本当は馬鹿なんじゃないの
機械や情報を使うのは得意でも人を使うのは苦手だから
頭のいい理系はロマンに走っちゃうからね、仕方ないね
あと人と価値観が違う人多いし
文系が理系を使う世の中だから
理系が考えた案を文系が実行するのが1番丸く収まるから、逆なら地獄ぞ
理系クソ冷遇しとるからやろ
なんでノーベル賞受賞者が資金に困るねん
半導体開発者冷遇して逃げられて海外で成功したら金払え、とかも頭おかしいわ
|
|
>>7
冷遇されないようにすればいいじゃない
なんでそこで文系に頼るん
>>8
文系が上の体制で理系冷遇されてりゃ逃げ出すに決まっとるやろ
変えようがないやん
>>12
いやだからなんで理系が体制の上に立てるように理系の人が工夫しないの
確か菅直人は理系やろ?
あかんのかなって
数字を出すのが理系で、数字を基に判断したり調整するのが文系って考えたらそんなもんじゃないか
正直、理系がいなくなっても困らんけど文系がいなくなったら困るよな
政治家の99%が消える
>>14
困るんだよなぁ
>>14
どう考えても困るやろ
そもそも理系の頭の良さって体制の上に立つのに必要な頭のよさか?
>>23
いわゆる勉強が出来るだけっていう頭の良さだよね
>>26
それが悪いことやとは思わんけどな
各々求められることが違うわけで、トップに立つには調整力とか大局的な頭の良さが求められる
両方備わってるやつは理系文系の枠にとらわれず活躍する
それだけのことや
東大法学部以外は全部雑魚やぞ
東大法学部だけでこの世界は運営されてる
文系上位>>>>>>>>>>>理系上位>理系下位>>>>>>>>>>>>>>文系下位
馬鹿でもなれるのが文系
>>36
理系だってバカでもなれるぞ
>>37
卒業出来るかは別やがな
どんなに頭良くても社会の処世術なきゃ生きて生きていけへんで、それに理系が文系より頭いい情報はどこにあるん?イッチ理系やろ
今までの話を総合すると
文理学部がある日大が最強ということでよろしいか
なんでFラン理系さんは理系ってだけで文系を一括りにして見下すんや?
東大や京大の文系よりFラン理系の方がよっぽどゴミやぞ
そもそも自分で先進企業立ち上げて海外から莫大な融資貰って桁違いのプロジェクト動かしてる理系だってかなりおるんやがな
>>52
そういうやつは理系文系の枠に収まらず成功してる天才ってことでええんちゃう?
この場で議論するにはいささか少数例やろ
卒研で土曜まで実験室にこもってたワイからみたら文系羨ましすぎる
もっとひどいところは夜中や日曜も実験しとったけど
>>62
研究室に普通にテレビ入るような某山形の院にお邪魔した事あるけどちっこいストーブ一つで徹夜すんのな、ワイには無理やわ
>>74
仮眠のベッドやソファもあるから
そのソファの上で酔ったおんなのこに以下スレ違いだから略
理系の立場よりもイッチの方が心配になって来たわ
流石にアスペすぎるだろ
>>96
ガイジの演技して文系や理系の就職についての意見をワイらから引き出そうとしてたんでしょ(適当)
勉強だけできるやつがアカンって風潮がワイは気に食わんな
適材適所って言葉があるように求められる能力が違うんやから
実際に手を動かすやつとか、それをマネジメントするやつとか色んな立場で能力を発揮できるやつがいないと社会は回らん
>>99
正論
話の流れに合ってるかどうかはさておき正論
>>99
いやダメでしょ、適切な運営能力が無いならそれは欠陥でしかない
だったら使われるべきところに当てはめられても文句は言えない
>>99
気持ちはわからんでもないが今のご時世全く人と関わらずに仕事するってのは中々難しいで
勉強できるのは良いことやけど最低限のコミュ力はいるんちゃうか
>>125
なるほどな
特化した能力っていうのがどの程度かにもよるけど扱い方が難しくなるなら敬遠されてしまうのはしょうがない気もする
文系は口が上手いから
>>114
クチが上手いのは文系の中でもガチ勢だけ
読書の虫と言われるようなガチ勢だけが口が上手い
一見上手そうに見えるチャラいのは論外 すぐに下手がバレる
文文文文文文文文文
理 理
理理理文文文理理理
>>118
なるほど
本来文系と理系が対立する事がおかしいねん
社会なんてどっちか欠けても回らへんのやからな
>>122
東大文系も東大理系も社会に非常に大きく貢献している
Fラン文系もFラン理系も社会への貢献度は非常に低い
それだけの話なのに「理系だから~文系だから~」とかほざきだすガイジがおるからな
>>129
何でなんやろなぁ、ワイは社会に貢献しとるだけで立派に思えるんやけど
例えば中卒でも高卒でも働いてりゃ全然煽る必要無いと思うわ
文系とか理系で人を判断するのって血液型で人を判断することと大差ないよな
>>134
ちょっと違うと思うけどな
理系→文系と煽るやつは学力重視で
文系→理系と煽るやつはコミュ力重視でそれぞれ劣ってる方を下にみて優越感を持ってるんやと思う
実際その二つは両方必要なもんやし、優劣付けること自体がナンセンスなんやけどな
アホな理系からはアホな文系しか、アホな文系からはアホな理系しか目に付かんのやろな
どっちも世界が狭いのは変わらん模様
>>138
争いは同じレベルでしか云々
筑摩書房
売り上げランキング: 47,606
|
|
誇るというより取れて当たり前のラインすらとれてないのにどや顔する論理的思考()マン大杉
頭の悪い人間まで一人一票持ってるから、頭の悪い人間が選挙で選ばれて指揮命令のトップになる
アメリカでもトランプが大統領になったりするだろ?
アメリカの企業トップFAANGは、全部理系
優れた理系がいなくなった日本が何をできるのか見ものやな。
指標見てると絶賛衰退中だけど。
社会に出れば文理問わず成果出したら偉くなる。上がれないのはなにかが足りてないだけ。
わざわざこいつは理系だから上げないなんて暇なことはしねーよ
狭い範囲での思考や発想力はこいつら天才かなと驚かされることがある
ただ、どういうわけかビジネスができない
個人で話しているときはすごくスマートで合理的なのに
売れないモノを提案したり、非能率で無駄な仕事を一生懸命やろうとしたり、
莫大な量の整理されない資料を出してきて要点がわからない話を延々したり、
文系なら月30分で終わる会議を毎週2時間やったりする
修士とか博士もってるような優秀な連中がだよ
あれはなぜなんだ
エンジンを作るのの第一人者とか
ゲノム開発の最前線で活躍している人とか言われても
国や集団の運営には何の役にも立たんぞ
理系が凄いのはそれに没頭して予算と時間を費やせられるからであって
最初から国家の運営や法の番人になるために生涯を捧げている連中と
比べて「理系のほうが優れている~」なんてのは唯のうりならまんせーだぞ
文系、理系に分けたい人が多いけど
単に自分の能力が低いだけなんじゃねえの?
欧米が、欧米がっていうけど
欧米じゃないんだから、それを見据えて行動起こしてない時点で、どんな不満も馬鹿でしかねえだろ
自分が選んだ道が認められてないんじゃなく、自分自身が認められてない理由を責任転嫁してるだけでしょ
無職の目線で俯瞰視できる俺にはそうとしか見えない!
日本の技術者はイノベーションを作り出す力が致命的に足りてない
できることは高品質を維持することだけだから参入障壁が低い成熟した市場では人件費が安い国が技術で追い付いてきたら凋落する
白物家電なんて10年前からほとんど変わってない
日本が戦えてるのは自動車や特殊鋼みたいな参入障壁の高い市場だけ
昔五輪金メダリストの人が、政界進出しないかって打診されたけど
政治に詳しくないし、そういうのを学んできてもいないから無理です、って断ったって言ってた
それは逆立ちしたって文系にはできない
ただ普通の理系には組織が回せない。可哀想なくらいにな。
個人的な印象では、理系千人に1人くらい組織を動かせる特殊な理系がいて、
こいつがいると神だ
ノーベル賞の山中さんとかもそんな感じがする
ただそんな人間ほぼいないから、基本的に文系がやるしかない
それに限られた時間で研究の要点もまとめなきゃいけないから要点だけ伝えるってのもできると思うけどな
優秀な奴はどっちにもいるしどちらも必要
優秀な理系研究者がいて優秀な文系マネジメントがいて初めて上手くいくんじゃないの?
いちいち文系理系で争う意味がない どちらも違った分野だし土俵が違う
日本の優秀な理系は医者か研究者になるし、優秀な文系は登り詰めて会社役員になる。
ザッカーバーグみたいに技術者が起業してマネジメントできる人間を役員にすれば企業として最強だと思うが。
データサイエンティストですとか名乗って企画とかコンサルに入ってくるやつ
最初は蜘蛛の巣みたいなグラフとかみてうわーすごいと思うけど、実のところまるで役に立たないよな
ああいうの理系の中でどう思われてるの?
上に必要なのは文系能力じゃなくて「指揮値」だけどね。
文系は広報役が適任だろうか?
・・・上に取り入る能力でもある。
文系は基本的に人に伝える能力が高いから文系なんだし
研究者とかも口下手な人が多いと聞くしたぶん
自分の思うことをうまく伝えられないせい?
後はどういうタイプがよりその注力をするか考えればおのずと分かるだろ。
要はコミュニケーション能力こそ至上ってこと、ん?粉飾決済にデータ改ざん?それは言ってはいけない、そんな事はコミュ力に含まれないのだから。
いや、逆に研究者は基本的に人に伝える能力ないとやってけないと思うぞ
新しい研究がどういうものなのかを学会とかで知らない人たちに説明して理解を得られないと評価されないのだから
経営は金勘定できなきゃ無理だし、
人を動かす立場には沢山の人に接して
きた営業マンの経験がいきるからやぞ。
仮に一人で10人分の能力があるより
10人の協力を得られる1人の方が安定して結果を出しやすい
そういう人間が文系に多いということだ
理系行っておいて総理目指してますとかいう優秀な奴を想像できる? 普通研究者目指してんじゃないの?
そもそも日本の大学の卒業生の大半は文系学部出身とちゃうの?
理系学部の卒業生で企業に就職する学生は、文系学部卒業生のうち何割くらいなん?
先ずそれを算出してみて。次に上場企業の役員の理系学部卒と文系学部卒の割合を算出してみて
仮に先の割合を文系1:理系1とすると、役員の割合が1:1よりも多かった側が
優秀かどうかは知らんが役員に昇進しやすいと言える
つまりお前らっぽく言うと優秀ということになる
全く同じ条件でないのに比較しようとすることが愚かだよ
そういう比較したら余計なことやってる理系が上に行けないのは当たり前だろってつまらない話にしかならない
理系分野は基本的には自然界など恒常性のあるものの真理追求を目的としている
理系のやってる成果は宇宙人にも通用する
文系は人間固有の感情や考えを等を探求している