幽霊とかをいないと断言する人ってさ
2018年04月09日:22:00
- カテゴリ:心霊・幽霊
1: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:39:38 ID:Bme
いるいないではなくて
どういう立ち位置なんやろ
「科学で証明できないからいない」
なのか?
どういう立ち位置なんやろ
「科学で証明できないからいない」
なのか?
引用元: ・幽霊とかをいないと断言する人ってさ
2: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:40:18 ID:SMq
怖いからいてほしくない
3: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:40:59 ID:Bme
>>2
そういうパターンもあるんかな
そういうパターンもあるんかな
9: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:42:58 ID:mGC
>>2
かわE
かわE
4: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:41:47 ID:Maq
いるかもしれないが心霊現象は科学で説明できる
だからいないのが濃厚 って感じやろ
だからいないのが濃厚 って感じやろ
5: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:41:58 ID:6KY
理論的にあり得ないってのもあるし
さんざん否定されてきてるからな
さんざん否定されてきてるからな
12: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:43:51 ID:Bme
>>5
それは今現在の理論ではありえないからってことか?
それは今現在の理論ではありえないからってことか?
17: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:46:35 ID:6KY
>>12
尿素の合成とか まぁ色々あるが
魂、生命力はあるぞ
やっぱないわ
の繰り返しで錬金術みたいなのから化学への進歩ってのもある
尿素の合成とか まぁ色々あるが
魂、生命力はあるぞ
やっぱないわ
の繰り返しで錬金術みたいなのから化学への進歩ってのもある
19: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:48:01 ID:Bme
>>17
科学って
あるわけない→やっぱあるかもしれん→ちゃんと調べたらなかったわ
みたいな繰り返しやと思うんや
ないと言い切るのはちゃうんやないかという考えやな
科学って
あるわけない→やっぱあるかもしれん→ちゃんと調べたらなかったわ
みたいな繰り返しやと思うんや
ないと言い切るのはちゃうんやないかという考えやな
22: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:49:59 ID:6KY
>>19
言って悪いが
その詭弁はもう聞き飽きた
ってのがあるんやで
白いカラスの存在証明とか その手のヤツとか
数学での不可能証明とかな
生物と無生物の間 をお勧めするぞ
言って悪いが
その詭弁はもう聞き飽きた
ってのがあるんやで
白いカラスの存在証明とか その手のヤツとか
数学での不可能証明とかな
生物と無生物の間 をお勧めするぞ
28: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:52:18 ID:Bme
>>22
詭弁か?
研究を重ねて理論がひっくり返ったことなんて結構あるやろ
やから断言するのはちゃうんやないか?と思ってるだけやで
詭弁か?
研究を重ねて理論がひっくり返ったことなんて結構あるやろ
やから断言するのはちゃうんやないか?と思ってるだけやで
31: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:54:04 ID:6KY
>>28
完全なまでに詭弁なんやで それ
決めつけるのは良くない ではないんや
尿素の話調べてみ
生物は物質とは違うぞ
生物から物質が取れたぞ
でも物質から生物は出来ないぞ
やっぱり生命力が必要なんや
これにトドメを刺したんやで
完全なまでに詭弁なんやで それ
決めつけるのは良くない ではないんや
尿素の話調べてみ
生物は物質とは違うぞ
生物から物質が取れたぞ
でも物質から生物は出来ないぞ
やっぱり生命力が必要なんや
これにトドメを刺したんやで
34: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:54:24 ID:E82
>>28
現状いることが確認できてないから
いないとしている
現状いることが確認できてないから
いないとしている
40: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:55:54 ID:Bme
>>34
そう言う意見はわかるわ
そう言う意見はわかるわ
7: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:42:42 ID:2B7
無宗教の人とか?
15: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:45:13 ID:Bme
>>7
無宗教はまた違うと思う
無宗教はまた違うと思う
8: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:42:47 ID:wSx
客観性普遍性に反するの精神だぞ
10: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:43:16 ID:sYR
おったほうが面白いからおるで
11: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:43:38 ID:NSb
見たことないからおらんって立場やろ
13: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:44:55 ID:Ntw
>>11
経験がないことに嘘松認定してるようなもんやんけ
経験がないことに嘘松認定してるようなもんやんけ
20: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:48:05 ID:mGC
とりあえず恐山のイタコに自分の祖先の霊でも降ろしてもらえば信じるようになるやろ
21: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:48:12 ID:qZD
地球誕生からどれだけの生物が死んどると思っとんねん
仮に幽霊おったとして幽霊見える人が見たら地球上パンパンで前も横も見えなくなっとるわ
仮に幽霊おったとして幽霊見える人が見たら地球上パンパンで前も横も見えなくなっとるわ
24: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:50:35 ID:Bme
>>21
白黒つけたい奴が多いのかなあと思うんや
わからんやとなんか不都合があるんやろか
そういう学者とかはわからんでもないけどネットでいる派もいない派も断言するやつはちゃうやろと思う
白黒つけたい奴が多いのかなあと思うんや
わからんやとなんか不都合があるんやろか
そういう学者とかはわからんでもないけどネットでいる派もいない派も断言するやつはちゃうやろと思う
26: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:51:40 ID:NSb
>>24
結局マウントの道具なんやなって
結局マウントの道具なんやなって
33: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:54:19 ID:Bme
>>29
言うべきではないとはいってないで
断言するのはどうなん?と思うってだけや
言うべきではないとはいってないで
断言するのはどうなん?と思うってだけや
27: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:52:16 ID:C8K
>>21
銀河は回転してるしその銀河で構成された銀河団も自転してるっていうやん?
重力を感じなくなった幽霊はそこら辺の宇宙に放り出されてると思うんよ
銀河は回転してるしその銀河で構成された銀河団も自転してるっていうやん?
重力を感じなくなった幽霊はそこら辺の宇宙に放り出されてると思うんよ
36: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:54:36 ID:ls4
>>27
草
草
23: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:50:12 ID:jrO
幽霊はいるけど地球は自転公転してるから宇宙空間に放り出されて見えるのはまれ説スコ
30: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:53:26 ID:mGC
おるという証拠出せ言われたらどうするよ
おわかりいただけたであろうか戦法でいくか?
おわかりいただけたであろうか戦法でいくか?
35: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:54:30 ID:Ntw
学者先生なんかは割りとそういう立ち位置やろ
なんかしらでマウント取りたいやつらが騒ぎ立ててる
なんかしらでマウント取りたいやつらが騒ぎ立ててる
38: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:55:26 ID:6EV
なんか暗黒物質無い宇宙が見つかったから天文学が乱れるみたいな話があったやろ
人間の科学なんぞそんなもんよ
人間の科学なんぞそんなもんよ
39: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:55:49 ID:6KY
99.9%は仮説 って本あるけど
その仮説の中でも
極めて確かな部類なんだよな
幽霊がいないの
その仮説の中でも
極めて確かな部類なんだよな
幽霊がいないの
41: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:56:58 ID:C8K
例えば暗黒物質は観測されてないけどあるって言うのが常識になってるやん?
つまりそういうことよ(白目)
つまりそういうことよ(白目)
44: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:58:21 ID:NSb
まあ厳密に言えば断言なんてできんからな(適当)
45: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:58:34 ID:adQ
幽霊は居ないと思う
が正解なんやろな
が正解なんやろな
53: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:00:19 ID:eni
>>45
学者先生はは断言っていうよりこっちやろな
A先生「ワイは幽霊はおらんと思う 根拠はこれや!」
B先生「ワイは幽霊はおると思う 根拠はこれや!」
って感じやろ
学者先生はは断言っていうよりこっちやろな
A先生「ワイは幽霊はおらんと思う 根拠はこれや!」
B先生「ワイは幽霊はおると思う 根拠はこれや!」
って感じやろ
78: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:03:52 ID:2NV
>>53
それやろな
学説推すにしても絶対的に証明出来ない訳やし
それやろな
学説推すにしても絶対的に証明出来ない訳やし
46: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:58:45 ID:x00
昔は霊や妖怪の類いは畏れ敬うものだったけど
それに漬け込んだ霊感商法がどんどん悪どいものになって
「そんなの信じてるから騙されるんだ!」
と忌み嫌われる様になったのも原因のひとつ
その他にも映像メディアが食い物として扱う様になった影響で
敬うものから見せ物的立ち位置になって存外な扱いになったのも
それに漬け込んだ霊感商法がどんどん悪どいものになって
「そんなの信じてるから騙されるんだ!」
と忌み嫌われる様になったのも原因のひとつ
その他にも映像メディアが食い物として扱う様になった影響で
敬うものから見せ物的立ち位置になって存外な扱いになったのも
47: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:58:52 ID:Ksu
100%いないと証明出来ない限りいる可能性もあるんだよな
60: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:01:15 ID:4ps
>>47
いないことの証明は悪魔の証明やから難しいけど
そう言うことやなくて
わからんなあ
でも調べてみるで!
やとなんか不都合があるんやろかと言う話や
いないことの証明は悪魔の証明やから難しいけど
そう言うことやなくて
わからんなあ
でも調べてみるで!
やとなんか不都合があるんやろかと言う話や
48: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:59:04 ID:Wup
条件を揃えれば再現できる実際的幽霊は存在しない。
個人の心理・生理状態のトリックが生み出す
精神的幽霊は存在する。
個人の心理・生理状態のトリックが生み出す
精神的幽霊は存在する。
49: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:59:25 ID:DaM
断言せずにいない可能性が高いと言っとけば角が立たんのになぁ
50: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:59:26 ID:6EV
その気になれば壁すり抜けも宇宙誕生の確率で成功するからな
断言は何事も良くない
そこから先がない
断言は何事も良くない
そこから先がない
51: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:59:45 ID:C8K
そこから先がない(断言)
57: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:00:42 ID:OeA
>>51
とワイは思うって付け忘れただけやぞ(すっとぼけ)
とワイは思うって付け忘れただけやぞ(すっとぼけ)
62: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:01:28 ID:Qa7
>>57
この世に絶対はない!
これだけは絶対に言える!(バラドクス)
この世に絶対はない!
これだけは絶対に言える!(バラドクス)
63: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:01:58 ID:OeA
>>62
寝るときに考えだすと眠れんなるからやめーや
寝るときに考えだすと眠れんなるからやめーや
52: 名無しさん@おーぷん 2018/04/04(水)23:59:54 ID:WSN
天ぷら大好きな幽霊いたらおもしろいからワイは信じる
55: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:00:32 ID:GmC
断言してほしくないまたは
断言てきな意見に不満があるなら
いることを証明しなさい
でもできないでしょ
それをいるかも知れんのになんで断言するの?
では説得力がない
断言てきな意見に不満があるなら
いることを証明しなさい
でもできないでしょ
それをいるかも知れんのになんで断言するの?
では説得力がない
61: ■忍法帖【Lv=8,ゾンビマスター,Pas】 2018/04/05(木)00:01:22 ID:KHQ
断言もなにも幽霊はいない(と思う)っていう主張なだけで、それが必ずしも正しくある必要はないやろ
65: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:02:08 ID:jlx
悪魔の証明ってやつやろ?
ないものを証明するためには宇宙全域を調査して完全にいないことを証明するのは無理
せやからいることを証明するほうが現実的
ないものを証明するためには宇宙全域を調査して完全にいないことを証明するのは無理
せやからいることを証明するほうが現実的
67: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:02:24 ID:VPy
ぶっちゃけるとそれでメシ食うてるのもおるんやから
詐欺で金だまし取ってるわけでもないなら忖度せえって話や
詐欺で金だまし取ってるわけでもないなら忖度せえって話や
72: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:03:07 ID:Qa7
>>67
それはそれこれはこれやぞ
それはそれこれはこれやぞ
73: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:03:10 ID:HaF
結局幽霊が存在する根拠がない限りアカンやね
根拠のない幽霊存在説はソースが無い速報スレみたいなもんや
根拠のない幽霊存在説はソースが無い速報スレみたいなもんや
75: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:03:17 ID:TCe
断言するしないはその人の勝手ちゃう?
ただ断言するのはどうかなーって言うなら普通はそれに対して何かしら納得するような論拠を逆にイッチが用意するべきかと…
ただ断言するのはどうかなーって言うなら普通はそれに対して何かしら納得するような論拠を逆にイッチが用意するべきかと…
80: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:06:25 ID:4ps
>>75
ワイはどっちでもなく
最初から言うてるけど白黒つける必要がそもそもあるんか?ってスタンスなんや
存在してもしなくても現在は100%の証明ができへんから
わからんなあじゃあかんのか?と
ワイはどっちでもなく
最初から言うてるけど白黒つける必要がそもそもあるんか?ってスタンスなんや
存在してもしなくても現在は100%の証明ができへんから
わからんなあじゃあかんのか?と
81: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:07:22 ID:jlx
>>80
いるって証明されとらんからいないって断言出来るんやぞ
いるって証明されとらんからいないって断言出来るんやぞ
83: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:08:09 ID:OeA
>>81
いないって断言できるほど証明されたんか?
そう言うところやぞ
いないって断言できるほど証明されたんか?
そう言うところやぞ
85: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:08:56 ID:jlx
>>83
いるって証明されてないならいない扱いでええやん
なんか変か?
いるって証明されてないならいない扱いでええやん
なんか変か?
76: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:03:43 ID:eni
ネットやといい方がどうしても攻撃的になるから反感買うんやないか?
ネットで「ワイは幽霊おらんと思う」って感じの人はめずらしいし
「幽霊とか信じてるガイジwwwww」っていうやつらのほうが多いし
ネットで「ワイは幽霊おらんと思う」って感じの人はめずらしいし
「幽霊とか信じてるガイジwwwww」っていうやつらのほうが多いし
79: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:06:01 ID:ytr
幽霊いない!!!って断言するより作りたての天ぷらやフルーチェがちょっとなくなって
もしかしたらいるかもしれないって考えたら楽しいやろが
ほんまインキャは理屈ばっかやからこまる
もしかしたらいるかもしれないって考えたら楽しいやろが
ほんまインキャは理屈ばっかやからこまる
82: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:07:53 ID:VPy
ロマンあるやろ怖い話は女子ウケもええし
91: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:10:38 ID:dAy
生物と無生物の間っておもろそうやん
読んでみるで
読んでみるで
92: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:10:56 ID:4iM
でもそれリアルな会話の中で「幽霊っていないと断言する必要あるんか?」
とか話題に出すとしたら相手に頭おかしいとしか思われんぞ
とか話題に出すとしたら相手に頭おかしいとしか思われんぞ
96: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:12:18 ID:VPy
ワイは見たぞソースはワイやって人おらんのか
101: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:14:12 ID:OeA
>>96
ワイは金縛りにあって幽霊見たゾ
お前違うって言われたからムカついてる
人間違えたなら出てくるなや漏らしたし最悪や
ワイは金縛りにあって幽霊見たゾ
お前違うって言われたからムカついてる
人間違えたなら出てくるなや漏らしたし最悪や
99: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:13:56 ID:lRG
限られた人にしか見えないっていうのがおかしいと思うんだ
体になにかの変異があるわけでもないのに
自己申告だけでしょ
体になにかの変異があるわけでもないのに
自己申告だけでしょ
100: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:14:09 ID:pmB
不可知論が日本では定着しない理由がこのスレにも表れてる気がする
107: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:16:33 ID:4iM
でもそういやワイの叔母は爺さん死んだ時そのこと知らなかったのに急に顔真っ青にして電話してたな
後から思い直した時ほんまに恐怖感じた
後から思い直した時ほんまに恐怖感じた
111: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:17:21 ID:xN1
幽霊っていう現象は幽霊っていう文化を持ってる人間の間ではたしかに存在する
幽霊という文化を持ってない人間には通用しないだけ
幽霊という文化を持ってない人間には通用しないだけ
114: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:18:54 ID:OeA
>>111
でも妖怪とか悪魔とか幽霊とか世界中にある…ない?
でも妖怪とか悪魔とか幽霊とか世界中にある…ない?
126: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:23:39 ID:xN1
>>114
幽霊がいるか否かって言うのは
ようは霊魂は不滅か否かっていう話なんだけど
キリスト教世界では霊魂は不滅だから死後天国に行けなかった魂は幽霊になる
仏教では霊魂の存在自体を否定しててすぐに輪廻転生するから幽霊は存在しない
幽霊がいるか否かって言うのは
ようは霊魂は不滅か否かっていう話なんだけど
キリスト教世界では霊魂は不滅だから死後天国に行けなかった魂は幽霊になる
仏教では霊魂の存在自体を否定しててすぐに輪廻転生するから幽霊は存在しない
113: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:18:17 ID:eni
ネットみたいに断言する学者先生がいないのがこの類の論争の証明やろ
なにかにつけてマウント取りたいやつが目に付けたのが幽霊の論争やったってことやない?
他には学歴 ATMTあたりか
なにかにつけてマウント取りたいやつが目に付けたのが幽霊の論争やったってことやない?
他には学歴 ATMTあたりか
115: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:19:15 ID:lRG
幽霊を神とか精霊として崇めてる民族とかもあるから幽霊と同じ存在を見つけたところでそれが幽霊か神か精霊かが分からない以上幽霊がいるとは言い切れないんやないか
117: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:19:46 ID:xN1
だから幽霊という文化を持ってる人に「幽霊なんていない」って言うのは無意味
その文化の中では幽霊は存在するから
逆に幽霊なんていないっていう人に「幽霊はいる」って主張するの無意味
その人の文化では存在しないから
その文化の中では幽霊は存在するから
逆に幽霊なんていないっていう人に「幽霊はいる」って主張するの無意味
その人の文化では存在しないから
118: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:20:12 ID:lRG
悪魔と妖怪と幽霊は違うんやないか
120: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:20:45 ID:OeA
>>118
似てるやん話とか結構
似てるやん話とか結構
125: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:22:45 ID:lRG
>>120
悪魔はもともと悪魔やろ
妖怪は人間とか動物の怨念が形になったものやろ
幽霊は死んだ人間とか動物の魂的な何かやろ
悪魔はもともと悪魔やろ
妖怪は人間とか動物の怨念が形になったものやろ
幽霊は死んだ人間とか動物の魂的な何かやろ
119: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:20:39 ID:WGa
いる証拠がないものをいると考える理由がなくない?
居てほしいってなら分かるが
居てほしいってなら分かるが
123: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:21:27 ID:4ps
>>119
ワイはいる証明ができてないものをいると考えるのもいないと考えるのも違うって意見やな
あくまでわからない
ワイはいる証明ができてないものをいると考えるのもいないと考えるのも違うって意見やな
あくまでわからない
122: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:21:22 ID:rmu
面白い担任が学校の修学旅行で心霊スポットにカメラ仕掛けてその映像を昼休みに公開したら23時43分くらいに変な声が録音されてたってことはあった
124: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:22:36 ID:jlx
文化上の存在と現実の存在ごっちゃにしちゃあかんな
アニメキャラはアニメの中にはおるが現実世界にはおらんやろ
アニメキャラはアニメの中にはおるが現実世界にはおらんやろ
129: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:30:12 ID:MYB
全能で万能で完全なる神が居ないことは不完全性定理で証明されとるみたいなんやけどなあ
理解出来ない=存在しないとする前提がいるみたいやけど…
幽霊は居った方が楽しそうやから居ってほしいなあ
理解出来ない=存在しないとする前提がいるみたいやけど…
幽霊は居った方が楽しそうやから居ってほしいなあ
132: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:33:05 ID:eni
>>129
全員とはいわんけど
経験のないこと
知らないことに関して異常なまでの嫉妬心を持つやつがいるネットでは
そういうやつ多そう
全員とはいわんけど
経験のないこと
知らないことに関して異常なまでの嫉妬心を持つやつがいるネットでは
そういうやつ多そう
131: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:32:11 ID:xN1
道教では魂魄って言って精神を支える気である魂と肉体を支える気である魄に分けられる
人は死ぬと魂は天に帰るけど、魄は身体に残るからこの残った魄が勝手に身体を動かすのがキョンシー
つまり中国の幽霊は日本や西洋みたいな魂じゃなくてちゃんと肉体を持ってる
人は死ぬと魂は天に帰るけど、魄は身体に残るからこの残った魄が勝手に身体を動かすのがキョンシー
つまり中国の幽霊は日本や西洋みたいな魂じゃなくてちゃんと肉体を持ってる
134: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:36:29 ID:jkG
交流が無い時代から各国で幽霊の話があるんやからなんかあったんやろ(適当
135: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:38:21 ID:pmB
幽霊かどうかはわからんけど
証明されてないからいない派の人の
セシルホテルの事件の考察きいて見たいわ
証明されてないからいない派の人の
セシルホテルの事件の考察きいて見たいわ
136: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)01:01:39 ID:jlx
>>135
これ?
これ?
137: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)01:13:52 ID:pmB
>>136
それや
それや
138: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)01:14:33 ID:jlx
>>137
これは普通に怖いな
これは普通に怖いな
139: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)01:15:15 ID:pmB
>>138
色々謎が多すぎるから
気になる
色々謎が多すぎるから
気になる
102: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:14:15 ID:ZBf
すべてはプラズマで説明できます
103: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)00:14:32 ID:ext
まじかよプラズマ最高だな
140: 名無しさん@おーぷん 2018/04/05(木)01:18:07 ID:xN1
こういう「わからない」ものに対して説明するために必要なのが幽霊だったり妖怪だったりっていう民間伝承なんやで
科学が常に万能でなく「わからない」が存在する以上、幽霊という説明も価値があるんや
科学が常に万能でなく「わからない」が存在する以上、幽霊という説明も価値があるんや
▼合わせて読みたい
幽霊を見たことありますか? 医療関係者への調査で驚きの結果科学者が幽霊は非科学的だとか言うけどさ
【閲覧注意】 幽霊ってマジでいるの?
もうすぐ死ぬ人に見えるもの・・・
よく黒い人間を見るんだけどあれなんだろう?(同じような目撃者が多数いる模様)
おすすめリンク(外部)
【ナニソレ怖い】仏壇の向こうの世界からコチラの世界を見ていた記憶がある
川漁師「頭のてっぺんが寒いと感じたら、道具を無視して川から急いで離れること」
トルコで起きたエスカレーター事故の映像が恐ろしい。若い男性が飲みこまれてしまう。
【悲報】南海トラフさん、日本を滅亡させる力を持っていることが判明…
この記事が気に入ったら
イイね!しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ(外部)
おススメサイトの最新記事
コメント
◯◯この写った心霊写真がない、あるのは顔とか手とか当たり障りのないものばかりだからと誰かが言ってた。
再現できないから無い。終わり。
どんな事にでも可能性はあると言うのなら、俺が今いきなりイケメンになって本田翼と結婚する事もあり得る。あり得れ。
いるとかいないとかの前に普通の人にとってはどうでもいいことだよ。
接点が全くないんだから、その人にとっては存在しないも同じ。
幽霊の存在意義って子供が怖がることと死んだ人に未練がある場合くらい。
接点が全くないんだから、その人にとっては存在しないも同じ。
幽霊の存在意義って子供が怖がることと死んだ人に未練がある場合くらい。
俺がいないと思ってるから存在しない
ハイ、完全究極アルティメットウルトラ論破
ハイ、完全究極アルティメットウルトラ論破
いないものを証明しろってのが無理だからだろ
今まで心霊スポットだの一人で山中行きまくったけど全く問題無いぞ
今まで心霊スポットだの一人で山中行きまくったけど全く問題無いぞ
ホタルイカの発光現象とか全身麻酔とか結構科学でまだ説明できないの多いんだよな。それも証明できない間は「生命の神秘」とか「オカルト」でおK?
不毛
広告収入目当ての自演アフィのクソスレってのは断言できるな
霊感ある人が集まって、公開実験すればいいのにね。
極めて素朴な経験論なんだろ、つまり…
自分の経験していないものは世界に存在するはずがないっ
自分の経験していないものは世界に存在するはずがないっ
で、何で幽霊って服着てるの?w
幽霊なんて統失が認知されてない時代のもんだろ、ウチの亡くなった祖母も統失で幻覚見えてたらしく、知らない人間が家にやってきてこっち見てる、怖い!なんてよく話してたもんだ。
幽霊信じてる人って広島行ったらいちいち発狂でもしてんの?w
てか水曜日のダウンタウンで霊能力者集めてドッキリしたら全くダメダメでしかも逆ギレしてきてたよねw
そういうやつらなんだよ結局w
てか水曜日のダウンタウンで霊能力者集めてドッキリしたら全くダメダメでしかも逆ギレしてきてたよねw
そういうやつらなんだよ結局w
右脳が発達していて抽象的な思考が出来る人は、幽霊も可能性の一つとして具体的、さらには理論的にイメージする事が出来る。
賢い人はこういったオカルト的なものに関して、信じる信じないレベルでは語らない
賢い人はこういったオカルト的なものに関して、信じる信じないレベルでは語らない
科学とは「反証可能性」を認めているんやで、よって「いない」と言い切る人は「科学」的じゃあないんやで。
幽霊は人間の頭の中にいる
自我とか自分とかそういうものに似てる
幽霊は哲学
自我とか自分とかそういうものに似てる
幽霊は哲学
上岡龍太郎の論を聞いてからいないと断言している
他人の体験は計測も証明の仕様もないし(自分が逆の立場でも)、そもそも相手を怖がらせたいベクトルが働くから100%信じるかというとノーだって感じ?
でもわざわざ断定までして終わらせたい奴は正直人格的に野暮だから要らない子だと思う
でもわざわざ断定までして終わらせたい奴は正直人格的に野暮だから要らない子だと思う
逆になんで幽霊いると思ったの?
まともな研究者なら「幽霊はいない」と断定はしない。
まず「この場合の幽霊の定義とは?」と聞くと思う。
同様に「UFOはいない」なんて言う研究者は胡散臭い。
「未確認飛行物体」というカテゴライズは常ににあるのだから。
「UFOが宇宙人の乗り物である」と定義されて、
そこで初めて議論が成り立つわけで。
まず「この場合の幽霊の定義とは?」と聞くと思う。
同様に「UFOはいない」なんて言う研究者は胡散臭い。
「未確認飛行物体」というカテゴライズは常ににあるのだから。
「UFOが宇宙人の乗り物である」と定義されて、
そこで初めて議論が成り立つわけで。
エリサラム事件なんて明らかに糖質の挙動してるだろ
ufoと幽霊は一緒にしちゃダメだろ
ufoに関してはあり得る可能性だが
幽霊は妄想でしかない
ufoに関してはあり得る可能性だが
幽霊は妄想でしかない
百鬼夜行シリーズを読もう
子供の頃に体験したことが実は架空の体験で「偽りの記憶」ということがあり
「親に質問され具体的なことを答えることで本当の体験と思い込む。」そういう勘違いは多い
幼少期6歳頃までの脳は、大人と違う。脳が未熟なため、そういう事が起こりやすい
だから子供の頃に心霊体験があった人は、一生見続ける
子供の頃「幽霊がいる」という記憶のセッティングがされると、その思い込みは継続するそうで
40歳になっていきなり霊が見えるという人がなかなかいないのはそういう事
「親に質問され具体的なことを答えることで本当の体験と思い込む。」そういう勘違いは多い
幼少期6歳頃までの脳は、大人と違う。脳が未熟なため、そういう事が起こりやすい
だから子供の頃に心霊体験があった人は、一生見続ける
子供の頃「幽霊がいる」という記憶のセッティングがされると、その思い込みは継続するそうで
40歳になっていきなり霊が見えるという人がなかなかいないのはそういう事
否定派だけどいたら良いなと思うぞ
この手の未知のもの系って、神あるいは霊とフォーマットが決まりきっているから、、新機軸で言われたら肯定される場合もある。マイナスイオンとか。
見たことあっているという人はまぁ分かるけど
自分が見たことないからいないと断言出来るのは物凄い自己中心的な考え方だなとは思う。
自分が見たことないからいないと断言出来るのは物凄い自己中心的な考え方だなとは思う。
幽霊が本当にいるならもっとええ世の中になっとるやろ
幽霊が漂ってるなら地球の軌道上に取り残されてスペースデブリになってるだろw
透き通ってる割りに重力の影響受けるんだ?w
透き通ってる割りに重力の影響受けるんだ?w
科学的に証明出来ない=存在しない
完全究極アルティメットウルトラ論破ンゴよねえ
完全究極アルティメットウルトラ論破ンゴよねえ
今の科学じゃ証明できないんだと思うわ。科学力の限界てやつ。
体にある受容体という存在は70年くらい前にある科学者が提唱して以来、架空の存在だったんだけど、実際に見つかったことで架空から現実となった。幽霊や魂という存在もそういう類な可能性もそこそこあると思うね。
霊能力者もそう。
というか身内が霊能力者なんだけど、だれにも話してない話せない秘密のことを向こうからズバリ言われたから信じるしかなかったわ。
体にある受容体という存在は70年くらい前にある科学者が提唱して以来、架空の存在だったんだけど、実際に見つかったことで架空から現実となった。幽霊や魂という存在もそういう類な可能性もそこそこあると思うね。
霊能力者もそう。
というか身内が霊能力者なんだけど、だれにも話してない話せない秘密のことを向こうからズバリ言われたから信じるしかなかったわ。
居るってやつが居ることを証明しないから
幽霊の定義から決めなきゃいけないから難しいよね
恨んだり祟ったりする幽霊はいないと思うけど
脳も電気信号で動いてるなら何かかしら残ることはあるのかも?
恨んだり祟ったりする幽霊はいないと思うけど
脳も電気信号で動いてるなら何かかしら残ることはあるのかも?
居る証明も居ない証明も出来ないんだから
[信じる]で良いんじゃね
[居ると信じる] [居ないと信じる]
思う所は人それぞれだし [常識]なんていつ引っくり返ってもおかしくないんだからさ
[信じる]で良いんじゃね
[居ると信じる] [居ないと信じる]
思う所は人それぞれだし [常識]なんていつ引っくり返ってもおかしくないんだからさ
幽霊とは違うけど呪いとか怨念があるなら犯罪者とかが生き延びてるのはおかしいよね
霊的なものを信じている人は、人間事と神様事を別に考える。
悲しいこと、辛いことが起こっても、神様事として捉えられるので、精神的な負担が軽減される
心霊・神様などは、心理学的な理論で説明がつくが、信じている人の方が幸せ
悲しいこと、辛いことが起こっても、神様事として捉えられるので、精神的な負担が軽減される
心霊・神様などは、心理学的な理論で説明がつくが、信じている人の方が幸せ
>30
空気も透けてるけど地球に留まってるやん
空気も透けてるけど地球に留まってるやん
居ないっていいきられるのは、霊感だののたまう気持ち悪い奴への嫌悪感や反発やろな
パチの遠隔議論と全く同じ
あるか無いかで言ったらある
でもあると言ってる奴等のいうことの99%はデタラメ
あるか無いかで言ったらある
でもあると言ってる奴等のいうことの99%はデタラメ
逆に聞くけどドラゴン見たって言われて信じるか?
高速走っててボンネットババアが飛び乗ってきたって言われて信じるか?
そんなもん信じないだろ
その手のヨタ話とまったく同じレベルなんだよ
化学じゃ証明出来ないとか言ってる奴いるがそれはドラゴンもボンネットババアも同じだ
高速走っててボンネットババアが飛び乗ってきたって言われて信じるか?
そんなもん信じないだろ
その手のヨタ話とまったく同じレベルなんだよ
化学じゃ証明出来ないとか言ってる奴いるがそれはドラゴンもボンネットババアも同じだ
怪談の中でこういうこと言う登場人物がいても楽しいんだけど現実にガチで言い出されると冷める不思議
うーんなんだろう、逐一現実的な分析始める奴と一緒にお化け屋敷入っちゃったみたいな感じ?
うーんなんだろう、逐一現実的な分析始める奴と一緒にお化け屋敷入っちゃったみたいな感じ?
幽霊や妖怪はいるかいないかを論じるものじゃなく、とりあえず不可解なものにつけてきた仮称
たとえばかまいたちとか遭遇したらよく分からん現象でしょ。だからとりあえずかまいたちと名付けた。そういうこと
完全に正体が分かったら別の名前がついたり違う説明がついたりするだろ。幽霊もその過程にあるが正体が多様でまだ分かりきってない状態というだけ
たとえばかまいたちとか遭遇したらよく分からん現象でしょ。だからとりあえずかまいたちと名付けた。そういうこと
完全に正体が分かったら別の名前がついたり違う説明がついたりするだろ。幽霊もその過程にあるが正体が多様でまだ分かりきってない状態というだけ
居る、居ないの前に「幽霊とは何か」をハッキリさせないとダメなのではないか?
※36
呪いはあるぞ。呪術とかじゃなくてプラシーボ的な意味合いのやつだけど
※36
呪いはあるぞ。呪術とかじゃなくてプラシーボ的な意味合いのやつだけど
客観的に観察可能な操作的定義をしてから話せえや
ただ幽霊という観念の有り無しを問うても、おもろないやろ
ただ幽霊という観念の有り無しを問うても、おもろないやろ
よく分からないものなんだから幽霊とは~をはっきりさせられるわけがない
とりあえず俺の身近にいる幽霊見た事あるって主張してる奴の唯一の共通点が「馬鹿」ってのがポイントなんだよな
脳がもうちょっと解明されたら幽霊と呼ばれている何かが明瞭とするかも
居るにしても見えないんじゃ居ないのと同じ
恨みで幽霊になるなら、広島・長崎・沖縄なんて幽霊だらけになるわけだが
恨みで幽霊になるなら、広島・長崎・沖縄なんて幽霊だらけになるわけだが
幽霊は存在すると思うが、それは幽霊と呼ばれる現象であって、人の霊魂だとかそういうのではないと思っている
ぶっちゃけ幽霊って「イマジナリーフレンド」の事だし。
霊能者も大人なってもそれが見える人ってだけでしょ?
今のところは、居ないやん
明白な形で発見できたら世紀の大発見として世界的に認知されるだろ
幽霊の特性的に、存在を証明されるような形で観測できない、とか漫画みたいなルールあったら無理だが
いるのならいずれ発見されるでしょう
でもされてないじゃん
明白な形で発見できたら世紀の大発見として世界的に認知されるだろ
幽霊の特性的に、存在を証明されるような形で観測できない、とか漫画みたいなルールあったら無理だが
いるのならいずれ発見されるでしょう
でもされてないじゃん
いると思うよ、知り合いにいきなり憑かれてる言われてお祓いされた事ある、その人がその夜嘔吐、疱疹でて後日私ではムリだからお祓い行ってって言われて行った。
あとは○撮りで何回か映ってた、オーブが波打ちながら移動してるのは良いとして
画像が荒れて音声聴こえなくなって横切って行くモザイク、プレデターみたいなの。
やっぱりいるんだよな~って思ったよ。
あとは○撮りで何回か映ってた、オーブが波打ちながら移動してるのは良いとして
画像が荒れて音声聴こえなくなって横切って行くモザイク、プレデターみたいなの。
やっぱりいるんだよな~って思ったよ。