戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-6831.html


ν即のまとめ 財務省、森友学園への口裏合わせ要求認める 「ごみを撤去したというような答弁をしてしまったため」

新着ヘッドライン

財務省、森友学園への口裏合わせ要求認める 「ごみを撤去したというような答弁をしてしまったため」

このエントリーをはてなブックマークに追加 2018年04月09日 16:11 | カテゴリ:政治 | コメント(5)
1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2018/04/09(月) 13:36:21.37 ID:GxkdRupd0
森友問題 口裏合わせの要求認め陳謝 財務省理財局長

森友学園への国有地売却の問題をめぐっては、財務省の職員が学園側に対し「トラックを何千台も使ってごみを撤去したと言ってほしい」などと、うその説明をするよう求めていたことが関係者への取材で明らかになっています。

これについて、参議院決算委員会で財務省の太田理財局長は「去年2月20日に理財局の職員が森友学園側の弁護士に電話して、地下埋設物の撤去に実際にかけた費用に関して『相当かかった気がする、トラック何千台も走った気がするといった言い方をしてはどうか』という話をした」と述べ、理財局の職員が学園側にうその説明をするよう求めていたことを認めました。

そのうえで、太田局長は理財局の職員が近畿財務局の職員に学園側に念押しするよう求めたものの、近畿財務局の職員が「それは事実に反する」として拒否したことや、理財局の職員から要請を受けた学園側の弁護士も、うその説明には応じなかったことを明らかにしました。

そして、太田局長は「さも適切にごみを撤去したというような答弁をしてしまい、理財局の職員が整合性を取ろうとしてそういうことをしてしまった。間違いなく誤った対応であり、大変恥ずかしいことだし大変申し訳ない。深くおわび申し上げる」と陳謝しました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180409/k10011395931000.html


6:40~
西田議員
「今回の問題はゴミが新たに出てきて、そのゴミの処分をする代わりに値引きしてるわけです。処分するかどうかは森友学園側の判断でいいんですよ。だからわざわざゴミを処分したなんて論法を立てる事自体ありえない話。それをなんでやるかと言うのは、国会で言われてなにかオタオタして、さも本当に沢山のゴミが出たんですよという事を印象付けたいがためにそういう答弁をしたとしか考えられない」
太田理財局長
「基本的に委員のご指摘の通りでございます。初動の時点において、8億2000万というのは土地の価値を評価して算出をするという事ですが、撤去をしたのかというふうな最初に起こる議論があって、さも適切に撤去をしたというような、事実関係が十分に確認しないままそういう答弁をしてしまって」

3: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2018/04/09(月) 13:38:57.89 ID:LXkxlOaO0
全部財務省と籠池のせいやん

4: 名無しさん@涙目です。(三重県) [ヌコ] 2018/04/09(月) 13:40:18.27 ID:6rYLsZk20
ゴミ埋まりっぱなしで価値の低い土地のままでもよかったのに
それはおかしいだろって言い出した人達がいたからなあ

9: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/04/09(月) 13:47:05.77 ID:wL6eiWEU0
>>4
あったな
やっぱりマスコミと野党の意味不明な追及が原因か

6: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/04/09(月) 13:43:32.17 ID:wL6eiWEU0
麻生が最初に会見で言った「答弁との齟齬を修正するため」が全てだな
やはり安倍は全く関係ないわ

14: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/04/09(月) 13:54:56.51 ID:zwe8oluJ0
安倍!はよ辞めろや!

16: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2018/04/09(月) 13:56:07.81 ID:GxkdRupd0
>>14
安倍は関係ないだろ

21: 名無しさん@涙目です。(茸) [ID] 2018/04/09(月) 14:13:46.14 ID:gwFPEE9z0
>>16
ミンスは関係あるの?w wwwww wwwww

27: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2018/04/09(月) 14:22:49.54 ID:GxkdRupd0
>>21
>撤去をしたのかというふうな最初に起こる議論があって

これを言い出したのがミンス系か共産系か社民系自由系かは議事録を追えば分かるだろ

18: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [US] 2018/04/09(月) 14:05:35.59 ID:qW5DLslUO
可能性1・ワザと嘘答弁した
可能性2・うっかり嘘答弁した

どちらかわからないんだから安倍無関係かはわからんだろ
可能性1なら官邸の命令だろうし

26: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/04/09(月) 14:21:20.34 ID:q0SL0UMt0
>>18
なんでそうなるんだ馬鹿じゃねえのお前は

32: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [CN] 2018/04/09(月) 14:30:32.07 ID:qW5DLslUO
>>26
どこに「そうならない」確証が?

・官邸の指示以外に嘘答弁する理由がある
・嘘答弁が意図的でない証拠がある

のどちらかとか?

34: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/04/09(月) 14:34:20.34 ID:X02zL1Ur0
>>32
それも佐川が証言してたが
単に時間なくて協議する時間がなかっただけ

36: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [IT] 2018/04/09(月) 14:36:30.83 ID:qW5DLslUO
>>34
口だけならなんとでも言える
具体的に「何分の時間しか無かったから、確認が物理的に不可能だった」とかは無いだろ?

37: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/04/09(月) 14:38:11.21 ID:X02zL1Ur0
>>36
そもそも官邸の指示はないとはっきり言ってますので

19: 名無しさん@涙目です。(茸) [CA] 2018/04/09(月) 14:07:08.05 ID:aVgU++Gl0
安倍ちゃん無罪確定やんw

25: 名無しさん@涙目です。(公衆電話) [ニダ] 2018/04/09(月) 14:19:44.75 ID:EyULLEKz0
で、安倍夫妻はどのように関与してるのよ?
野党とマスコミはこのままフェードアウト?

30: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/04/09(月) 14:28:46.10 ID:YS7fPhMg0
安倍完全に終わったな

31: 名無しさん@涙目です。(京都府) [CL] 2018/04/09(月) 14:29:20.63 ID:s3+WaNYH0
>>30
あぁ
完全に疑惑終わった

54: 名無しさん@涙目です。(茸) [EG] 2018/04/09(月) 15:06:42.30 ID:zV9Iii6W0
>>30
これがマスゴミがやってる印象操作で

>>31
これが正しい内容だよねw

49: 名無しさん@涙目です。(catv?) [DK] 2018/04/09(月) 14:53:57.43 ID:vGxO7ErD0
いい加減この話を国会でやる意味について
そもそも長年の官僚の体質がこれだったんだから、政府による監督の強化を強めるとかいう話ならともかく
現職の進退を問うて解決する話でもねえだろ
野党は結論が決まってる話しかしないから全く無意味な議論になる

55: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/04/09(月) 15:09:13.88 ID:kaje8EJl0
安倍と関係無くなって来てるじゃん野党はどうするの?

66: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/04/09(月) 15:25:17.77 ID:ora5xT6x0
元々、安倍本人は蚊帳の外
嫁の関与も結局大したことなかった

88: 名無しさん@涙目です。(京都府) [CL] 2018/04/09(月) 15:45:31.51 ID:s3+WaNYH0
そもそも首相が関与してたという証拠も証言もないのになにグダグタやってんだ
状況証拠すら否定されまくりやんけ

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

89682 名無しさん 2018/04/09 17:07 URL[編集]
ID:qW5DLslUO みたいな、やってない証拠を求める馬鹿がいて、それを信じる更なる馬鹿がいる限り、この問題は続くよ。
89683 名無しさん 2018/04/09 18:59 URL[編集]
>で、安倍夫妻はどのように関与してるのよ?
>野党とマスコミはこのままフェードアウト?

安倍の嫁が共同経営者って立場にいた時点でアウト
それがなきゃ 「 役人が特別な配慮なんかしていない 」

この一点で問題の全部が片付くぞ

詐欺師が財務省を騙してうんぬんなんか
政権や国会で責任問題がどうこうなんて騒ぎに直接関係ない
89684 名無しさん 2018/04/09 19:42 URL[編集]
>>89683
つまり安倍昭恵が共同経営者じゃなかったんだから問題ないってことか?
89685 名無しさん 2018/04/09 22:23 URL[編集]
彼らは接触したことがある=共謀した、だからな
例えそれが一方的でも駄目らしい、これでいつでも好きな時に内閣潰せるね☆
89686 名無しさん 2018/04/09 22:48 URL[編集]
>つまり安倍昭恵が共同経営者じゃなかったんだから問題ないってことか?

何を言ってるんだ?
騒ぎになった後で慌てて辞めたんじゃん

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret