1: キリストの復活は近い ★ 2018/04/09(月) 18:15:23.38 ID:CAP_USER9
光市母子殺害事件のご遺族である、本村洋さん
本村洋
「もし死刑制度がなくなり子供達に『1万人殺してもあなたの命を国が保証する』と教育した時に人を殺す事へのハードルが下がらないか。
人を殺めたら自分の命を差し出さなきゃいけないという社会契約を実感する上でも死刑制度は残すべき」
「当時、山口地裁で『傍聴席が少ない、遺影を持ち込ませろ』と文句を言ったら『裁判は裁判官、被告弁護人、検察官の三者でやるもので、
被害者は関係ない』と言われた。私以前の被害者の方は相当なご苦労と悔しさの中で人生を終えられた」
▼ネット上のコメント
・この言葉は重いな。こういう言葉こそ、道徳に教科書にのせてもいいと思う。
・他国の死刑制度廃止の動きは日本には当てはまらない。だって日本は警官による射◯は基本的に無いでしょ?海外はその場で射◯されるからね。
・もし自分の大切な家族が…と思うと想像するだけでも苦しい。私も死刑制度は残すべきと考えます。
・死刑反対の人たちは、最愛の人の命を奪われたことがないからでしょうか、人権の意味を取り違えていると思います。
目には目を、歯には歯をとは言いませんが、明らかに、罪のない人の命を奪ったのですから、精神状態云々より、罪は罪として裁かれて当然です。
何の不服があるのでしょうか。何の為の秩序なのか
・人殺した時点でそいつにはもう人権は無い。よく人権派()屑弁護士が反省してるから減刑をとか言うけど、
反省してるなら減刑求めずに刑を受け入れろって思う
・本村さんの意見に1000%同意です。あと、精神鑑定で何か
https://snjpn.net/archives/47603 光市母子殺害事件(ひかりしぼしさつがいじけん)とは、1999年(平成11年)4月14日、山口県光市内の新日本製鐵光製鐵所社宅アパートで発生した殺人事件。
当時18歳1か月の少年F(現姓O)により、主婦(当時23歳)が殺害後屍●され、その娘である乳.児(生後11カ月)も殺害された上、財布が盗まれた少年犯罪である。Fは殺人・●さ姦致死・窃盗の各容疑の罪状で、刑事裁判で裁かれた。一・二審で、Fは死刑求刑に対し、無期懲役判決を受けるも、最高裁で破棄差し戻しされ、差し戻し控訴審で言い渡された死刑判決が確定し、現在再審請求中である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%B8%82%E6%AF%8D%E5%AD%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B620: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:19:15.13 ID:Q5Mc1LGD0
賛成します
24: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:19:54.97 ID:OuxxY9560
正論
447: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 19:04:45.29 ID:O2L4Qdzt0
人を殺したら自分も死ななきゃいけないって価値観が固定観念で正しいとは言えない
15: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:17:54.18 ID:q0eUIvWJ0
『人を殺したら自らの命で償う』
あたりまえのことです
27: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:20:23.99 ID:Jl/87YZx0
抑止力になるしな
35: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:21:24.46 ID:BfGC1+uP0
かなり昔ことだけど、死刑制度の廃止を主張していた日弁連の会長の弁護士がいて、
その嫁さんが、山一證券で損した男の逆恨みで殺されたことがあったんよ。
そしたら、死刑賛成に主義が変わって爆笑した記憶がある。
86: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:29:34.70 ID:jOGYiY9I0
>>35
当事者になると綺麗事が許せなくなるんだろうな
657: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 19:20:12.47 ID:BsC1oA4f0
>>35
これな
事件を経て反対派に変わった奴が一人でも存在するのかと
793: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 19:28:40.43 ID:k0NimoL70
>>35
笑えはしないけどな
その後犯罪被害者の権利獲得に尽力したじゃないか
彼がいなくて本村さんだけだったら犯罪被害者の権利拡大も進まなかっただろう
オウムに同僚を殺され、自身も襲撃された滝本弁護士なんか死刑反対の共産系の事務所にもかかわらず、上記の件で死刑賛成派になったな
41: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:22:48.50 ID:eKbv+9gg0
毎晩、あすの朝が死刑かも?
と、思いながら何年も生かされるのは
結構な罰だね。
で、
最後は死刑だし
56: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:25:23.35 ID:LjPPQJCp0
そんな契約は実在するのかどうかは別として
死刑を無くせばよいと騒ぎ立てる人らには良いお薬だと思う
64: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:25:57.84 ID:/P/gbJPy0
>>1
私も200%同感です
死刑廃止論者は想像力の欠如
つまりお花畑です
75: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:28:38.02 ID:PI3bb8l20
当然じゃん
誰が廃止しようとしてるの?
83: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:29:24.87 ID:bnChHa4F0
そのくらいの覚悟で殺れよということは分かるが社会から排除できる終身刑でいいのでは
94: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:30:43.30 ID:u6lYvDf10
善悪判断は別にして、この主張には同意する。
125: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:34:24.27 ID:m47bEG/N0
死刑があるとわかっていればかなりの抑止になる
自業自得の刑は必要
129: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:34:39.63 ID:/E5jmToy0
それは被害者の遺族だから言えることで、もし加害者の家族だったら、例え人殺しでも犯人には生きてほしいと願うのが人情だろ。
351: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:55:58.16 ID:TTxNgToe0
>>129
生きてほしくても生かしちゃダメなの
だからガキの頃から親はしっかりと教育しなきゃないんだよ
親の使命を果たさずに人情って図々しいにもほどがある
163: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:37:59.90 ID:K30MNl5+0
まだ、生きてんだよな。
オウムと違ってこいつはさっさと吊ってもいいんじゃないか。
たしか、異議申し立ても棄却されたんだろ?
193: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:41:32.62 ID:BQgTC+900
1人殺しただけなら絶対に死刑まで行かないのはホンマおかしい
194: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:41:36.70 ID:NRTD/LU00
死刑反対ではないんだけど、遺族感情を理由に死刑を選択するのはなんか違うなという気がしている
もうこいつ死ぬしかないわ、というくらいの凶悪犯はどんどん吊るしてほしいんだけど更生の可能性、反省の有無などはよく検討してほしいと思う
それが法治国家だろうと
202: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:41:58.45 ID:DcqYpScW0
この方は一生苦しむ
加害者は苦しまない
理不尽
217: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:43:55.45 ID:YWeNfwU80
死刑反対派は、あなたの大切な家族が全員、
●姦されたり辱められて無残に殺害されても死刑反対で
いられるかだな。
226: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:44:49.42 ID:cwuB57CV0
>>217
基本的に犯人側に共感してるから
932: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 19:36:47.11 ID:8UaCD7tY0
>>217
絶対いられないだろうな。真っ先に騒ぎ出す
浅い連中だよw
235: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:46:05.85 ID:wicpvyFI0
1人殺めたら即死刑で良いと思う
人の命を奪った人間が生きるのはおかしい
265: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:48:31.04 ID:xJkoP4cd0
て言うか、死刑ですら大負けに負けた寛大な刑罰
何しろ現状1人殺しても死刑にならず
2人殺しても微妙
3人殺してようやく死刑か否かの議論になる
(3人でも無期で済んだ事例が確かあった)
つまり日本の法律は、殺人犯の命は被害者の命3人分以上の重さと言ってるも同然
これは被害者に対する重大な人権侵害であり名誉棄損
殺人犯の命が被害者の命より重い訳無いだろ
292: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:50:49.36 ID:sl3XWoDK0
>>265
被害者一人でも死刑になった事例はあるぞ
368: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:57:19.26 ID:xJkoP4cd0
>>292
最近はあまり記憶に無いな
昔は義展ちゃん誘拐殺人事件とか死刑になってたけど
379: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:58:07.24 ID:CtVexScv0
>>368
小林薫とか、あとJDレ●プ後焼殺したやつとか
274: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:49:16.85 ID:Qth7We3V0
アメリカは死刑無いくせに問答無用で射殺するから。かなり矛盾してる。
日本は法で裁いて安楽死だろ?かなり人道的だと思うぞ。
291: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:50:48.94 ID:VMZcvns30
廃止でいいよ
294: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:50:57.44 ID:B2xHkBDW0
気持ちは分かるが、絶対に冤罪がないという前提がないと成立しないんだよね
で、絶対はあり得ないんだからこれもあり得ない
307: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:52:36.84 ID:Nuv/bI+j0
>>294
絶対に冤罪はあり得ないという前提はありうる
宅間な
つまり現行犯
299: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:51:12.26 ID:KLFXBqB20
殺意と悪意を持って人を殺めたのであればその通りだや
329: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:54:18.64 ID:TiEXT5JS0
命を奪ったのなら命で償うのは当然じゃね
399: 名無しさん@1周年 2018/04/09(月) 18:59:42.52 ID:7WxRij5D0
この意見には冤罪さえなければ同意できるんだけどね
現状だと日本は取り調べの可視化すら完全じゃないからな
日本は自白強要も大好きだし、海外から死刑制度批判されても仕方ない状態だしなあ
正義の名のもとに人の命奪う割には、正直仕組みがお粗末だと思うよ
416: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2018/04/09(月) 19:01:38.20 ID:l+QXqvcN0