戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/3775794.html

コメント一覧

• 1. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:08
• エロの配置を考えろ
• 2.
• 2013年05月10日 08:11
• 他の物と比較しないと定義は無理ってWikipediaに書いてあった気がする
• 3. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:11
• 映像は見ることができません。そんな相手に対し
  「右手を上げてください」と指示して
  正しく右手を上げさせることはできるでしょうか？
  
  そもそも見れないのになぜ手を上げさせるんだよ
• 4. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:15
• 小文字のｐとｑを書いて貰って、ｐの○のある方が右、ｑの○がある方が左と伝えて左右を判別してもらう
• 5. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:18
• 無理やろ
• 6. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:18
• 心臓が付いてる方が左
  
• 7. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:18
• 左右逆に認識されたとしても問題無いだろ
  片方が右で逆側が左ですと言っておけば
  言葉の通じる相手なら理解する
• 8. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:19
• インド人送り込んで飯食うときに使わない方が左だと教えろ。
  大体、何で右も左も分からない連中と同じ言語話せるんだよ。
  どうやって最初に翻訳したんだ馬鹿ヤロー
• 9. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:19
• 言葉が通じる時点で右は分かるだろ
  出題時点で矛盾してるよ
• 10. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:19
• これ確か答えあるよ。
  数年前に読んだ書物だから忘れとるが、原子のスピンを使って意思疎通するとかとか。
  
  宇宙人との接触の際、反物質でできた相手と接触しないためのマニュアルとかそんなんで左右を確認するとかなんとかで。
• 11. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:23
• 俺「右って分かる？」
  宇宙人「うん分かる。」
  
  おわり！！！
• 12. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:27
• 通常ならピアノの音階が高い方とか、時計の３時の方角だとか、東西南北で表せるけど
  
  文化が全く違って地球にすら居ないんじゃ無理
  宇宙人に左右の概念があるかどうかも疑わしいし
• 13. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:28
• ※3
  お前つまらない人間だって良く言われない？
• 14. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:30
• 3進法だって奇数偶数の概念作れるだろ
  ただ並べ方を説明できないからこの方法は、難しいな
• 15. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:31
• 言葉が通じる以上、左右も通じるはず
• 16. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:31
• サイクロンが右でジョーカーが左だよ
• 17. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:32
• 基本的な共有概念を表現するのが言葉の基本であるのに
  共有概念が通じないなら「互いに言葉は通じるのですが」って矛盾してるだろ
  
• 18. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:32
• エロ
  ↓
  左右
  
  エ＝左
  ロ＝右
• 19. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:34
• 右ねじの法則でいいんじゃね
• 20. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:42
• 1の世界ではすでに星間戦争から星間貿易まで行き着いている世界だから
  現在の地球の北南、イギリスの何とか天文台などの基準が宇宙規模でできていている　たぶんビッグバンがおきたところを基準としているから基準が決まっていれば可能
• 21. 名無し
• 2013年05月10日 08:45
• 電磁気使って説明しようとする人がいるが、地球人の電磁気学と宇宙人の電磁気学では＋－やＮ,Ｓ極が逆かもしれない
  ＋－は電子の電荷が－という風に説明できるが、Ｎ,Ｓ極の違いを説明できるのだろうか？
• 22. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:46
• 3軸決めてやる必要があるな
• 23. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:54
• こんな簡単なことさえ言葉に出来ない俺は芸人失格だよ
• 24. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:54
• 地球上で北と南がどの方向か分かっているなら日の出の方向を見て南側が右、北側が左。
  これは北半球でも南半球でも同じ。
  
• 25. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:54
• 一を書くのが右
  の(ノ)を書くのが左
• 26. 名無し
• 2013年05月10日 08:55
• 非対称な物を例に説明するんだろうけど、、、。
  やっぱり、宇宙で統一された事象を例にするしかないな。
  書き込みにあったように「原子スピン」を利用するとか、、、。
  フレミングの右手の法則よろしく「電流」「磁力」「力」の方向を利用して、旨く説明できないかな？
• 27. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:56
• ウニにシールでもはって説明しとけｗ
• 28. 名無しカオス
• 2013年05月10日 08:57
• 相手の体の構造が分からない、文化も違う映像も見れない。
  なら宇宙人にとっての「右手」とはそもそも
  人間の右手とは違うかも知れないのだから、
  ただこちら側は「右手をあげて下さい」と言って
  宇宙人が最初にとった行動が「正解」なのでは？
• 29. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:00
• 考えても分からんので、
  右ストレートでぶっ飛ばしてみる。
• 30. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:01
• 任意に左右を決めさせればいいだろ
  修正する機会なんざ幾らでもあるさ
• 31. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:03
• パリティ対称性って奴か
• 32. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:11
• 右と左究極のバランスで見せ～る
• 33. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:12
• 『舟を編む』でも観て来ちゃったんだろ。
  高校の時に国語の教師に同じ様なクイズ出されて、
  当時、すごく衝撃だった。
• 34. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:12
• これだけの情報じゃ不可能
• 35. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:12
• ※4
  そのpとqの書き方はどう説明するの
• 36. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:26
• 素粒子物理の話になるけど、パリティーの破れを使えば左右の差は生じるので説明可能。
  コバルト60のスピンの向きによりβ崩壊に差が出るからそれを左右の基準にすればOK
  
• 37. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:32
• 左右自体が観測者にとっての主観的な物だから、絶対的な定義ってのは厳しいかな。
• 38. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:39
• 不可能だよ。素粒子のスピンぐらい。
• 39. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:42
• ようやく※３６で出て安心した。
• 40. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:43
• 「10」という数字の「0」の方が右
• 41. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:44
• 舟を編むがやってるからか
• 42. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:49
• 何故左右すらわかってないのに通じてると思ってしまったのか
• 43. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:52
• 青赤問題と同じ思考実験だよな。
  あなたにとっての青はもしかすると私にとっての赤と同じもので、
  あなたにとっての赤は私の青と同じものかもしれない。
  しかしそれを検証することは絶対にできない、という例のやつ。
• 44. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:55
• ＞できる限り、日常的な会話のレベルで説明してほしいと思います。
  
  この方向性がある時点で、ぐぬぬってさせたいだけだろ。
  「日常的な会話のレベル」なら映像要素は不可避だからな。
• 45. 名無しカオス
• 2013年05月10日 09:59
• 俺の目がないほうが左です
• 46. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:04
• 宇宙人の手が２本とは限らないのでどれが右手かわかりません。
• 47. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:11
• だったら日本語通じるかもわからないじゃん。
  言葉だけで説明しろって言っといて言葉も駄目じゃん。
• 48. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:12
• 共通認識できる観測対象物をどのレベルに置くか
  
  "パソコンのキーボード"というものが共通認識できれば上記で良いし
  フレミングも素粒子も理解出来ない、もしくは別の理論体系で考えているヒトには意味が無い。
• 49. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:13
• どんなに賢い説明が出来たって、左右すら分からない相手にそれが通じるか？
  そもそもこちらの定義が相手の定義と一致するかも怪しい。
  ていうかこの問題自体がおかしい。
• 50. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:18
• いい思考実験じゃないか
• 51. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:18
• 毎回こういう系のスレは最終的に問題がおかしいって言われるなw
• 52. 名無し
• 2013年05月10日 10:22
• >>186
  R-アラニンてなんだよD-アラニンだろ
• 53. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:22
• 正面を90度とし 0度になる方 ＝ 右
  正面を90度とし180度になる方 ＝ 左
  
  正面と角度が制限されてないからこれでよいだろ
  
  
  てか、文化云々言ってるのに会話が成立している前提があったり
  制限が曖昧すぎて問題が破綻している
• 54. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:23
• そもそも方角を説明する際に、左右で答えるのはあまり適切ではないと思うのだが
• 55. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:28
• 数直線の大きい方が右
  
  しかしこれどうやっても反論できるから>>1は楽だな
• 56. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:29
• 受話器に向かって右から左に移動しながら「あーーー」って言えばいいんじゃね？
• 57. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:30
• 相手の素性が不明とすると、出来ないものだな
  というか宇宙人とかだと言葉で意思疎通も出来ないんじゃないのか
• 58. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:31
• 左手はそえるだけ
• 59. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:32
• ※56
  え？
  どういうこと？
• 60. …
• 2013年05月10日 10:33
• 左という漢字には『エ』が使われてる。
  右という漢字には『ロ』が使われてる。
  
  これを『左右』という言葉で表すと、『エロ』となる。
  
  『エロ』くて、『左』と『右』で分かれているもの、それは『胸』である。
  
  すなわち『おっぱい』こそが左と右を説明するのに最適な言葉なのである。
• 61. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:36
• ※60
  （うわぁ…何言ってんだこの人…）
• 62. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:39
• >>59
  いや、顔の前に受話器持たせて>>56やれば
  今俺の声が左から右に移動したろう？
  って言えるんじゃないかと
• 63. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:40
• なんか目と手がある事前提で話してる奴多いけど、相手の宇宙人には目も手もないかもしれないよな。
• 64. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:46
• ※62
  これほどとは…
• 65. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:47
• 片手をあげてください
  それは右または左です
• 66. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:49
• 宇宙人ってことは外見がタコだよね。
  ８本全部足だから、手はないんじゃね？
• 67. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:51
• いや、ちょっと待て人間も宇宙人じゃないか？
  まさかひっかけか…？
• 68. 　
• 2013年05月10日 10:52
• 言葉は通じるのに「右」と「左」だけ相手が理解できないのか？
  それがどういう状況なのかよくわからない
• 69. 名無し
• 2013年05月10日 10:52
• 問題が悪いとしか…
  この問題の書き方だと無理じゃね？
  子供に教えるにはどうすればいいか？の方が盛り上がる
• 70. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:55
• ※64
  え、もしかして俺なんか馬鹿なこと言ってる？
• 71. 名無しカオス
• 2013年05月10日 10:56
• 左右
  ↑↑
  これで十分な話。と思ったら、これは図説か！！！！
  驚異的に難しいぞ！！
• 72.
• 2013年05月10日 11:00
• 文字を横書きする時に伸ばしていく方向が右
• 73. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:02
• 民主党＝極左
  それ以外が右寄り
  
  で分かる
  
• 74. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:06
• 途中から「言葉だけ」じゃなくなってるやんｗｗ
  しかも時計とか方角とか、相手が知らないかもしれない概念を使ってるのもダメだろ
• 75. 名無し
• 2013年05月10日 11:07
• 外来語の場合、言葉が通じるならある程度文字の読み書きができる。(宇宙人の持つ超能力で会話しているとかだと問題自体が成り立たないw概念の相違のは問題文で言及されてないので無視できるものとする)
  ならば相手の知っている文字単語を聞き出して、それに対応する回答をすればよい。
  例えば「回答」という字を知っているというのならば「回」が左で「答」が右であるというように説明できる。
  「Penis」という単語を知っているならば「Pe」の発音側と「nis」の発音側をそれぞれ左右だと説明できる。
  ちなみに俺のPenisは左曲がりである。
• 76. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:08
• 米72
  アラビア文字は、英語や日本語と逆だぞｗ
• 77. Nanashiカオス
• 2013年05月10日 11:10
• 心臓がある方が左、その逆が右。
• 78. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:10
• ミギーが寄生している手のほうが右
  これで一発だろ
• 79. あ
• 2013年05月10日 11:13
• 時間は無制限なんだから四六時中、右手を上げてくださいと言い続ければそのうち意味が通じてなくても手を上げる瞬間がある。
  
  全ての条件をクリアーした回答はこれじゃね？
• 80. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:14
• とりあえずどちらかの手を上げてください、で上げさせる
  そっちは右（左）手と言われてます。逆の方は左（右）手です。
  じゃあ一旦手を下ろしてください。
  右手を上げてください。
  これで指示が伝わるんじゃないか？
  しかし律義にやってくれる異星人ならいいがちょっと心配になるな
  俺だったら多分これやって何になるんだよ！ってキレる
• 81. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:15
• あ、映像が見えないのか・・・だめじゃん
• 82. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:16
• 水をじょぼーって流して上から見たときによじれてくほうが右
• 83. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:16
• 天体で説明すればすぐに分るだろ低脳ども
• 84. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:16
• ※79
  Imigawakaranaiyo
• 85. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:17
• ナのしたに、エがあるのが左。ロがあるのが右。
• 86. 名無し
• 2013年05月10日 11:17
• >>83
  天体で説明するには前提条件が多数必要。相手が天体の存在を把握してるのか、こちらと同じ名称を用いているか等々。
• 87. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:18
• この条件だとそもそも手が右左とは限らなく前後だったり円形に１０個くらい生えてたりの可能性もあるのではないか?
• 88. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:19
• これ天体で説明すればすぐに分かんじゃね？
• 89. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:20
• 始めようか天体観測
• 90. 名無し
• 2013年05月10日 11:21
• >>88
  >>86
  問題文に条件が記述されてないから皆困惑してるんだよ…
  言葉が通じたとしても伝わらないものはある。
• 91. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:23
• もしかして天体ならいけるんじゃないか
• 92. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:26
• ※90
  天体なら…それでも天体ならなんとかしてくれる
• 93. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:27
• ※7
  よかった、私間違ってなかった。
• 94. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:27
• 低学歴低収入でニートが多いのが右
  高学歴高収入でインテリが多いのが左
• 95. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:29
• 本スレでは１４８のみが正解だろうな
  
  まず　上下や前後ろの線を確立しないといけないから
  重力の位置エネルギーの低い方を後ろ　高い方を前に定義して
  それから右左を教えればいい
• 96. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:30
• 映像見れないんじゃ結局正しく上げてるかなんてわかんないじゃん
  体の構造どうのこうの言ったら手があるかどうかもわからないし
  人間と同じような体してるなら言葉理解できてるんだから素直に右手上げて下さいって言えば上げてくれるだろ
• 97. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:32
• 「無理」が正解なんだろ？
  
  穴がある理論を堅持したって頭でっかちを露呈するだけだぜks共？
• 98. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:32
• ※96
  ツンツンした感じなんだろうな
  素直に言っても聞いてくれないんだろう
• 99. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:33
• 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  「無線機の横方向どちらかで音を鳴らしてください」
• 100. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:41
• もしくは「無線機から色々な方向に、声を出しながら遠ざかってください」
• 101. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:42
• 盲腸ある方が右だろ！！！
• 102. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:43
• そもそも言葉で説明して理解できる、という前提なのに宇宙人が右、左という基本的な言葉の意味を知らないというのがおかしい。
  
  右左がわからない相手には東西南北も時計もネジも天体の方角もわからんだろ。
• 103. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:44
• 体の構造が違うらしい。でも鼓膜と声帯はあるみたい。移動は・・・できるよね？
• 104. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:44
• 問題に穴があり過ぎてどうとでも言えるけど
  人間と似た姿なら片手を上げてください、次に上げた手を降ろして逆の手を上げてくださいって言えばどっちかが正しく右手を上げさす事が出来るよ
  タコみたいな体の宇宙人でした～とかこの宇宙人には手はありませんって言われたらお終いだけど
• 105. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:45
• まぁ、時間は無制限だし色々喋ればそのうちわかるでしょ
• 106. 名無し…
• 2013年05月10日 11:47
• 右も左もわからんとか完全にお上りさんじゃねーかこいつ
• 107. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:49
• ※56・62を宇宙人側にやらせればいいんだな
• 108. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:54
• 右ねじの法則で答え出てるじゃねーか
• 109. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:55
• IQ高い俺の答えはこれ、いい線いってると思う
  
  ヘッドフォンをさせる
  右側からだけ音を流す
  聞こえたほうの手を上げさせる
  
  
  
• 110. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:56
• やっぱ電磁気だな。
• 111. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:57
• 言葉通じるなら漢字とかアルファベットもわかるのが自然だよな
  だったらCの穴があいてるほうが右とかそんなんでいいんじゃない？
• 112. 名無しカオス
• 2013年05月10日 11:59
• 左右
  
• 113. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:01
• コメ欄の連中は本当に他人のコメントを見ないな
• 114. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:03
• ２次元平面の定義から話せば理解はできるはず
  でも幾何的な話だから、言葉で理解させようとせずに書くべき
• 115. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:05
• 天地と前後で相対的に決まる、そんだけ、そしてそれ以外に無い
  磁極だのスピンだの、結局途中でこちらを上にして～とか、こっちを向いて～とかやってる
  上や前の認識があるならそもそもそれらを持ち出す必要はない
• 116. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:08
• 理由も確認のしようもないのに右手上げさせる質問の意図がわからん
  「右手上げましたか？ってきくので「はい」って言ってください。右手上げましたか？」
  自己満足でいいならこれに「はい」って言ってもらえれば正しく右手上げたことになるんじゃない？
  質問した奴の中では
• 117. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:10
• こっちが要求したもの用意してくれるんならくそ余裕でしょこれ
• 118. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:13
• >>75
  言葉が通じるなら文字単語がある程度理解できるのが普通
• 119. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:15
• >>144
  >>149
  ＞それはヒトが10進法を使っているから。
  
  宇宙人が仮に１２進法使ってるとしたら、１０進法を教えりゃ解決するんじゃね？
• 120. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:18
• 左手は挙げちゃダメなんて書いてないから両手を挙げさせればいいよ。ちゃんと右手は正しく挙げられてるし？(震え声)
• 121. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:25
• 文字を書くに至っては、書く方向が昔の日本みたいに右から左に向かって書くかもしれんし、上から下かもしれんし、下から上かもしれん。
  
  文字の書き順だって、全く不規則な書き順かもしれん。
  そもそも言葉分かっても文字を知ってるとは限らないし、文字を知っていても、文字の向きが正確かどうかも怪しい。
  なので文字で伝える方法は難しい。
• 122. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:28
• 問題は、宇宙人が右手を上げたかどうか確かめる方法がないことだよな。
  
• 123. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:28
• 生態、感覚、習慣の違う可能性のある宇宙人との会話で、主観的なものはすべて説明できない可能性があるだろ。
  
  主観的な方位のみならず「甘さ」「かゆさ」「美しさ」「おもしろさ」とか。
  全部感じないかも知れんし。
• 124. あ
• 2013年05月10日 12:28
• 12って書いて1が左2が右
• 125. あ
• 2013年05月10日 12:32
• 12って書いて1が左2が右
• 126. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:32
• ※121
  まぁ、こんな感じで逃げられたら後だしジャンケンみたいなもんで絶対わからせるのは無理だろうな
  腕がないとか目が見えないとかいくらでもいえる
• 127. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:34
• 右から左に流れる音をサラウンドで聞かせればＯＫ
  会話ができるんだからスピーカーくらいあるだろ
• 128. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:35
• 物理の理論絡めないと無理そうだな
• 129. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:38
• 中が口なのが右、エなのが左だろカス
• 130.
• 2013年05月10日 12:50
• 共通認識のない相手との意志の疎通が問題のテーマだと思うから、宇宙人との共通認識である科学を持ち出すのは正解だけれど意図するところとは違うのだろうな。
• 131. 名無しカオス
• 2013年05月10日 12:51
• 「右手」がわからないんなら、「手」も「上げる」も通じないだろうから無理に決まってる
• 132. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:03
• 左　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　右
• 133. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:06
• お前ら真面目に議論してるけど
  「こうすればいい」→「相手はそれを知りません」
  これをやられたら説明のしようがないだろ
  
  左右の概念以外の全てのことを理解してるなら簡単だけど
  相手の知識の幅も設定されてないんだから、考えるだけ無駄だ
• 134. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:06
• 言葉通じてるなら上げさせれるでしょ。
  右って言って相手が？だったら通じてないって事だし
  
  まあ細かいこと抜きにして言うなら地球の回転方向で言えばなんとかなる
  
  
• 135. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:07
• 言葉が通じるなら左右って言葉も分かるよね
  もし漢字もわかるなら左右の左がヒダリで右がミギだと言えば良いのでは
• 136. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:12
• これブルーバックスで読んだw
  
  確か、磁石のN極とS極で違う物理現象が生じることから説明ができたはず
• 137. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:17
• 戦前の日本の行為を全て正当化するのが右
  現在の中韓の行為を全て正当化するのが左
• 138.
• 2013年05月10日 13:23
• ステレオ通信で音がなってる方向にいけといい、
  片方のスピーカーから音を出す
• 139. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:26
• 相手の文化レベルをしるところから始めてみてはどうだろうか？
  
  ※137
  日本でしか通じません
• 140. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:36
• ※109
  ヘッドフォンが同様の構造で相手側にあるとは限らない。
  ステレオで相手側に音が伝わるかもわからない。
  相手側に左右反転せずに音が伝わるかもわからない。
  相手の耳が2つとも限らない。
  
  ※95
  N極S極を地球と同期させられるとは限らない。
  ※136も同様。
  
  
  相手と通信できたということは、おそらく相手にも地球の方角がわかっていると思われる。
  そしてこちらにも相手の星の方角はわかる。
  両者の間で共有できている可能性が高いのは、両者の間をつなぐ一本の線。
  
  次に地球と相手側の星の間にある他の恒星の位置関係から、両者で星座標を共有する。
  
  両者で共有した星座標から、方角、そして左右の方向を相手側と共通認識として持てるようになる。
• 141. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:48
• >>9で終わってる
  辞書にもこう解説されてるはず
• 142. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:49
• 宇宙人（仮）とそこまで会話できるレベルまで情報交換したんだったら
  その宇宙人の文化習慣や容姿ぐらい知ってるだろ
  そしてそのぐらいを知る段階よりかなり前で右と左の違いは認識できてるはず
  
  完全に未知の言語を理解するのに先ず「何？」に対応する言葉を知り、
  その「何？」を連発して文化習慣をを理解してから初めて未知の言語との会話は成立する
  よって「会話は成立しているのに文化習慣容姿は分からない」ということはありえない
  以上により、この問いは前提条件で誤っているので成立しない
  
  
  ・・・って言うのは野暮か
• 143. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:52
• 意思の疎通が出来る程度に言葉が通じるのに、言葉の意味が通じないと言うわけ分からん設問だな
  発音が同じだけで意思の疎通は出来ていない可能性が一番高いね
  そもそも右手を挙げているかどうかが確認できないのだから、方法を論ずる意味が無い
  指示に従ったと虚偽の報告をされても分からないし、そもそも指示に従ってくれるのかすら分からん
  
  
  どうしてもと言うなら、共通の認識を探して一時的にお互いの定義付けをする位か
• 144. ぱちんこ投資信託( ｀ー´)ノ
• 2013年05月10日 13:55
• まいど、ぱち信です。難しいねこの思考実験は。
  
  デモ、ぱち信もよく左と右を考えるよ。
  
  例えば、民主の管首相がパチンコ屋から１００万円の献金を受けてたよね、デモ、自民の石破幹事長もパチンコ屋から４０万円の献金を受けてったてニュースあったよね。デモ、パチンコ遊技者にとっては関係ないんだよね。
  
  仮に、パチンコマネーが某宗教団体を経由して、世界のファシストやネオナチの資金源に繋がったとしても、デモ、やっぱりパチンコ遊技者にとっては関係ないんだよね。
  
  
  そこなんだよね、本来、市民の娯楽ならば、ぱちんこ遊技者に還元すべき資金だよね。それをロビー活動に活用したってことが問題なんだよな。パチンコ屋が右か左かなんて関係ないんだよね。
  
  
  期待を下げ、パチンコ遊技者の期待を裏切ってまで行うロビー活動って、、、パチンコ遊技者にとってメリットあるのかなって考えるよね。
  
  ようするに、それを考えずにはいられない程、４円パチンコの期待値が下がってるってことなんだよね。パチンコの期待値を上げてから献金なりロビー活動を行った方が良いと思うよね。
• 145. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:56
• 前提に穴がありすぎ
  言葉通じるのに習慣は通じません？
  左右の話を日常会話的に論じるほど友好的なのに習慣を知らんとな？
• 146. 名無しカオス
• 2013年05月10日 13:58
• 片手を上げてください。そちらが右です。
  あなたが地球に来てもし逆だったなら地球の皆がせーので左右を逆にします。
  
  男爵校長でこんな解答があった。
• 147. 名無しカオス
• 2013年05月10日 14:00
• みんな我先にと考えを述べてるけど
  これ、物理ＳＦ界で超有名な問題だから
  1957年に結論が出てる
  
  
  
  
  
  コバルト原子のベータ崩壊の際に素粒子が飛び出す方向
  これで説明するしかない、と証明されてるようなもの
  
  詳しくは
  「パリティ対称性の破れ」でggrks
  
  むしろパリティって単語が出てない時点でここにいるのは馬鹿しかいないってことは証明済み
  qed
  
• 148. 名無しカオス
• 2013年05月10日 14:02
• 対面している状態なら右手と左手を対応する方向に上げて、
  こっちが右、こっちが左と説明すればいい。
  
  その場にいないで？無理。
  そもそも、そんな問いかけをすること自体がおかしな話。
  言葉の成り立ちを知っていればそんな問いかけを思いつくわけがない。
  もともと、文字自体が、実際にその場にいない人のために生まれた伝達手段なわけで、相互にその言葉と文字を関係付ける認識がなければ、伝えようがない。
  
  子供を教育した経験がある人間なら、
  誰しもが常識的に理解していることなんだが。
• 149. 名無しカオス
• 2013年05月10日 14:03
• 問題文に左手を上げてはならないという制限がないから
  両手を上げさせればいいのさ、HAHA
• 150. 名無しカオス
• 2013年05月10日 14:13
• カオスだろｗ
  文化習慣が分からないのに言葉が通じるってどんな状況だよｗ
  設問したやつは馬鹿だろ…
• 151. 名無し
• 2013年05月10日 14:14
• 野球でライパチな俺が右だ！
• 152. 名無しカオス
• 2013年05月10日 14:16
• 人間は左右対称、上下前後は非対称。
  上下は重力軸の方向、前後は進行方向。
  が、上下前後も対称な知的生物を想定したら
  （宇宙空間に浮かぶ球形のマリモのような生物）、
  上下前後の区別も怪しくなる。
• 153. 名無しカオス
• 2013年05月10日 14:18
• ※147
  まず、お前は問題読め馬鹿
  日常的な会話のレベルでって言ってんだろ馬鹿
• 154. 名無しカオス
• 2013年05月10日 14:20
• ※147
  ？
  それのどこがこの思考実験の結論になんの？
  つか問題の意味理解してる？
• 155. 名無しカオス
• 2013年05月10日 14:40
• でも，もし相手が完全な球対称構造で360°×360°の視野を持つ生き物だったら，右左の概念が成り立たなくならね？
• 156. 名無しカオス
• 2013年05月10日 14:46
• 前に五歩歩いて下さズドa@</pwmなmjn?x8jtp.ー！！
  はい、今吹っ飛んだ足が左です。お次は右です
• 157. 名無しカオス
• 2013年05月10日 14:57
• 普通に言葉が通じてるなら、右手上げてで通じるだろ。
  通じないなら、設定が崩れるんだし。
• 158. 名無しカオス
• 2013年05月10日 15:08
• 体の構造がわからないのに
  右手が存在することを前提にしてる問題がおかしい
• 159. 名無しカオス
• 2013年05月10日 15:23
• 言葉が通じるなら左右も通じる、といったような主張はちょっと納得がいかないな。
  相手に日本語が通じても日本語の中の特定の概念が通じない、というような経験もあるだろう。
• 160. 名無しカオス
• 2013年05月10日 15:23
• 箸を持つ手だけ左手の右利きが３人ほど知り合いにいた
• 161. 名無しカオス
• 2013年05月10日 15:24
• 緑が右、赤が左
• 162. 名無しカオス
• 2013年05月10日 15:26
• まず彼らの姿がみえないのに手があるかわかるのだろうか。
• 163. 名無しカオス
• 2013年05月10日 15:27
• 右も左も分からないなら、上下と言う方向の意味も分からんから、右だけ理解させても手を上げさせることは無理。
  
  考えた奴が馬鹿だから質問が間抜け過ぎ
• 164. 名無しカオス
• 2013年05月10日 15:29
• うちの大学の授業で同じような問があって、いいアイデアだせたら
  新しく編纂する国語辞書に載せてあげるっていう教授がいた。
  
  まさかそれを受けてネットの知識を借りようなんていう学生でなければいいが
• 165.
• 2013年05月10日 15:32
• 外積教えればいいじゃん
• 166. 名無しカオス
• 2013年05月10日 15:37
• うぃきぺでぃあで見てドヤ顔してqedとか書いてるイタいアホがいるなｗ
  オズマ問題と違って上下前後が定義付けされていないから物理云々じゃなくてまず概念の認識の問題だろ
• 167. あ
• 2013年05月10日 15:53
• こんなんだから、俺が左右盲になるんだよ(半ギレ)
• 168. 名無しカオス
• 2013年05月10日 15:54
• 前後・上下の概念はあるものとする。
  
  紙を立て前後上下の2次元座標軸を創る。
  Lの字を書いて縦棒が手前に来る面が右。
  
  *L≠」の概念が理解できる前提
• 169. 名無しカオス
• 2013年05月10日 15:57
• 相手が見えないのになんで宇宙人だってわかるんだよ。
  仮に宇宙人だったら右左なんてどうでもいいからもっと実のある話しろ。
• 170. 名無しカオス
• 2013年05月10日 15:59
• 言葉通じる上で「右・左」だけ同じとは限らないのか
  言葉通じるなら文字も同じだよな
  「H」という字の二本ある縦線の後から書く方でよくね？
• 171. 名無しカオス
• 2013年05月10日 16:00
• ※169
  言葉が喋れる動物は地球上では人間だけだから、人間以外なら宇宙人
  人間も宇宙人だし
• 172.
• 2013年05月10日 16:02
• 音声言語は通じるが、筆記言語は通じないものとする
  はい論破
• 173. 名無しカオス
• 2013年05月10日 16:07
• 不完全とはいえ思考実験の前提にケチ付けて何になるんだろう
• 174. 名無しカオス
• 2013年05月10日 16:38
• どっちが右とか教えるんじゃなく
  右と左の違いを教えるんだろ
• 175. 名無しカオス
• 2013年05月10日 17:12
• 朝鮮人が好きなのが「左」。嫌いなのが「右」。
• 176. 名無しカオス
• 2013年05月10日 17:15
• 基礎語なー
• 177. 名無しカオス
• 2013年05月10日 17:24
• 左は右の逆。などとしても、
  その定義に使われる"右"は左の逆と定義されるからトートロジー。
  純粋に言葉のみで定義はできない。
  
  「直示」でググると良い。
  
  心臓とか、バッターボックスに立ったときの塁の位置、
  車の車線など、他の経験を援用しないと定義できない。
  宇宙人と共通認識できる経験、例えば星の位置なんかで示すのが妥当だろうね。
• 178. 名無しカオス
• 2013年05月10日 17:38
• 基準が無ければ左右は意味を持たない。だから無理。
  その場で勝手に左右を決めることはできるが。
  
  対照ではない共通の物を基準とした時に初めて
  左右という記号は意味を持つ。
• 179. 名無しカオス
• 2013年05月10日 17:55
• 自然界にはアラニンもといアミノ酸はL体しかないだろ
  
  あと、L体の逆はRじゃなくてD体
• 180. 名無しカオス
• 2013年05月10日 17:56
• パリティの人に質問です。
  ＬＲのみでなくＮＳも＋－も含め、全部、定義不明の時も、いけますか？
• 181. 名無しカオス
• 2013年05月10日 17:59
• 愛国無罪が右
  反日無罪が左
• 182. 名無しカオス
• 2013年05月10日 17:59
• なかなか厳しい前提だな。
  
  腕が二本あるかを聞いて、それが左右で一対である事を確認
  
  相手が宇宙船で太陽系に向かっている、或いはその内部であるなら
  太陽の銀河系に対する運動に追尾、そして惑星軌道に直角に、
  進行方向を公転向きにして貰う。
  はい、太陽から少しでも遠い方の手を上げてください。
  
  相手がどこか自分の惑星に住んでいる場合は…これが難しいな。
  自転方向や公転方向が逆だと目も当てられん。
  そうなると渦の回転も逆になるだろうし。
  >>1の禁じ手である「微少世界での物理運動」を使うしか無くなる。
  詰まり電磁波の回転方向だ。
  これは共通でなければ話にならん。
• 183. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:00
• 地球上にいるならば、棒を一本立ててもらって影が進むほうが右
  ただし日があることと条件がついてしまうが
  
• 184. まとめブログリーダー
• 2013年05月10日 18:14
• 70＞＞
  受話器からでる声の大小が変わるだけで左右は分かんなくね
• 185. ななしっく
• 2013年05月10日 18:16
• 完璧な説明おもいついたった
  
  口があるのが「みぎ」、エがあるのが「ひだり」
  右左
• 186. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:30
• 右も左も通じない野郎と
  他の会話が成立するとは思えないので無理ぽ
• 187. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:32
• ちょー簡単。
  
  左……右と対になる方向。
  右……左と対になる方向。
  
  循環してるのはあらゆる言葉が同じ。
  1つの言葉の内包的定義を説明するには他から言葉を持ってこないといけない。
• 188. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:35
• 不完全定義のものを説明するのは無理
• 189. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:36
• 右手はないので、右手は上げられない。
  が答えだね。
  
  仮に右も手も理解出来たとしても、右手がなければ上げられない。
  右手があるなら右手を知っている。
• 190. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:37
• 上の方にも書いてるやついたけどパリティ対称の破れを使って説明するしかないだろ。日常的な会話のレベルで空間反転を見破るのは不可能。てか>>1も「反物質で出来ていない」って前提をわざわざ出してるってことはその辺の知識あるんだろうし、不可能問題であることは分かってるだろうに。
• 191. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:39
• 右は口だけの不満分子。
  
  左は特定工作員。
• 192. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:39
• ・・・そもそも映像がないのなら右手を挙げたかすらわからなくね？
• 193. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:40
• 小松左京「虚無回廊」読め。
  異知性体とのコンタクト方法が分かりやすく書いてある。
• 194. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:41
• ベースを心臓にすれば良いのでは？
• 195. ｔｋ
• 2013年05月10日 18:43
• カオスちゃんねるって一番クオリティー高い
  １、カオスちゃんねる
  ２、哲学ニュース
  ３、vipperな俺
  コレ鉄板。スレチだけど・・・
• 196. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:45
• 北極星を起点に太陽が昇るのが右、落ちるのが左
• 197. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:46
• 手にほくろがある方が右って覚えた
  
  今となっては左手にもほくろ出来たけど
• 198. 名無し
• 2013年05月10日 18:58
• 自分の持ってる知識の何が相手に通じて何が通じないのかわからない以上伝えようがない。考えるだけ無駄
• 199. 名無しカオス
• 2013年05月10日 18:59
• 右手系と左手系の区別を相手に伝えろ
  
  だったら、上で書かれてるように量子力学までいかないと無理
  電磁気とか力学では右手系と左手系、任意に選べるしそこで相手との齟齬ができて解消することはできないが、
  弱い相互作用におけるパリティ対称性の破れを提示すればいける
  「上下」の問題は実質的に「左右」の問題と一緒で、左右を教えれば簡単に上下もわかるはず
• 200. 名無しカオス
• 2013年05月10日 19:02
• 左：ひゃっこい
  右：ちべたい
• 201. 名無しカオス
• 2013年05月10日 19:05
• ※199さんへ
  ※180ですが、お手数ですが、教えてください
  位置のＬＲのみでなく磁気のＮＳも電気の＋－も含め、全部、定義不明の時も、いけますか？
  
  
• 202. 名無しカオス
• 2013年05月10日 19:10
• 問題に不備がありすぎて答えの出しようが無い
  まず言葉のどこまでが通じるかを定義してもらわないとどうしようもない
• 203. 名無しカオス
• 2013年05月10日 19:13
• 原始人が方向を示す言語を開発するのに、
  指差しジェスチャーが生まれ、そこに名前をつけたわけだと思うんだが、
  
  知能があるとはいえ、
  宇宙人と対話だけで概念を説明するのは無理だな。
  隣にいてくれりゃ話は早いだろうが。
  
  ボク、あなた、これ、物、はい、いいえ、の概念さえ伝えられん。
  
  数学や量子力学の絶対の概念を求めるのにしたって、膨大な言葉が必要だ。
• 204. 名無しカオス
• 2013年05月10日 19:20
• 言葉って、ある物事の状態を差す代替物だからな。
  
  代替する元ネタを一切知らない奴に、その言葉だけで説明とかできんだろ。
  
  つかどういう状況？
  言葉で説明付く時点で、言語理解できるんだよな？ｗｗｗｗ
  矛盾しすぎてておしっこもれそう
• 205. 名無しカオス
• 2013年05月10日 19:24
• 最初書き順と考えてしまった自分が恥ずかしい
  違いか～・・・首を時計回りにひねるか反時計回りにひねるかじゃない？
• 206. 名無しカオス
• 2013年05月10日 19:30
• マーティン・ガードナー著
  「自然界における左と右」
  
• 207. 名無しカオス
• 2013年05月10日 19:35
• 面白い。電磁気持ち出せば楽勝だけど、地球人の日常的感覚からだとどうしても無理な気もする。どうして無理なんだろう。面白い。
• 208. 名無しカオス
• 2013年05月10日 19:42
• 大体の人がよく使う方の手が右、よく使う人が割と珍しい方の手が左
  大体の人間と共通するもので話せば簡単じゃないか？
  言葉は所詮言葉に過ぎないんだし。
• 209. 名無しカオス
• 2013年05月10日 19:47
• 右の反対が左
  左の反対が右
  
  宇宙人の非対称な箇所を聞き出して
  そこを指摘すればよい。
• 210. 名無しカオス
• 2013年05月10日 19:53
• 
  箸の持ち方も、心臓の位置も知らなかったのに
  今自分が右と左を理解しているって考えれば
  
  それはそんなに難しいことじゃない気がする
  
  
  
  
  スレタイの
  「右と左を言葉だけで説明する」っていうルールの思考ゲームなら
  余計な例えは要らなかったのでない？
• 211. ｔｋ
• 2013年05月10日 19:57
• 二次元平面を導入します。ある点Aと点Bを仮定します。AとBの座標は異なる。
  この時A点を始点、B点を終点とする。直線ABとするとAとBを差別化できないので、Aを始点とするベクトルABを定義し、ベクトルKAB（Kは任意の定数）を考えます。この時、ある点Cを導入します。ただし、常に、AC≠KACとする。ここで、KABを境としてCの存在する平面上を右と定義する。この時、どちらが右であるか、すなわち、どちらの平面上にCが存在するかは、相対的であり状況に依存する。しかし、ここで注意しなければならないのは、「Aがあなた、Bは私」とあなたが了解するとき、同時に私は「私がA、あなたがB」と了解している場合である。ほとんどの場合、Cの存在位置を決定するのは自分自身であるから、Cが両方の領域に存在すること多くある。その場合、どちらかの定義に依って両平面を差別化する。また、A,Bはあなたもしくは私である必要はない。
• 212. ああああ
• 2013年05月10日 20:02
• 棒を半分に折って折れた方を上にして持ち机の上に置かせる
  折れた跡がある方が左
  折った方と反対側が右
  …前提として宇宙人が上下の区別がつく事と、手の関節の構造が人間と変わらない事が条件だが
• 213. ああああ
• 2013年05月10日 20:07
• ↑
  致命的なミス
  あくまで右手で持たせなきゃいみないやんと気づいた
  左右の区別をつけさせるのが問題やから本末転倒やった…
• 214. 名無しカオス
• 2013年05月10日 20:09
• >>1の前提からしてそもそも不備ありすぎんだろ
  出題がまずクソすぎて本来なら議論の余地すらないだろこのスレ
• 215. 名無しカオス
• 2013年05月10日 20:12
• ちんこ 握るのが 右手
  
  エロ本持つのが 左手
  
  と、隣の家のタマが言ってたぞ、
  
  
  　 　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
  　　 　　　i ノ　　 川　｀ヽ'
  　　 　　　/　｀　・　 ． ・　i､
  　　 　　彡,　　 ミ(_,人_)彡ミ
  　∩, 　/　ヽ､,　　 　　　ノ
  　丶ニ|　　　 '"''''''''"´　ﾉ
  　　　　∪⌒∪"￣￣∪
• 216. 名無しカオス
• 2013年05月10日 20:15
• やっぱチンコだよな
• 217. 名無しカオス
• 2013年05月10日 20:15
• これ、こないだの言語学の授業でやったわｗ
  
  この問題自体に答えはないんじゃないかな？
  左は右がわからないと説明できないし
  右は左がわからないと説明できないよ
  だから言葉って難しいよねってことを伝えたいだけみたいだし。
• 218. ｔｋ
• 2013年05月10日 20:17
• 右と左は否定の関係にあるからな
• 219. 名無しカオス
• 2013年05月10日 20:28
• Wに変身して緑のほう入れるのが右
  黒のほう入れるのが左
• 220. 名無しカオス
• 2013年05月10日 20:41
• 左右以前に宇宙人に言葉を分からせる方が問題だ。
• 221. 名無しカオス
• 2013年05月10日 20:49
• 相手が宇宙人だからこれで通るかわからんけども
  心臓がある側の手が左手、逆が右手
  
  さらに言えば文化がわからない設定だからアナログ時計がわからなかったら終わりだけども
  始点から時計回り180度が右、反時計回り180度が左
  
  でも時計回りを説明するには北極と南極の区別がつくなら地球の自転を使うとかして説明できるはずだからいけるんやないかなｗ
• 222. 名無しカオス
• 2013年05月10日 20:59
• 地球の公転軌道の進行方向が右でその逆が左（であってるよね？）みたいに
  とにかく実際の物事で例えればいいと思った（こなみ）
• 223. 名無しカオス
• 2013年05月10日 21:00
• ここに挙げてあるどんな方法で説明しようとしても
  「宇宙人はそれを知りません」で却下されるだけじゃねえか
• 224. 読まずに書くが、、、
• 2013年05月10日 21:03
• フレミングのあの法則を利用すればできる
• 225. 名無しカオス
• 2013年05月10日 21:13
• >>223
  相手が左右の意味を知らないから教えてるんであってそれを言ってたら問題として破綻してることになるんだが
• 226. 名無しカオス
• 2013年05月10日 21:14
• え？違いを説明するんでしょ？
  向きの説明なの？
• 227. 名無しカオス
• 2013年05月10日 21:16
• ※225
  そうだね、問題として破綻してる
• 228. 名無しカオス
• 2013年05月10日 21:16
• 赤い方が左
• 229. ななし
• 2013年05月10日 21:42
• フレミングの法則を使っても無駄だよ。じゃあＳ極とＮ極をどう区別するかという話になるだけ
  北を向くほうがＮ極？ じゃあ北ってどっちなの
  天体の自転だろうが、素粒子のスピンだろうが、左回転と右回転の区別がつかないと意味がない
• 230. 名無しカオス
• 2013年05月10日 21:46
• そもそも映像送ったり左右非対称な物理現象について話すまで逆でも何も困ることはない
  困ったらその困る原因を利用して照合すればいい
• 231. 名無しカオス
• 2013年05月10日 21:48
• 言葉が通じるなら左右くらいわかりそうなもんだ。
  そういう概念がないならムリに理解させずとも左右よりもより分かりやすい宇宙人の概念をまず理解すべきだろ。
  
  頭ごなしに理解するまで説明するとか、どこでも日本語しか話そうとしない日本人並に失礼だよな。
• 232. a
• 2013年05月10日 21:52
• 音声を使っていてかつステレオならば左から音を出せば通じるかと思われ 問題が曖昧すぎてどこまでがやっていいのかいけないのかよく分からない
• 233. 名無しカオス
• 2013年05月10日 22:05
• 信号を正面に見たとき青が右、赤が左
• 234. 名無しカオス
• 2013年05月10日 22:09
• 体の中心に線を引き、亀頭のない方が右、ある方が左。
  
• 235. 名無しカオス
• 2013年05月10日 22:11
• エロい方が「左」、ロリな方が「右」。
  
• 236. 名無しカオス
• 2013年05月10日 22:12
• >>229 そうでもない。
  レールガン作って作動させる時に弾を飛ばしたい方向を正面とすると、電流を流し込むのが右のレール。逆に言うと、電子の流れを送り込むのが左のレール。これで解決。
• 237. 名無しカオス
• 2013年05月10日 22:15
• Cって書いてみて、穴あいてる方の手あげてみて
• 238. 名無しカオス
• 2013年05月10日 22:21
• PSPのゲームを独りでしていてRと書いてある方が右、Lと書いてある方が左
  
• 239.
• 2013年05月10日 22:30
• 太陽を背に受けるように立ってください
  
  という定義で行けるだろうと思ったけど、3個の恒星の周りを公転する惑星とかもあるだろうからだめだな。
  
• 240. 名無しカオス
• 2013年05月10日 22:42
• 宇宙人側から地球を観測してもらって
  陸地の多いほうを上にして自転している方向が右だよー
  ってどう？
• 241. 名無しカオス
• 2013年05月10日 22:43
• F-15を正面から見て機関砲が付いてる方が左だよ
• 242. 名無しカオス
• 2013年05月10日 22:44
• 左右の「ナ」の部分をとるとエロくなる
  
  と小学生に教えたことがある
• 243. 名無しカオス
• 2013年05月10日 22:46
• ベッカムの利き足が右、ロべカルの利き足が左
  銀河系なんだからレアルの試合は宇宙でも放送してるだろ
• 244. サウザー
• 2013年05月10日 22:50
• 心臓の位置が左だ！
• 245. 名無しカオス
• 2013年05月10日 22:52
• 無線終わった後でかまわないから「桂三枝」でググってもらって、
  「おまえから見て禿げてるほうが右な。」
• 246. 名無しカオス
• 2013年05月10日 22:56
• この手のスレって絶対>>8みたいな馬鹿いるよな
  問題読む気がないならスレに来るなよ
• 247. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:00
• ※236
  おいおい、レールガンを作動させるのに磁界はどうなった？
  その例だと上から下への磁力線が必要だろう。
• 248. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:10
• 無線が使えるならフレミングとか知ってるだろうからそこら辺から攻めればいいと思う
• 249. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:12
• 分りにくいかもしれないけど。
  
  まずその話してる物を床に置くとするじゃん？
  で、その置いた物から
  自分が右と思うほうにあーって言いながらゆっくり歩けって
  宇宙人に言うじゃん？
  で、その右側から音が聞こえたら
  それであってるって言えばいいんじゃね？
  
• 250. ななし
• 2013年05月10日 23:17
• 右だの左だのは人間が作り出した概念でしかないので、地球人の概念を知らない人に説明するのは無理だと思うし、無意味だと思う。
  世界のどこに行っても左右の概念があるのは人間がほぼ同じ構造をしてるからだし、おおよそ左右対称の身体構造をしているから意味があるんだし。
  
  身体構造がわからない、という条件によって問い掛けの意味が無くなってしまってる。
• 251. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:21
• ※146
  ブッピンとアリカのやつか
• 252. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:26
• ●世界の利き手人口の割合
  右利き：87.6%　左利き：7.5%　両利き：4.9%
  
  これは脳の構造が右と左で違うからであり、効率的に淘汰された結果である。
  
  その星での利き手が、どっち向きが多いのか。
  方向の定義はコレが一番利害が少ない。
  
  もし脳みその構造が違うというなら、右と左にもうひとつ"新たな概念"が加わる可能性すらあり、それだったら逆にそちら側から教わればいい。
  
  はい論破。
• 253. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:29
• ※248
  電流は電子の動く向きの逆と定義できる。
  しかし磁石のNとSをどう伝える？
• 254. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:51
• 相手の体の構造がわからないので
  
  この時点ですでに終わってるだろ
  てが4本あるかもしれんし手がないかもしれん、それで右を伝えられても無意味
• 255. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:53
• 図解雑学「右と左のしくみ」（ナツメ社）が昔から大好きだったわー。
  ここに書かれてる議論・疑問がまとめて解説されてるぞ。
  まずＮＳを伝えることにスピン揃えとかの一苦労があるんだよね。
• 256. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:53
• 時計の針が回転する方向が右
  でええやん
  それか多くの人が利き手として使う手が右
  補助的に利用される手が左
  例外もある
• 257. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:56
• 心理学では過去が左、未来が右だ
  動物の絵では頭が左、お尻が右だ
  
• 258. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:56
• 
  その宇宙人に右手があんなら右って概念があるに決まってんだろハゲ
• 259. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:57
• 言葉だけで、『違い』を説明するのは簡単だろ
  右の反対が左
• 260. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:57
• 思考実験がどういうものか知らないやつがおおすぎ
• 261. 名無しカオス
• 2013年05月10日 23:59
• エロって書いた時
  左がエ、右がロ
• 262. 名無しカオス
• 2013年05月11日 00:03
• >>自転が逆だったら東西も逆になる
  この時点で何言っても無茶苦茶な屁理屈で返される事がわかるね
• 263. 名無しカオス
• 2013年05月11日 00:05
• 数直線を思い浮かべてくれ
  原点を中心に正の数が並ぶ方向が右
  負の数が並ぶ方向が左や
  
  
• 264. 名無しカオス
• 2013年05月11日 00:07
• 米146,251
  俺も最初に男爵校長思い出した
• 265. 名無しカオス
• 2013年05月11日 00:07
• 右だと思う方を右だとしよう。それで1ヶ月生活しよう。小まめに連絡取り合って、コミュニケーション図ろう。
  今度は左と右を逆にして、また1ヶ月生活しよう。
  それで、お互いがしっくり来る方向を「右」と決めようじゃないか。どうだい？
  っていう。
• 266. 名無しカオス
• 2013年05月11日 00:08
• 俺と宇宙人、お互いに無線を左右に1コづつ置く。
  奇跡の地球を桑田と桜井ばりにハモる。
  もう右とか左とかどうでもいいくらい楽しくなるっ！！！
• 267. 名無し
• 2013年05月11日 00:15
• 右手だけを上げないといけないわけじゃないなら両手をもしくは全ての手を上げさせる
  相手の身体の構造が分からないなら手が何本あるかも分からないし右手左手という区分じゃないかもしれないから無理
• 268. 就寝前にのぞいたらレスがついてた
• 2013年05月11日 00:19
• ＮとＳは性質が違うので、説明可能。
• 269. 名無しカオス
• 2013年05月11日 00:22
• 右でない側が左だ！
  
  コブラのサイコガンが付いてる側が左だ！
  
  夜、北極星か北斗七星を見つけろ。
  そっちを向いて夜明けを待て。
  太陽が昇って来た側が、右だ。
• 270. 名無しカオス
• 2013年05月11日 00:30
• 乳首をつまむほうが左。
  クリをテケるほうが右。
• 271. 名無しカオス
• 2013年05月11日 00:31
• レフトが左でライトが右だ
• 272. 名無しカオス
• 2013年05月11日 00:38
• 高速で回転して、
  ゼリー状になったら右回転。
  バター状になったら左回転。
  
  死んだばあちゃんから教わった。
• 273. 名無しカオス
• 2013年05月11日 00:55
• そもそも同じ次元に存在してるの？
  >原子レベルの粒子の振る舞い
  同じ物理法則を持った所にあいてはいるの？
  同じ物質が相手側に存在するの？
  共通の認識として確実なことが明確で無い時点では不可能
  そもそも日常会話がどこからどこまでの範囲を
  相手が理解できるかの情報すら無い
  日常会話が全て通じるなら左右は理解できている
  日常会話が通じると言うことは普通感や常識が共通であることが大前提
  左右を説明するという思考実験をさせるための
  前提条件が明確では無いため「確実」に伝えるために
  疑問があるところを全てNGとする必要があるので
  
  不可能という結論しか出てこない
  
• 274. 名無しカオス
• 2013年05月11日 01:23
• 俺の姿をイメージしてみてくれ・・・画像も、お互い見たことも無いが
  出来ると信じてとにかくイメージしてみてくれ
  出来たか？じゃあ俺のち○こはどっち向きになってるか言ってみてくれ
  そう、それが左側ということだ
• 275. 名無しカオス
• 2013年05月11日 01:28
• 物理法則が違うということは、無線通信できないじゃん。
  無線通信しているということは少なくとも、同じ宇宙空間で
  その他の物理パラメタも同じとしていいのでは？
  （M理論が正しいなら、重力を用いて他の宇宙と通信できるみたいだけど・・・）
  
• 276. 名無しカオス
• 2013年05月11日 01:47
• インド人がカレー食べる方とウンコ拭く方
• 277. 名無しカオス
• 2013年05月11日 01:48
• お前ら、インテリぶる前に「岩波国語辞典」を読め
• 278. 名無しカオス
• 2013年05月11日 02:05
• ※268
  説明可能と言いつつ説明が無いとか…。
  磁石はそれを構成する原子で電子の回転方向が揃っているために
  電子の動きで発生する磁界の向きが揃ったもので、原理的には電磁石。
  磁界は電流によって発生するが、その向きは「右」ネジの法則に従う。
  結局どちらがNでどちらがSかを説明するには左右が定まっていないと
  いけないことになる。
• 279. 名無しカオス
• 2013年05月11日 02:18
• 言葉が通じるなら「右」「左」も通じる（へりくつ）
• 280. 名無しカオス
• 2013年05月11日 02:45
• 有名なオズマ問題ってやつだね
  
  ところでその宇宙人が球形や円柱形をしていて、特定の方向に目のような器官を持たない場合(例えば木みたいな外見の生物)
  前後を説明するのも難しいと思うのだがどうだろうか
• 281. 名無しカオス
• 2013年05月11日 02:53
• 日本人なら横書きでエロでいいじゃないか
• 282. 名無しカオス
• 2013年05月11日 04:53
• アイホンを持って音量調整があるほうが左だ
  反対の手をあげてください
  
  宇宙人に右手だって上げさせられる そうiPhoneならね
• 283. 名無しカオス
• 2013年05月11日 06:04
• 辞書のこの本の偶数ページが右、逆が左って説明ははおお！って思った記憶が
• 284. 名無しカオス
• 2013年05月11日 07:17
• 磁界が絡むから、結局、対称性破れでも駄目なんでしょ
  どっち？
• 285. 名無しカオス
• 2013年05月11日 07:21
• 全部の手を上げさせれば
  「右手を上げる」ことができるんじゃない？
  
  手という部分があればだが
• 286. ふ
• 2013年05月11日 07:32
• 売国が左で
  愛国が右だ
  とか言ってみる
• 287.
• 2013年05月11日 07:52
• アルファベットのCの空いてる方の手をあげてくださいでダメなの?
  
• 288. 名無しカオス
• 2013年05月11日 08:15
• コバルト60のベータ崩壊で定義できる
  パリティ対称性破れてるから存在の確認できていない反物質以外の全宇宙で
  単一の定義を与えることができてる
  
  
  すでに解決済みの問題だよ
• 289. 名無し
• 2013年05月11日 08:18
• 一ノロと一ノエ
• 290. 名無しカオス
• 2013年05月11日 08:30
• ベータ崩壊してる原子に磁場を掛けたとき、電子がたくさん飛んでくる方をS、電子があまり飛んでこない方をNとする
  磁場の方向をS→Nとする
  
  電子に電場を掛けたとき、電子が飛んでくる方を＋、電子が飛んでこない方を－とする
  電場の方向を＋→－とする
  
  物体に力が掛かったとき進んでいく方向を力の掛かる方向とする
  
  以上の説明でフレミングの左手の法則が説明できるから、それぞれを前後左右上下に振り分けて説明おわり
• 291. 名無しカオス
• 2013年05月11日 08:31
• ※２７６
  君はアホだな？NSは、磁力線の向きが違うだろ。
• 292. 名無しカオス
• 2013年05月11日 08:43
• 米290のベータ崩壊はコバルト60のベータ崩壊ってことで
• 293. 名無しカオス２９１
• 2013年05月11日 08:53
• 俺もアホだな。２７６じゃなくて２７８だったな。。。
• 294. 名無しカオス
• 2013年05月11日 09:00
• 物理法則が違う宇宙でも、物理パラメタを正確に通信できるならば
  左右の説明は不可能ではない。
  （人間がまだその科学レベルに達していないけど）
• 295. 名無しカオス
• 2013年05月11日 09:07
• ここおもろいなｗｗ
  今話題にしているのは宇宙人どうこうじゃなくて、「右」「左」という当たり前に使ってる言葉の本質やろ？
  思考放棄してる奴おおすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
• 296. 名無し
• 2013年05月11日 09:07
• 体の構造が分からんのなら腕が２本とは限らんだろ
• 297. 名無しカオス
• 2013年05月11日 09:24
• ※290
  電子がたくさん飛んでくる方がNで、電子があまり飛んでこない方がSだった
  
  何度もスマン
  まあ、本質的な問題じゃないからいいよね
• 298. 名無しカオス
• 2013年05月11日 09:41
• 九割以上が問題の意味も判ってない…エロとかネタに逃げてる奴の方が百倍賢く見えるけど、まあこれは難しいわな。天才達が千年かけて探究するレベルぢゃね？ 凡の下な俺程度にはお手上げっす
• 299. 、
• 2013年05月11日 10:04
• 上下の説明は、惑星地面の観測者から重力の向きで説明可能
• 300. よし
• 2013年05月11日 10:07
• 両手挙げさせて、片方づつ上げ下げしたらどっちか右手挙げたことになる
• 301. 名無しカオス
• 2013年05月11日 10:34
• ＞先天性の盲目の人に色説明するようなもん
  
  相対的じゃなくて、数値化できるものなんで、これは簡単。
• 302. 名無しカオス
• 2013年05月11日 10:48
• ＮＳが決まれば、色々方法があるね
  電流は、希硫酸に銅と亜鉛を突っ込めばいいし
  電流と磁界はコイルの巻きの向きでも決めれるから
  
• 303. まとめブログリーダー
• 2013年05月11日 11:06
• 言葉が分かるならアルファベットA〜Zを横に書いてもらって、Aが左手、Zが右手。
• 304. .
• 2013年05月11日 11:24
• 北から見て西が右、東が左
• 305. 名無しカオス
• 2013年05月11日 11:27
• スレタイだと水平方向のどっちかの向きで終わるんだけど
  そこに地球人が勝手な基準をきめて右、左って呼んでるだけだから
  概念の説明なら簡単に終わる。
  
  意味もなく動作させようとするから訳が分かんなくなる。
  
• 306. 名無しカオス
• 2013年05月11日 11:42
• これは文化とかそんなんよりも
  相手の視覚器がどういう状態で自分をどう単純化して捉えているかに夜。
  まず相手の重力の状況を知らねばならない。
  十分な重力があって、地形が地球のように一見平面的に見えるのだったら、目は横に並んでいる（または一つ目)だろう。
  次に相手に正面の概念が存在するかが問題。目がポケモンのネンドールのように環になってるのだったら。おそらく詰み。
  正面が存在するなら、自転方向からの情報で教えることが可能だろう。
• 307. ・
• 2013年05月11日 11:54
• 確かに光も何もない宇宙空間にいたら右も左も分からない状態になりそう
• 308. 名無しカオス
• 2013年05月11日 11:56
• ＞宇宙空間で左右の概念って意味あるのか？
  
  コンタクトの映画みたいに、装置の設計図を送ってもらうとする
  左右が逆だと、動作しない。（フレミングの左手の法則）
• 309. ・
• 2013年05月11日 11:59
• 大多数の人の心臓は左側寄りらしい
• 310. 名無しカオス
• 2013年05月11日 13:01
• 誰もいなかったようだからマジレスすると神は左利き
  
  詳しくは自発的対称性の破れでググれ
• 311. 名無しカオス
• 2013年05月11日 13:32
• 右手の法則は普遍だからなんとかなりそうなんだけどなぁ
  
  俺なら「電流に対して発生する磁力線はどちらに螺旋を描くと表現しますか」って聞いて、それを右周りの意味で翻訳しちゃう。めんどくさい・・・
  逆への誘導はその単語の逆って教える
• 312.
• 2013年05月11日 13:35
• 右左の概念を伝えるって話なら、上下の概念も使えない前提で話すべき
• 313. 名無しカオス
• 2013年05月11日 13:39
• まず体の2メートル前方の地面から、太くて高い柱がそびえ立っているのを想像して下さい。
  柱の特徴は二つ。一つは高さが無限。目視できない遥か上空まで柱は伸びています。
  もう一つは、柱はあなたが移動しても回転しても、常にあなたの視野の中心に位置するように移動し、どこまでもついてきます。
  その柱によって、あなたの視野が二つに分断されていますね。その一つが右。一つが左です。
  では次に、無線機の音が出ている方向を自身の方へ向け、棒状の突起物を空へ向け
  体の手前で持ってみてください。
  棒状の突起物が無線機の中心から若干ずれて出ていますね。
  ここで先ほどの柱と、二つに分けた視野を、もう一度思い出して下さい。
  無線機を先ほどの持ち方のまま、想像上の柱に重ね、棒状の突起物がある方の視野が右。もう一方が左です。
  
  相手側に空と地面がある、無線機の形状がこちらと同一、または形状がわかる
  などの前提はあるが、まあまあじゃね。
• 314. まとめブログリーダー
• 2013年05月11日 13:49
• 右はコッチ左はアッチ。
• 315. 名無しカオス
• 2013年05月11日 14:18
• 映像が無いのだから仮に右手を上げさせる事に成功していたとしてもそれを確かめる方法が無い事になる。
  確かめられないのだから本当に手を挙げているのかどうかも分からない。
  だからこの指示にはなんの意味も無いし時間の無駄。
  
  無線機の音をステレオで発信すればいいだろ。
  
  
• 316. 名無しカオス
• 2013年05月11日 14:24
• 一番楽なのは具体的なものを持ち出してその中で右左を説明することだな。
  PCのキーボードでもいいし、地図でもいいし
• 317. 名無しカオス
• 2013年05月11日 14:59
• 大航海という辞書に書いてあったはず。
• 318. 名無しカオス
• 2013年05月11日 15:00
• ステレオ装置だと、Ｒの方をどっちに置くか、決められない。
• 319. 名無しカオス
• 2013年05月11日 15:46
• スピーカー外付けかよ。無線機って内臓式じゃないのか。
  
  こうなったらお互いが直接姿を見れなくても、お互いが認識できる他の動いている物体を目安に説明するしかないんじゃねーの。天体の動きとか。
  
  大体、状況が曖昧過ぎてわけわからんし。その宇宙人とやらが両手両足ある生物かどうかも分からん。タコみたいな奴だったらどうすんだよ。
• 320. さ
• 2013年05月11日 16:12
• 辞書によっては
  右→左の逆
  
  左→右の逆
  
  だからね(笑)
• 321. 名無しカオス
• 2013年05月11日 16:26
• こっちが左
  こっちが右だろ
  
  そんなことも分かんないの？
• 322. まとめブログリーダー
• 2013年05月11日 16:27
• 我々の人類がかってに作り出した「記号」なので
  別に「左、右」という概念が理解出来無いなら理解しなくて良いです。
  
  見える風景にあなた独自の「呼び名」を付けてください。
  
  それが流行り、何世紀か経てばそれが「概念」となります。
  
• 323. あ
• 2013年05月11日 18:02
• 元素元素言ってるやつに聞きたいんだけどあれって簡略図じゃなくて？
  顕微鏡で確認したらいかなる時も方向固定されてんの？
• 324. あ
• 2013年05月11日 18:38
• マジレスすると
  根本的な解決には成っていないが
  おそらく前後と上下さえあっていれば会話は通じる。
  こちらが相手の会話から拾った情報を、あとで反転版との二通り作成すればいい。
  ただ確実に右手を挙げろという指示はどうやっても出せない。
  どうしてもそんな些末な事をしたければ50%の確率で成功するのを祈ればいい。
  大事なのは質問のようなシチュエーションのとき、確認も出来ない状況で右手を挙げさせる必要は全くなくて、地図作成などに尽力したほうがいいということ。
  もしくは都合よく左右のデータだけ壊れてしまった言語変換器を修復するか、相手の存在している次元を疑った方がいい。
  
  はい、ごめんなさい。
  右手挙げさせられません！！！
• 325. 名無しカオス
• 2013年05月11日 18:42
• 左右をよく見てほしい
  
  エロ　って読めるだろ？
  
  読めたら2つを見てみて、
  ”エ”の方が左、左方向
  ”ロ”の方が右、右方向になる
  
  という訳だ
• 326. 名無しカオス
• 2013年05月11日 18:42
• 言葉だけってことは周期表や相手を行動させたらダメなんじゃね
  ということで無理
  相手とは言葉は通じるけど、その他全てはエイリアンという以外不明な状況だろ
  ということで無理
  
  大人しく情報を交換したほうが建設的
  
• 327. 名無しカオス
• 2013年05月11日 19:17
• これに似たような問題でクラゲのような構造で単眼の生命体に左右の概念をどう説明すればいいかってのをNASAかどこかの研究機関で議論されて「不可能」って結論が出てたような記憶があるな
• 328. 　
• 2013年05月11日 19:50
• 支点があっての左右なんだからその支点を外して説明しろってのは矛盾だろ
  支点を外した時点で左右の概念そのものがなくなるわけだからないものの説明なんて無理
• 329. 名無しカオス
• 2013年05月11日 19:59
• １．プリズムを用意します。
  ２．光を当てます
  ３．分解された光に対面を向き、黄色い位置に立ちます。
  ４．赤いほうが右
  　　青いほうが左
  
  プリズムのつくり方がわからない？色がわからない？知らん
• 330. 名無しカオス
• 2013年05月11日 20:00
• 片腕を切り落としてもう片方の手でそれを持って上げてください。
  それであなたの右手は上がります。
• 331. 名無しカオス
• 2013年05月11日 20:43
• あいうえおって横書きで描いて
  あの方向が左、おの方向が右とか
  
  
• 332. 名無しカオス
• 2013年05月11日 20:56
• どこまで言葉が通じるのか次第で難易度が圧倒的に違うよね
  日常的な会話とは書いてあるけど、人間と宇宙人の日常的の範疇が分からない
  大して変わらないとして、相手も翻訳を介さず同じ言語を使えるとしたら幾らでも伝える方法はあるだろうけどなぁ……
• 333. 名無しカオス
• 2013年05月11日 21:41
• 話題に深みが感じられないんだが
  何かむずかしいことなのかい？
• 334. 名無しカオス
• 2013年05月11日 22:07
• エロ
• 335. 名無しカオス
• 2013年05月11日 22:13
• 映像付きの通信技術を開発すれば余裕
• 336. 名無し
• 2013年05月11日 22:49
• 数字の10の左が1、右が0
• 337. 名無しカオス
• 2013年05月11日 23:10
• *335 左右が伝わってないんだから、映像再現できるわけないじゃん。
  
• 338. 名無しカオス
• 2013年05月11日 23:17
• ここまで外積なし・・・っと。
• 339. 名無しカオス
• 2013年05月11日 23:29
• ・二次元的平面形状の鏡はある三次元上の軸を反転して見せる。
  ・反転する軸をX軸と呼ぶ。
  ・反転しない軸はZ軸と呼ぶ。
  ・二次元的平面上では点となって存在がよくわからない軸をY軸と呼ぶ。
  ・三次元上の任意の点から3つの軸に正負とも同等の距離に点をとり、その点を結ぶと正八面体になる（蛇足かも）
  ・鏡に近づくのを「前」と呼ぶ。Y軸上の動きである。逆、負の方向は「後ろ」と呼ぶ。
  
  よし、俺はここまでだ。後を頼む。
• 340. 名無しカオス
• 2013年05月12日 00:19
• だいぶ前のスレだな
• 341. まとめブログリーダー
• 2013年05月12日 00:21
• お箸を持つ手が右 お箸を持つ手が隣りとぶつかるのが左。
• 342. 名無しカオス
• 2013年05月12日 00:23
• 映像が見えない
  尚且つ宇宙人の身体構造がどうなってるのか判らないんじゃ
  共通認識である物理法則で理解させる以外無さそうだ
• 343. 名無しカオス
• 2013年05月12日 00:46
• 1の注釈がある限り不可能。
  バカなの？
• 344. 名無し
• 2013年05月12日 01:14
• 右と左なんて人間が勝手に決めた事なんだから、この条件で説明できるわけがない。
• 345. あ
• 2013年05月12日 02:09
• 前提として左右非対称の物がないことには
• 346. 名無しカオス
• 2013年05月12日 02:10
• ああもうかったるいな！今からそっち行ったるわ！！
• 347. 名無しカオス
• 2013年05月12日 02:36
• 「携帯何使ってるー？」
  「Xperia Z」
  「じゃあそれの電源ボタンある側が右だよー」
  
  これじゃだめなんか
• 348. 　
• 2013年05月12日 03:26
• 左右って漢字で書いて中がエの方がひだりでロの方がみぎ
• 349. 名無しカオス
• 2013年05月12日 04:05
• ※348
  戦前日本みたいに右から書き始める種族かもしれん
  
  つーか前提がなあ
  言葉は通じるってどういうことだ
• 350. 名無しカオス
• 2013年05月12日 04:09
• でも文学やってるやつってこういうので特訓するんだろ？すげえな
• 351. 名無しカオス
• 2013年05月12日 07:22
• 愛国聖戦士が右
  売国左翼が左
• 352. 名無しカオス
• 2013年05月12日 07:38
• こういうスレによくある「設定が固まってないからどうしようもない」パターン
  自転が逆の可能性あるってことは本当になんでもあるっていうか右手の概念がない種族（手がない、あるいはありすぎる）だったり、まず上下前後さえない（球状や多面体の体の種族）可能性だってあるわけだし
• 353. 名無しカオス
• 2013年05月12日 09:30
• まずハンガーを用意します
  そのハンガーを頭にはめます
  首が勝手に動く方が右です
• 354. 名無しカオス
• 2013年05月12日 12:08
• そもそも、宇宙人と日常的な会話はしない。。
• 355. 名無しカオス
• 2013年05月12日 12:08
• ※352
  そんなの全然関係ないです
• 356. 名無しカオス
• 2013年05月12日 12:52
• 色々な答えがあってなるほどと思わされるし結局どれが一番いい答えなのもわからないけど、時計とか右ネジとか言ってる奴の頭がゴミカスなのはぼくでもわかるよ
• 357. 名無しカオス
• 2013年05月12日 12:53
• 『舟を編む』であったなｗ
• 358. 名無しカオス
• 2013年05月12日 13:11
• 左右の概念がないと説明できないもので説明するのは矛盾していると思うが
• 359. あ
• 2013年05月12日 13:16
• 上野の西郷像が犬の紐持ってる方の手が右手なので同じ手を上げてください。
  不動なもので主観客観の誤解もさせないのはこんな感じ。
• 360. 名無しカオス
• 2013年05月12日 15:48
• ＞沈む方だから自転が逆だったら東西も逆になる
  
  もうこいつまともに議論する気ないだろ
  
  ※286
  日本以外じゃ通用しないな
• 361. 名無しカオス
• 2013年05月12日 16:15
• ※357
  辞書なら割と簡単なんだけどな
  ここで禁止されているような文化に根付くものも使えるし
  この項目が載っているのページの側が○とか本そのものも使える
• 362. 　
• 2013年05月12日 16:43
• 横タイプの信号機は真ん中を黄色に、左を青に、右を赤に…コレじゃダメ？
• 363. 名無しカオス
• 2013年05月12日 16:59
• そもそもうぃき先生の言うとおり「左右」っていうのは「上下」と「前後」が決まって初めて定義される相対的なものなんだから、その「上下」と「左右」の条件がないと無理。
  人間の場合はたまたま「普通に立った時に頭がある方が上で足の方が下。顔がある方が前で反対側が後ろ」と定義されてるから、それに対して右と左を相対的に勝手に定義してるだけでしょ。
  
  
  だから肉体構造もわからんし文化もわからんじゃ上下と前後の定義もないから
  
  
  
  結論。無理。
• 364. 名無しカオス
• 2013年05月12日 18:27
• 天体を利用するしか相手がどこにいても説明出来る方法ないんじゃないか？
• 365. 名無しカオス
• 2013年05月12日 18:32
• 相手の位置が判っていれば、相手の夜空をシミュレーションしたうえで、星の位置関係を使う。
  でも、設定は、どこにいるか判らないだから、
  宇宙的規模の光学異性体の存在割合の偏りを使って、偏光の向きを使う。（星雲ごと、偏光しているのが、宇宙には結構存在するらしい）
  
  取りあえず、>>1の設定の原子規模の物は使わない方法
• 366. 名無しカオス
• 2013年05月12日 18:53
• 前提からして無理がありすぎ
  ・無線
  ・言葉が通じる
  ・相手が宇宙人
  言葉が通じる時点で相手の文化がほぼ把握出来てるのだろうし
  それでいて右と左の区別がつかないとか前提としておかしい
• 367. 名無しカオス
• 2013年05月12日 23:24
• 「左様」が左
  ナナを「左様」でエロくするのが右
• 368. 名無しカオス
• 2013年05月12日 23:54
• 「左」は画数四画であり、音読みでサ、訓読みでひだりと読む
  「右」は画数五画であり、音読みでウ、ユウ、訓読みでみぎと読む
  といった違いがある
• 369. ななし
• 2013年05月13日 07:08
• アミノ酸の構造はいい線いきそうだけど地球型生物とは限らんか
  電磁誘導もいい線いきそうだけどS極N極の説明しないといかんか
  よく考えたら球形の身体で上下や前後の概念すらない可能性もあるな
  
  これはいわゆる語り得ない問題だから沈黙しないといけない
• 370. 名無しカオス
• 2013年05月13日 11:28
• ペイトソンが天国で喜んでるな、これはｗｗ
• 371. 名無しカオス
• 2013年05月13日 20:27
• 手があるなら手を挙げてくださいでいいと思います
• 372. 名無しカオス
• 2013年05月13日 20:53
• R-アラニンに草不可避
• 373. 名無しカオス
• 2013年05月13日 21:45
• 手のひらを自分の方に向けたとき、小指が左に来る方が右手でその方向が右、その逆が左手で左の方向。それを使って、両手を真上に上げたとき右手がくる方が右、左手がくる方が左。
• 374. 名無しカオス
• 2013年05月14日 00:29
• 左右
• 375. 名無しカオス
• 2013年05月14日 03:30
• 地球の真上まで来て、北を向いてください。
  東側が右です。
  
• 376. 名無しカオス
• 2013年05月14日 04:54
• 最初に書いてある仮定を「相手がどういう状況にいるか、についての情報は使っちゃダメ」という意図だと解釈するなら、「いついかなる状況でも正しく伝えられるような文は存在しない」というのが答えだな。
  AさんとBさんが宇宙の離れた場所に独立して居たとして、彼らや彼らの周辺の状況が完全に左右対称だったとしたら、同じ文を2人に伝えたとしても、正しく伝わるのは片方だけだからな。
• 377. 名無しカオス
• 2013年05月14日 11:29
• 会話しているということは、相手には入力と出力機能が備わっている訳だよな。
  入出力には方向の概念も備わっているから、少なくとも１軸は理解している。
  そこから平面の概念、回転、平行、直行の概念をすり合わせれば、
  あとはその応用で、XYZ軸の概念まで共有できる。
  問題はここからだな、物理現象を例に取らないなら、
  グラフ上に螺旋を描く数式を例に取るしかない。
  上下左右をどう取っても、螺旋の向きは変わらないし。
  左右を仮定義して、空間上に３種以上の数学的アプローチで一致したゴールにたどり着ければ良しとするとか？
  
  
  
• 378. 名無しカオス
• 2013年05月14日 11:50
• ヒラメとカレイで説明しろよ
• 379.
• 2013年05月14日 14:47
• これは問題文に欠陥がある。
• 380. 名無しカオス
• 2013年05月14日 18:32
• 
  俺を後ろからみて、
  
  ほくろがある方のおしりが右、無い方のおしりが左
  
• 381. 名無しカオス
• 2013年05月14日 19:34
• ※356
  右ネジの法則ご存知でない？
  これはいけそうな気がするが…
  
  電流がある方向に直進したとき、
  周りの磁場が時計回りの向きに生じる。これを右ネジに例えた。
  
  つまり、
  「貴方の体の上端の部分を電流の方向として、
  　周りの磁場が回る方向が右です」
  といえば通じるかと。
  
  
  『科学』特に『電磁気学』がわかる宇宙人ならできる。
• 382. 名無しカオス
• 2013年05月14日 19:41
• 野球バッターボックスから向かってサード方向が左
• 383. 名無しカオス
• 2013年05月14日 20:12
• ※381
  ＮＳが地球と同じならいいのだが
• 384. 名無しカオス
• 2013年05月14日 22:00
• 純粋に論理だけで説明するなら、
  やはり数学という宇宙共通言語に頼らざるを得ないか。
  いくつか手段は考えて見たけど、どれも泥臭くて、
  エレガントな証明が思い浮かばない、うーむ。
• 385. 名無しカオス
• 2013年05月14日 22:22
• 条件が少なすぎてどこまで仮定していいのか分からないって問題者に言いたい。
  言葉は通じるのに概念は通じないのかそれとも左右の概念だけ分からないのかでは回答の数が限られると思う。
  
  もうちょっと条件がほしい所(´・ω・`)
• 386. 名無しカオス
• 2013年05月15日 02:01
• ※３８３　横だけど、逆にNSが地球と同じにならない条件は？
  
• 387. 名無しカオス
• 2013年05月15日 02:33
• 安倍が好きなら右　ヨシフが好きなら左
• 388. 名無しカボス
• 2013年05月15日 04:36
• 会話が可能で左右の概念だけ知らないなんて状況あるわけない、宇宙人にからかわれているね、正解は周囲に訴えるように被害者ぶって泣きながら走り去る　だね
  うん　この問題アスペには解けないね
  
  というか、左右以外なら座標系の知識くらい知ってるだろうからX側の手を上げろでいいでしょ、もしくは通信装置は共通だろうからソレを起点に説明とか、つうか球体の体に右手型の手が無数に生えてる生物とかだったらどうすんだろ？、しかも主に使ってる手は１本だけとかだったらさ解決不能だよね
  あぁそうか解けるように問題を作ってあるはずだから、最初お互い解らないだけで宇宙人も人間と同じ姿なのか、そうかそうに違いない、オレだよオレみたいな感じでしつこく言っていれば分かってくれるはずだ、正解は「思いは言葉だけじゃ伝わらない」ですね、会話には情熱も必要だ！とコミュ障に悟らせるための問題だったのか！すばらしい
• 389. 名無しカオス
• 2013年05月15日 04:45
• 「北を向いた時の東側」かな？
  
  盲目な人間に色を説明するみたいな感覚だな。
  
• 390. 名無しカオス
• 2013年05月15日 06:33
• ※386
  フレミングの法則等の左右が入った定義が使えないときに、（今現在、左右が不明だからね）磁界の向きを定める方法がないため
  
  ただし、※290あたりに書いて有るとおり、（私は※290本人ではない）
  原子レベルまでくれば、方法はある。
• 391. 名無しカオス
• 2013年05月15日 07:57
• 答えはないんじゃないか？
  大体は
  「その概念(例えば東西南北)がない若しくは異なるかもしれない」
  「そのやり方が異なる(グラフのｘ軸を縦にとる、右にマイナス左にプラスをとる等)かもしれない」
  ってなっちゃうから、どうしようもないかと
  前のコメントでもたくさん出てるけど、条件が足りなすぎる
• 392. 名無しカオス
• 2013年05月15日 09:37
• 無理だろ
  そもそも文化も分からなければどういう生命体なのかも分からないんじゃ説明の仕様がない
  
  辞書渡せるならできるけどな
  開いているページの霜一桁が奇数なのが右、偶数が左
  
• 393. あ
• 2013年05月15日 13:27
• 言葉が通じるなら、掌を見て手のシワが平仮名の「て」に見える方が右で、「て」が反転しているのが左手
  
  これ成り立つ？
• 394. 名無しカオス
• 2013年05月16日 00:41
• ※３９０
  N極とS極の定義、なんか勘違いしてない？
  棒磁石でいうと、金属中ではSからNに、金属外にでるとNからSに向かって
  磁力線がでている。これはまぁ不変なんじゃんの。
  これが逆になる世界ってこの宇宙に存在するの？
• 395. 名無しカオス
• 2013年05月16日 00:44
• 電流の向き、原子、素粒子の話までしていいのであれば、
  もっと大きいDNAで、巻き方を見ればいい。
  
  地球限定であれば、
  季節で半球を特定（赤道付近のやつは知らん）、
  南中の方角を向かせて、日の昇る方沈む方で決まる。
• 396. 名無しカオス
• 2013年05月16日 03:15
• 右と左の違い　だけなら適当に選んで手を上げてもらって
  そっちが右で反対が左ですって言えばいいだけじゃない？
  違いさえあっていれば意味なんてどうでもいいし
  ”右手”を正確に上げさせたいなら
  宇宙人って言う設定なら
  地球のほうでも向いて貰えばいいんじゃないかな？
  相手の条件によって最適な説明方法は変わるんだし
  宇宙人だから体の構造が～　とかはナンセンスだと思うの
• 397. 名無しカオス
• 2013年05月16日 08:19
• ※394
  鏡に映した世界が、矛盾無く動くので有れば、左右は任意設定なので、左右由来の物は、左右が設定されないと、向きが定まらないと思うが。（磁力線の向きは、左右由来だと思う）
  
  私が磁石のどっちかを甲極、もう一方を乙極と名付けたから、それとＮ極、Ｓ極を関連づけてくれ。
  ちなみに、右と左は、どちらかが松、もう一方が竹。
  また、東西南北も、どれかが白、その反対が黒、白に向かって松側が赤、その反対が青と名付けてある。
  取りあえず今は、この星は自転をしておらず、磁極も無い状態とする。（矛盾が生じたら設定する。）
  電流は地球と同じ。
  磁力線は甲極から乙極に流れている。
  それ以外の任意設定されていない物は地球と同じ。
  任意設定されている物は、その都度、設定。
  なお、元々の、左右をここで言う松竹と関連つけてもらってもかまわない。
  
  もしかしたら出来るかも知れない。
• 398. 名無し
• 2013年05月16日 18:47
• 例えば目の病気で赤が青に見えたり
  青が赤に見えたりする人でも
  実際日常生活には(信号とか)なんら支障はない
  
  そういうことだ
  つまり不可能かつ無意味
• 399. 名無しカオス
• 2013年05月16日 20:00
• 身体構造も未知なんじゃ無理だな…
  
  
  
  しかたないので一本ずつ手をあげてもらう
  そのうちのどれかは右手です
  
  
  
• 400. 名無しカオス
• 2013年05月16日 21:15
• 右の一画目はノで左の一画目は一
  
  こういう違いでもいいのかな？　揚げ足とってるみたいだけど
  
• 401. 名無しカオス
• 2013年05月16日 22:20
• ※400
  そういう違いならまだ楽だったんだけどな
  本スレの>>1を読んでおいで
• 402. 名無しカオス
• 2013年05月17日 11:28
• 右手の定義付けを後にすれば良いんじゃねぇか。
  
  
  相手の身体構造が把握できていないならば、
  逆に言えば、右手と定義すべき身体構造が
  存在しているかどうかも分からない。
  
  ならば、宇宙人本人に身体構造の一部を
  ”右手”と定義付けてそれを挙げるように指示すれば良い。
  その定義づけた”右手”を
  地球人として”宇宙人の右手”と認識するように定義づければOK。
  
  
  ダメか？
  
• 403. 名無しカオス
• 2013年05月17日 12:21
• まずは、右とright、左とleftを言葉で関連づけて、それを応用すればいい。
• 404. 名無しカオス
• 2013年05月17日 14:30
• どうやって宇宙人と会話してるんだよ
• 405. ななし
• 2013年05月18日 07:26
• 磁石のSNはSouth, Northだろ
  地球磁場で定義してんだから宇宙人に通じるとは限らん
  そして磁力線の向きはSNで便宜的に定義しているだけで、普遍的な『向き』があるわけじゃない
  つまり磁石を使った説明はできない
• 406. ななし
• 2013年05月18日 08:09
• 条件が足りない、とか言ってる奴は勘違いしてる
  
  言葉には二種類ある
  一つは他の言葉で説明できるもの、もう一つはできないもの
  後者が成立するのは経験の共有によって各人が個々にその意味を知覚できるからであって、全員が共通理解をもつからではない
  前者は後者に還元できるが、後者の言葉と経験の結びつき方は他の言葉で説明することはできない
  これは「なぜ手を使ってはいけないのか？」をサッカーのルール内で答えるのと一緒
  「そうだからそうなのだ」としか言いようがない
  
  だから、仮に地球人型異星人だったとしても、『右』を理解させるのに必要なのはルールを増やすことではなく、ルール外の経験共有なわけ
  状況があいまいなのが問題なんじゃなくて、条件が厳しすぎるのが問題なの
  
  
• 407. 。
• 2013年05月18日 10:53
• つ モノポール
• 408. 名無しカオス
• 2013年05月18日 21:04
• 北を向いて立った時両手をTの字にして東のほうに爪が向いているほうが右、西のほうが左
• 409. 名無しカオス
• 2013年05月19日 23:42
• せっかく宇宙人との会話という偉業を達成したのに電話越しに右手あげさせるとか何考えてんだ
• 410. 名無しカオス
• 2013年05月20日 16:47
• 宇宙人、んーーーー。
  そもそも、腕があるのかどうかもわからないし
  言葉が通じる、の意味もようわからん。
  
  地球の言葉は地球人が作ったものだし
  言葉が完全に地球語で通用するなら
  右手、左手、も通じるだろうし。
  ん？もしかしてこれは本気で考えちゃいけない問題か？
• 411. 名無しカオス
• 2013年05月20日 23:41
• この問いこそ相対性理論。
  観測者の存在と、被観測物、少なくとも
  この2つの関係性を定義しないと左右は定義できない。
• 412. 名無しカオス
• 2013年05月21日 02:19
• 客から見て、ＣＨＡＧＥが左、ＡＳＫＡが右
• 413. 名無しカオス
• 2013年05月21日 12:40
• スタープレックスというSFに、ダークマターの体を持つ、木星サイズの高度知的生命が出てて、確か重力波でコミュニケーションを取っていたっけ。
  こういう相手だと、銀河の水平面を基準とした絶対座標系でしか空間についてのコミュニケーションがとれない気が。
  左右というのは、相対的な物差しだから無意味だよな。
• 414. 名無しカオス
• 2013年05月21日 19:48
• 現状右左が区別できる物理現象なんて
  弱い相互作用が絡む奴しか無いんじゃね？
• 415. あ
• 2013年05月22日 03:12
• 心臓があるほうが左
• 416. 名無しカオス
• 2013年05月22日 17:34
• 相手の体の構造がわからないのなら
  相手に手があるかどうかも疑問
  
• 417. 名無しカオス
• 2013年05月22日 23:09
• 結論
  右と左とは絶対的なものではなく、何かの基準に対する相対的なものだから、右と左の概念がわからない人に説明することは不可能である。
  
• 418. 名無しカオス
• 2013年05月22日 23:30
• 無線のボタン
  [１]がある方が左
  [３]がある方が右
  じゃだめか？
• 419. 名無しカオス
• 2013年05月24日 05:34
• どちらかの片方の耳に無線を向けてください
  「何か言う」聞こえましたらそれが左
  
  「何も言わない」聞こえない、それが右
  
  でよくね？
  
• 420. 名無しカオス
• 2013年05月24日 23:31
• 心臓に近い方が左って思ったけど、右の方に心臓ある奴もいんだっけ？？
• 421. 名無しカオス
• 2013年05月25日 04:00
• というか心臓ってほぼ真ん中だろ
  左側になんかちょっと出っ張ってるだけ
• 422. 名無しカオス
• 2013年05月26日 00:10
• 本をめくる方が左
  これでいいか？
• 423. 名無し
• 2013年05月27日 18:28
• 心臓がある方が左でいいんじゃ？
  
• 424. 名無しカオス
• 2013年05月28日 17:49
• 糞難しい方法ばかり考えてるが
  宇宙人がみなしっかり勉強してるとは限らんだろ
• 425. 名無しカオス
• 2013年05月28日 21:11
• 時計の12と6を中心として1,2,3,4,5が右
  7,8,9,10,11を左
• 426. 名無しカオス
• 2013年05月29日 09:06
• これ、どっかの本かサイトで見たことある。
  人型宇宙人と初対面の時に握手することになって、握手する側の手を事前に決めようとしたが、どうやっても右左の概念を伝えることができない。
  
  でその本では、化学的な物を使ったりして合成をさせて>>177の様な感じの回答で決着がついたんだ。
  
  ただ、実際は宇宙人は反物質の世界から来ていて結局は上手く握手できなかった。そして気を取り直して握手した瞬間にお互いが消滅するって話。
  
  
  反物質（陽電子とかの事）の世界から来てる可能性も考慮したら回答は無いと思うよ。
• 427. 名無しカオス
• 2013年05月29日 09:09
• ttp://d.hatena.ne.jp/lastline/20101030/1288422781
  
  解答が乗ってた。
  説明できたらノーベル賞物だったらしいね。
• 428. 名無しカオス
• 2013年06月04日 18:25
• 言葉が解るんだったら文字も理解できるんじゃないの？
  Lの短い方の頭側が右って云えばいいじゃん
• 429. 名無しカオス
• 2013年06月05日 02:19
• 地球を確認したら軌道上で自分の位置を同じ地形を見続けるように固定。
  
  できたら地軸を確認し、N（大陸のない方）を上、S（大陸のある方）を下にみるように画面を固定。
  
  その位置で、太陽が昇る方向が右。沈む方向が左。
• 430. 名無しカオス
• 2013年06月05日 16:40
• 地球でさえ左右の概念を持たない言語があるのに相手の状況もわからんやつに説明するのはムリ
• 431. 名無しカオス
• 2013年06月05日 23:44
• 仮に宇宙人がほぼ人間とそっくりな外見をしていたと仮定する。
  人間の場合、目がついている方が前なので右手は→にある手になる。
  しかし、宇宙人の場合目がついている方が前という仮定もないので人間で言う左手を挙げた場合だって目がついて「いない」方が前と仮定すれば右手になる。
  前後を先に仮定するか左右を先に仮定するか、なんだろうなあ。
• 432. 名無しカオス
• 2013年06月06日 15:50
• ファインマンさんに訊くしかないな
• 433. N
• 2013年06月14日 14:04
• 右から左に受け流す歌
• 434. 名無しカオス
• 2013年06月29日 08:43
• 無線がステレオ無線だと仮定していいなら、マイクの両サイドを両手で交互に叩かせて確認すればいい。
  ヘッドホンの右耳から強く聞こえてくるのが右手で鳴らした音だ。
  
  左右の概念は無くても、ステレオの左右とヘッドホンから聞こえる音の左右が混同する事は機器の特性上無いだろ。
• 435. 名無しカオス
• 2013年06月29日 08:51
• >>434だけど、右耳から聞こえてくるのは左手で鳴らした音だった。
• 436. 名無しカオス
• 2013年06月29日 08:58
• 明という字の「日」の方が左、「月」の方が右。
• 437. 名無しカオス
• 2013年06月29日 09:32
• 右手をあげてくださいで問題なくあげてもらえる。
  
  意思疎通が図れるってことはそういった基本的な所は一緒と考えるべき。
  普通だったら右手を上げろ以前にそもそも手がどの部分か、本当に手と呼んでいるかで意思疎通できないはず。
  犬とかは手とは言わず前足だしな。
• 438. 名無しカオス
• 2013年08月25日 04:49
• 丸を書いて貰う。
  上から円を書いたら→それが右
  下から円を書いたら→それが左
  上下が分かればですがね。
• 439. 名無しカオス
• 2013年09月19日 00:04
• 電波でのやり取りなら
  確認するのは頭と足の位置関係が同じである事。
  あとは
  横に３つの距離を離したアンテナを設置。
  真ん中のアンテナの上下にもアンテナを設置して・・・
  最初に真ん中のアンテナから電波を送って
  その電波の方向を向いてもらって
  上のアンテナからそれぞれ電波を出して
  こっちに頭をおいてぇ・・・・として
  下のアンテナからそれぞれ電波を出して
  こっちが足なのぉ・・・・で
  左右のアンテナでこっちがこうだぁ！！
  なんてのはダメなので？
• 440. 名無しカオス
• 2013年09月20日 19:48
• パリティの破れ
  スピンがうんたらかんたらって昔本で読んだ
• 441. 名無しカオス
• 2013年11月03日 01:22
• うーん、もし宇宙人との交信が宇宙じゃなくて地球に降り立ってからの話なら
  
  「まず北に方に真正面向いてください。じゃあそのまま東（右）側に一番近い手をあげてください。何本でも構わないんでとにかく真東側をあげてください」
  
  でいけそうなんだけどねえ
• 442. 名無しカオス
• 2013年11月10日 15:32
• 宇宙人が英語を文字でかけるとすればいいんだけどなＷ
  例えば、「Ｉａｍ　Ｄｏｇ」と書かせる。
  Ｉは左Ｄｏｇは右と説明できる。
  
• 443. 名無しカオス
• 2013年12月12日 04:33
• 画期的なコバルト60実験によるパリティ対象性破れって意外に知られてないんだな。
  >>1が意地悪にも
  ＞原子レベルの粒子の振る舞いで説明するとかは
  ＞不可ではありませんが避けてほしいです。
  とか抑えてるから答えは「無理」が正解。
  
• 444. 名無しカオス
• 2014年01月18日 03:29
• 視覚的にコミュニケーションがとれるのなら
  ジェスチャーを交えれば良いのだが
  永久的にそれが叶わない状況である場合には
  「右」「左」を相互に定義づければよいのではないか。
  たとえば、
  物体を2つ自分の体の両脇に1つずつ置いてもらい
  一方の脇の配置を「右」
  もう一方の配置を「左」と定義する。
  たとえそれが私達が定義する「右」「左」の逆であるかも
  しれないが、視覚的な確認ができない限り訂正できない。
  したがって、彼とは今回の定義における「右」「左」が
  永久的に「右」「左」となる訳である。
  
  
• 445. 名無しカオス
• 2014年05月09日 10:45
• 高等生物なら人の親指のように他と逆向きの指があるはずなので、両手をその指を内側になるように前に突き出させて指の自然に曲がる方向が地面側（宇宙の広がってる方と反対側）なら人と同じような手の構造として、あとは宇宙中共通の電・磁・力の働く方向性からどっちの手か決めれて、逆向きなら手の構造が逆ということで逆に考える、というのが素人の考え付く限界
• 446. 名無しカオス
• 2014年06月01日 14:35
• 両手を挙げてください
• 447. 名無しカオス
• 2016年04月06日 20:15
• 無線ってダーゴナイ的な?
  なら部品の位置で教えればいいんでね?
• 448. 名無しカオス
• 2016年06月19日 17:39
• 地球の自転から東西は定義できるからその地図を見て東が右
• 449. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:03
• 日本国民は職業右翼と職業左翼の資金源が同じであり、
  その出来レースを見抜かなければならない。
  ttps://twitter.com/iminnhantai/status/980775760880328706　
• 450. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:06
• 言葉は通じる謎
• 451. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:07
• 北に向いて太陽が登る側が右。沈む側が左。
• 452. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:10
• 両右手の男だったらどうしようもないな
• 453. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:19
• 言葉が通じるんだから左右の意味も通じるだろ
  それだけ禁じられても東西南北、十二支、3時の方向9時の方向何でもありやん、というジレンマ
• 454. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:19
• 左が「エ」　右が「ロ」　そういうことだ
• 455. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:24
• 何かの定義はそれを押し通すことで成せる。所詮頭脳の世界も強食安定よ。
• 456. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:24
• 岩波辞典の説明が良かった
• 457. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:27
• 犬に「あっち」って指さしても
  指がさす方向ではなくて手そのものを見るんだよな
  宇宙人云々ではなく地上の他の生き物に教えるのすら難しい
• 458. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:34
• >どこにいるのかわからない
  >宇宙人と会話をしているとします
  
  この前提を忘れてる奴多過ぎ。
  
• 459. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:43
• 周りの物質が物質か反物質かも口だけでは説明できないな
• 460. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:45
• 結局は
  左右よりはるかに難しい概念を使わないと
  左右は説明できないってのがオチで
  あんまり面白くない
  
• 461. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:45
• バイノーラル音声でお届けする
• 462. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:47
• I.Qテストとか得意だからめちゃくちゃ考えたんだけど何かしらの共通認識があってそれが何かわからないと無理な気がする…悔しいなこれ
  可能性がありそうなのは、太陽が今出てるか出てないかを聞く→出てなければ出るまで待ってもらう→出るまでにかかった時間でどの惑星か絞る(2番目に長いのが水星の58日だからそれを過ぎた時点でそれより長い金星に住んでると断定、みたいな)→すでに出てる場合は地平線から上がってるか下がってるかを聞く→各惑星の正午のタイミングから惑星をさらに絞る→日没のタイミングと次太陽が昇るタイミングとかで惑星を断定。惑星が分かればさらに太陽の昇る方角とか割り出して行ける気がする。最長5年とかかかるかもしれないし太陽系じゃなかったら終わるし相手の宇宙人が待ってくれる可能性薄すぎだけどね。
• 463. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:52
• 中央を決めること。どちらかが右であれば逆は左。
• 464. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:55
• 漢字の一を書いてください
  始まりが左、終わりが右です
• 465. 名無しカオス
• 2018年04月12日 22:56
• まず電磁力を真っ先に思い付いた
• 466. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:04
• 音声が伝わるならトンツーも送れるし、文字と改行の概念があればそれで絵を描かせればと思ったけど
  そもそも我々と同じ方向に描いてくれる保証がなかった
• 467. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:04
• あんまり離れてると遅延がひどくて会話が成り立たないから、結構近くにいると考えていいんじゃないか
• 468. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:06
• 色と一緒で人間が便宜上付けた概念を言葉だけで説明は出来ない
• 469. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:10
• 多くの人がはし持ってるのが右
• 470. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:14
• みんな書いてるけど右ねじでいけそうじゃね？
  前後上下は知ってるんだろ？
• 471. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:22
• ※468 色は説明できるだろ、光の波長の長さが〜のときが何色〜って。
  
  説明できないとすれば色「感覚」(クオリア)だぞ。
  左右に関してはクオリアではなく実在する位置関係に関する情報なんだから、それとは違う。
• 472. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:31
• Wikipedia曰く
  
  アンペールの右ねじの法則、フレミングの右手の法則
  不可。磁力線の方向の定義（N極とS極の定義）が約束事に過ぎないため。
• 473. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:31
• 解答不能。
  相手の体の構造が分からない。
  この条件では、まず相手が二本の腕を持ってるかすら分からない。
  相手に右手に当たる体の部位が無いのであれば、右手を上げさせる事は不可能。
• 474. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:32
• 反物質を考慮に入れなくていいなら、鏡写しにした場合に物理法則に反しているものを探せばいいだけじゃん
  一番簡単でなじみがあるのが右ねじの法則でしょ
  あとは電子スピンくらいしか知らんけど他にもいろいろありそう
  ブドウ糖の分子構造とかも物理法則的に鏡写し状態のものは存在しないんじゃなかったっけ
  あとはそれらと上下前後の情報を利用して説明するだけじゃん
  
• 475. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:32
• 腕時計の12が一番上に来るようにして9が左で3が右
• 476. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:33
• その宇宙人には右手があるの？
• 477. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:33
• ※476
  問題の前提条件として、相手の体の構造は分からないぞ
• 478. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:37
• 相手がD言語くんだった場合、右手はあるけど最初から上がっている
• 479. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:39
• ※477
  手そのものがなかったり上下に手あったりしたらどうすんのさそれw
• 480. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:42
• 前提が抽象的すぎてちょっとね。S極N極の定義は知っているのかどうかで右ねじつかえるか変わるし
• 481. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:42
• プロトコル決めてドット絵でも書いてもらえば良い10x10のマスでも書いてもらってさ
• 482. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:42
• 体の構造がわからないのに
  
  多分ほとんどの人は、手があると勝手に仮定してるだろうけど
  
  どうせ勝手に決め付けるならストレートに
  相手を右手しかない宇宙人と仮定すればいいんじゃないか？
• 483. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:46
• 右手があるか分からないとか書いてるやつはアスペかよw
  体の構造知らないっていう前提たてた理由はあくまで内臓の配置使ったら簡単すぎるからだろ。図形書いて送れたら簡単だから映像みれないっていう設定にしてるのに体の構造知ってたら図形送るのと同じ恩恵受けるやん。
• 484. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:49
• ※479
  それが体の構造が分からないという事。
  まず、問題無視して右手はあると解答者が決め付けるしかない。
  
  が、それが認められるならどんな姿を創造してもいいと思うぞ
• 485. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:50
• おそらく>>1の言いたいことは全ての可能世界において成り立つ説明の仕方だから、その場合、この世界で偶然に成り立っているようなもの（例えば、物理法則全般）とかは説明に使えない。アウト。
  
  
  
• 486. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:50
• 両手が右手かもしれない
• 487. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:51
• 宇宙人っていう前提にしたのはあくまで左右を知らない存在ってことを強調したいからでしょ
  
• 488. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:55
• 問題の詰めが甘すぎるからつまらない問題になるんだよ
  
  
• 489. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:55
• とうとう、問題を無視して出題者の気持ちを勝手に代弁する解答者が現れる始末。
• 490. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:55
• 右手があるか分からないとか論点ズレすぎだろ
  左右を伝えることって難しいねっていう話であって、そこで例えとして出された宇宙人について細かいことこだわりすぎ、あくまで例えなのに
• 491. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:56
• アスペじゃない限り出題者の意図を読もうとするのは当たり前なんだが、、、
• 492. 名無しカオス
• 2018年04月12日 23:57
• 胸に手当てて鼓動する方が左
  右は左の反対
• 493. 名無しカオス
• 2018年04月13日 00:00
• はしの持つ方などの文化、心臓(体の構造)は説明に使えんって書いてあるのに無視しまくってるやつ多くて草
• 494. 名無しカオス
• 2018年04月13日 00:00
• ※492
  問題文すら読めないこういう低学歴底辺層は一体どうやって入試なり就活なりをクリアしてきたんだろうか。
• 495. 名無しカオス
• 2018年04月13日 00:00
• 0、1でも何でも良いから2つ以上の符号決めて音声を絵として送れるでしょ
  原子レベル云々が1に書いてあるのに原子の話ばっかりしてるのは何なんだ
• 496. 名無しカオス
• 2018年04月13日 00:01
• ※490
  難しくする為に例えで条件付けてるんだろうけど、その例えは破綻してるから
  
  その実簡単な確認で終わる話になる。

コメントする