オワコンってそういう意味じゃなくね

コンテンツの略だからね。オワコンっていってみたいだけなんちゃうかな。

無保険の老人の監督義務違反で民事裁判もダメなのか？

オワコンってブームが過ぎ去ったコンテンツとかそんな感じの意味だった気がする

別れて正解

無保険で事故起こしたら死刑にしてあげたほうがいいんじゃない？責任とれないでしょ

米6
ほんこれ

無保険は一族郎党の連座制にでもしてくれないと、ひかれた方はたまったもんじゃないね
たいてい支払い能力はないし、支払う意思もないだろうし

ほんとに理不尽
結局無保険でも自賠責は入ってなかったのかな
車検切れだとあり得るよね
老害って思うけど、年齢だけの問題と違うし
もう腹が立ってきた！！

※８
もしくは非人道的とされる各種人体実験に徴用するとかね
人権剥奪して実験用マウスとして扱うようにするべきだわ

相手のせいやんけ
海外でもそんな老人に引かれたら同じことだろうに

任意保険も入らないぐらい貧しいのに車乗るなよ
裁判したところで相手に財産がないと取れないわな

なんで無保険は車に乗るなって法律に出来ないんだろうか

そんなんに免許交付した国相手に訴訟できないのかね
あいつら口では道交法守れとか言っといて一歩外出たら違反車両しか存在しないし本当いい加減だわ

無保険だろうと相手に財産があれば差し押さえれるはず

だけど、無保険ってくらいだからお金のない相手だったんだろうな。
俺だったらその爺を拷問死させると思う。人生どうせおわりなんだし。

無保険、無免許、無車検の三無い運転の人とかいるからなぁ
弁護士特約とか無保険者特約とかはつけておいた方がいいよ

健康保険の会社から保険証を使うな治療を打ち切れって圧力ってよくわからないな
加害者が自賠責・任意なしだから、被害者側で加入していた自動車保険の類から補償を受けたってこと？
取りっぱぐれるもなにも保険会社は加入者から治療費を回収するわけでもあるまいし
加害者から医療費を請求できないから保険証を使ったってのも、加害者側が保険加入してても健康保険は使うべきでしょ

保険に入れない奴は運転できないって世の中にするのが一番だけど
日本では不可能だろうなぁ
なんせ車商売のお陰で先進国になれてる国だから
車購買を邪魔する要因を法律にすることは何があってもありえない

801は何かの保険に入ってないの？自分の保険で使えるものがあっても良さそうなんだけど。

無保険車の特約は本気で付けた方がいい。
こないだ確認したら自動で付随してて安心感あったし。

その老人の内臓でもなんでも売ったらいくらかにはなりそうだけど

これはさすがに気の毒すぎる

うそこけ

弁護士が無保険だから仕方ない、なんて言うわけないだろｗ
いたとしたらそいつ壮絶無能だわ

もういいかげん、政府保障事業ぐらい社会常識になるべきだと思う

まあ、過失割合が任意保険と同一で、自賠のような重過失減額制度はないとか
給付認定に時間がかかるといった欠点はあるけど

ちな、自賠の場合こちらに三割以上の過失がなければ減額すらされない
保険会社の担当によっては公知されてないのをいいことに免責証書に判をさせようとする輩がいるから要注意な

無保険側が逃げ得ってのなんとかならんのか！？
理不尽すぎでしょ。

アルコール検知してエンジンかからない車があるなら、保険かけてない、切れた状態ではエンジンかからない車も作ってほしい。

自分だったら報復しそう

※23
そうなの！？
無保険の人に追突された人の場合の救済についてもっと詳しく教えて欲しいわ

以前、無差別殺傷事件の被害者の身内の方のブログを読んだとき、
被害者の治療に保険がきかずに（事件だからとかなんとか？）1000万かかって亡くなり、
助かるならまだしも亡くなったうえに1000万の借金を背負って、うちのめされていてぞっとしたんだけれども、
そういうのも救済があったりするのだろうか

逃げ得？政府保障事業使われたら代位求償されるだけだろｗ

まあ結局ないとこからは取れないが被害者が負担するわけじゃなし
強制加入の自賠の余剰資金でやってんだから当然の結果だよな

こういう制度がある日本はいい国だと思う

無保険とかありえない
無保険なら捕まえればいいのに
この被害者がは本当に可哀想

米17
健康保険の会社ってのは、国民健康保険や健保組合などの公的健保のことだと思う
相手がある自動車事故の場合は、その相手側が治療費100％負担になる
健保で3割だけ負担とかはなし
通常は任意自動車保険で治療費の100％を払う形になる

これは本当にひどい
いい方へ向かいますように

※27
いや、俺に聞くより自分で調べるなりしたほうがいい
ていうか、各保険会社の自賠担当窓口とかできいた方が早い
実際に請求上の窓口でもあるわけで

まあ、でも確か限度額は自賠の範囲内だと思ったけどね


犯罪被害者の場合は犯罪被害者給付金制度かなんかあった気はするが補填率とか知らないし
何とも言えない

自賠責って上限決まってたでしょ？
その範疇じゃ済まないってことじゃないの？
私も子供の頃、親と車検切れた車に轢かれたけど、
弁護士に泣き寝入りするしかないと言われたこと覚えてるよ
職を失ったとしても、その収入が保険から出るわけでもないし親が泣いてた
ちな10年ほど前

※6
死刑にしても健康な体は戻ってこないし何よりも金銭的にも保証はされないのが恐ろしいところ。

※23
危険運転に相当する場合以外は交通事故の損害賠償金は自己破産で免責されてしまう。
なぜなら法律の非免責債権になってないから。
この人達はすでに事故から何年も経ってるんでしょ。
戦うだけ戦っても取れないもんは取れない。
相手が死んでも遺族が相続放棄すればどうにもならんし。

だから街中歩くときも自転車乗るときも車を運転するときも自分の側に一切責任がない場合でもこういうリスクが有る事だけはちゃんと理解すべきなんだよ。
そう考えると若者たちが必要なければ免許すら持たない理由はすごく合理的なんだと言うことがわかるはず。

健康保険の会社？ってなに？
交通事故で使える保険証ってなに？
小学生が図書館の翻訳ミステリー読んで適当にパクった創作モドキ？
老人の運転を叩くステマ一回100円とかそういうお仕事？

※33
自賠責すら入ってないゴミがいるんだぜ

その生活を転落人生なんて表現するあたりに心の貧しさが出ちゃってるね

安定した日常なんてのが幻想
自分ではどうにもならなかったことで苦しんでるのは別に珍しいとは思わない
この人達も不幸だったねとは思うけど

「事故の被害者は自費治療」は病院がよくつくウソで広まってる誤解、健康保険は適用される
保険会社の治療打ち切り宣言は根拠のない脅し。医者が症状固定を認定しない限り支払う必要がある
特に医者がちゃんと治療しようと言ってくれるなら心配は無い
だまされ過ぎだぞ

ぷ・・・ぷ・・・ぷ・・・
があああああああああああああああああああああああああああ

※34
君は何か根本的な勘違いをしている

誰が無資力の加害者相手に請求しろといった？
ちゃんと制度として確立してる事実に文句言われてもこちらが困るｗ

世間知らずも大概にしましょう
まともな法学部出てる人間なら大抵知ってるんちゃいますの？
ていうか、普通に田舎の親父共でも知ってるぞ、この間の飲み会ネタで丁々発止してたし
無保険車相手に人身事故起こされからって泣き寝入りすることなんてないんだよ
まあ、実際上減額はされちまうがそれでもかなりマシ

ちな、俺自身も高校＆大学OB弁護士（現在異例ともいえる若さで県弁護士会会長）に世話になった口だ
それまで強気な保険会社が一気に増額提示してきたわｗ
世の中そんなもんです

要するに任意なんて入らない方が得だぞってこと？

保険未加入で車乗ってる奴なんて沢山居るよ
車持ってるなら自分の車保険から人身傷害補償あるだろ
それでも何が起きるかわからないから傷害保険も併せて入って貯金もしとけよ
突然病気にかかることもあるんだよー

※９
自賠責入ってなかったら公道走れまへん

米43
たまーにいるよ、すごく妙な方法ではあるけど自賠責切れてるのになぜか車がある状態
家族が乗ってる車譲り受けたりするとありがち

※３４
ちなみに、加療中との記載があり後遺障害の症状固定もないのに時効進行はあり得ない。
※３８氏も指摘してるけど、起算点にすら達してない
事故発生から二十年経過して除斥期間にかかる以外はまずないっしょ。

※43 自賠責は払わないんだよな～
何故なら財務省に自賠責を原資として貸し出しているんだよな～
(昨年の会計監査で発覚)数十億円債務不履行(デフォルト)
実際に自賠責がおりなくてそのせいで交通事故の治療が中止
その事含め保険会社の不正行為を告発したら…冤罪逮捕された(実話)

政府保障事業は教習所で習ったぞ。20年くらい前だけど。

※43
無免許で走ってるアホなんていくらでもおるぞ

しきりに日本は日本は、といってるけど
さすがに欧米に幻想抱き過ぎだわ

アメリカのソーシャルワーカーに話聞く限り
そこまで完璧に保護されてないよ

事故の怪我は健康保険使えないんじゃないの？加害者が負担すべきだから。

健康保険は任意保険を使う場合は使えないじゃなかったかな
任意保険ないから健康保険使ったんだと思うよ

２３はしっかりとした知識を持っている。自賠責保険を原資とした政府保障事業があるので、そちらに請求ができる。交通事故に詳しい弁護士が保障事業知らないはずがないので、うそのにおいがプンプンする。

無保険を法律違反にしてほしい

創作ならそれでいいよ。その方がいいよ。
不幸な二人はいなかったんだ

人傷特約、無保険車特約は必須ですよって話だね。

日本で良かったじゃん、アメリカならとっくに医療費破産だよ

悲観的になってるからなんとも言えないかな
窓際の部署に回されたと言ってるけど、事故で体力に不安が残る人員に無茶はさせられないってだけなのかもしれんし
実際に自主退職を促しているなら指示した人は社内でだいぶ顰蹙を買うんじゃないか
全体的に悪い方向に捉えすぎてる感があるし、何か勘違いもしていそうではある
とはいえ創作ではないとはいわんけども

これは釣だろうね
流石にここまでどん底ガバガバシステムではないわ

※23
自賠割り込んだ示談は「自賠下回り」として「自賠責調査事務所」から
保険会社に差し戻され再示談しないといけないよ？

本当にハンコ押させようとしたなら保険会社のそいつが〇カ

別に日本に限ったことじゃないし「日本はオワコン」と言いたかっただけでは。

車関連にこれだけ税金払っているのに
無保険車の被害に一切に救済がないのは本当にひどい

※59の続き
重過失減額はこちらに３割の過失ではなく
「こちらに７割の過失」の間違いでしょ　ちなワイ元某保険の対人担当です

無保険車特約なんか死ぬか高度障害のときだけの生命保険みたいなもんだ。
人身傷害補償に入っていれば、交通事故のとき、相手が無保険だろうが自損事故だろうが歩行中だろうが、自分に対しての怪我と休業補償は出るだろ。
俺ですら5000万円のに入ってるぞ。
相手がクソなのは確かだが、自分だって無保険みたいなもんじゃねえか。

前にも交通事故の被害で大変なことになってる話に、
そんなことになるはずがないから創作だとか、自称法に詳しい奴が米で大暴れしてたけど、あいまいな部分を都合よく解釈しただけの確信犯みたいだったっけな。
また寄ってきてる気がするな。

流行り言葉を微妙にズレた解釈で使うのっておばさん・おじさんあるあるだよね
職場の上司はドキュンという言葉を天然ちゃんとかおっとりした人の事だと思っていて
「〇〇さんってドキュンだよね！」とか言ってた
意味分からないなら無理して使わなきゃいいのに

※64
今回のは明らかに釣臭いなあっていうのがある
システム以外にも文章が所々臭い

57
役立たずに自主退職を促した程度で顰蹙かうかよｗ
おまえ引きこもりか？ｗ

無理に復帰しようとせずさっさとナマポ受け取る方向で動けばいいのに

似たようなこと書いてるやついるけど、こんなことされたらジジイの目の前で娘孫を回してこ*してから親息子等一族も*ろしてジジイの手足もらうかな(笑)
まあ仮の話だけど
慰謝料とかそんな問題じゃねえだろ

ちょっと調べてみたけど政府保証って金額少ないんだな
自分の任意から出せる特約付けても満足にはもらえないっぽいし、ほんと被害者が損してるだけだ
こういう人は無理だと思ったら遠慮なく生活保護申請してほしい

だいぶ前から無保険者に轢かれた時の保険あるやろ
入ってなかったんかい

※43と※63で終わってた
でも人身傷害保険の話が中々でなかったあたり知らない人が多いのだろうか
被疑者が特定できないひき逃げの時も補償されるからつけといた方がいいのにね

こうなった時にSNSフル活用して生きる為に障がい者様すれば良いのに。

法律や福祉ってみんなの味方じゃないんだよね。
制度をちゃんと知ってる人だけの味方なんだよ。

知ってた
しかも無保険車はどんどん増え続けてる
どういう層が無保険車に乗ってるか知れば今なぜ「給与保証付きの保険」が売りに出されてるか理解できると思う。マジで金ない国籍違う資産も全くない(表立っての資産はない）でもなぜか高級車が乗り回せるという謎な人々がいっぱいいる

車乗ってる連中に、半痴呆老人やナマポ家族、不法在国の外国人など
「事故を起こしても賠償金を支払う能力がない」連中などザラにいるんだよ
しかし車は、ガソリン入れてエンジン掛ければ多少ガタピシ言っても走ってくからな
日本が安全だってのは、もう昔話になりつつあるから

※3
民事で勝てたところで、大半はとりっぱぐれる。
民事裁判で勝って判決通りの賠償金もらえるのは
訴えた相手が、
国や自治体や学校等か大企業の時だけだよ。
対個人で裁判勝っても、無い袖はふれないし
差し押さえもすごく手間がかかる。
悪知恵働く人間なら、払える財産あっても
巧妙に隠してしまうし。

※46
誰が自賠責を払わないのか
誰が貸し出してるのか
誰が債務不履行を起こしたのか

保険金を払う側の目線と保険金を受けとる側の目線がごっちゃになってるのに主語を省いて書いてるから文章になってないぞ