1: ガーディス ★ 2018/04/15(日) 07:01:40.46 ID:CAP_USER9
米英仏がシリアに軍を駐留させるロシアとの意図しない衝突を避けようと細心の注意を払ったことがうかがえる。ロシア軍の主要拠点の北西部ヘメイミーム空軍基地や西部タルトスの海軍基地などを攻撃から除外。ロシアが配備した最新鋭の地対空ミサイルシステム「S400」などによる反撃を避けるため、長射程ミサイルを主軸とした短時間の精密攻撃が採用された。

 ロシアはヘメイミームとタルトスの基地周辺に移動式防空システム「パンツィリS1」や、S400を配備。最新鋭戦闘機スホイ35や爆撃機スホイ24など巡航ミサイルの発射能力を持つ空軍力も展開する。ロシア国防省は、米英仏が今回発射した103発のミサイルのうち、71発をシリア軍が迎撃したと主張。英政府は作戦の「成功」を強調したが、実際の戦果は乏しい可能性もある。

 元米陸軍中将の米シンクタンク「戦争研究所」上級研究員ジェームズ・デュビック氏は「われわれが限定的で精密な攻撃と考えていても、ロシアなどの反撃を正当化する根拠を与えかねない」と米露衝突のリスクに懸念を示した。(共同)

https://www.sankei.com/smp/world/news/180414/wor1804140087-s1.html
ロシアの移動式防空システム「パンツィリS1」
no title

ロシアが実効支配するウクライナ南部クリミア半島のセバストポリに配備された地対空ミサイル「S400」=1月(タス=共同)
no title

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1523743300/

3: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:02:55.84 ID:kHbYjY180
反体制派「化学兵器でっちあげ」 シリア・アサド政権攻撃説に疑念 - 共同通信
https://this.kiji.is/357440149582660705 
2018/4/13 17:33
【ダマスカス共同】シリア反体制派の人権団体幹部は12日、共同通信に対し、
首都ダマスカス近郊東グータ地区での化学兵器攻撃について「アサド政権に
抵抗する反体制派への支持を結集するため、でっちあげられた」と主張し、
政権側が使用したとの見方に強い疑念を表明した。幹部は反体制派の
闘争を一貫して支援してきた人物。匿名を条件に電話取材に応じ、異例の
身内批判を展開した。

 トランプ米大統領やフランスのマクロン大統領は、アサド政権が化学兵器で
反体制派を殺傷したとする一方、明確な証拠を明かしていない。日本政府は
空爆実施の場合「米国の決意を支持する」と表明する方針。
(以下略)


。、


4: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:04:15.03 ID:mD1s0tL/0
飽和攻撃なんだから無理だろ。そもそもロシア製とは言っても型落ちだしな。

5: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:04:41.20 ID:zndEANG90
第三次世界小戦

6: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:05:08.90 ID:nKoTKuLK0
ロシア
ロシア対空システム
no title

no title

no title


no title

no title

no title

no title

7: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:05:31.84 ID:nKoTKuLK0
ロシア
新型戦車と装甲車
no title

no title

8: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:05:33.60 ID:DPZx9KXK0
お互い、一線超えないように神経使いながらのジャブの撃ち合いも大変だなぁ。
しがらみ忘れてパッと殺しあう事がいかに大変かと言うのがよく分かる。
宗教を理由に暴力を振るうのが、いかにラクかが浮き彫りになるなw

99: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:31:44.79 ID:DaJouwlT0
>>8
宗教こそ人類にとって最大の害悪って感じだなぁ
宗教の名のもとにどんだけ殺しあうのか

9: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:05:39.13 ID:qiWCKPU40
そりゃ
トランプがTwitterで
『今から撃つよ~』
とか書き込んでんだからな

13: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:06:46.29 ID:Hey3BYY80
そうかなぁ? そんなに迎撃に成功したとは思えないんだけど
ほとんど着弾しているように見えるよw

41: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:13:36.78 ID:Z9FraTOe0
>>13
迎撃したといってるだけで撃ち落としたとは言ってない。
探知はできたけど発射できませんで
した落とせませんでしたっていうオチ
では?

電子戦でおもいっきりジャミングさ
れてるから

20: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:08:57.20 ID:b1OIoCru0
日本は見てるだけw

213: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:57:55.74 ID:hMpjol780
>>20
それのどこに問題が?

24: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:09:52.33 ID:lJN3E16f0
意味ない攻撃だったな
アメリカも化学兵器はいかんよというのを一応主張するだけの限定攻撃

27: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:10:37.59 ID:3k+2c+tD0
>>24
日本にとっては化学兵器の有無云々よりも北朝鮮への牽制になったという点では良かったよ。

61: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:22:51.98 ID:eE7sPUIf0
>>27
それぐらいしか利点が思い浮かばない
地上軍を派遣して制圧しないことには壊れた工場も復旧してしまうからな
ただ首都に攻撃するってのはかなり心理的な圧力が大きいから
そこは想定しなかった効果があるのかもしれない

154: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:47:18.32 ID:lTbMWo9H0
>>27
牽制になったと思うか?

『核兵器の恫喝が効いてる』
『核兵器あれば何も手出しできない』
こんな思考してるだろ

空母集めてみたり、他国攻撃してみたり、そしてやろうとしてるのが『対話』だぞ

26: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:10:15.05 ID:jrDe90oq0
>>1
おいおい、
攻撃受けたのはシリアなはずなのに、
何でロシアがこんなこと言い出すんだw

シリアがクリミアみたいな、
ロシアの実質的な占領地と言ってるようなもんだろうがw

55: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:19:42.58 ID:dczScoRb0
>>26
セールストークだよ
英米の攻撃に手も足も出ませんでしたじゃロシアの兵器買ってくれるお客さんがいなくなるだろ?
それでなくてもロシア製の兵器はアメリカ製に比べて価格の安さしかアドバンテージないんだから

45: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:15:39.08 ID:olfvcpxT0
また日本に迎撃ミサイル売り込むために、プロレスごっこしてるのかw

130: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:40:19.77 ID:1r0fyQExO
>>45
なるほど
アメリカ製にするかロシア製にするか

52: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:18:01.15 ID:tfRp7+RI0
ロシアなんて100年前は日本単独でも勝てた程度の相手だったのに
ずいぶん差をつけられてしまった

81: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:27:45.37 ID:IILzqpM50
>>52
そういう視点ってのは全世界の通常戦力の六割が米でそこから大きく離されて二位の露って常識からだと新鮮な見え方ではあるな。
そして戦力以外の国力って大事なんだなって所もよくわかる話でもあるし。

70: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:24:57.00 ID:DrBAkCts0
なんでロシアがシリア領域内で軍事行動をとるの?

79: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:27:36.57 ID:cO9U4Tgy0
>>70
英米仏にも同じ質問してみたら?w

91: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:30:15.68 ID:DrBAkCts0
>>79
確かに、そうですねぇ

95: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:30:48.55 ID:jrDe90oq0
>>70
シリアにロシア海軍の基地があるんです。

ロシアにとって南に出る海のルート確保は、
帝政時代からの懸案事項だからねw

103: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:32:22.42 ID:29PWSpjU0
なんでアメリカって
中東案件だと
こんなにフットワーク軽いんだ?

112: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:35:33.99 ID:jrDe90oq0
>>103
国連常任理事国の中で、
中東地域と直接国境を接してる国がないから。

あったらこんなこと頻繁に出来ませんよw

119: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:37:52.65 ID:Z9FraTOe0
>>103
サウジアラビアとイスラエルの意向
あるから。
特にサウジアラビアの言うこと聞い
て置かないとビジネスにも支障出る。

104: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:32:24.44 ID:ouvhHE8L0
こりゃすごいな。
もうトマホーク戦術は出来なくなる。

125: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:39:20.44 ID:GkX1Ln4y0
兵器名を並べ立てて勇ましいことですなぁ
で、その兵器軍は第何波まで持ちこたえられるので?
あと事前予告アリアリだってことをお忘れなく

129: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:39:55.49 ID:9UbAMoUD0
まあ今回わかったのは
100発連続でうちこまれたら7割はおとせるけど
3割は標的にふってくるってこと

183: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:53:35.56 ID:YgApiwF90
大体どの国の防空システムだって100発、100機以上に一度に撃たれたら対処不能やろ

イージス艦だって1隻がそんだけ撃ちこまれたら無理ゲー 間違いなく対処できずに被弾沈没してるわ
自艦に搭載してるのが100発程度なんだし、搭載ミサイル撃ち尽くしてその補充に滅茶苦茶時間食うからな

とはいえ、S400の株が下がったのは間違いないがwww
(湾岸のソ連戦車の二の舞w)

225: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:59:41.53 ID:szAP/R9b0
動画を観たが上空で撃ち落とされた時の花火は確かに多かった

226: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 07:59:42.01 ID:eEv6GAg10
3割も迎撃失敗するのか

230: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 08:00:14.02 ID:C7ex3cGK0
そもそも英米仏が103発撃ってたことを知らなかったわ

233: 名無しさん@1周年 2018/04/15(日) 08:01:01.65 ID:xnQ5C6DS0
ロシアとアメリカで言ってること全く逆なんだけど。