1 名前：：2018/04/16(月) 15:18:46.07 ID:vFcGQsov0.net BE:844481327-PLT(12345)

http://img.5ch.net/ico/monatya.gif


自民党の菅原一秀衆院予算委与党筆頭理事は１６日、立憲民主党の逢坂誠二野党筆頭理事と会談し、２３日に衆院予算委を開き、柳瀬元首相秘書官を参考人として招致するよう提案した。
野党は拒否した。

（共同通信）
https://ryukyushimpo.jp/flashnews/entry-701896.html

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1523859526

8 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:21:09.58 ID:HU2J7dQJ0.net

そりゃ嘘オッケーなら記憶にないで終わるからな

9 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:21:27.05 ID:DycqLFq40.net

証人喚問して疑惑を否定してもお前ら疑惑は深まったっていうだけじゃん

無駄だろ

14 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:22:45.69 ID:ezlF4WW50.net

野党として疑惑が有る以上は騒ぎ立てるが、佐川さんと同じになりたくないから自分達が確かな証拠を入手するまで国会招致は待ってくれ、ってか。

18 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:24:39.36 ID:AT3PZg/FO.net

どう転んでも違法性がないのになにを喚問するのか(笑)

19 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:25:15.90 ID:tPm5Md6H0.net

13時台のニュース
参考人招致で一致

15時台のニュース
証人喚問を求めるので引き続き協議って流れみたいよ

12時台のニュースで
今治市側の「首相案件」発言否定ってのもある

23 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:26:38.72 ID:ZOEEUv3W0.net

首相案件と言っても言わなくても何の問題ないやん？
言った覚えはないし、仮に言ったとしても問題がない
どうしたいの？

24 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:27:01.73 ID:LfVlB8u+0.net

まあ要は
呼びたくないｗ
この人にせよ財務事務次官の新潮提訴にせよ
メディアも野党も想定外の展開やろｗ

35 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:29:29.92 ID:2w4uIBrJ0.net

証人喚問しろやってことなんだろうけど佐川よりひどいことになるの目にみえてるぞ

36 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:29:41.01 ID:QCkNhBcK0.net

今治市も情報非公開とか腐った対応してるからな
せめてそこが崩れれば


41 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:34:18.52 ID:P2CsZ1550.net

>>36
今治市側は首相案件に対して否定してるけど。
あと、野党に対して一言言ってる。



39 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:33:35.85 ID:SUFAcCSy0.net

籠池のこともあるし、証人喚問なんてもはや意味なんてねーだろ

40 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:34:14.36 ID:PKBn68ci0.net

マジで単なる天の邪鬼じゃん
頭おかしあ

43 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:34:48.46 ID:n8MW6wT40.net

違法性があるわけでも無し
話聞くだけならとりあえず参考人で充分だろ

44 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:35:14.48 ID:DaUfl4AL0.net

証人喚問したいだけのパフォーマーじゃねーか

45 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:35:21.89 ID:MgL/MG2f0.net

検察情報漏洩について江田、大阪地検も同時に喚問するなら証人喚問応じても良いと揺さぶってやれ

50 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:36:41.68 ID:tPm5Md6H0.net

朝日が火をつけようと大槻引っ張り出して
20枚出した！京産大は官邸に呼ばれて無い！加計学園は優遇されてる！って言わせてたけど
流行らなかったみたいだね

51 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:38:42.78 ID:tPm5Md6H0.net

答えが愛媛県職員が盛りましたの可能性まであるのに慎重さがねーなーと思う。

あと至急確認したいと農水省が県に対して報告を求めて
それを見た人が二人(一人は引き継いだ人)。おそらく課長級程度。
何それなんだけどなぁ。

53 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:39:56.56 ID:TPvOjBLT0.net

そもそも朝日のネタに丸乗っかりな時点で情けないと思わんのか。
安倍の脚を引っ張るために国会議員になったのかっていう。

55 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:41:58.81 ID:Frbi/8u80.net

証人喚問しろってことだよ
今まで通り記憶に無いとか言ったら即刻訴追な


58 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:42:39.06 ID:tPm5Md6H0.net

>>55
どういうこと？


69 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:45:18.48 ID:X9fKwXkA0.net

>>55
訴追？何罪だよ？



61 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:42:59.96 ID:X9fKwXkA0.net

野党にはまともな証拠ありそうにないのに、佐川の時より酷い結果しか出てこないだろうよ

64 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:44:22.18 ID:tPm5Md6H0.net

2017年版枝野/福山「証人喚問は犯人探しの場所ではありません」　

66 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:44:41.09 ID:dP2zaFf70.net

今回の場合証人喚問をする為の前提条件は足りてるのか？って所なんだよな

73 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:46:35.64 ID:th9NhkiS0.net

あと、佐川も証人喚問だな。
もう刑事訴訟の恐れがないから、しゃべらなかったら刑事罰になる。


75 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:47:33.52 ID:iAFJH7tQ0.net

>>73
ならねーよ


77 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:47:59.65 ID:dP2zaFf70.net

>>73
まだ背任の件は済んでないんだよな


88 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:53:28.12 ID:X9fKwXkA0.net

>>73
事実上シロと認定された人を呼んでどうすんだよ
証人喚問は人民裁判じゃねーんだぞ



74 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:47:06.22 ID:p6olQY7a0.net

国会が証人喚問したところで時間の無駄、金の無駄以外生み出したことないだろ。

76 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:47:47.91 ID:HD8dhGc30.net

裁判ごっこやりたいなら弁護士バッジの方に付け替えろよ

79 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:48:32.66 ID:Gt5kQqIB0.net

証人喚問したところで根拠があの出所も信憑性も不明の怪文書一枚じゃ
また否定されただけでそれ以上何も追求しようがないだろ

佐川から何も学んでねえ

81 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:50:04.56 ID:D7fZJDx+0.net

日米首脳会談で日朝、米朝が大きく動くかもしれないときになにやってんだか

82 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:50:44.92 ID:u11A1/KR0.net

今治も愛媛も全員集合させて開催しろ
そうしたらスッキリする

83 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:51:11.28 ID:CK8+9rBb0.net

証人喚問って昔から中国の人民裁判や中世の魔女裁判と同じものだよな
とにかく悪いことをしたに決まってるという決めつけが先にあって
それに合う証言をしなければ、あいつはうそをついたに決まってるとさらに非難が強まる
証言を信用するということは決してなく、最終的に無罪が証明されても
「検察を抱き込んだに決まってる」とそこでも根拠なく決めつけ

86 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:52:33.34 ID:y3MbwkwF0.net

疑惑と言い続けることが大事なわけで
下手に結論が出てしまうと困るもんな

87 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:53:06.56 ID:4mungGWw0.net

証拠がなければ証人喚問をやる意味がないのを理解できないんだろ

89 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:53:55.85 ID:dP2zaFf70.net

どちらかといえば証人喚問を要求するタイミングが間違ってるって所じゃないかな？

91 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/04/16(月) 15:55:21.57 ID:8X8cUjtIO.net

野党が拒否？！よっぽど喋られるとマズいことを知ってるってこと？