麻生太郎氏、被害者が名乗り出ないとセクハラと認定できないと認識示す https://t.co/pNKPIClByS pic.twitter.com/2kRdQMSNTq

— 銃とバッジは置いていけ (@oiteike) 2018年4月17日

【３か所を合成した可能性】財務省・福田淳一事務次官のセクハラ問題で週刊新潮が公開した音声データを声紋鑑定。
・本人の可能性９０％超
・異なる音声を繋ぎ合わせた可能性
・男性の楽曲、ホステスのいる店、鉄板焼き＆バーテンダーの３か所の可能性
半端ないなビビット。どうすんのこれ。#ビビット pic.twitter.com/nM2M1HN7I3

— Mi2 (@YES777777777) 2018年4月17日

そのうち週刊新潮側が、

音声を繋ぎ合わせて出版社に持ち込んだ奴が悪いとか言いそうだな

繋ぎ合わせだと思わなかったとか言い訳しそうだ

— 大一大万大吉 (@daiithidaiman) 2018年4月17日

なんと。反政府番組のビビットがこんな政府に利点のある放送をするとは。

— キヌア・リーブス (@Quinua_Reeves) 2018年4月17日

@casshufooo 相手に名乗り出ろと言うのが有り得ないとか言ってる人たちを見ますけど、録音してそれを公開までして、名乗り出ない方が有り得ない、、（名前顔公開しろと言ってるのではない）また女の音声がないのも不思議すぎた。捏造は本当納得。

— おおばちゃん (@nlkPOXqMcTGFRUe) 2018年4月17日

財務省の事務次官を、被害者の特定もなく事情も聴かずに辞任させるなんて異常事態だ。辞任させるにはそれなりの証拠と証言が必要。それを無視して騒ぐだけで辞任させられたら、国家転覆も容易にできる国になってしまう。政権批判の材料には、証拠も証言もいらない異常事態。#ビビット

— あさこ (@asako_12) 2018年4月17日

こうやってマスコミが検証してくれたらテレビも見るのに。偏見TBSは見ないと決めているので、ツイッターでこうした情報を得られるのは嬉しい。

— akyodo0220 (@harutio) 2018年4月17日

そらセクハラされたと名乗り出れないのは必然だわな。
だってされてないんだし。
な〜にが証拠だ。
こんなもん証拠となりえん。
本村弁護士が何かイキってこれだけでセクハラで訴えれるとか何とかほざいてたが出来るんですか〜？取り下げるんじゃないぞ。
恥ずかしい弁護士ばかりだな。

— ヒデキ (@virgo5608) 2018年4月17日

新潮が、誰かから買ったか、記者の持ち込みですよね。
これ、単なる捏造では済まないのでは？
あ、だから新潮を訴えるのか。

— カーネルさん2ダース (@msm27503) 2018年4月17日

記者が何故自社にもって行かなかったのか？考えてしまう。
その当たり前の感覚で見ると、記者がいるとすれば新潮の記者じゃないとおかしい。

— 連絡用よんよん (@renrakuyou_yon) 2018年4月17日

そうそう、専門家がいるのだから、徹底的に調べたらいいと思います。偏向報道や、妄想で人に対して、ギャーギャ―いわれることの多い世の中ですから。松本サリン事件の時の河野さんのような方をだしてはいけないのです。

— らぶ (@333lavender) 2018年4月17日

そもそも女性記者なんでしょうかね？私、ホステスしてますが、お店には、記者の方も来られます。仲良くなって記者からお願いされれば、隠しマイクしのばせてこの程度の会話なら問題なくこなせますし。。

— Lyne (@brilliant_lyne) 2018年4月17日

週刊新潮の担当記者は公に出てコメントして欲しいですな。

— knightgiri (@knightgiri1) 2018年4月17日

昨日の、テレ朝モーニングショーでも、
この音響分析の第一人者鈴木さんに聞きに行ったのを流してたけど、
それでは、「音声は次官本人のものと95％一致」としかやらなかった。

テレビ局はなぜ同じことをやるのか、そして見解が異なる。

— ゆっぴい (@tmp_ttt) 2018年4月17日

セクハラを擁護するわけではないですけど、これはちょっと福田さんが可哀想。でっち上げが通用するなら何だってありになりますよね...

— musicguiter1421 (@musicguiter1346) 2018年4月17日