過失割合100:0。相手が優先なのでドラレコがなければ過失ゼロにはならなかったかも事故2018/04/18 16:02 ドラレコ動画
投稿者さんいわく「ドラレコ搭載してなければ過失ゼロにはならなかったかも」というドラレコ事故動画。本当に相手の運転手はどこを見ていたのかという…。こういうのを見るとドラレコの重要性が分かりますね。 投稿者説明欄コメント 過失割合 100(相手):0(自分) その場で事故映像を警察に見てもらい、調書にこちらは停止状態と書いてもらえました。 相手が優先道路なのでドラレコ搭載してなければ過失ゼロにはならなかったかも?ドラレコ 前後カメラ デュアルレンズ 1440P フルHD 2カメラ 駐車監視 夜視機能搭載 そういや車内側のガラスはほとんど拭いてない…この記事を読んだ人はちらの記事も読んでいます |
38件のコメント
相手優先道路は無関係と思う・・・
Posted by 匿名 at 2018/04/18 16:26
ドラレコなくても100:0だろこんなん
Posted by 匿名 at 2018/04/18 16:58
警察有能かよ
Posted by 匿名 at 2018/04/18 17:02
停止線越えてからだから、ドラレコなきゃ100:0は無理
Posted by 匿名 at 2018/04/18 17:03
相手カットしすぎw
Posted by 匿名 at 2018/04/18 17:06
>>停止線越えてからだから、ドラレコなきゃ100:0は無理
本日の無免許くんがご来店です~
みんなでフルボッコにしてあげてねw
Posted by 匿名 at 2018/04/18 17:12
※6
証言で嘘言われたら証拠が無い限りは100:0にはならないんじゃね?
現場の状況と傷だけで100:0になるような事故ではないね
Posted by 匿名 at 2018/04/18 17:20
これだけはっきりしていれば車体の傷をみれば10対0になるけど、ドラコレがないとそこまで持って行くのに時間がかかる。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 17:30
100:0て・・・
Posted by 匿名 at 2018/04/18 17:32
※7
(ドラレコ出さずに)相手がどう証言したのかも、合わせて投稿して欲しかったよな。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 17:34
「アンタの確認も不足してたんじゃないの?」になるだろうな
ケーサツが言うか保険屋が言うか相手が言うか
ドラレコ大事
Posted by 匿名 at 2018/04/18 17:45
>>9
95:5とかもあるから別に間違ってはないんじゃね。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 18:30
ドラレコ映像が無ければ、相手が、内回りしたとはっきり証言しても
0:100は保険会社が認めないな。交渉次第でて5:95か
相手からの賠償放棄の0:90くらいかな。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 18:31
相手の方が優先だし、こちらは停止線を越えてるから
相手が「相手の車は動いていた」と言ってごねたら
下手すればこちらの過失の方が高くなる。
が、100:0って。10倍返しですか?w
Posted by 匿名 at 2018/04/18 18:32
時代はドラレコ有りで動いているんだよ
Posted by 匿名 at 2018/04/18 18:48
見事なまでの綺麗な一時停止だな。
なんちゃって一時停止とは訳が違う。
みんなも見習えよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 19:11
映像証拠の有無は大きい
口八丁で過失割合覆る世界だもの
Posted by 匿名 at 2018/04/18 19:15
なんであんなにえぐるように曲がって来るの
Posted by 匿名 at 2018/04/18 19:17
※18
下手くそだからとしか・・・。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 19:27
右折でカットイン走行してくる、ハンドル回すのも面倒くさい
すっとぼけたジジババも多いから気を付けろよ
Posted by 匿名 at 2018/04/18 19:29
修理代高そうだなこれ…
あれでもエアバッグは出てない?
Posted by 匿名 at 2018/04/18 19:46
100対0になると弁護士特約が輝くよな
Posted by 匿名 at 2018/04/18 20:21
ドラレコが無かったらぶつかったときの道路上の位置すら証明できないからね
※2や※6は運転したことないんだろう
Posted by 匿名 at 2018/04/18 20:23
世の中嘘吐きばっかりだからドラレコは必須だよ
今までも何回か貰い事故があるがものの見事に少しでも過失を減らそうとする為の嘘、嘘、嘘ですわ
その場では神妙な顔して「申し訳ありませんでした」って言う癖に後日誰から入れ知恵が入ったか知らんが180度手の平返してくる奴ばっかりだよ
絶対に他人は信用してはイケナイ
Posted by 匿名 at 2018/04/18 20:40
場合によっては交通事故の処理は面白い。
相手が裁判かけてきたのを100:0にひっくり返せるかどうか。
この投稿の場合は、停止後写真を撮ればある程度の証拠になる。
優先道路の車線に入る前に内回りしているから、ひどいもの。
最近は、右折時は左へ、左折時は右へ寄る変な方法を取る人が多い。
さっき帰るときは、右折しようとしたら、交差点を空けて停止した車をオレンジラインをまたいで右から追い越して左折しようとした車とぶつかりかけた。
夜間だからせめてヘッドライトをつけていたらこっちももうちょっと早く気が付いたが、さも当然とこっちを睨んでいたようだ。
支那の人は日本でハンドルを握らないでほしい。
Posted by 匿名希望 at 2018/04/18 20:47
右折ショートカット癖の末路
Posted by 匿名 at 2018/04/18 20:59
※6の自己紹介が酷い件
Posted by 匿名 at 2018/04/18 21:03
>>2
相手がうp主が動いていたと言われたら0にはならないんだよ
絶対そうだという証拠がない限り
必ず相手は自分に有利なように言うから
Posted by at 2018/04/18 21:25
相手車は撮影車の存在に気付いてないように見える。
直進だけを見て、内回りのクソ右折をして、そこではじめて、うわ、前にいるジャンwww、みたいな。
一時停止の場所にまだいると思っていたのか。
そうでなければ、単純にハンドルが滅茶苦茶ヘタクソだけど…どっちなんだろうな。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 21:36
いまだに100:0に突っ込み入れてる昭和人がいるのね
Posted by 匿名 at 2018/04/18 21:53
一時停止で停まっていても、事故を起こすと一時停止違反のキップが切られるって警察から聞いたけど、今はドラレコあるから大丈夫なのかな?
Posted by 匿名 at 2018/04/18 21:55
停止線を越えて、とかで文句言ってるヤツは一時停止の正式なやり方を知らない証拠。
「止まれ」の停止線で止まるのは周りに自車の存在を知らせる為であって自分が安全確認をする為じゃない。停止線で一旦停止後、自車の直ぐ周りの安全を確認しつつ最徐行でこれから出る道路の安全確認出来る位置まで進んでもう一度停止。つまり撮影車は模範解答。ボンネットの鼻先が道路に飛び出してる訳じゃ無いし落ち度は無いな。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 21:57
動画見て撮影者の過失ありとするのは至難の業だな
動画がなければ、相手がごねるだろうから状況的に過失無しにはならないよね
Posted by 匿名 at 2018/04/18 22:22
相手の運転手は何処を見て運転してんだ
前を見てないだろう
何で車に特攻してんだよ
Posted by 匿名 at 2018/04/18 22:26
右折を始めてるのに進路妨害されたとか危険が迫ってるのに
きちんとクラクション鳴らしてない(?)とかまだゴニャゴニャ言ってくるかもな
Posted by 匿名 at 2018/04/18 22:43
こういった場合、事故直後は相手にドラレコの存在を知らせずに
まず警察に通報。その後に警察が来て最初の現場検証の時点で警察官に
ドラレコの映像を見せて自分に過失の無い事を説明するのが大切です。
必ず最初の現場検証時に見せましょう。
後日に見せても一度書かれた調書が覆ることはまずありません。
(正しい事だったとしても警察官は自身の間違いを正すのを最も嫌います)
もし覆そうとすると裁判に最低3~4年は掛かるので
皆さんも御注意ください(´・ω・`)
Posted by 匿名 at 2018/04/18 23:07
>ゴニャゴニャ
・自分は普通に右折に入っていた
・そこに撮影車が右に大きく膨らみつつ、速度を落とさずに一旦停止無視で交差点に入り、左折しようとした
・進路正面を塞がれ、徐行していたこちらは停止出来たが、速度の出ていた相手は止まりきれずに衝突された
傷を説明するだけなら、これでいいじゃん。
10:0どころか、0:10まで狙える嘘の説明。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 23:10
ドラレコつけたいけど、あまり自家用車乗らないからバッテリーあがりそうだしなー。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 23:24