1: 名無し 2018/04/19(木) 05:39:15.13 ID:QFuLXvi20
例えば例年のBABIP基準値が.300の選手が
ある年に適当な打席数を経て打率.400 BABIP.400だった場合
技術等の劇的な変化がなければ、概ね最終的には打率.300程度に収束すると見て良い?
ある年に適当な打席数を経て打率.400 BABIP.400だった場合
技術等の劇的な変化がなければ、概ね最終的には打率.300程度に収束すると見て良い?
6: 名無し 2018/04/19(木) 05:44:56.70 ID:QFuLXvi20
また>>1の選手でもって、明らかに打球の質も技術も変わっていないにも関わらず
適当な打席数で打率.200 バビ.200だった場合、やはり最終的には打率三割程度に落ち着くと見てよい?
適当な打席数で打率.200 バビ.200だった場合、やはり最終的には打率三割程度に落ち着くと見てよい?
-スポンサード リンク- |
|
|
|