【札幌】あの自転車ひき逃げ犯が逮捕。子供も悪いだろとネットが荒れ話題に。2018/04/20 17:30 自転車
少し前に紹介した、札幌の自転車ひき逃げ事件。ネットで大きな話題となりましたが、自転車に乗っていた男性が逮捕というニュースが上がってきたので紹介。犯人は、20歳の大学生。犯人はアルバイトに向かう途中だったと容疑を認めていますが、自転車はまだ見つかっておらず、供述が二転三転しているとのこと。 --ここから前回紹介した文です- 多くのまとめなどにも取り上げられ話題になっている、札幌で発生した自転車ひき逃げの防犯カメラ映像。ぶつかった後の対処が問題視されています。一方で、YouTubeのコメント欄では1000件を超えるコメント(2番目のUHB動画)がついており、「子供の飛び出しはやはり怖い」「これは親の教育不足、管理不足 過失」「悪質な当たり屋にしか見えんぞ」という声も目立ちます。警察では情報提供を呼びかけているとのこと。 投稿者説明欄コメント
先週、札幌市中央区で小学2年生の男の子が自転車にはねられて重傷を負ったひき逃げ事件で、札幌市豊平区に住む20歳の大学生の男が4月20日、逮捕されました。 -略- 小嶋容疑者は警察の調べに「子どもとぶつかり、助けることなく立ち去った」と容疑を認めています。 さらに、小嶋容疑者が犯行時に乗っていた自転車がまだ見つかっておらず、小嶋容疑者は「自転車は盗まれた」「自転車は犯行後、違う場所に置いた」などと、供述が二転三転していて、警察が追及しています。 札幌自転車ひき逃げ 逮捕20歳大学生。自転車見つからず…供述二転三転
七つの大罪 夢幻大冒険 久々にやってみたいのきた! 7歳男の子骨折 自転車が“ひき逃げ”瞬間映像(18/04/12) 自転車の男 7歳男児を"ひき逃げ" 左足骨折重傷 コンビニ防犯カメラに一部始終記録 札幌市 この記事を読んだ人はちらの記事も読んでいます |
292件のコメント
子供は飛び出す生き物だからな
ひいたのは仕方ないところもあるが逃げたのはアウトだろ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:15
自業自得だと思うが法律上乗り物乗ってる方が不利なので逃げなきゃ良かったのになあ…
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:21
自転車にぶつからなかったら、車に突っ込んでいきそう
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:22
全然逃げてねーし、NAにも悪意ありすぎ。
「(少年を)気にしているようだが、自転車に跨ったまま。。」
いやいや、跨ったまま声かけたらあかんのかい?
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:26
記者の滑舌悪過ぎやろ
なんやねんコンベニって
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:28
子供が飛び出したのは問題だけど、基本、歩道を自転車は走ってはいけないからなぁ。
せめて走るならスピード出しちゃいけないし、怪我させたのなら救護しなきゃならない。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:33
自転車の道交法上の位置を明確にしろ
車側になったり歩行者側になったりいったいどっちなんだよ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:36
車の止まっていない駐車場を横切って、歩道で当たっている。この程度止まれないようでは話にならない。自転車が歩道を走るには、歩行者優先・徐行を守らなければならない。挙句にひき逃げ、同情の余地はない
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:38
コドモに問題があろうが、チャリで走行中に歩行者に接触、ケガをさせたら
警察に通報と救護の義務があるんだよ。
立ち去った(逃げた)時点で、このチャリンカスは極悪人認定
いいか、自転車は軽車両、道路交通法がガッツリ適応されるんだよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:40
逃げたのは言い訳できないな
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:44
自転車にも保険の時代が来るな
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:47
歩道徐行× ひき逃げ× 重症骨折× 全国放送のニュース◎
可愛い我が子の足の骨を折って逃げた犯人は人生終わったな
親がゴネればいくらでも金は搾れるぞ それくらいの事故
バイカスだからって調子乗ってスピードだしたらあかんよ^^
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:47
車道ならまだしも、歩道で飛び出して自転車と事故ったって、それでどうやったら子どもを責められるのか分からんわ。
もちろん自分の子どもなら歩道でも気をつけなさいとは言うけど、まだ小1でしょ。ましてや轢き逃げとかもう同乗しようがないわ。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:50
いまならまだ自首できるから自首したほうがいい
自首しない程度のやつならやっぱただのくず
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:50
※13
>もう同乗しようがないわ
自転車二人乗りは違反だしな。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:53
ニュースサイトのコメントとか見てると8~9割は自転車擁護。
自転車が車と衝突したニュースだと大抵は状況に関係なく自転車を
非難するコメントの方が多いが自転車と歩行者の事故だとなぜ
こうも自転車に甘いのか。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 12:58
この映像が始まる子供の背中みて「あーこのまま飛び出したんだろうな・・・」と思ったら案の定だった。
だからって轢いて良いわけじゃないんだけどね。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 13:03
むしろ子供から当りに行ってるじゃん 当り屋の英才教育でもうけてんのかよ・・・
Posted by 匿名 at 2018/04/13 13:12
落ちたスマホ拾い上げてるな
よくいるのが片手にスマホもってチラ見しながらハンドルにのせてるだけなヤツ、注意力散漫だしブレーキできないからなぁ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 13:13
歩道走ってる時点で自転車は論外だろ。
通常通り車道走っていたら起こり得ない事故。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 13:15
こんだけ広い歩道で事故るとかよそ見運転かスピード出してなきゃ無理
自転車の免許制か講習制はよ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 13:15
札幌はようやく自転車に乗れるシーズンになったってのに早々に・・・
昨日の帰りだけで無灯火、車道逆走のクロスを何台も見かけたが、
新生活で新しく自転車を買ったアホな若造が多いすぎる
Posted by 匿名 at 2018/04/13 13:24
ガキが急に飛び出すのは仕方ない
だから親が責任とるの
Posted by 匿名 at 2018/04/13 13:27
自転車側の視点で言ったら黒い車の死角から子供がダッシュっで
飛び出して来たことになるぞ?
動画の子供の勢いだと徐行でも回避は難しい。
下手すれば停止してても当たって来そうな勢い。
歩道でも自転車OKな場所も有るし法の改正を待つしか無いよ。
法的に悪いのは「自転車側」だけど元凶は「子供」
この子供も良い勉強になったでしょ?
俺が親なら自転車側に謝る。
仮に自転車側がジョギングしていた老人だったら加害者は子供で
打ち所によっては死亡もあり得る。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 13:27
歩道だし左側は知ってるし色々とダメだろ自転車、子供走ってきたとはいえ
視認できる位置におるんだから、ぶつかるまでに何かに気を取られてるはず
とりあえず無法チャリンカスを野放しにすることだけは避けろ
車に轢かれようが何だろうが、自転車はルール守ってないんだからな
Posted by 匿名 at 2018/04/13 13:33
「歩道だし左側だし」
場所に寄っては両方問題ないのですが?
まぁ、今回の場所がOKかは専門家じゃないと説得力無いけどw
Posted by 匿名 at 2018/04/13 13:37
子供はどこを目指してあんなに走ってたのか?車道に飛び出る勢いで走ってるね?その辺は不思議な所は有るが、自転車はぶつかったなら、ちゃんと救護しなければならないよね、子供は立てそうもないのにそのまま逃げるとかありえない!
Posted by 匿名 at 2018/04/13 13:59
逃げなかったら無罪ですんだかも
Posted by 匿名 at 2018/04/13 14:02
ガキは自転車に感謝しとけ
自転車がいなきゃ車に確実に跳ねられてたぞ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 14:18
※16
自転車に甘いのではなくここが偏ってるんだよ。他じゃバイク自転車に対してヘイト表現使う人もここほどいない。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 14:20
歩道走ってる自転車は自動車より安全かつ有利に示談に持ち込めるのでオススメです
まず、保険をかけてない人が多いのでだいたい示談に持ち込めます
更に夕方や夜間なら帰宅時なので利用者も多く、
無灯火、イヤホン、スマホ、片手の役満車両も少なくありません
しかもスピードも比較的遅いほうなので怪我も軽度で済みます
そのまま逃げようとする奴もいるので向こうも転倒させておくと安心です
あとは捕まえて警察呼べば示談でウハウハです
因みに役満車両は若年層で女の子も多いので勢いと流れで親が出てきて
高額示談を狙いやすい上に顔を怪我してヒスを起こすので尚優位に立てます
このガキも当たるとこまではうまくやったのに取り逃がしちゃったからまだまだですね
Posted by 匿名 at 2018/04/13 14:20
>>31
幇助犯になるからそういう事は書かない方が良いよ?
冗談抜きで削除して貰ったほうが良いよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 14:32
飛び出しがまず完全にアウト
これが原因で全ての元凶で自覚の無い悪という邪悪
あとはひき逃げ?を逮捕して両成敗だ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 14:34
こんなん子供の当たり屋やんけ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 14:37
この子が上級国民のご子息なら法改正も有るのに
自転車乗りの当たり屋も居るのは事実
皆さん気を付けましょう
止まってる車に突っ込んで自賠責満額取る女も札幌にいます
Posted by 匿名 at 2018/04/13 14:47
逃げたのはまずかったな
子供ミサイルは、本当に怖い
相手からぶつかってきても、必ずぶつけられたほうが罰が重くなるからね
気をつけていても回避不能な場合も多い
Posted by 匿名 at 2018/04/13 15:17
事故の原因は別として怪我してる子供を声はかけてるとはいえ結局放置して逃げてる訳だしね
救急車呼ぶなり親に連絡するなりやるべきことをやってない
骨折してるとは思わなかったとかは言い訳にならないしヤバそうだから逃げたのならなお悪いし
Posted by 匿名 at 2018/04/13 15:17
歩道なんだから徐行しろよチャリカスが
スピード出したければ車道走れ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 15:30
ガキの店を出てからのダッシュには目を見張るものがある
車じゃなくて自転車で良かったとプラス思考で行こう
Posted by 匿名 at 2018/04/13 15:31
子どもが飛び出したことが事故原因だけど、こういう場合、車両の自転車と歩行者では、自転車に運がわるい。
それに、救助もせずに逃げたのはダメだなあ。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 15:38
俺だってこんな状況だったら動画みたいに「大丈夫?」って声かけてそのまま立ち去るわ
普通ひき逃げになるだなんて思わないもん
むしろガキに怒りたいくらいだわ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 15:44
正直この子供には同情しない
自転車に当たらなかったら車に轢かれるまでダッシュしてそうだし
もちろん自転車側の過失は言うまでもない
Posted by 匿名 at 2018/04/13 15:51
そもそも自転車で歩道を走れるのは12歳未満の子どもと65歳以上の老人だけ。
反発を恐れて「自転車は原則車道走行、ただし子どもと老人は歩道走行可」みたいに変にぼかしてるのも悪い。中学生〜64歳は余程危険な車道以外は歩道を走行できない、するなら降りて押すしかない。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 15:55
北海道は自転車は歩道で浸透してるんだって北海道民が言ってたぞw
地域ルールも存在するからな。
日本のある島の場合原付きでヘルメット無しで島民が走ってるぞw
Posted by 匿名 at 2018/04/13 16:04
※43
違います
Posted by 匿名 at 2018/04/13 16:12
あのままぶつからなかったら車道飛び出してる可能性大
あの自転車、ある意味救世主だったのでは
車道手前で方向転換しかけてたみたいだけどバランス崩して車道に転んだらと思うと恐ろしいわ
まあもしもの話だし自転車がそのまま立ち去ったのは明らかな罪だからどうしようもないが
過保護と言われようが、こういう落ち着きのない子は一人歩きさせたらダメだな
Posted by 匿名 at 2018/04/13 16:14
・見通しは全然悪くない
・歩道は歩行者優先
どうみてもチャリンカスが悪い
Posted by 匿名 at 2018/04/13 16:20
この事故で自転車擁護してる奴ってチャリンカスだろ
普段は弱者(自転車)を守れと言ってるくせに真の弱者(歩行者)は見下すという矛盾
Posted by 匿名 at 2018/04/13 16:21
車と自転車の事故:自転車が悪くても弱者である自転車が法的に有利
ならば
自転車と歩行者の事故:歩行者が悪くても弱者である歩行者が法的に有利
となるんだよなあ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 16:24
自転車は免許無いから
どうしたらいいか分らなかったんじゃないの
Posted by 匿名 at 2018/04/13 16:24
ぶつかった後声掛けしてるのを見ると大丈夫かどうか聴いてるように見える。
歩道でかなりのスピードを出してたようなのでそれは問題だし対処が正しかったとも言い難いが、あれを「ひき逃げ」と言われると違和感がある。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 16:44
まともな親なら、「自転車に轢かれた」って子供の証言で警察行って、この映像見せられてこっちが悪いと真っ青になるとこだよね
Posted by 匿名 at 2018/04/13 16:55
ちょっと前だったらこの程度は「よくある事」でニュースにすらならなかった事案だよなぁ
今こうやって騒がれるのはインパクトのある絵(監視カメラ)があるお陰
監視カメラの動画が無かったらここまで騒がれなかっただろう
Posted by 匿名 at 2018/04/13 17:01
※47
コンビニの入り口と自転車の位置関係を考えると
その間に駐車されてる車の陰になってこんな小さな子供は見えなかっただろう
まぁ歩道をあんな速度で走るのが間違ってるがな
Posted by 匿名 at 2018/04/13 17:17
これ、田舎者の話だが
通行人の少ない歩道でチャリ運転をしてほしんだわ
逆に車道で運転されると車を
運転する人間からにしたら本当に邪魔な存在。
あと車道で運転して後ろから車が猛スピードで通過する事もあるからチャリ運転する側も怖いんだよな。
(チャリは歩道走行禁止なんだけどさ)
しかし今回の事件は双方悪いと思う。
子供の躾を疑うレベルだし
ひき逃げした奴もクズ
車に引き殺されたら映像公開されず
運転手逮捕で終わってるんだろな。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 17:40
★途中から加速してんじゃね~か」!
V-TEC搭載かよ?
Posted by 匿名 at 2018/04/13 17:53
※51
もっと颯爽と逃げないと轢き逃げじゃない(イメージ的に)ってこと?
Posted by 匿名 at 2018/04/13 18:00
自転車の人はガキに「大丈夫?」と声掛けしてるだろ。ガキが「大丈夫」と答えたらその場離れるわな。親の教育があかん!先日は幼稚園の送迎バスの脇から飛び出た糞ガキを俺ははねそうになった。幼稚園の教員やら糞ガキの親もいたが謝りもしなかったぜ。こうゆうカスがカスガキを作る。
Posted by q at 2018/04/13 18:25
※24 そうだよね
死角から子供が走って飛び出して来たら止まれないよ
ただ、逃げた(?)のは良くなかったね
Posted by 名無しのうさぎさん at 2018/04/13 18:28
子供が飛び出そうが、歩道上だからな
歩道上だからな、そのまま事故処理しても罰金まであっただろう
重症ひき逃げ事故、警察は力入れて捜査するからな
捕まれば実刑まである
これは出頭しないとヤバいぞ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 18:39
クソガキを連呼する老害
こいつらは普段老害を連呼するが
結局自身が老害になる
Posted by 匿名 at 2018/04/13 18:40
※58
残念ながらそれが典型的な轢き逃げのパターンだぞ。
そもそもこの場合、足折れてて立ち上がれないのに大丈夫だと思うか?
Posted by 匿名 at 2018/04/13 18:40
年齢逆ならどういう罪状に変わっていたんだろうかと
Posted by 匿名 at 2018/04/13 18:43
自転車は、歩道を走ってはいけないのでは?
Posted by 匿名 at 2018/04/13 18:49
この子供は道路に飛び出してどこにいこうとしていたのか
Posted by at 2018/04/13 18:50
セブンイレブン札幌南9条西3丁目店
Posted by 匿名 at 2018/04/13 19:00
※65
普通に歩道を走って帰ろうとしただけかと。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 19:01
子供が飛び出したのは歩道だから家に帰ろうとしてたんだろ
あの止まり方だと自転車は結構スピード出して歩道走ってたんじゃないか
そもそも本人は逃走してるとすら思ってないんだろうなぁ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 19:06
普段ここで、自転車バイクのカミカゼ特攻を不注意な車が轢いてしまい、「法律上は車悪い」の動画ばかり見ているせいで、この動画を見ても「チャリwwwザマァww」としか思えなくなってしまっている。
子供は歩道内なんだから、法律上は何も問題ないやねwww
法律上の子供・高齢者保護もあるだんし。
自転車のすり抜けノーブレーキ特攻が問題なく、交通弱者を主張されるのと同じwww
自転車の無通報は犯罪だろwww車とのしょうもない軽い接触ですぐ自転車(特に高速自転車)も通報するじゃんwww
ヘンな法律がはびこると、常識を歪めるんじゃないかと思った。
もちろん、子供の不注意もある、自転車はちゃんと安否を確認してる。
これで一方的な加害者扱いで全国晒しはちょっと酷い。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 19:18
どっちも悪い しねばいいのに
Posted by 匿名 at 2018/04/13 19:30
※69
逃げなくても一方的に加害者だし、逃げたらこうなるのは当然でしょ。
逃げなければ晒されることもなかった。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 19:30
※71
自分は車運転中にすり抜け自転車特攻を食らって、常識的感覚でまで一方的な加害者扱いされたくないから、それには同意しない。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 19:37
こんなに猛ダッシュして歩いてるお年寄りにぶつかったりしたら子供の方が加害者になってただろうな
Posted by 匿名 at 2018/04/13 20:09
こんなんに躾けた親が全部責任をとれ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 20:11
まぁお年寄りなら自転車みたいなスピードで向かってこないから気付いて止まれた可能性は高いけどな。
現に自転車に当たる直前に回避の動きはしてるし。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 20:12
もういい加減に特攻者相手でも車両側が加害者扱いになるのやめようよ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 20:12
※76
車道での事故は色々思うところもあるけど、歩道で起きた今回の事故でその話するのは間違い。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 20:19
これは自転車に同情するが、歩道を走ってるとこういうことがあるマジで。
車道走行を徹底するか、自転車道の整備が必要なんだな。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 20:28
あとスマホいじりながら自転車はマジで有罪にしろ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 20:31
※72
すり抜け自転車と事故る車はまだ同情できるが、歩道で小学生撥ねて逃げるような人には微塵も同情できないね。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 21:06
歩道上だから自転車が100%悪い!
自転車は車道です。
Posted by ルートビア at 2018/04/13 21:18
残念ですが若くてカワイイ女の子とご老人じゃない限り、この国では速攻で逮捕され、刑務所行きか多額の賠償金支払いになりますね♪♪
次はカワイイ女の子に生まれましょう(*^▽^*)
Posted by 匿名 at 2018/04/13 21:34
北海道だろ?
当たり屋の英才教育でもしてたんかw
自転車もガキもどっちもどっち
Posted by 匿名 at 2018/04/13 21:38
※78
歩道を安全な速度で走行するという自主的な選択はありませんか。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 22:04
この子供は運が良い
骨折と引き換えに、飛び出しは危ないという事を学べたのだから
学ぶ前に轢かれて亡くなる子供も居るのだから、運が良い
Posted by 匿名 at 2018/04/13 22:05
飛び出した子供のチャリと自動車がぶつかりそうになった時
チャリンカス「子供をチャリンカス扱いするな!!!」
飛び出した子供とチャリがぶつかった時
チャリンカス「しねクソガキ!!!」
チャリンカスの精神性がよくわかる
Posted by 匿名 at 2018/04/13 22:06
歩道で人轢くようなスピード出すなやって話やろ
救護義務違反もっと重くするべきだろ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 22:09
これが轢き逃げになると理解できない奴は無免許
いや~チャリンカスの事故って無免許判別には最適だな
チャリンカスの道交法の理解レベルがよく分かるわ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 22:16
逃げた気すらないから
この轢いた人ニュース見ても気が付かなそう
それくらいこの子供が全力ダッシュしすぎてる
むしろ自転車あんなに急に止まったらスピード出てれば
パニックブレーキになって運転者前に吹っ飛んでくから
スピードも全然出てないと思うよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 22:23
徐行でも止まるの難しいってなんだ?緊急時にすぐ止まれる速度が徐行だろ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 22:40
飛び出したガキンチョに過失はあるだろうし、逃げなきゃよかったのになぁ
保険に入ってなきゃ、やべーってなる気持ちはわかるが
Posted by 匿名 at 2018/04/13 22:54
※91
歩道での歩行者と自転車の事故は基本0:100。
急な飛び出しで歩行者に+5されるが、児童であるため-5。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 23:06
子供が悪いつーなら去ったらアカンがな
もうお前逃げ切られへんど。はよ自首せいやぁ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 23:37
※76
車を運転する以上はその可能性も考慮しないといけない
それができないなら運転なんてするべきではない
Posted by 匿名 at 2018/04/13 23:38
でもこれ、自転車の目線からすれば、割と早い段階から子供見えてるよね
(防犯カメラ視点で自転車が急に出現するので、錯覚するけど)
子供がわーって興奮?してるんだから、徐行しとけって場面でしょ、ここは。
※94
自転車もな。
Posted by 匿名 at 2018/04/13 23:51
自転車なんて学生の頃以後ほとんど乗ってないけど
自動車免許持って無ければ救護義務とか警察に連絡とか
失念しても仕方ないと思うわ
それより親が子供をちゃんと躾けろよ
Posted by 匿名 at 2018/04/13 23:56
両者とも危機管理能力を身につけてどうぞとしか
Posted by 匿名 at 2018/04/14 00:01
歩道は歩行者優先でも、優先=何してもいいわけじゃないからな
これで自転車が65歳以上の高齢者で、そっちが大怪我して寝たきりにでもなったら、歩行者優先がーなんて親も言ってられないだろ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 00:13
これだけ騒がれてるのに出頭すらしない奴なんだから
事故時の対応(負傷者がいるのに119番通報せず立ち去った件)も
失念なんかではなく意図的なものだろう。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 00:40
チャリンカスの人生終わったな。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 00:43
※99
子どもがピンピンしてて「大丈夫!」とか言ってたならまだ分かるけど、痛そうにしてて立ち上がる事も出来てないのに立ち去るとか絶対意図的だと思う。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 00:47
というかそもそも自動車の任意保険に入ってたら自転車とか原付の特約あるから
そこから賠償金出るだろうに
Posted by 匿名 at 2018/04/14 00:53
改めて映像を見たところ、あれは飛び出しではありません!!子供は単に歩道を走ってるだけです。
歩行者が歩道を走ってはいけないって法律でもあるんですか?
Posted by 匿名 at 2018/04/14 01:00
自転車が無理に避けて自転車の運転手だけが大けがした場合このガキの親が責任取るのか?
Posted by 匿名 at 2018/04/14 01:13
人様のいるところを無闇に走り回らないよう躾けておいて
Posted by 匿名 at 2018/04/14 01:14
「これだけ」っていっても、全国ニュースで流れただけだからなあ。
1日、それらを見逃せば、知らないというのはありうる。
自分らは事故ニュースはよく見てるから、目にしてないわけないと思ってしまうけど。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 01:31
※104
無理に避けなくても、ただ単に停まって、必要なら自転車も降りて押すだけです。
そこに突っ込んで来られて怪我をしたってなら、責任取ってくれと言ってもいいんじゃね?
真正面から轢いといて、無理に避けての仮定もないと思うんだが。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 01:43
※104
場所にもよると思いますよ、自転車道ならともかく、歩行者優先の歩道だからね。
最悪自爆って事になるかもよ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 01:43
子供に厳しい意見を言ってる人がいるけど、大人もできていないような事を子供にも求めるの??
Posted by 匿名 at 2018/04/14 01:50
全国ニュースで自分の地元の事件が放送されたら
自分自身ではその報道を観なかったとしても家族や友人、職場で話題になるよね。
「あなたと同じような自転車に乗ってる人が〇〇で事故を起こしたみたいだけど
まさかあなたじゃないよね? 大丈夫??」
↑みたいな感じで。
午後五時ごろに自転車に乗ってて誰とも接することなく生きてる奴なんてそうそう居ないから
報道を知らない訳は無いと俺は考える。
そう言った事から考えて、この自転車乗りは悪質だと思うわ。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 02:00
ハヤシマスミの事件が連日メディアを騒がせていた頃
おれは学生でコンビニの深夜バイトをやってたんだけども
よく、他府県のTV局の人が買い物に来た。
あるとき、和歌山くんだりでは見ない垢抜けた美人さん(記者さん?)が
コンビニで売っている女性用の下着(すごく地味なパンツw)を
買って行ったことがあってめちゃくちゃ興奮したわ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 02:19
飛び出すのに何か言いたい気持ちはわかる。
けど、歩道をあのスピードさらに親に見られてないか確認してから逃げたように見える。それだったらさらに悪質。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 03:09
ぶつかった瞬間犬がちゃんと振り返るのがかわいい
Posted by 匿名 at 2018/04/14 03:19
あれ屈んだのは声をかけたんじゃないぞ、よく見ろ、タイヤに折れた足が絡まってたから抜いただけだ。その時点で重症なの理解していて逃げてるから超悪質だぞ。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 03:25
道路に向かってクッソダッシュしてて草。ADHDかな?
Posted by 匿名 at 2018/04/14 04:18
この子供とその親が苦しんで市にますように
Posted by 匿名 at 2018/04/14 04:28
非難してる奴は交通弱者、優先対象への配慮が気に食わない
ドライバーとして責任感をみじんも持ってない運転不適格者だろ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 07:11
※117
なんでチャリの轢き逃げでドライバーの責任をあげつらうのか。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 07:59
そろそろ特定できないのか?たとえ誰が悪くても
救護する必要性はあるだろ
逃げてる時点でだめだろう
早く捕まえてくれ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 08:09
もしこれが子供じゃなくて、いい大人だったらどうよ?
わーい、ってコンビニから飛び出して来たらどうよ?
アホじゃねーのって叩くんじゃね?
Posted by 匿名 at 2018/04/14 08:26
※120
飛び出してきたのが大人じゃあ相手が違いすぎて別問題になってないか
Posted by 匿名 at 2018/04/14 09:00
※120
それは「わーい」って理由のないお花畑な言動がアホなのであって、動線そのものがアホなのではない。
先に行った同行者を追いかけて、あるいは遅刻しかけのリーマンが、急いで走り出したらこの子供と同じ動線になるが、それはアホはアホでも、理由のある行動を不注意に行ったアホなのだ。
動線が同じなのだから、それを予測すべき歩道走行自転車の責任も変わらない。
また、大人のくせに不注意なというのは、きちんと法律・判例上の過失割合の差として現れるから、自分らが掌返して…ってほどでもないが、この動画より歩行者の方を叩くことと、ちゃんと辻褄は合ってる。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 09:31
このガキ特定して追いつめろ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 09:32
道路に飛び出して轢かれた訳じゃないのに
歩道での事故を飛び出しってw
Posted by 匿名 at 2018/04/14 09:50
法律によって守られているってのは物理的な衝撃まで防いでくれるわけじゃないからな
子供側「も」注意は必要
子供の頃にみんな教育されてるはずだからわかるだろ
車の間みたいな視界が悪いところから飛び出すなって
悲しい事に世の中全員が全員交通ルール守ってる訳じゃないからな
ある程度自分の身は自分で守る必要がある
Posted by 匿名 at 2018/04/14 10:01
※120
見た目大人でも「わーい」と言って飛び出して来たら身体の大きい子供か知的障害者だと思って注意して運転してください。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 10:03
こんな当たり屋に育てた親が悪い、日頃の躾がモロだしだな
車だったら死んでる
Posted by 匿名 at 2018/04/14 10:27
当たり屋?いくら言っても子供なんて急に走り出すもんだ
それに気を配るのが周りの大人の役目
車だったら??歩道上の事故なのになんで車の話してんの
停まり方を見る限り歩道で速度出しすぎな自転車が一番悪いわ当たり屋もクソもねーわな
こういう時に逃げるような性格に育てられたんだろうな
Posted by 匿名 at 2018/04/14 10:42
※127
車だったら歩道を走らないんだが、歩道を我が物顔での走行を許してる国が悪い
Posted by 匿名 at 2018/04/14 10:47
>悲しい事に世の中全員が全員交通ルール守ってる訳じゃないからな
悲しい事に交通ルールを守れない奴は交通事故になた場合、刑務所にそして高い代償を払うことになる。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 11:02
当たり屋は自転車野郎の方でしょ、子供はちゃんと歩道の上を走ってるし
Posted by 匿名 at 2018/04/14 11:20
子供の不注意だろうがひき逃げは犯罪だろボケが
Posted by 匿名 at 2018/04/14 12:32
※123
特定されて追い詰められるのはチャリンカス
Posted by 匿名 at 2018/04/14 13:36
飛び出した子供のチャリと自動車がぶつかりそうになった時
チャリンカス「子供をチャリンカス扱いするな!!!」
飛び出した子供とチャリがぶつかった時
チャリンカス「しねクソガキ!!!」
Posted by 匿名 at 2018/04/14 13:38
普段弱者保護弱者保護弱者保護弱者保護弱者保護弱者保護弱者保護喚いてるチャリンカスが
真の弱者である歩行者を叩くという矛盾
Posted by 匿名 at 2018/04/14 13:39
チャリンカス(弱者)と車の事故
チャリンカス「弱者保護しろ!!!」
歩行者(弱者)とチャリンカスの事故
チャリンカス「当たり屋!」
チャリンカス「ガキしね!」
チャリンカス「このガキ特定して追いつめろ!」
チャリンカス「この子供とその親は苦しんで市ね!」
まさにキチガイ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 13:41
※130
一文だけ抜き出して揚げ足取りかよ
事故にあって怪我をすること自体は防げない
どっちが悪いかなんて関係なく死ぬかもしれない
自転車側が違法だろうがなんだろうが歩行者の怪我は無かった事にはならない
事故後に自転車側が刑務所に入ろうが罰金刑になろうが歩行者の怪我は無かった事にはならない
裁判で勝つと時間が戻るとでも思ってるのか?
Posted by 匿名 at 2018/04/14 15:36
※131
歩行者なら歩道を我が物顔で走ってもいいってわけじゃないだろ。
たまたま相手が自転車だったから被害者になれてるだけで、この子どもより交通弱者だったらこの子が加害者だぞ。
子どもなんて急に走り出すものだけど、それをさせないように躾けるのが親の役目であって親の免罪符にはならん。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 16:14
車側が違法だろうがなんだろうがチャリンカスの怪我は無かった事にはならない
事故後に車側が刑務所に入ろうが罰金刑になろうがチャリンカスの怪我は無かった事にはならない
裁判で勝つと時間が戻るとでも思ってるのか?
今度車とチャリンカスの事故があったらこれコピペしてやるわ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 16:22
>この子どもより交通弱者だったら
歩道の子供より弱い人って存在するの?
今回の事故はチャリンカス=強者、子供歩行者=弱者
普段弱者商売で当たり屋してるチャリンカスはこの常識を受け入れられないだろうけど
これは否定しようの無い事実
Posted by 匿名 at 2018/04/14 16:24
※139
そんなのオメーがコピペせずとも同じような事繰り返し書き込むアホがおるよ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 16:35
>歩行者なら歩道を我が物顔で走ってもいいってわけじゃないだろ
歩道を我が物顔で走ってはいけないのは自転車であれば尚の事
>この子どもより交通弱者だったらこの子が加害者だぞ
ほう じゃあそうなるパターンを詳しく教えておくれ
>それをさせないように躾けるのが親の役目であって
さらにいえば子供を守るのは周囲にいる大人の役目なのだが
自転車乗りなので全部を一括りにしてチャリンカスと呼ばれるのは気に入らないが この動画のやつに限って言えばこいつがカスなのは間違いない
Posted by 匿名 at 2018/04/14 16:45
子供が飛び出したからとあるけど、
骨が折れるって事は、子供じゃなくても避けられなかった速度だったんじゃないかと思うし、
みんな他人事で書いてるけど、自分の子供(妻がもう高齢で産めない一人っ子)でも馬鹿だから仕方ないと言えるのかとも思う。
ぶつかるのは仕方ないとしても、どう見ても足が骨折している状態になっているのに通報せずに逃げるのは罪悪感を持たないサイコパスの犯行。
コイツは大人を轢いても逃げてるわ。弁解の余地はない。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 16:50
※139
>車側が違法だろうがなんだろうがチャリンカスの怪我は無かった事にはならない
車側が負った罪も無かったことにはならない。死ぬまでつきまとう。
>事故後に車側が刑務所に入ろうが罰金刑になろうがチャリンカスの怪我は無かった事にはならない
人一人殺すなり重症にさせるなりしてその後の人生を今までと同じように送れると思っているのか。いつでもその光景がフラッシュバックして、一生車の運転ができなくなるぐらいならまだいいが日常生活を送るのも困難になる可能性もある。
>裁判で勝つと時間が戻るとでも思ってるのか?
裁判が終わって罪を償えばそれで全て無かった事になるとでも思ってるのか?むしろその後の人生のほうが長い。
なんかさ、自転車の話題になるといつも自転車側が防衛策をとれってしつこく書き込むのがいるけど、それも正論だが車側にだってそれは求められるべきで。それを一切考えに入れないような139みたいなのは正直意味がわからん。
あ、この動画のチャリカスは勿論クズだけどね。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 17:10
黒い車が止まっていてそこ抜けたぐらいにさらに子供は加速しているからなぁ 質が悪い
Posted by 匿名 at 2018/04/14 17:57
※138
>歩行者なら歩道を我が物顔で走ってもいいってわけじゃないだろ。
この一文自体は、一般論として確かにその通りなんだが。
では具体的にこの例ではどうか?
この年頃の子供より交通弱者って、かなりレアなような。
そのレア弱者が、子供の視界の外から想定外の速度で突っ込んできて事故になるって、どんな状況なんだと。
具体的に、もう少し歳のいった身体の大きな子供が、前を見ないで走ったりしてる時に使える一般論持ち出してるんじゃないかと思う。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 18:19
黒い車が止まってて見通し悪い歩道の上を徐行もせず走ってるチャリンカスはかなり悪質
Posted by 匿名 at 2018/04/14 18:25
もうこの道は通らないだろうな
Posted by 匿名 at 2018/04/14 19:02
ケガしてる子供を放置して今なお逃げ回ってる奴を擁護したくねぇ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 19:03
基本的に自転車は車道走行だよな、と言う事でこの自転車乗りが既にルール違反をしている。
ガキンチョの方は、車道に出る事無く歩道を走って行きたかったように見える。
とりあえず自転車乗りが悪い。
ここのコンビ二以外でも防犯カメラに映ってるはずだ、それを洗い出すべし!
Posted by 匿名 at 2018/04/14 19:47
お金欲しさにたかりたいだけなんでしょ?
Posted by a at 2018/04/14 20:08
adhdだね。一人で歩かせた親が悪いよ。非難する資格なし!
Posted by 匿名 at 2018/04/14 20:26
自転車は歩行者の仲間だと思っているチャリンカス多過ぎ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 20:32
こんなの唾塗ってほっときゃ治んだろうが
Posted by 匿名 at 2018/04/14 20:37
151,152,154はクズのお仲間ですか
Posted by 匿名 at 2018/04/14 20:55
自動車が飛び出した子供の自転車を轢きそうになったときは
「子供を非難するな!弱者を守れ!」の大合唱だったのに
今回は子供叩き、弱者叩きばかり
チャリンカスは頭おかしいわ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 23:08
>>歩行者なら歩道を我が物顔で走ってもいいってわけじゃないだろ
>(歩行者が)歩道を我が物顔で走ってはいけないのは自転車であれば尚の事
完全論破w
Posted by 匿名 at 2018/04/14 23:10
コンビニ内から走り出す場面は流石に知られわたってしまってるから消せないのか知らんけどその前段階のいきなり絶叫する場面が都合よく消去されてるんだよね
何でそこまでして子供様を守らんといかんの?
今の時代ならこんな糞以下のガキよりよっぽど
AIとかロボットの方が信頼できる
Posted by 匿名 at 2018/04/14 23:11
※149
ほんとこれ。骨折させて逃げ回る奴を擁護とか絶対無理
Posted by 匿名 at 2018/04/14 23:11
チャリンカスって車に対してはぶつかってなくても転んだら
「救護義務救護義務救護義務救護義務救護義務救護義務救護義務」喚くのに
自分が強者だと堂々と逃げるんだな
ふだんチャリンカスどもが非難してる轢き逃げドライバーそのものじゃん
Posted by 匿名 at 2018/04/14 23:13
餓鬼であってもこんだけ全力疾走されたら
そこそこ以上の反射神経ないとお散歩中やったら避けるの無理やで
そこそこの人でも綺麗な小鳥さんおるなあ、レベルでよそ見してただけで悪者にされるし後頭部打ったら思てるのの3倍以上の確率で何も言えなくなる
Posted by 匿名 at 2018/04/14 23:24
※156
あのコメ欄にもいたが単に子供を叩きたい奴がいるだけだと思うぞ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 23:35
少子化問題をあんまり言わなくなったのは
こういうクソガキとその親よりロボットの方が遥かに効率がいいってのが分かりきってるからやで
クソガキも馬鹿親も誰も守ってくれへん時代はもう始まっとる、不要な保護受けて当然と思って来た層はそろそろ節度を覚えんと苦しみか待ってないぞ
Posted by 匿名 at 2018/04/14 23:42
ま、子供が全力疾走したとしても相手が人ならあの様な骨折とかは無かっただろうね。
Posted by 匿名 at 2018/04/14 23:54
不細工で情緒不安定で動けば他の人に迷惑かける
残酷かもしれんけど死ぬ事が一番の社会貢献という人種
ってしか言い様のないのっておるんだよな
Posted by 匿名 at 2018/04/15 00:14
※161
一番の問題はぶつかったことではなく救護義務を無視したことだって分かってる?
Posted by 匿名 at 2018/04/15 00:21
>不細工で情緒不安定で動けば他の人に迷惑かける
>残酷かもしれんけど死ぬ事が一番の社会貢献という人種
そうだね、車道ですり抜けして当て逃げしてるチャリンカスは
いなくなったほうが社会の役に立つな
Posted by 匿名 at 2018/04/15 00:22
歩行者=弱者=車との事故におけるお前らチャリンカス
Posted by 匿名 at 2018/04/15 00:23
※163
>こういうクソガキとその親よりロボットの方が遥かに効率がいい
何の効率?ロボット少子化はどう関係するの?
>クソガキも馬鹿親も誰も守ってくれへん時代はもう始まっとる
子供を守るのは親だが親は誰が守るんだ?
>不要な保護受けて当然と思って来た層は
不要な保護とはなんだ?家族間のつながりの事か?
>そろそろ節度を覚えんと苦しみか待ってないぞ
節度って何に対しての節度よ?
なーんにも伝わってこない文で困惑するわ
ふわっとニュアンスだけで書いてないで何を言いたいのかしっかり書いてよ?w
Posted by 匿名 at 2018/04/15 00:23
※166
それと歩道を適切な速度で走行していなかった疑いもね。
Posted by 匿名 at 2018/04/15 00:24
自転車左側通行は大丈夫なのでは?
Posted by 匿名 at 2018/04/15 00:29
馬鹿餓鬼と馬鹿親に税金使うよりは
先端技術に金使う方が間違いなく効率はええやろな
時間つぎこんだだけの馬鹿は死んでも社会的な損失無い
声は大きいとしても人生削って超技術身につけた人等以外は無能、頑張って時間を使い込みましたとか無能以外の何物でも無い
単なる馬鹿
Posted by 匿名 at 2018/04/15 00:30
※169
現代のロボットの効率性は人間では到底太刀打ちできない
企業は親なんかどうでもいい効率が第一
人間より効率のいいロボットの方が人間より稼いでくれる
上記によりお子様、親御様待が当然と思ってる馬鹿企業は存在しない
ロボットは最大の効率をプログラムがしっかりしてる
なら文句も言わずに定時間がっちりとキープする
ロボットより人間様が上という根拠をふわふわふわーっとでいいからいから示せるもんならしめしてみろ
上記ロボットに勝る学歴を持ちながらあえて工場に勤めるようなロマン論を示してみろ
Posted by 匿名 at 2018/04/15 00:50
※169
馬鹿子供の馬鹿親を守って得するのってどういう人?
他人のガキなんてだれも可愛いと思ってないよ
世間体とかでしょうがなしに可愛いですねって言ってるだけや、
大人と同じでかわいい子供なんて100人に一人の話やで
Posted by 匿名 at 2018/04/15 00:58
※169
あんたの子供はあんた以外にとっては
可愛くない
それは大原則
Posted by 匿名 at 2018/04/15 01:04
自転車の運転もロボットに任せればチャリンカスを一掃出来るね。
チャリンカスの居なくなった歩道は子供やお年寄りが安心して通行出来るわ
Posted by 匿名 at 2018/04/15 01:08
二輪車の運転と四輪車の運転の難易度の差
が理解できない人って同種の生物と思えない
そこが理解できる生物だけが残れば交通事故は9割以上どころか99%無くなる
Posted by 匿名 at 2018/04/15 01:20
※169
馬鹿は大人しくしとけ
反論が反論になってないから腹立つわ
Posted by 匿名 at 2018/04/15 01:37
まずはチャリンカスどもに自転車は歩行者ではないと言う事を認識させることだな
子供の交通ルールの教育はそれからだ
Posted by 匿名 at 2018/04/15 01:53
法律上は自転車が100%悪いのは分かってるけど、これ親の立場だったらまず自分が激しく反省すると同時に
子供を厳しく叱らない訳にはいかないだろ
「あなたはコンビニから歩道に出ただけだからねー100%なんにも悪くないよーよちよちー
親の自分もまったく反省する必要ないよねーだって自転車と歩行者だもーん」とはならないわ
Posted by 匿名 at 2018/04/15 08:53
169に馬鹿にされたのが余程頭にきたみたいだなw
発狂しててウケるw
Posted by 匿名 at 2018/04/15 08:59
死ななかっただけありがたいとおもって、あきらめたほうがいい。
もし、じぶんが自転車の男なら絶対に名乗りでない。
親の教育がわるい。車なら確実にしんでいる。
いたい思いをすればこりるのでは?
Posted by 匿名 at 2018/04/15 09:39
俺北海道旅行の際スピード違反で2回も捕まってるから北海道警察嫌いだけど、今回だけは警察を応援する!
頑張れ警察!!
警察の面子にかけてもあの自転車野郎を捕まえれ!
、
Posted by 匿名 at 2018/04/15 09:57
※182
捕まっても死刑にならないだけありがたいと思って、悔いて反省すればいい。
もし自分が親なら絶対に許さない。
自転車野郎の親の教育が悪い。ぶつかったのがヤンキーなら確実に殺されている。
損害賠償請求されて、刑事告訴か何らかの行政処分でも受けて痛い思いすれば懲りるのでは。
警察頑張れ!
Posted by 匿名 at 2018/04/15 10:20
警察もそんなに暇じゃないし、あの動画だけじゃまず犯人を特定するのは無理でしょう。
いまだにイヤホンさしたまま走っている自転車も多くいるし、罰則が甘いからなにも変わらないし、事故はへらない。
自分の身は自分で守るしかないね。
Posted by 匿名 at 2018/04/15 11:57
子供の方が自転車に突っ込んで行ってるよね
立ち去らなければ責任を問われる事はなかったと思う
それにしても被害者の名前を公表する理由は何?
Posted by 匿名 at 2018/04/15 12:05
子供は突進して来る自転車をかわそうとして居るように見える
衝突した瞬間自転車の後輪が高く持ち上がってるね
Posted by 匿名 at 2018/04/15 12:25
※185
あのセブンイレブン以外にも防犯カメラはあるんじゃないかな?
警察は洗い出しを進めてるとおもうよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/15 12:49
子供もおだってるけど、自転車の奴は頭が悪いので走り去った。
救護する気配が全くないので、運転免許を持っていない感じかな。
さっさと出て来いよ田吾作。
Posted by 匿名 at 2018/04/15 13:40
※186
いや、問われるよ。
チャリカスミサイルと一緒で、弱者の怪我はみんな車両の責任になる仕組み。
Posted by 匿名 at 2018/04/15 19:58
※186
そりゃ完全に止まってるところに突っ込んできたというのが証明できれば責任は問われないだろうけど、そもそも今回のは止まってない。
Posted by 匿名 at 2018/04/15 20:00
ふざけるな
お前は人間じゃねえ〜
Posted by 匿名 at 2018/04/15 22:11
子供の「全力疾走」とか言ってるけど、あの自転車野郎のスピードには勝てないでしょ
Posted by 匿名 at 2018/04/15 23:39
ノーカットの映像だとぶつかった後に子供に声かける前にスマホらしきもの拾ってるからどうせながら運転だったんだろ
Posted by 匿名 at 2018/04/16 00:16
現場映像からいえば、店から「飛び出てきた」んじゃなく、店から出てコンビニ前の駐車(駐輪?)場を斜めに横切って「走っていた」という表現の方が正しい。
つまり、自転車からは何秒もの間、ずっと危険な疾走をする子供の姿は見えていた。
にも関わらず、ノーブレーキで突っ込んでいるのは、脇見運転でもしていたんだろうな。
Posted by 匿名 at 2018/04/16 00:50
ほんの何秒かだが、歩道を走ってるわけだから子供には何の問題もないよね。
歩道を走るのがだめならジョギングして居る大人は全員犯罪者になるよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/16 01:43
いや、問題はあるよ。
そこは切り分けないと。
逆に子供の目からの状況は、前方走行中の自転車の進路に走り込んでいるわけだから。
親御さんは昨今の高速(ロードバイクとかそういう系)チャリカス、ながらチャリカスを念頭に教育して、子供を守っておくべきだった。
大人、というか、通常の歩行(走行含む)者なら、避けてくれる。
このチャリカスの方はそれに甘えて、漫然と(だが高速気味の)運転をして、避けて「くれ」ない疾走子供への注意を怠った。
歩道走行でそれは責任ある車両として問題、子供の子供ならよくある不注意の問題よりずっと大きな問題であろう、という比較のお話。
Posted by 匿名 at 2018/04/16 05:57
責任論で言えば、自転車が全面的に悪い
危機回避論で言えば、子供が全力疾走で飛び出さなければ怪我を負う事は無かった
世間一般論で言えば、「飛び出した子供も悪いがチャリは逃げたらアカンわ」
Posted by 匿名 at 2018/04/16 08:48
親のせいだろ。飛び出すようなクソガキ育ててんだから。
Posted by 匿名 at 2018/04/16 11:25
自転車は車だぞ?
人が飛び出す事も想定して乗るのが当たり前だろうが。
回避出来ない奴は運転が『下手糞』なのか、飛び出してくる事を想定『してない・しない』から。
子供ガー!言ってるアホは今まで何を学んできたんだ?(笑)
『子供も』不注意なのは解るが、子供のせいにするのは御門違い。
自己中な自転車乗りがいるから、未だに逆走、歩道走行、片手運転等無くならねえんだよ!
Posted by 匿名 at 2018/04/16 11:55
そうです。親のせいです。ルール違反そしてひき逃げする様なチャリカス育てたんだから。
Posted by 匿名 at 2018/04/16 11:57
※201
そう、それ。子供をクソガキ呼ばわりして親のせいだ、って言う前にまずそれだよね。
Posted by 匿名 at 2018/04/16 12:04
ここは良識ある人の書き込み多いね、
他の板は7歳児を攻撃し、ひき逃げ犯を擁護するチャリカスどもの書きこみばっか!
Posted by 匿名 at 2018/04/16 16:37
映像の最中、他に誰も通行人がいないように見える。
事故後、子供が倒れていても、誰も助けに寄って来ないし。
歩道がガラガラだったとことは、ながら運転の推定を補強すると思うが、どうか。
道路に誰もいないと思って目を離して、店から出てきた子供に気付かず、轢いたと。
Posted by 匿名 at 2018/04/16 16:54
自転車の運転者へ
名乗り出る必要はない
あんな画像では特定されない
子供も悪いので早く忘れたほうがいい
もし、自分が運転者なら同じだと思う
Posted by 匿名 at 2018/04/16 17:27
ひき逃げ犯人 さんへ
早く名乗り出た方がいい
公開されてる画像はほんの一部だぞう
警察は他にも防犯カメラの画像データや聞き込み情報等幾らでも持ってるはずだ
逮捕状を付き付けられて刑務所へ送られるか、出頭して執行猶予にしてもらうか
決めるのは今だぞ、俺なら後者を取るね
Posted by 匿名 at 2018/04/16 19:42
205コメみたいな事を書くのも親の教育がなっていなかったからです
Posted by 匿名 at 2018/04/16 21:01
自転車なんてそんなもんだよ
私も自転車とぶつかって 肋骨にヒビがはいった
ぶつかった時は 相手側も気にしてくれてたけど
「大丈夫です」と言ったらそのまま立ち去ったよ
今回の子供の飛び出したスピード…なんだろね
あのニュース見た時 近所の居酒屋さんを食い逃げ
していった人を思い出したよ
Posted by 匿名 at 2018/04/17 00:29
私が住んでる地域では自転車保険が義務化されました でも自転車の場合
いろんなケースがあるから どんな場合にも だれでもすぐに対処できるように
しっかりと決めてほしい
個人的には中学生の運動部が大会かなにかで移動するときに大人数で歩道を自転車で行くのは止めてほしい
Posted by 匿名 at 2018/04/17 00:43
※208
自転車が無免でも乗れる以上、ぶつかられた側も「大丈夫です」とは言わないようにしないとな。
Posted by 匿名 at 2018/04/17 00:52
※208
ぶつかった場合、被害者が大丈夫を100回連呼しようが通報し救急車を呼ぶ、これが救護義務
これを知らない奴は無免許
Posted by 匿名 at 2018/04/17 00:59
確かに事故後の処理をきちんとせずに立ち去った&歩道走行の自転車側の過失はもちろん大きいけど、あれだけの勢いで店から飛び出して爆走した子供も自業自得っつか十分危険行為だと思う。今回はぶつかった相手が自転車だから自分が被害者サイドだけど、相手が小さな子供・お年寄り・障害者・妊婦とかだったら間違いなく加害者だろ。それこそ相手によっては下手したら相手が転倒、打ち所悪けりゃ死ぬ可能性だってある。その点を考えるとこの子供が100%被害者とは思えない。本人&やんちゃ盛りの子供を放し飼いにした親にも責任はあるだろ。
(もちろん自転車側の擁護がしたい訳ではない)
Posted by 匿名 at 2018/04/17 02:16
ま、相手が子供・お年寄り・障害者・妊婦とかだったらあの自転車みたいなスピードで突っ込んでこないし、子供も相手を認知し回避行動をとってたと思う。
実際自転車に突っ込まれる直前回避行動をとってる事が映像からもわかる。
Posted by 匿名 at 2018/04/17 09:17
自己中と思われるかも知れないけど
自転車乗りからすれば歩道は自動車に轢かれる心配をしなくて良いし安全で快適だけど、でも歩行者は”邪魔”
出来ればちょろちょろ走り回るやんちゃな育ちざかりの子供が歩道を通行する場合はリードを付け親がしっかり監視して欲しい。
駄目かな?
Posted by 匿名 at 2018/04/17 09:58
事故責任割合も歩行者0:自転車100は厳しすぎる
せめて50:50で
当局のお偉いさん、自転車乗りに愛の手を・・・
Posted by 匿名 at 2018/04/17 10:22
ここまで報道されていて未だに謝りにも来ない奴なんか擁護したくないわ
Posted by 匿名 at 2018/04/17 13:22
そもそもこれ轢いたやつがそのまま逃げて未だに謝罪しに行くことすらしないのが問題だから報じられてるんだろ。子供が悪いかどうかは別の話だと思うが
Posted by 匿名 at 2018/04/17 13:54
そのとおり
子供のしつけが悪い
自分も同じことしていると思う
自首なんて絶対にしないし、する必要はない
Posted by 匿名 at 2018/04/17 20:48
情報提供もとめている以上警察もお手上げでは?
Posted by 匿名 at 2018/04/17 20:57
情報提供もとめている以上警察もお手上げでは?
死んでも自首するか〜
自転車の運転者にかわって発言
Posted by 匿名 at 2018/04/17 21:02
警察も子供が悪いのがわかってるからしんけんに捜査してないんじゃない。
自転車の人の将来を考慮すれば捕まえない方が良いとか
情報提供求めてるのはポーズに過ぎないよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/17 21:17
ひき逃げして名乗り出ずに平気な顔してるようなやつの将来なんて考慮する必要はない
Posted by 匿名 at 2018/04/17 21:45
今回の様な事件が多発して歩道の自転車走行が禁止になったら困るなぁ
俺車道は怖くて走りたくないんだよな
Posted by 匿名 at 2018/04/17 21:58
ひき逃げでなく当て逃げの表現のほうがいい。
月曜日の夕方なら普通の会社員ではないね。
ひょとしたら非番の警察官の可能性もある。
犯人あつかいされているかぎり、名乗り出る可能性はゼロ。
他人事なのでどうでもいいが、目撃者の2人に探してもらうしかないな。
Posted by 匿名 at 2018/04/17 22:04
そうだ。
車道走ってたら、スレスレに追い抜かれたり、クラクションならされたり何度もある。
そういう車はきっとバチが当たる。
Posted by 匿名 at 2018/04/17 22:10
あれは子供も悪い。
名乗り出る必要はない。
Posted by 匿名 at 2018/04/17 22:12
歩道を走るのも怖い、歩行者の中には※31みたいな当たり屋さんもいるから気を付けようね。
Posted by 匿名 at 2018/04/17 22:24
過失割合 歩行者:自転車
自転車が歩道上を直進走行中歩行者と事故ったら0:100ですよ
修正要素
急な飛び出し 歩行者に+5
児童・高齢者 歩行者に-5
よって今回の事故は飛び出しとは言え、相手が子供だから0:100
「飛び出したガキが悪い」なんて言えないよね
Posted by 匿名 at 2018/04/17 22:31
自転車って
車道を走れば車に轢かれて死ぬか大怪我、歩道を走れば歩行者を轢いて加害者に経済的でエコだけどリスクを伴う割の合わない乗り物だね
Posted by 匿名 at 2018/04/17 22:42
>情報提供もとめている以上警察もお手上げでは?
阿呆がおるぞ
Posted by 匿名 at 2018/04/17 23:23
飛び出したとはいえ、7歳の男のがあれぐらいで足を折るなんて自転車は相当スピード出してたんじゃないの。
急ブレーキで運転手の身体が前に落ちて、車体の後輪が上がってるのを見ると尚そう思う。
自転車は歩道を走るのなら、人は勿論だけど車両が急に出てくる事もあるから気をつけなけりゃいけない。
今回のが子供じゃなくてお年寄りだったらもっと大事になっていたかもしれないし、車やバイクに突っ込んでいたら自分自身が大怪我をしていたかもしれないからね。
そんな交通量が多くも見えないのに何故歩道を走っていたのか。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 11:30
>>231
動画を見れば判るが男の子は事故を起こした自転車側に急に角度を変えて
駆け込んでいる(しかもノールック)自転車が悪くないとわ言わないが
仮に自転車が完全に停車してたとしても、ぶつかった(ぶつかって行った)
子供は何らかの怪我を負ったといっても良い
Posted by 匿名 at 2018/04/18 13:57
※232
動画を見れば分かるけど、自転車はハンドルを右に、子どもも右に逃げている。結果として自転車のいる方に突っ込んだことにはなるけど、決してノールックで突っ込んだわけではなく、回避の結果その方向に行ってしまったという事だと思う。
あと、子どもの方も急ブレーキをかけていて、止まりかけたところに自転車が突っ込んできてる。
子どもを擁護するわけではないけど、逃げたという事実抜きでも自転車が圧倒的に悪いのは間違いない。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 14:09
※232
すげー添削したい文だけどそこはスルーするね?w
>仮に自転車が完全に停車してたとしても
って自転車は停車してるよ?w
で、231が言いたいのはスピードを出していたという事でしょ。
スピードを出すという事はぶつかった際の衝撃も大きくなるから
骨折という大怪我をしたのはそのせいなんじゃないかって事。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 14:11
※231
確かに子供は身体が柔軟だから、転んだぶつかったぐらいでは、大きな怪我にならない。
自転車の速度に対する推定は、そこは一理ある。
一方、報道の言うところの骨折・重傷が一般的な感覚と一致するとは限らないので、そこは難がある。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 17:12
一般的感覚云々より骨折をしたという確固たる事実がある
そのどこに難がある?
Posted by 匿名 at 2018/04/18 17:30
悪いけどこれはある意味こどものテロだな
自転車の男捕まえてみたら知的障害者でした、責任問えませーん
というのが一番丸く収まる展開だと思う。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 18:40
ま、子供に交通ルール云々言ってるチャリカスも知的障害とまでは言わないけど、知能的に多少欠陥あると思うよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/18 19:29
この自転車乗り、信号見て青だし、子供確認して回避して交差点渡るつもりだったんじゃない?
子供が予想以上の加速、車道側に膨らんできたとか。
轢いた瞬間見られてないかコンビニの方チェックしてるよね?
んで、スマホかなんか拾って、ホイールに引っ掛かった子供の買い物袋外して さっくり立ち去ってる。
多分子供に急に飛び出したら危ないよ、気を付けなとか言ってんじゃない?
子供も悪いけど、この自転車乗り轢いた、轢き逃げって自覚もないと思う。
Posted by 匿名 at 2018/04/19 06:24
※215
>事故責任割合も歩行者0:自転車100は厳しすぎる
せめて50:50で
当局のお偉いさん、自転車乗りに愛の手を・・・
愛の手を、せめて50:50でじゃねーよバカwwwww
車両に乗るってことは責任が大きくなるんだよ自覚しろクソチャリ
逃げてる時点で0:100なんだクソッタレ
Posted by 匿名 at 2018/04/19 17:28
刑事はともかく、民事はどうなんだろうな。
責任問えないのなら成年後見がついてるはずで、それを通じて、財産から治療費支払いか。
後見付いてないなら、よく分かってない本人言いくるめて、示談という格好で金持ってって構わんのじゃないのかね。
Posted by 匿名 at 2018/04/19 17:45
商店街や歩道人込みの中をスマホ片手に縫う様に走るチャリカスはかなり危険
当局のお偉いさん、自転車にも速度規制を・・・
例えば商店街や歩道は8㎞以下とか
Posted by 匿名 at 2018/04/19 19:06
自転車擁護してるやつはここでも読みなさい
http://www.kenkokarate.com/entry/2018/04/13/203204
Posted by 匿名 at 2018/04/19 21:55
大学生捕まったな。
「アルバイトに行く途中で少し急いでいた」
逃げなければ日本中に名前が知れることもなかっただろうに。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 13:47
「自転車は車道だろ」とか
「歩道走ってる時点でアウト」
って言ってる人多くてビックリする。
まだまだ知らない人が多いんだな。
場所によっては歩道走行になっているところが沢山あるんだよ。(この映像の場所がどうかは知らないが)
法的には自転車が悪いし、対応も不十分だったが【逃げた】という表現には違和感がある。
映像見る限り、声をかけている。
例えばこれが大人同士のやり取りで、「大丈夫ですか?」「大丈夫ですよ」の会話があった場合【轢き逃げ】とは絶対に言わないだろうに。
個人的には自転車に同情する。
自転車側の事故に対する知識のなさが悔やまれる。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 14:18
※245
この動画は関係ないけど、右側の歩道を走るのは逆走だと思ってる人も多いね。
それは置いておいて、足が折れて立ち上がれない子どもを置いて立ち去っているのに、「逃げた」という表現に違和感を感じるのは理解できない。声をかけただけでは救護義務は果たされていないし、放置して立ち去ればもちろん轢き逃げでしょう。
あと、大人同士なら~という話をしているけど、それも轢き逃げと言われるよ。車でも良くあるケースだし、自転車でも一緒。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 14:52
>>245
ここは歩道走行じゃないぞ。
歩道走行があることなんて普通誰でもに知ってるよ。
逆に自転車にのってるやつが歩道走行が当たり前だと思っていることにビックリする。
それに、子供は「大丈夫ですよ」ですよなんていってないだろ。勝手に話し作るのやめろよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 14:53
恐怖因子持ってない人間は怖いね。あかり取り窓に跳び蹴りかまして墜落死したのと同じタイプだろ
Posted by 匿名 at 2018/04/20 17:58
当たり屋とひき逃げ
どっちも罰しろ
Posted by 匿名 at 2018/04/20 18:05
※245
>場所によっては歩道走行になっているところが沢山あるんだよ。
だからといって速度を出して良いわけではないってわかってる?歩道走行時は車道寄りを徐行する事って定められてんのよ。あの停まり方で徐行してたかっていうとそれは無理あるね。
>対応も不十分だったが【逃げた】という表現には違和感がある。映像見る限り、声をかけている。
声をかけりゃいいってもんじゃないだろ。しっかりと適した対応をする必要があったのにそれを怠ったという結果があるから「逃げた」と言われてるの。
>大人同士のやり取りで、「大丈夫ですか?」「大丈夫ですよ」の会話があった場合
>【轢き逃げ】とは絶対に言わないだろうに。
残念ながらそれでも後日ひき逃げ事件として捜査されて逮捕、というのが実際にあるの知らんのか。
要は被害者の「大丈夫です」というのを鵜呑みにして怪我などの状況をしっかりと確認しなければ救護義務違反になるワケ。そもそも人身事故起こして何もなしでスルーできるわけないわな。常識。
まぁ、逮捕されたっていうのが一番の答えだよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 18:12
ひき逃げ犯捕まったね
Posted by 匿名 at 2018/04/20 18:15
車道に飛び出しそうな子供を、自転車ぶつけて止めたんじゃないの
Posted by 匿名 at 2018/04/20 18:17
というか最後の
【さらに、小嶋容疑者が犯行時に乗っていた自転車がまだ見つかっておらず、小嶋容疑者は「自転車は盗まれた」「自転車は犯行後、違う場所に置いた」などと、供述が二転三転していて、警察が追及しています。】
ってこれ証拠隠滅図った可能性もあるって事だな?
Posted by 匿名 at 2018/04/20 18:19
店を出てダッシュして駐車してる車の影から歩道でさらに加速してるからな 歩きのジジババがいたら下手すりゃ死んでる
Posted by 匿名 at 2018/04/20 19:00
自身の関係する事故でけが人が発生したのにこれを放置して現場から逃走した事
(しかもけが人は社会的弱者の子供)。今回は任意の事情聴取からの逮捕で、自ら出頭しなかった事については厳しく非難されるべきだろう。子供と自転車どちらが悪いかなどの過失割合は別問題だ。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 19:07
歩道に『自転車通行可』の道路標識や道路標示が設けられている場合、以下のとおりに通行しなければなりません
*歩道の中央から車道寄りの部分を通行する。
*徐行する。
*歩行者の通行を妨げるようなときは、一時停止する。
しかし歩道が狭く、車道寄りを走っていても歩道の中央から道路の外側にはみ出てしまうような場合には、『自転車通行可』の道路標識があっても、歩道を通行できません。
しかしどうしても歩道を通行してい場合は自転車を押して歩行者としてあるく。
歩道は歩行者のための道路です。
歩道において歩行者は自転車に道を譲る義務はありません。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 19:14
ガキは飛び出すもの、ガキは悪くないってのがこの国の考え方だもんね。
どうしようもないよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 19:34
※257
だから大人に責任があるんだよ。
それが不満なら子供のいない国へ移民するんだね。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 19:40
懐かしい場所で・・・
しかし逃げたことが悔やまれる事故だね。
事故自体はしょうがない要素。
最近の報道とかでチャリ乗りが高額な賠償を請求されることが多いのでヤバいと思って逃げたのかな。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 19:42
自転車が悪いかどうかは置いといて、子供に同情は全くできないなw
相手が自転車で良かったねって感じ
Posted by 匿名 at 2018/04/20 19:42
これを機会に自転車の規制強化と馬鹿親への厳罰化が進めばいいですな
Posted by 匿名 at 2018/04/20 19:51
子供の骨折なんてびっくりするほどすぐ直るからおおげさに考えなくていいよ。
どう見ても自転車の前にすごい勢いで飛び出したガキが悪いんだから。
これを自転車が悪いというなら当たり屋なんて全部無罪だぜ!
Posted by 匿名 at 2018/04/20 19:52
こんな感じの事故ってガキは悪く無く乗り物に乗ってる方が悪いとなるが
ガキにも過失はあるから両成敗にしないとダメだがそうとはならない矛盾
車やバイクや自転車でのガキの飛び出しは肝を冷やすよ
最終的にそのまま走り去りは論外。
Posted by 名なし at 2018/04/20 19:54
あの子供も道路には向かわず真っ直ぐ歩道に向かって走ってたよね「歩道は安全は場所」と言う認識があったんでしょうね
歩道走行の悪質な自転車が居なければ大怪我せずにお家へ帰れたのに本当に気の毒です。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 19:58
車が悪いにきまってんだろ
つか「悪い」で決まるほど法は甘くねえ
おまえらネット民は無知でうざすぎ、黙ってろや知らないなら
Posted by 匿名 at 2018/04/20 20:00
「子供も悪いだろ」って、それが子供というものだろ。
それに骨折という痛い目にはもうあってるのだから、子供は責めるな。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 20:09
今回は自転車だったけど、相手次第では子供が加害者になってた可能性も十分あるので
子供だから責めるな、で片付けるのはどうかと思うよ
Posted by 匿名 at 2018/04/20 20:15
歩道は『自転車通行可』の標識があっても歩行者優先です。はい
Posted by 匿名 at 2018/04/20 20:17
ぶつかったことに関していえばガキが1000%悪い。
でも大学生も逃げたらあかんよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 20:25
動画みたけど この子供がつっこんでってるやん
大学生運が悪すぎ 逃げなければ逮捕はなかったのに
親も監督責任で逮捕しろよ
Posted by 匿名 at 2018/04/20 20:25
こいつに限らず、そのスピードで乗るんならさァー車道走ろうよ!って思うところはあるんだよな
Posted by 匿名 at 2018/04/20 20:36
バカとバカが出会う時に事故は起こる
Posted by 匿名 at 2018/04/20 20:41
歩道は歩行者のための道路です。
歩道を自転車を運転して猛スピードで子供に突っ込んで行った野郎は10000%悪い。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 20:47
次の予定がある中でそんな速度も出てなかったし大丈夫やろ思ったんやろな
結果的に骨折してて救護義務があったけどワイも急いでたら
「大丈夫か?車道に飛び出たらあかんで?」で済まして先を急いでるかもしれん
Posted by 匿名 at 2018/04/20 20:50
※253
そういうことだな。
なぜ報道されてもなかなか名乗り出て来なかったのかの理由が、そこにある。
報道を知っても名乗り出る気なんかなく、誤魔化す気満々だったと。
自分は報道後数日で、親や弁護士に付き添われてすぐ出てくると思ってたんだけどな。
そんな大きな怪我とは思ってなかった、よよよよよ…という逃げ道あんのに。
報道から1週も間黙んまりからの、出頭ではなく逮捕。
予想以上に悪質でした。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 20:51
でもお前らも自転車で歩道走ってるじゃん
Posted by 匿名 at 2018/04/20 21:02
逃げないで救護していたら、逮捕もされなくて氏名も公表されなくて
ニュースで晒し者になることもなかったのかねぇ
Posted by 匿名 at 2018/04/20 21:11
飛び出す大人はヤバイでしょ
Posted by 匿名 at 2018/04/20 21:14
餓鬼に当たりやさせる馬鹿な親増えそう
Posted by 匿名 at 2018/04/20 21:18
東京の人口密度が高い所では自転車は歩道を走るなはわかるんだけど
そうじゃない所や車の交通量多い道路だと自転車が車道走ってる方が車の運転手からすると危ない。
今回のケースで言えば子供が不注意で走り出してるからそこは親の教育だよな。
自転車も逃げなきゃ映像見る限りは同情の余地もあったのにね
Posted by 匿名 at 2018/04/20 21:25
ん?人口密度が低けりゃ交通量も少ないんだから車道走るのに危険はないだろ?
Posted by 匿名 at 2018/04/20 21:39
これ自転車も盗難車じゃねーの…?
Posted by 匿名 at 2018/04/20 21:45
何度も同じことを書くが、店の入り口は突き出していて、付近も見通しがいいし、走ってる子供はずっと見えてるはずなんだよ。
その入り口から、駐輪場を斜めに横切って歩道に出てからも、出てすぐ轢かれてるんじゃなく、しばらくはっきり(わんこ乗ってる…乳母車?の死角でも何でもないひらけた)歩道を走ってから轢かれてる。
だから「店から飛び出し」というのは、かなり誘導的なワードで、状況は単に「走ってた」
にもかかわらず、なぜ自転車は結構な速度でそのまま突っ込んでくるのか。
子供に突っ込まれて運が悪かった、逃げなきゃ運転に問題はなかった、ということはなく、運転に何らかの問題…まあ、余所見だな…はあったはず。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 21:49
※262
>子供の骨折なんてびっくりするほどすぐ直るからおおげさに考えなくていいよ。
折り方や場所にもよっては、一生傷や後遺症が残る場合もあるが。それでも大袈裟に考えなくとも良いと思いますか。
>どう見ても自転車の前にすごい勢いで飛び出したガキが悪いんだから。
どう見ても歩道で徐行していなかった自転車が悪い。
>これを自転車が悪いというなら当たり屋なんて全部無罪だぜ!
これで自転車側が逮捕されなかったら今後この手の事故は全て逃げ勝ちになってしまうところだった。
この子供の事を当たり屋呼ばわりする人はいっぱいいるけれど、だいたい考え方が破綻してるのはどういう事なんでしょうかね。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 21:50
※282
名探偵現るwww…
Posted by 匿名 at 2018/04/20 21:53
歩道は歩行者のための道路です。
歩道において歩行者は自転車に道を譲る義務はありません。
今回事件が有った場所も歩道上です。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 22:00
あんな速度で歩道走ってたらいずれだれかにぶつかってたよ。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 22:03
これが子供じゃなくてラブライバーだったらどうよ
また違うんじゃないの
Posted by 匿名 at 2018/04/20 22:06
飛び出すのは悪いよ
でも撥ねた上に逃げた奴が無罪になるという話じゃない
Posted by 匿名 at 2018/04/20 22:17
車道なら同情できなくもないんだが、今回は歩道だ。飛び出しもクソもない。
歩道を本来異分子である自転車が走るなら、いつ如何なる状況で歩行者が出てきても止まれるようにしなければいけないし、それが出来ないなら押して歩くしかない。
Posted by 匿名 at 2018/04/20 22:59
これ大人がやってもこんな事件になるのかね・・・
そしたら当たり屋天国になると思うが
Posted by 匿名 at 2018/04/20 23:07
※291
飛び出したのが大人か子供かは関係ない
適切な処置をせずに自転車が逃げたから騒ぎになって逮捕されるまでになった
Posted by 匿名 at 2018/04/20 23:45