家は賃貸ですら好きな人が借りるものみたいな感じになる
スマホみたいな端末が進化して各種公共サービスや身分証明はこれ一つで出来るようになって車とか自転車もシェアで時間単位で使うのが当たり前になる

>>2
そう思うじゃん？　でもケータイもオートマチック車もそれが主流になるわけねえって思ってたんだよ20年前ぐらいまでは
じゃあなぜ爆発的に普及したのか
答えはシンプル　便利だから
家もどこでも泊まれてどこに泊まっても値段が変わらないとなれば若い世代を中心に波及すると思う

代わりに物置としてのレンタルボックスが増える

>>6
そういう固定観念が通じなくなるんだって
とはいえ資産価値や精神的な支えとしての「家」がなくなるとは俺もおもってないぞ
田舎に帰る場所としての「家」がある状態で　気楽に費用を抑えて都市圏での生活もできる新しいライフスタイルが生まれると思う

>>5
そんな時代が来るなら元気なうちに来てもらって旅とかしたいなと思ったけど30年じゃ厳しいかな

>>9
安全が保証されてる家なんて存在しないと思うが…
むしろ今いる場所が危険になれば家を捨てるリスクを抑えて移動できることはメリットなのでは

今の家が安心安全と思ってる人は単にそう思ってるだけで別に安心安全でもなんでもない
精神的な生活の中心が必要という話ならわかる　そういう層は家を借りるなり買うなりするだろう
それが全てになるのでなく家に縛られない生き方をする人たちが現れると面白いという話

>>28
日本の話をしているつもりだったけど違うのか？
明日自分の家に災害が起こったりする危険は海に投げられた指輪を見つけ出すことのように低いが　別に場所では変わらないぞ？
ネカフェにいても家で布団にくるまってても外でのんびり歩いてても元々の確率が高くないから誤差レベルで一緒
むしろ交通事故のが危ないレベル
堅牢な住宅を立てて外部からの防犯を防ぐお金をかけてシェルター作って等そういったことをすればそのぶん危険度は下がるかもしれないし　そういう層がいなくなることは当たり前だけど無い
大体そういう人たちがいなくなるのも問題だしな
そういう話でなくて単純に危ないから安全エリアとしての家が必要って話ならそれはどこにいてもたいして変わらねえよって話よ
何度も言うけど精神的な支えとしての家はいるというのはわかるぞ
↑みたいなやつが絶対に居るんだから

>>35
なるほど　だからその安全性は主観の思い込みですよ
大体今住んでるところの安全性信頼してないやつなんてほとんどいないよね
でも普通に生活する上で寿命以外の外部的な要因で死んでたり害を被るやつなんて毎日いくらでもいるわけ
それは全体から見れば低い確率だけど確かにいる
その本質はネカフェで寝泊まりしてようが家で寝泊まりしてようが100パー安全だって思ってるやつは根本的にリアルに考えれて無いってこと
10年外泊して無事なやつと引っ越し一日目のオートロックマンションで何かしらの被害に合うやつの差なんて無いんだよ
だから家=安全だからいるってのは理論的におかしい
何度もいうが精神的な支えとして必要というのはわかるからな

というかさ　例えば夏は北海道で　冬は沖縄で必要なときに必要な期間だけ必要な場所で仕事するために移動や居住が出来て
本拠地は一族の揃った地元に構えるみたいな生活って普通に便利で理想じゃね？

そうならないかね？

>>30
でかい実家があって　そのうえで自由を求めて放浪したい人はそれを受け入れるだけの社会的なインフラがある生活になると素晴らしいやん
中には筋金入りの放浪者もいるかもしれんしいやそういう生活はちょっと……という人もいるだろう別にそこは自由にしたら良くね？

>>38
一族みんなで守ればよくね？　
そういう時代がもし来たらそういう家族の本拠地としてのあり方も変わっていくと俺は思うわ
いち家族だけの本拠地がほしいなら別に今と変わらないんだから普通に働いて普通に家買えば良いだけ