海賊版サイトをブロッキングする措置は「通信の秘密」を侵害して違法だとして、
個人でNTTコミュニケーションズと
プロバイダ契約を結んでいる埼玉県の男性弁護士が4月26日、
同社を相手取り、ブロッキングの差し止めを求める訴訟を東京地裁に起こした。
海賊版サイトのブロッキングをめぐって、全国初の提訴とみられる。原告は中澤佑一弁護士。訴状によると、
契約上、約款で特に合意された場合を除いて、
顧客はインターネット接続・閲覧をNTTコミュニケーションズに対して
求めることができるが、今回予告されているブロッキングの根拠となる
規定が約款に存在していないという。
中澤弁護士は、電気通信事業法に違反して、
「通信の秘密」を侵害するものだと主張している。違法アップロードされたマンガなどが無料で見えてしまう海賊版サイトをめぐっては、
政府が「漫画村」など特定3サイトについて、
プロバイダの自主的な取り組みとして
ブロッキングすることが適当との見解を示した。
NTTコミュニケーションズを含むNTTグループ3社は4月23日、
準備が整い次第、ブロッキングを実施すると発表していた。
違法行為はやる気はないがブロック違法だろってか?
何で弁護士が独断でこんな勝手な事をしでかすんだろう
>>2
個人が勝手に本人訴訟起こしてるだけだから独断も何も権利の範囲だろ
>>2
独断ってwww
個人が提訴すんのに誰かの許可が必要なんか?
>>2
お前みたいなネトサポって自分の無知を平気で曝け出すよね
違法云々は置いといてこれが形骸化すると本気で中国みたいになるからな
この弁護士の自宅から児ポが出てきてからが本番
|
|
これ弁護士が勝てるかもしれんで
日本の法レベルを測る試金石案件
ブロックではない
バリアーである
プロバイダの気分次第でブロックできるってことだからな
露骨な売名
まだ発表しかしてないのに差し止め請求とか
どんだけ海賊版サイト好きなんだよ
正当防衛だろ
司法が機能していたら国が負ける案件
文句言ってきた連中を一網打尽にする計略では
著作権を侵害されてる被害者はどうでも良いんだな
政治的立ち位置で態度を決めてるんだろう
>>21
無体財産権は経済法の範疇だから
認められている権利は経済施策の範囲でしかないから
普通の財産権とはちょっと違うんだわ
ネットに強い弁護士だ
>>1
弁護士のビジネスだろ。
これでマスコミ取材が集まるだろうし、
「ブロッキングといえば私が専門家」という感じで売り込むんやろな。
テレビコメンテーターしたり、
本を出版したり、本人は楽しい未来を思い描いてるはず。
>>24
このへんやろな。弁護士も競争が厳しくなってるからほぼ無料で宣伝してるようなもの
まあでも最高裁判事の平均年齢65歳ぐらいだから
こういう問題を深く議論出来る人材はおらんだろな
既存の判例の敷衍で落とし込むのがせいぜいか
まぁ実際NTTをプロバイダにしてんなら訴えるのはアリだわな
弁護士がんばれ!
判例作ってブロッキングを推進させるマッチポンプじゃねーの?
串通したら見られるんじゃね
デフォでブロックします。でも、申請があれば個別に解除します
じゃいかんのか?
申請が無ければ合意と見なす、なんていくらでもやってきたでしょ
弁護士マジで頑張れ
こんなブロッキングとかやり始めたら都合の悪いサイト全部ブロックされ始めるぞ
やってること中国と変わらなくなる
著作権侵害と通信の秘密の侵害は別問題だからしゃーない
一番はブロッキングに対する法整備せずにブロッキングしようとした政府が悪い
弁護士はプロバイダに勝てるだろうが、
そのあと出版社から訴えられて負けると思う
海賊サイトを助長してるからな
>>42
なんでそうなるのか
なら漫画村を話題にあげて知らない人にも知れ渡るようにしたマスコミも訴えないと
つぶしてすぐ新しいサイト作るだけだし意味ないだろこれ…
法治国家でこれはない
例外なんか認めんな
自分は使ってない
とか
著作権を軽視してない
ことをちゃんと前置きしてるかな
まあ弁護士先生にも銭的な思惑があるんだろうけど
外野としては違法を違法と裁けるかが見物
ぶっちゃけ今回の事例を他にも広げていったら
ヘイトスピーチ違法って条例がある地域からは
それ系統の書き込みがあるサイト、掲示板、ブログをブロッキングする
みたいな運用も考えられるからな
結果次第で今後大きく動くとかそういう感じ?
>>56
今の日本の司法では正直なところ手に負えないネタでもある
どこまで裁判所が頑張れるか見もの
まあ言ってることは正しい
ブロッキングは法整備してからの話
プロバイダーの判断だけで決めてしまっていい案件ではないわな
サイト攻撃して潰したらあかんの
>>59
それは不正アクセス禁止法や威力業務妨害罪に問われると思う
海賊版サイトをブロッキングするのは賛成だけど
満足に法整備もしないまま進めるのは反対だからこの弁護士には頑張ってほしい
法律に基づいてもいないのに政府の都合だけでブロックとかやられたらたまらんし
これ普通に勝てるんじゃね
ブロッキングに法的根拠あるのかな
全面的に弁護士が正しい
ブロッキングするならきちんと法を作りそれに基づいて厳格に適用されるべきである
国会で圧倒的多数を維持しながら今まで何してきたんだってことだ
最高裁まで争っても
真面目に司法の世界で育ってきた60代後半の判事達にはチンプンカンプンな話だから
バカにもわかるたとえ話を原告と被告が応酬し合う
非常にイケて無い法廷になるよきっと
|
|
やってること中国と変わらなくなる
言ってることはわかるけどこういう極論言い出す奴は頭悪そうで賛同したくなくなる
あとは広告主、広告代理店への制限、マンガの完全デジタル書籍化と高度な複製防止技術の適用。
官民一体となって著作権侵害を駆逐しにいくべき。
ブロック自体もゴミ対応過ぎて1分で回避できるから無意味
馬鹿出版社と馬鹿行政がうるさいからNTTが茶番に付き合ってるだけ
逆に「通信の秘密」を侵害する範囲でやる「完璧なブロック」は
法が許したとしても漫画業界の見込み利益の100倍程度の予算を投入しないと無理
ブロッキングでこの弁護士に生じた不利益が実質的には無いから
裁判では勝てないと思うぞ
訴えたのが漫画村なら勝てるだろうが
それを規制する方法が間違っていると主張しててその通りなんだから弁護士が批判される筋合いなくね?
法治国家なんだから法に基づいた罰則にしてほしいな。
感情的になった人たちのその場の意思が反映されるようになったら韓国とおなじだぞ。
ここで問題にされるべきは罰する法がないことだろ。
公権力ならともかく民間のプロパイダじゃ
「なんか気に食わないからブロック」って理由でも自由だし
要は店に客選ぶ権利があるのと同じ
ブロックされる側や批判者にもそのプロバイダを利用しないって自由が保障されてるしな
まるで違法な規制をかけているかのような言われようだけど
特段このブロック決定を妨げる法律がないから普通に合法なわけで、
仮にこれをやめさせたいならそのための法を成立させなきゃいけないのは反対派の方やぞ
その通りで、実際NTT側も政府に法律を早く整備すること要求してる。
法律がない現状だとブロッキングはプロバイダの自主的な取り組みって形になってるから、契約違反だとか法律違反ってことがNTT側と契約者間での問題ってことになる。
だからNTT側からすれば政府に面倒ごとを押し付けられた形になってる。
電気通信事業法に関して訴えてるのになんで出版社が出てくるの
全く関係ないだろ