戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/53377139.html

コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:11 ID:i.4JkHy00
• Gレコのやつ丸っこくてかわいいから好き

• 2:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:13 ID:qkiY15uh0
• うまい…！ って言いながら撃てば当たる

• 3:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:21 ID:W8aVWss.0
• そもそも先っぽのコアファイター自体ルナチタニウム装甲だし、MS撃墜できる程強いんだよね。

• 4:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:22 ID:.v0oK6Gl0
• 補給装置付きで戦場駆けまわるイメージしかないわ

• 5:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:25 ID:W4NgVrMe0
• MSの技術で戦闘機作ればMSより強くなる、をやってしまった禁断のメカ

• 6:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:28 ID:vKouJ88H0
• 08小隊ではドダイに乗ったグフに蚊トンボ扱いされてたけどな

• 7:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:32 ID:o0TEIMGC0
• 戦闘機の機動力でビーム使えるって考えたらヤバすぎだろ

• 8:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:36 ID:yJai8lm20
• 問題は後ろを取られると反撃どころか一方的にやられることかね？
  あとセイラさん強すぎ

• 9:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:37 ID:X0ersPkw0
• まあ汎用性低いのが問題だな、その分の戦闘力だろうが

• 10:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:37 ID:KurL2hkB0
• >>12
  驚異と脅威を取り違えない人を久々に見た。
  

• 11:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:43 ID:BJVGJTrL0
• 米5
  でもこれどう見てもガンダム世界の他の戦闘機よりもかなりコストかかってるよね
  
  コスパとか考えると禁断までは流石に無いんじゃねーかな

• 12:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:43 ID:K3ZXMI6x0
• Ｇメカ「おっ、そうだな」

• 13:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:47 ID:rDS6QrVg0
• コアブースターと言うかメガ粒子砲が強い
  ビームライフルが一般的になったらまたMS一強に戻ってるし

• 14:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:49 ID:l2RTzBh90
• ※8
  後ろを取られたらオーバーシュートでひっくり返せるやろ（テキトー
  単純に加速するだけで光学兵器とミサイル以外無効化出来るってヤバない？

• 15:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:53 ID:kzEakmyu0
• 狂四郎「コアファイターでお願いします!」
  
  このシーンに影響を受けて、しばらくポケットにコアファイターを潜ませてたわ。
  1/100のコアブースターが無かったのが残念で仕方なかった。

• 16:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:55 ID:CTJE2XJv0
• ボールをルナチタで作ってビームコーティングして数で押せば最強じゃねとかは思った事があるな
  だめ押しでビーム撹乱幕を撒けば言うことなし
  あんまり面白くなさそうだけどなっ!

• 17:コメントげっとロボ 2018年04月26日 12:59 ID:OSKnNG6H0
• じゃんけんみたいなもんで対艦戦の場合はねちっこくへばりついて部位破壊できるモビルスーツが強い。一撃離脱のコアブースターは対MSで有利。TVの描写ではそうだったなぁ。たぶん、戦車と航空機の関係なんだろう。戦車がいないと制圧できないが航空機には勝てない。

• 18:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:00 ID:w10X4hIV0
• ＞＞１０
  これに尽きるんだよな、所詮戦闘機なんてエンジン出力で９割がた優劣が決まるし。
  

• 19:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:00 ID:xBEUQdTG0
• Gスカイのパチもん

• 20:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:01 ID:W4NgVrMe0
• ※11
  MSやMAが理屈無視して最強兵器って世界観なんだからそれを覆しかねない描写はすべきじゃなかった

• 21:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:04 ID:uNlFeFpg0
• せめてクローなり旋回砲塔なり付いてれば
  こんなことにはならなかったろうに

• 22:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:15 ID:.fzcm3tD0
• ※16
  それをやると、コストが上がってボールの強みである数がそろえられないから、微妙な結果にしかならんだろうね

• 23:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:20 ID:.fzcm3tD0
• ＭＳの技術で戦闘機作ればＭＳより強くなる→ＭＡの誕生
  
  コアブースターは当時の連邦軍の兵科的にどこに属するかわからんが、視聴者は連邦製ＭＡと捉えてもいいんじゃないだろうか・・・

• 24:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:30 ID:aUGr7dbO0
• ぜってぇスパロボネタがあると思ったのに・・・

• 25:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:32 ID:pPtmRwu00
• 航空機は大気圏なら開発続ければずっと通用しそうなもんだけどな
  SFSに乗ったMSより活躍出来るでしょ

• 26:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:33 ID:en6p.EY.0
• ※23
  空軍と宇宙軍になると思う
  
  ちなみに地上ではMSキラーをやってる

• 27:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:34 ID:en6p.EY.0
• ※21
  スカイグラスパー2号機さん自重

• 28:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:37 ID:paRCAI0o0
• スパロボインパクトで使えるのは有名だけど
  Gジェネネオでも密かに超有能だったりする

• 29:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:39 ID:8EF5q2ch0
• セイラがシャアごときにやられそうになったシーン知らないのかな？
  ミノフスキー粒子下での戦闘な以上、手足が付いてた方がいいんだよ

• 30:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:43 ID:c5ceksJa0
• UC世界では弱いから廃れたんだよ

• 31:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:45 ID:82gqASK20
• Gアーマーよりは現実的かなあって最初は思ったけど
  劇場版でGアーマー自体なかったことにするなら
  普通にそのへんの戦闘機で置き換えたほうがもっと現実的だったよね
  ものすごい重要パーツのはずのコアファイターを無駄に消耗させることない

• 32:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:54 ID:Nc.S1cca0
• ものすごい重要パーツでも戦わせないと意味ないじゃん
  MSの上下持ってくるのが間に合わなかったから、次善の策としてビーム砲付きのブースター持ってきて戦わせるのを無駄に消耗させるってのはどうなの？

• 33:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:55 ID:SMO6EOoV0
• 後年は弱いではなくて使い道が無いから廃れた。多機能性とコストでベースジャバー等のＳＦＳの一強。
  純粋な戦闘機はTinコッドⅡのような高高度迎撃能力とコスパを兼ね備えた機体くらいしか残ってない。

• 34:コメントげっとロボ 2018年04月26日 13:58 ID:cG9Fgsq70
• 三連星の一機をやったのは
  動きの止まったガンダムを仕留めようとバズーカ構えて止まったところを横からだし
  大西洋でズゴックをやったのも
  海上へ釣り上げて重力に任せて沈むところを横からだぞ
  ガチでやりあったわけでない

• 35:コメントげっとロボ 2018年04月26日 14:06 ID:no5FhdiL0
• ※4
  スパロボIMPACTのコアブースターがクッソ強かったな
  ブルーガーはさらに二人のりでサブパイロットが特殊技能もちってもっとやばかったが

• 36:コメントげっとロボ 2018年04月26日 14:14 ID:m.MGN7560
• Gファイターだと強すぎる。
  でも、代わりに出てきたこいつも強い。
  航宙戦闘機は旋回性がダメダメなはずなのに。

• 37:コメントげっと（凸） 2018年04月26日 14:16 ID:ugtSpPoG0
• 俺ァスレッガー用青ＧＭ、セイラ用黄ＧＭに置き換えて見てるケドなぁ

• 38:コメントげっとロボ 2018年04月26日 14:25 ID:82gqASK20
• ※32
  コアファイターって本来はデータを回収するためのパーツだったはず
  データが重要だから戦果をあげるより必ず帰還することが使命の機体
  補給が少ないからこそパーツ取りのためにも無駄遣いできない
  ビーム砲付きのブースター開発してる暇があったら普通の戦闘機まわせばいいじゃんって思ったんだ

• 39:コメントげっとロボ 2018年04月26日 14:35 ID:paRCAI0o0
• ※35
  インパクトのコアブースターがやばいのはバニング(魂+統率持ち)を乗せられることだと思う
  熱血魂かかっててもクリティカル併発する仕様だからクリティカル確定の統率が強すぎた

• 40:コメントげっとロボ 2018年04月26日 14:40 ID:dnGGet.c0
• MSにボロ負けしてから連邦が作った訳だし、仮に万能じゃなくてもシチュエーション次第でMSボコれる性能じゃなきゃ企画書の段階でゴミ箱行き。
  実際の量産はジェットコアブースターだった様だがアレもグフカスタムぶら下げて飛んでた時点で相当の化け物推力の機体だった筈。
  演出上、噛ませ犬にされた不幸はあるけど。

• 41:コメントげっとロボ 2018年04月26日 15:04 ID:zY1ZvmGE0
• 連邦版モビルアーマーって感じじゃなかったけか？

• 42:コメントげっとロボ 2018年04月26日 15:04 ID:zY1ZvmGE0
• ？『ターしかあっとらんやんけぇぇぇ！』

• 43:コメントげっとロボ 2018年04月26日 15:06 ID:.qGv3.BL0
• ※6
  フラットランダーが操縦してるからダメなんだよ。
  
  (いずれにせよ、ノリスのグフカスタムは土台には載ってないと思うが)

• 44:コメントげっとロボ 2018年04月26日 15:11 ID:8QCAMbvg0
• ※38
  吃驚する事に、コア・ファイター無くして成り立たないＶ作戦の要のメカなのに、偵察や哨戒とかで先頭切ってブンブン使い回していたんだ！
  だからコア・ブースターは、その挙げ句に強化パーツ付加して更に使い回すと云う、なかなかの斜め上大作戦だぞ！
  たまたま頑丈だったから良かったものの、基本どうかしてるね。

• 45:コメントげっとロボ 2018年04月26日 15:20 ID:zuupOgGo0
• IGLOOゼーゴック回の強キャラ感

• 46:コメントげっとロボ 2018年04月26日 15:47 ID:9o4siisH0
• Ｘウイングに勝ったよね

• 47:コメントげっとロボ 2018年04月26日 15:47 ID:cRhKB6Ld0
• Gコア・ブースターとEx-Sガンダム
  VコアブースターとVダッシュガンダム
  クラスターコアブースターとクラスターガンダム
  
  普通にMSのほうが強くね？

• 48:コメントげっとロボ 2018年04月26日 15:53 ID:abxEYciG0
• ※6
  それコアイージー

• 49:コメントげっとロボ 2018年04月26日 16:10 ID:hsTU4.nN0
• 強くない、ただ単に劇中での活躍だけで言っているのなら
  42話のガンタンク無双に比べたら、コアブースターなんぞ、ただの雑魚。

• 50:コメントげっとロボ 2018年04月26日 16:17 ID:XwlEFLWb0
• まぁ兵器に手足は要らないしな。

• 51:コメントげっとロボ 2018年04月26日 16:17 ID:0jEmIVyw0
• 地上ではMSより強そう。ってかイグルーで落とし穴で壊滅するザクの大群の描写見ると地上で使う意味は・・・

• 52:コメントげっとロボ 2018年04月26日 16:22 ID:hsTU4.nN0
• だいたい、コアブースターってパイロット補正で強く見えてるだけで
  一般兵なんか乗せたら紙装甲でザクより簡単に落とされるぞ。

• 53:コメントげっとロボ 2018年04月26日 16:22 ID:gQlz3We90
• ＷＢの各機は、全てコアファイター型のコクピットで共通させてるし、
  シミュレーターも教育型コンピューターも全てを共有させるためってことで、
  コアファイターをベースにして武装強化を目論んだってことなんだろうな
  パイロットの機種転換って、意外にコスト食うから

• 54:コメントげっとロボ 2018年04月26日 16:39 ID:5p1A8nrY0
• ＞＞１６
  最大の謎は、Ｇブルイージーの動力源。
  コアファイターは外してるし、Ｇファイターのエンジンも後部にあるし、ガンダムのビームライフルより強力なビーム砲×２門のエネルギーはどこから来てるのか？

• 55:コメントげっとロボ 2018年04月26日 16:43 ID:ec6S1Fc80
• プラモ狂四郎ではXウィングの可変翼にブースターユニットを填めて旋回能力を封じて分離したコアファイターでトドメを刺してたよな

• 56:コメントげっとロボ 2018年04月26日 16:45 ID:W.65tMBI0
• 前でガンダムやキャノンが攪乱しているからあぶれた奴叩けばいい役割だし

• 57:コメントげっとロボ 2018年04月26日 16:46 ID:5p1A8nrY0
• ※８
  後ろを取られても、追いつける敵がいないから大丈夫。
  太平洋戦争の米軍機がゼロ戦と格闘戦をせずに、一撃離脱に徹するって戦術を取ったようなもの。
  問題は、ＭＳ同士が格闘戦をやってる中じゃ動きが大き過ぎるのと、ミノフスキー粒子下では戦場が小さくなるから、うっかり離れすぎて再合流できなくなる可能性もある事。

• 58:コメントげっとロボ 2018年04月26日 16:54 ID:GKetl1YI0
• 乗ったら腕次第やね 下手したらスレッガーみたいにグロい死に方するし

• 59:コメントげっとロボ 2018年04月26日 17:14 ID:0aCC0tBQ0
• んなこといったら、わざわざ手脚付いたロボットに乗る必要無くなるやんけ

• 60:コメントげっとロボ 2018年04月26日 17:19 ID:AJp.uVqP0
• 劇場版公開当時は、コアブースター最高！Gアーマークソ！だったのに
  時代は変わったもんじゃのう…Gメカ大好きだったおじさんは嬉しいよ。

• 61:コメントげっとロボ 2018年04月26日 17:34 ID:UoYWgO0U0
• ※20
  一部の可変機見ててもそれ思うわ
  戦闘機的なメッサーラとかが強いのやめちくり～

• 62:コメントげっとロボ 2018年04月26日 17:37 ID:uNlFeFpg0
• ミノ粉のせいで有視界戦闘が頻発→旋回性が高くチャンバラもできるMSが台頭　な世界
  ①近距離でワチャワチャやってるトコロに高速で突っ込んできて横槍を入れる、あわよくばキル泥
  ②敵にタゲられる前に速度を活かしてそのままトンズラ
  ③ぐるっと大回りして①に戻る
  こう考えると宇宙戦闘機もそれほど産廃ではない、ヘタクソでもそれなりに戦果出して生還できるから
  とはいえワチャワチャ役のMSのほうが数を必要とするし、何より一撃離脱ならGファイターでも出来るという事実
  やっぱGメカ降板させてまでコアブースター出す必要なかったと、ザクレロ好きおじさんは思うのよ

• 63:コメントげっとロボ 2018年04月26日 17:39 ID:g8MKqkCi0
• そりゃまぁ、現実には、兵器が人型をしている意味や利点なんて何もないんだけど、
  ロボアニメでそれを実感させたらダメだよなぁ
  

• 64:コメントげっとロボ 2018年04月26日 17:45 ID:d4Mt5hwp0
• こういうMS不要論がでると、戦闘機やMAは汎用性が無いから駄目っていう人がちょくちょくいるけどそんなに汎用性重要かなっていつも思う。WB隊みたく一部隊で宇宙、地上、水中を転戦する一部の特殊部隊向けならともかく。
  主力はそれぞれ、宇宙・水中・地上（または空中）戦闘に特化したもんだけでいいんじゃないかって。
  
  ①技術力が同程度と仮定した場合、局地戦兵器にコストか性能（もしくは両方）で負ける
  ②各環境用装備が他環境で使えない、または性能が下がる場合がある（魚雷・ビーム兵器など
  ③宇宙・地上・水中で操縦の癖が違う以上、訓練時間が伸びる
  ④汎用性をメリットにしてる以上、主戦場が変わると兵器ごと移動するわけだが、輸送コストだってバカにならない。
  ってかんじで汎用兵器はデメリットが結構多い。大体、MSの時点でグフだズゴックだ局地戦兵器量産してんのにねえ。

• 65:コメントげっとロボ 2018年04月26日 17:46 ID:cG9Fgsq70
• MSと試合をしたら足の速さと強力な砲により勝つことがあっても負けることは無いだろうが
  攻めや守りなら話は別
  守るものがあるときに敵MSの足を止められるのか？
  攻めのときは足の速さと強力な砲は有効だが詰めはMSに任せることになるだろう

• 66:コメントげっとロボ 2018年04月26日 18:10 ID:uNlFeFpg0
• ※64
  汎用性といっても本当にオールマイティである必要は無くて
  求められたのは『宇宙での戦闘/攻撃』と『コロニーの占領（地上戦）』ができれば充分って程度の汎用性でしょ
  マクロスのデストロイドが意図的に失敗例にされてるのが面白い
  ガンダムはあの世界でのスーパーロボット（主人公ロボ）だから空中だろうが水中だろうがお構いなしだけど

• 67:コメントげっとロボ 2018年04月26日 18:35 ID:doQWODu60
• 宇宙世紀ではミノフスキー粒子下の戦闘における最適解がMSだから
  たとえコアブがMSを落せても､あくまで一年戦争時コアブロックシステムがGMに採用されず
  さりとてWB隊の様にコアブロックシステム採用機運用してる部隊もあるし
  仕方ないから微妙に余るのを改造して運用した数合わせ兵器でしかない

• 68:コメントげっとロボ 2018年04月26日 18:42 ID:hsTU4.nN0
• もともとが、ザクのマシンガンの弾幕の前に紙装甲の宇宙戦闘機が歯が立たなかったっていう設定だから
  そのままでいいと思う
  ただ、セイラやスレッガーが飛びぬけて上手く扱えるだけで
  
  上で挙げられている宇宙戦闘機の有用性を言い出したら、それこそ開戦初期のMSのアドバンテージまで消えてしまって
  最初からMSが要らなくなってしまう
  そんなものは既にガンダムではない。

• 69:コメントげっとロボ 2018年04月26日 18:47 ID:ohjxUasc0
• 誘導兵器が無いんだから、いくら速く動けても攻撃が当たらないんじゃない？

• 70:コメントげっと（凸） 2018年04月26日 19:29 ID:ugtSpPoG0
• ＞最大の謎は、Ｇブルイージーの動力源。
  
  すごかが（戦隊ロボ）理論によると、
  キャタピラの転輪がジェネレーターとバッテリーの機能も兼ねている、
  だそうだ
  
  （凸）＜マジ頑丈よね

• 71:コメントげっとロボ 2018年04月26日 19:29 ID:HbwX7z7u0
• 拡張性はありそうだから、ビグロに倣ってかぎ爪つければ完璧

• 72:コメントげっとロボ 2018年04月26日 19:34 ID:pmwtYYJb0
• スパロボインパクトだとめっちゃ強い

• 73:コメントげっとロボ 2018年04月26日 19:40 ID:HbwX7z7u0
• ※68
  ＞もともとが、ザクのマシンガンの弾幕の前に紙装甲の宇宙戦闘機が歯が立たなかったっていう設定だから
  
  宇宙戦闘機は動力炉の出力が格違いに低く、アビオニクスもミノ粉対応じゃない産廃だぞ
  しかしながら、ミノフスキー粒子がなければ機動戦も不要なので
  連邦制式の強力なセンサー＆探知網と凶悪な誘導弾で敵を倒す狙撃手だったのじゃないだろうか

• 74:コメントげっとロボ 2018年04月26日 19:44 ID:djQ5tGNp0
• 戦闘機のような形をしたMAと考えれば、まぁ強いわな
  連邦軍がMAを開発したら大火力のメガ粒子砲と大量のミサイルを搭載した巨大戦闘機になるだろうなぁ

• 75:コメントげっとロボ 2018年04月26日 19:47 ID:HbwX7z7u0
• ※74
  オーキスのマイルド版だな　空間戦闘限定ならそれでも良いんだよな

• 76:コメントげっとロボ 2018年04月26日 19:53 ID:djQ5tGNp0
• ※64
  そもそも、人型の方が汎用性に優れてるって訳でもないけどな
  単に動いてる姿が想像しやすいから汎用性に優れてるように見えるだけだし

• 77:コメントげっとロボ 2018年04月26日 19:58 ID:He1s6JZs0
• シャアが手に入れた情報が確かならば、Ｖ作戦の肝は統一コアファイター規格
  ガンダムを動かす為の操縦系が他のＭＳにも対応し、更には航空機や戦車の操縦に応用する事も出来る
  
  つまりガンダム＝コアブースターと言う図式から、ＭＳ＝戦闘機と言う図式も成り立つ
  んなワケないけど

• 78:コメントげっとロボ 2018年04月26日 20:00 ID:HbwX7z7u0
• メタス、ガザC、ジャムルフィンみたいのが最適だと思う
  とりあえず、ハンガーを歩き回るのとコロニー内で警備や制圧ができる機能は欲しいな

• 79:コメントげっとロボ 2018年04月26日 20:15 ID:hsTU4.nN0
• 敵が紙装甲の戦闘機しか飛ばしてこないなら、ジオン側もMSのフットワークの軽さを活かして
  手持ちの携帯武器を対MS用から、広範囲に弾幕を張れる対戦闘機用武器に切り替えてくるに決まっているのに
  なんで、連邦だけ戦法が変わって、ジオン軍が対応してこないと思えるのか？
  

• 80:コメントげっとロボ 2018年04月26日 20:20 ID:HbwX7z7u0
• コアブースターはそんなに紙装甲じゃないだろう
  基本的にガンダムの部品を並べ替えただけだし、そりゃあのデッカイ盾はないけど

• 81:コメントげっとロボ 2018年04月26日 20:22 ID:hsTU4.nN0
• ※80
  あのコックピットで？

• 82:コメントげっとロボ 2018年04月26日 20:30 ID:HbwX7z7u0
• むう…ボールの目玉と一緒で意外に防弾性があるんだろ
  デブリなんか敵の方から来るとも限んないんだし

• 83:コメントげっとロボ 2018年04月26日 20:52 ID:2VwUwA1U0
• ※81
  それ言い出すとMSもコックピットハッチ薄いし胸の正面に脆いダクトが突き出てるとかいう謎設計だし関節は内部機構むき出しだし

• 84:コメントげっとロボ 2018年04月26日 21:06 ID:2VwUwA1U0
• ※61
  物理的な話をすれば宇宙戦闘機だってMSと同じ装甲素材にしてコックピットを装甲で包んでモニター式にして核融合エンジンとスラスターとビームキャノン付ければMSと同等以上の防御力と推力になるし
  構造がシンプルなぶんMSと同じ重量ならもっと重装甲にできる
  手足がないから格闘はできないけど大推力を活かしてヒットアンドアウェイに徹するとかビームキャノンを可動式にしたり接近防御火器でカバーできるし
  AMBACに関してもフライホイールで事足りる
  でもそうしちゃうと人型ロボットを否定することになるから物理的な理屈は無視して戦闘機より人型のほうが強いと強弁すべきで
  作中で「戦闘機型のコアブースターじゃMSには手も足も出ない！」とか「（メッサーラやアッシマーなどの）飛行形態じゃMSには不利だ！」みたいにMSのほうが強いってのを強調すべきだったと思う
  
  普通に作中で戦闘機形態の可変機が「自由飛行もできないMSが可変機に勝てると思うな！」とか言ってMSを圧倒しちゃう場面があるからな

• 85:コメントげっとロボ 2018年04月26日 21:13 ID:.qGv3.BL0
• ※84
  ＞大推力を活かしてヒットアンドアウェイに徹するとか
  とりあえずレーダーも効かない目隠し状態でヒットアンドアウェイをすると、同士討ちやら衝突やらが多発するかと。
  （「MSなら同士討ちないの？」というのは、うーん。たぶん隊列組んでるからじゃないかなあ。乱戦になったら分からんで。）

• 86:コメントげっとロボ 2018年04月26日 21:23 ID:8QCAMbvg0
• そうだ、頑丈なコア・ファイターに直接手足を付ければ、ＭＳにするまでもなく戦闘機の機動性をそこそこ保持したままで殴る蹴る出来るからきっと便利だぞ・・・
  もしかすると、地球外の宇宙人相手にもそこそこ通用すんじゃね？
  そこそこ眉毛も太くなるかも知れないがな！

• 87:コメントげっとロボ 2018年04月26日 21:33 ID:HbwX7z7u0
• ※88
  フライホイールは重量と瞬発性の問題があると思うよ
  ボールに土星のように輪を被せて砲を載せるのを想像すると無駄が多いのが判る

• 88:コメントげっとロボ 2018年04月26日 22:18 ID:2h6bad8F0
• 戦闘機を圧倒するくらいMSが強い世界観設定なのに
  巨大化した戦闘機みたいな思想のコアブースターやビグロがMSより強いのがよくわからん

• 89:コメントげっとロボ 2018年04月26日 22:21 ID:HbwX7z7u0
• 宇宙戦闘機はたぶんミサイルキャリア　
  MSだってミノフスキー粒子の援護がなければ機敏に飛び回ってもミサイルや長射程砲に食われる
  前MS時代は宇宙機の機動性なんて何の役にも立たないよ
  
  ※86
  コアブロックに手足つければF91世代のMSだからそりゃ強いよ

• 90:コメントげっとロボ 2018年04月26日 22:56 ID:djQ5tGNp0
• ※85
  WW2や朝鮮戦争の頃の空中戦は目視でのヒット&アウェイは結構やってた
  勿論、敵味方識別も目視
  宇宙空間での戦闘速度がどんなもんか知らんけど、アニメやSFなんだし出来るんじゃない
  それに、乱戦よりも戦闘空間は広くなるし
  
  ※88
  誘導兵器の無い、目視での戦闘は僅かな速度差でも決定的な差になるよ
  追いかけても的はどんどん小さくなっていくんだから、一瞬毎に命中率は下がる
  直線的な機動しかしなくても、レーダーによる射撃管制が無けりゃ、ものの数秒で当たらなくなる
  速度の優位性は運動性ではどうしようもない

• 91:コメントげっとロボ 2018年04月26日 23:09 ID:HbwX7z7u0
• まあ、ジェネレーターが同じなら人型だろうが飛行機型だろうが速度は大差ないけどね
  直線加速特化なら飛行機型より傘みたいな形が良いだろう、ザクレロとか
  翼の両側に噴射孔が取れるので噴射による方向転換はしやすくなる
  Xガンダムやクロスボーンガンダムでも採用

• 92:コメントげっとロボ 2018年04月26日 23:12 ID:sbQ31xLO0
• イグルーに登場してガウとゼーゴック撃墜した奴は何故かデカイ機関砲装備。ビームのエネルギー不要だからセイバーフィッシュでも十分じゃね？

• 93:コメントげっとロボ 2018年04月26日 23:35 ID:jb9cHLBB0
• Ｓガンに関してはＧコアを中心にしてＭＳから各種強化型からコアブースターまで含めた運用を前提だしな
  使い道に応じてその場で最適な組み合わせで運用する為の各種装備みたいなもんだな
  
  メッサーラに関してはそもそもあれ「可変ＭＡ」であって木星の重力圏で使う為のものだしな
  その為にバーニアの方向を集中させた高推力のＭＡモードがメイン
  
  アッシマーも可変ＭＡであって大気圏の飛行形体が主目的なんだよな
  
  メタスはまあ可変機構のテストなんであれに少しばかりの武装をさせて戦場に出しちゃうって方が問題だとは思うｗ
  
  基本的に可変機ってのは両形態の良いとこ取りを目的にした無茶振り企画ではあるんだよね
  つまりＭＳもそれ以外も当初からそれぞれ何かしらの利点があったって事なんだろうね
  

• 94:コメントげっとロボ 2018年04月26日 23:36 ID:UBNbVlKJ0
• つまりGT-FOUR最強ってことか
  良かった良かった
  
  

• 95:コメントげっとロボ 2018年04月26日 23:56 ID:2h6bad8F0
• ※90
  その理由付けだと戦闘機の方がMSより強くならない？