国内初の飛び級で大学に入った天才が・・ そんなツイートがネットで話題に。
17歳で国内初の飛び級で大学に入った佐藤和俊氏。
当時は話題になり活躍が期待されたが・・
このツイートには大きな反響が寄せられる・・
・問題のツイート
国内初の飛び級で大学に入った天才が、ノーベル賞を夢見て研究職に就くも、国の研究者に対する扱いのひどさにより、子供を養うために、トレーラーの運ちゃんなって月収十万アップさせる国、日本…… pic.twitter.com/EKsxqXv7Nn
— けろっぴ (@PineLandsbyen) 2018年4月29日
若手研究職の給料が、トレーラー運転手以下の国。日本には付加価値労働など無いことに気が付かされますね。高度研究者がワーキングプアな社会ですから。平たく言うと給料が、第2次産業>>>第3次産業な社会。政府のプライマリーバランス黒字化目標が癌です。
— liberalist (@liberalist_shun) 2018年4月29日
キューバでも医師がタクシー運転手とかしてた。
— 姉小路りつ子 (@konarits) 2018年4月29日
日本ってキューバとかソ連とか並?
日本は世界で唯一成功した社会主義国家でしょ(笑)公務員天国だし、年金、医療保険、教育。
— kaitokyo (@kai__tokyo) 2018年4月29日
バラエティー番組で扱って小馬鹿で笑って見てしまう視聴者がいるかもしれませんが危機だと捉えて改善に向かう人がどれだけいるか。
— えびちん (@cairns_au) 2018年4月29日
https://t.co/n6TedMgfQI 、現行の飛び入学制度は、例えば、単に通常の試験で高得点を取るような者をその対象として想定しているものではありません。 このような条件をクリアした人材が研究職を続けられないとは。悲しすぎますね。
— 小原なお美σ (@oharanaomi) 2018年4月29日
日本では金も稼げる天才のビル・ゲイツしか評価されない
— がんプリ@借金144万 (@poke301qup) 2018年4月29日
チューリングは評価されない
「神童で高学歴者だから肉体労働はおかしい」という結論に共感出来ません
— ねむりねこ狂四郎 (@nemurineko4989) 2018年4月30日
この方が研究者として有能だったのかどうかも分からないのに…
W大で理研(小保方さんいたところ)に行った知り合いいるけど、凄い大変らしい
— エン日記〜筋トレ仙人モード〜 (@black245245) 2018年4月29日
研究者で東大出身でも就職できない人、一年後が約束されてない人が多い
まぁ彼らは頭の良さ、知り合いのつながりで上手く事を納めちゃうんだけどwww
資源が無い国が技術を発展させなければお終い
おかしいではないか。そんなに優秀なら日本を捨ててアメリカにいけばいいのに。
— 雨宮もふた⊿函館バーチャルYouTuberあきばたんの中の人⊿ (@nuku_a) 2018年4月29日
千葉大程度っていう人がいるけど、研究が目的なら一般的な学力による大学の良し悪しは関係ないのでは?、大学ごとに得意な研究分野が違うのは当たり前だし。
— 佐藤 里 (@A5PDd7xKjmoY9Y2) 2018年4月30日
番組見てないから、どういう研究してたかは知らんのやけど、この人の研究費が増えるってことは、他の研究費が削られるってことやからね。
— へのよ (@henoyo) 2018年4月30日
この画像からわかる事実は『飛び級をした』っていうことだけで、それが『優先的に予算が割り振られるべき』理由になるって、実はみんな学歴社会大好きなんやな
このツィートへの反応見てると、日本が知性や学問を軽視して敬意を払わない国なんだなってのが改めて実感出来る。
— 馬耳トーフ (@mustang3266) 2018年4月29日
そりゃ研究者育たんわけだ。
・ひろゆき 僕がエンジニアになった理由
国だって感情で金払ってたら経済崩壊するわ