ホリエモンの「ヴィーガンは健康に悪い」発言に、文教大准教授「栄養学的根拠ない、思い込み」
引用元http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1524820837
関連記事
菜食主義者「肉おいしい、なんて、頭いってんのよ。 肉って汚くない?グロいっしょ。死体だもん。」
堀江貴文「キモい奴は自分がキモいって気づいていないからキモいって言ってあげるのが親切なのだ」
1:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:20:37.14 ID:slJlzAdZ0 BE:167354206-2BP(2000)
実業家の堀江貴文氏(45)が自身のツイッターで絶対菜食主義者・ヴィーガンについて「ヴィーガンとかまじ健康に悪いと
思うよ」とつぶやいたことが話題になっている。これに対し非難するコメントが次々と寄せられたが、「こんな奴らのた
めに美味しい肉を食べられない世の中にしたくないので、徹底的に潰します」と反発。もっともこの問題について栄養学
の専門家である文教大学健康栄養学部の岩井達(いわい さとる)准教授は堀江氏の発言を「栄養学的に根拠がない」とする。ホリエモンのヴィーガン批判について同准教授に話を聞いた。
ヴィーガン=絶対菜食主義者、マドンナやトム・クルーズも
そもそもヴィーガンとは何か。絶対菜食主義者と呼ばれ、分かりやすく言えば「植物性食品しか取らない人」のことであ
る。ベジタリアンは肉や魚を食べないが、ヴィーガンはそれに加えて卵、乳製品、ハチミツも口にしない。「動物から搾取しない」という考えに基づくもので、毛皮や革製品なども使用しない。
米国の場合、大人の3.3%がベジタリアンで、その46%がヴィーガンとされる(2016年ギャロップ調査)。総人口を3億人と
考えると、およそ450万人がヴィーガンという計算。確かにマイノリティーではあるが、一定数存在するのは間違いない。
有名人でもマドンナ、ブラッド・ピット、トム・クルーズ、アリアナ・グラ
ンデなどがヴィーガンとして知られている。アスリートには1984年ロサンゼルス五輪の陸上競技で4つの金メダルを取るな
どしたカール・ルイスもいる。受け止め方によるだろうが、いずれも不健康なイメージとは程遠い。
堀江氏の発言を考える時に、その属性を考える必要がある。同氏はグルメとして知られ飲食関係の書籍も多く出版し、和
牛を世界に向けて発信するコンセプトのユニット「WAGYUMAFIA」を結成し活動を続けている。個人的嗜好からも、そして
ビジネス面でも「積極的に肉を食べよう」という立場にいることは間違いなさそうである。そうした立場から、ヴィーガ
ンに対する攻撃的なツイートになった可能性は考えられなくもない。
思うよ」とつぶやいたことが話題になっている。これに対し非難するコメントが次々と寄せられたが、「こんな奴らのた
めに美味しい肉を食べられない世の中にしたくないので、徹底的に潰します」と反発。もっともこの問題について栄養学
の専門家である文教大学健康栄養学部の岩井達(いわい さとる)准教授は堀江氏の発言を「栄養学的に根拠がない」とする。ホリエモンのヴィーガン批判について同准教授に話を聞いた。
ヴィーガン=絶対菜食主義者、マドンナやトム・クルーズも
そもそもヴィーガンとは何か。絶対菜食主義者と呼ばれ、分かりやすく言えば「植物性食品しか取らない人」のことであ
る。ベジタリアンは肉や魚を食べないが、ヴィーガンはそれに加えて卵、乳製品、ハチミツも口にしない。「動物から搾取しない」という考えに基づくもので、毛皮や革製品なども使用しない。
米国の場合、大人の3.3%がベジタリアンで、その46%がヴィーガンとされる(2016年ギャロップ調査)。総人口を3億人と
考えると、およそ450万人がヴィーガンという計算。確かにマイノリティーではあるが、一定数存在するのは間違いない。
有名人でもマドンナ、ブラッド・ピット、トム・クルーズ、アリアナ・グラ
ンデなどがヴィーガンとして知られている。アスリートには1984年ロサンゼルス五輪の陸上競技で4つの金メダルを取るな
どしたカール・ルイスもいる。受け止め方によるだろうが、いずれも不健康なイメージとは程遠い。
堀江氏の発言を考える時に、その属性を考える必要がある。同氏はグルメとして知られ飲食関係の書籍も多く出版し、和
牛を世界に向けて発信するコンセプトのユニット「WAGYUMAFIA」を結成し活動を続けている。個人的嗜好からも、そして
ビジネス面でも「積極的に肉を食べよう」という立場にいることは間違いなさそうである。そうした立場から、ヴィーガ
ンに対する攻撃的なツイートになった可能性は考えられなくもない。
※全文はソースで
https://www.inshokuten.com/foodist/article/4805/5:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:22:41.86 ID:H11jyW890.net
おれは肉タリアンだから
菜食主義は否定派
菜食主義は否定派
6:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:22:45.79 ID:r/02y1Y50.net
髪がないのは不健康なのかよ!
7:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:23:14.28 ID:NpoM2oXb0.net
肉食わんかったら小藪みたいなキショい顔になりそう
8:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:23:45.23 ID:8dN6w3yJ0.net
栄養どうこうじゃない。うまいから食うんだ
9:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:23:54.24 ID:P4FtyCxQ0.net
格闘技とかトップアスリートでヴィーガンっているのか
169:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 20:17:44.97 ID:29zT1Pwf0.net
>>9
おまえ、スコットジュレク知らねーの?
どんだけ無知なんだよ
おまえ、スコットジュレク知らねーの?
どんだけ無知なんだよ
10:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:23:57.21 ID:KsppX88s0.net
栄養学では健康は判断できないからな
栄養学で健康は語れないことをこの准教授は証明してる
栄養学で健康は語れないことをこの准教授は証明してる
11:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:24:12.48 ID:pE8E4ESo0.net
ゴーヤかトウモロコシ辺りの野菜でキレたんだろうな
190:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 20:48:31.03 ID:tWj+Nz240.net
>>11
肛門が?
肛門が?
14:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:25:05.54 ID:bu+/cG3/0.net
おそらくヴィーガンは精神を蝕む
肉食に変に攻撃的なのはそのせいだろ
肉食に変に攻撃的なのはそのせいだろ
15:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:25:11.25 ID:FlSOX13p0.net
ホリエモンって勉強は出来るけど実際頭悪いんじゃないの?
ちょっと色んなことに偏見凄すぎて引くわ
ヴィーガン()は自分も好きじゃないから擁護してる訳じゃないけど
ちょっと色んなことに偏見凄すぎて引くわ
ヴィーガン()は自分も好きじゃないから擁護してる訳じゃないけど
68:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:57:56.52 ID:FbWLgY1u0.net
>>15
こうやって話題に上る計算でやってる
反応するやつ全員ホラレモンの手の上
こうやって話題に上る計算でやってる
反応するやつ全員ホラレモンの手の上
16:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:25:18.07 ID:Ul5ViW9V0.net
栄養学的とかメシマズの言い訳に過ぎん
19:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:27:10.77 ID:MCD3n4Bo0.net
まあ歳取って油っこいもん苦手になってきたら菜食になってもいいと思うわ
20:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:29:07.87 ID:KpurAqm80.net
ヴィーガンは殲滅する
一人残らずな
一人残らずな
196:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 20:54:52.17 ID:aNo/G3230.net
>>20
通報しますたョ
通報しますたョ
21:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:29:50.70 ID:AEqNpZkF0.net
健康は分からんが差別主義者であることは間違いない
25:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:36:39.46 ID:cQCKrm4x0.net
人それぞれ
27:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:37:43.64 ID:NLnNFJE20.net
植物性タンパク質というと大豆が筆頭になるわけだが、男性は大豆の取り過ぎは危険なわけで、もうその時点で崩壊してるよね
タンパク質不足とか論外だしな
タンパク質不足とか論外だしな
28:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:38:02.40 ID:r5VIFjw30.net
いや、だってヴィーガンとか基本精神病んでて、やたら攻撃的やん?
ぜったいなんかおかしいわ
ぜったいなんかおかしいわ
29:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:38:48.19 ID:4T9ACK3+0.net
ベジタリアンとか痩せてるけど病的だもんな。
トルシエの通訳の奴もヴィーガンやってるが、癌患者みたいになってるしw
トルシエの通訳の奴もヴィーガンやってるが、癌患者みたいになってるしw
30:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:39:12.71 ID:33/9a3OZ0.net
肉を食ったらメスイキのホモ豚になるということかな?w
32:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:40:36.38 ID:NLnNFJE20.net
>>30
少なくとも身体的にクソ健康やん、あいつは
フルマラソンも一般市民としてはかなり良いタイムで完走してるしな
少なくとも身体的にクソ健康やん、あいつは
フルマラソンも一般市民としてはかなり良いタイムで完走してるしな
34:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:41:05.83 ID:N5QV30+80.net
ちょっとのことでもすぐキレるよな
一時期ヴィーガンになってた奴が再度肉食い始めたら穏やかに戻ってた
あと体質的に合わないのに続けてたのか肌がカッサカサで色もおかしくなってたわそいつ
一時期ヴィーガンになってた奴が再度肉食い始めたら穏やかに戻ってた
あと体質的に合わないのに続けてたのか肌がカッサカサで色もおかしくなってたわそいつ
45:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:47:28.09 ID:4T9ACK3+0.net
>>34
肉の成分にトリプトファンってのがあって、それがセロトニンを分泌させてる。
だから野菜しか食べない奴は鬱っぽくなって、些細なことでキレる。
肉の成分にトリプトファンってのがあって、それがセロトニンを分泌させてる。
だから野菜しか食べない奴は鬱っぽくなって、些細なことでキレる。
35:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:41:39.77 ID:g37dgFVq0.net
というか飯食うたびにアレ入ってる入ってないって神経擦り減らしてるのが一番良くないと思う
41:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:46:30.97 ID:Bu16X3dH0.net
※個人の意見です
って書かないから
って書かないから
42:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:46:45.20 ID:TVtFx2lO0.net
流石にこれは堀江が正しいだろ
健康の定義からして勝手に自分で半世紀以上前のWHOの定義にしてるしw
肉食わないでどうやって体力維持するのよ
健康の定義からして勝手に自分で半世紀以上前のWHOの定義にしてるしw
肉食わないでどうやって体力維持するのよ
61:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:54:16.16 ID:pE8E4ESo0.net
>>42
もともと日本の山住まいなんてヴィーガンみたいなもんじゃん
豆豆豆!
もともと日本の山住まいなんてヴィーガンみたいなもんじゃん
豆豆豆!
79:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 19:04:04.69 ID:TVtFx2lO0.net
>>61
山でもイノシシだのたぬきだのは食ってるだろ
海なら魚は食ってるし
山でもイノシシだのたぬきだのは食ってるだろ
海なら魚は食ってるし
82:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 19:07:31.98 ID:gDMnb3OU0.net
>>61
そいつらの平均寿命40代な
そいつらの平均寿命40代な
94:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 19:11:55.18 ID:uCGNgjE80.net
>>82
江戸時代の平均寿命が短かったのは、単に乳幼児死亡率が高かっただけで
乳幼児死亡率を除けば、60歳超えてる。
一方、ガチで仏教狂いの鎌倉時代は、庶民が一切魚肉を食わなかったから
平均寿命が極端に短かったとされる。
要は江戸期ぐらいの食事生活がちょうどいいんだよ。
江戸時代の平均寿命が短かったのは、単に乳幼児死亡率が高かっただけで
乳幼児死亡率を除けば、60歳超えてる。
一方、ガチで仏教狂いの鎌倉時代は、庶民が一切魚肉を食わなかったから
平均寿命が極端に短かったとされる。
要は江戸期ぐらいの食事生活がちょうどいいんだよ。
43:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:46:54.80 ID:XgdQA+dG0.net
喰うためとはいえ殺生するのは正直な話 抵抗感がある
いけすから魚上げてさばくとか
えびの踊り食いとか
マグロの解体ショーとか
そういうのに至っては生命をおちょくってる感じがして好きではない
オレもヴィーガンに入ろうかな
いけすから魚上げてさばくとか
えびの踊り食いとか
マグロの解体ショーとか
そういうのに至っては生命をおちょくってる感じがして好きではない
オレもヴィーガンに入ろうかな
83:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 19:08:08.53 ID:bu+/cG3/0.net
>>43
植物なら殺しても全く気になら無い時点で主張が破綻してると思う
植物にも生き死にはあるから
植物なら殺しても全く気になら無い時点で主張が破綻してると思う
植物にも生き死にはあるから
93:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 19:11:36.09 ID:XgdQA+dG0.net
>>83
>植物なら殺しても全く気になら無い時点で主張が破綻してると思う
植物は暴れたり叫んだりしないからな
罪悪感もそれだけ薄くなるし
人間だから何か食わないといけないので
どこかで妥協はしなきゃならない
>植物なら殺しても全く気になら無い時点で主張が破綻してると思う
植物は暴れたり叫んだりしないからな
罪悪感もそれだけ薄くなるし
人間だから何か食わないといけないので
どこかで妥協はしなきゃならない
102:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 19:14:16.44 ID:TVtFx2lO0.net
>>93
その妥協ラインをこっちに押し付けないならいくらでも勝手にやって早死してくださいw
その妥協ラインをこっちに押し付けないならいくらでも勝手にやって早死してくださいw
154:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 20:06:10.91 ID:y8n+GlSb0.net
>>43
ビーガンとして言わせてもらうなら、
そういう気持ちを持ってくれるだけでもありがたい。
自分がストレスを感じない範囲でやってくれればいいよ。
ビーガンとして言わせてもらうなら、
そういう気持ちを持ってくれるだけでもありがたい。
自分がストレスを感じない範囲でやってくれればいいよ。
57:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:53:00.56 ID:XgdQA+dG0.net
年寄りは肉食うなって言ってみたり
年寄りはどんどん肉食えって言ってみたり
医者や栄養士の言ってることもアテにならない
年寄りはどんどん肉食えって言ってみたり
医者や栄養士の言ってることもアテにならない
65:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:56:33.80 ID:CcIT3FSJ0.net
>>1
個人レベルでは別に問題ないだろ。
但し人類全体としては有害。
ホモサピエンスは肉食によって高い知能を手に入れ、
穀物(炭水化物)食によって長時間の活動と安定したカロリー摂取を確保し、
その二つによって現在の繁栄がある。
つまり肉食と穀物食を完全否定する事は確実に人類の衰退に繋がる。
個人レベルでは別に問題ないだろ。
但し人類全体としては有害。
ホモサピエンスは肉食によって高い知能を手に入れ、
穀物(炭水化物)食によって長時間の活動と安定したカロリー摂取を確保し、
その二つによって現在の繁栄がある。
つまり肉食と穀物食を完全否定する事は確実に人類の衰退に繋がる。
69:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 18:57:58.01 ID:7Lkv5u5d0.net
倫理観から動物を食べない、ってのが理解できん
119:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 19:27:15.57 ID:L0Xa2GJN0.net
ヴィーガンが健康にいい根拠はあんのけ
122:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 19:29:47.96 ID:VSpp2LDs0.net
>>119
動物性蛋白をことごとく除いた精進料理でも生きてはいけるから
毛唐のヴィーガンの食事でも生きてはいけるやろ
でもちんぽが勃たんようになるやろな
若い女見ても、邪念がわかんようになる
動物性蛋白をことごとく除いた精進料理でも生きてはいけるから
毛唐のヴィーガンの食事でも生きてはいけるやろ
でもちんぽが勃たんようになるやろな
若い女見ても、邪念がわかんようになる
138:名無しさん@涙目です。2018/04/27(金) 19:44:34.76 ID:rFx/uOyX0.net
何を食おうが自由
こんな議論意味なし
こんな議論意味なし
コメント一覧
でも現代人は運動も怪我もしないのに肉食い過ぎだわ
昔みたいに怪我や病気の時に薬として食う程度で十分だぞ
ムショではペコペコしといて外では鼻息フンフンのメスイキデブが言っても何の説得力もない
ヴィーガンかてコイツより健康なの山ほどおるやろ
干渉されてないなら干渉しない、それが守れないなら立場によらず駄目。
誰にも迷惑かけないで上手くやるならほっとけばいいだけ。
結局が自己肯定感欲しさに他人を貶めてるだけなのだから正論も何も無い。
まぁ、内心サプリメントで補ってるくせに純菜食主義が正しいと主張してるやつは馬鹿じゃねーかと俺も思うが
それで病気になるのは自己責任だよ
差別的思想だから怖いんだよこれ
肉食いたくないやつは勝手に食わなきゃいいけど
肉食べたい人にまで強要してくるようだと話は別だな
医薬品ももちろん駄目だよね、動物の命のおかげで出来上がった物だから。キレイじゃない数多の普通の人に関わって生きるのも辞めてほしいわ。
それを一般化レベルに落とすにはまだ時代が早い
目指すべき理想は間違ってないが歩むペースや方向が間違ってるんだ
沢山あるからな現代は
まあ現代においてはマクロビや菜食主義者なんぞは袋叩きだわなw
ほっといたれや
取れる選択肢が狭まるってのは間違いない訳だし
あとカールルイスはアスリートとして減量に悩んだ結果
ヴィーガンやってたんであって好物は肉だぞ
ただこういうのは何処籠って麻薬をやったり
極端な政治思想で周りに迷惑をかけるからダメ
昔で言うヒッピーやジプシーのような暗黒性がある
植物や魚は自分で捌けるから食う
ワイは判断基準はこれだけや
だが他の奴が何喰おうが気にしない
そもそも他人に興味ないし
前立腺ガンの予防になる
まあ「押し付けるヴィーガン」が悪目立ちしてるのは事実だけどね
ワイは屠畜の人たちに殺させて自分は手を汚さないのは嫌だし
かといって自分では殺せない
餓死寸前でも魚以外はきっと殺せないと思う
まあ結局どこにボーダーを置くかだよね
恋人とキスするのも禁止にしろや
動物性の出汁と同じやろ
どっかのブログでヴィーガンが肉食って世界が薔薇色に変わったとか
果物だけで生きていける人の身体には果糖をたんぱく質に帰る酵素があったとか
それぞれその食事が合う・合わない人は必ずいる。
いずれもそれを他人に押し付けるのはどうかと思うぞ
肉食わんと皮膚とか髪とかもボロボロになるしな
せめて卵と牛乳はありにしろと思う
成長期の子供にヴィーガンを強制するのは論外だし、肉食動物に野菜しかやらない虐待もやめてほしい
偏るのが良くねえのよ
まあ肉しか美味くないけどね
健康とかどうでも良いと思ってるし
隙あらば全人類に肉食やめさせたいと思ってるでしょ
肉食はヒトのエゴ!みたいな意見聞くと虫唾が走るわ
自分でエネルギー生み出せない以上、どんな動物も生きること=他の命を奪って摂取することだろ
動物殺すのは否定するくせに植物はセーフって結局無意識にヒトは他の動物とは違う、上等だと思って他の動物を見下し植物を命として認識してないクソ野郎だからな
エゴの塊はお前らだろ
命を奪いたくないとか抜かすならさっさと死ねよ
人に強要しない限り何食おうが個人の自由だよ
まず赤ん坊をどうやって育てるんやろな
自分の乳はOKとか脱脂粉乳ならアリとかにするのか
それと幼児や成長期に野菜だけしか食わさないって無理やろ。卵も牛乳すら駄目やからなヴィーガンは
それで子供やペットを餓死させる親・飼い主が結構いる
しかし反省はしない模様
大豆の代替食品広告戦略はあれだけ金かけたのに失敗したね。買ったけどクソまずかったよ。あれで金とるのは詐欺。
しかしホリエモンは2年前ならヴィーガン側についたと思う。コイツの発言のペラさは下級詐欺師レベル程度でしかないからな。
ツイッターとか数千人フォロワーのいる健康食品系の微マイナータレントの方がまだうまいことを言うと思う。
そしてやるなら人目のつかない所でこっそりやっててください
というかそもそも健康のためにやってるわけじゃないし、ホリエモンとザック・セイバーJrどっちが健康的に見えるよって話
この件てどの件だよ
ヴィーガンは普段から飲食店の前でデモとかしてるけど
批判されると今までのは関係ないって言いだすのか
攻撃なんてしてないでしょ。自分の考えを言っただけで
ここに書かれてる以上のことがあったなら知らんけど
つってもこいつらあちこちにゴロまいてるろくでなしだしな
堀江でなくったってヴィーガンだのベジタリアンは叩くわ
人の食生活に口出すなっつーのはこいつらこそだろ
そこらへんのレストランやらフォアグラやらにイチャモン付けすぎなんだよ
あの体型で言われても説得力皆無だよな、とは思う
つまりは間接的に肉を食ってるんだよ
この理屈が分からないなら心と知能に障害があると思う
特命リサーチで
筋トレ民の俺からしたら愚か以外何者でもないわ
でも強制されてるわけじゃなけりゃつっかかる必要ないわな
ヴィーガンが反クジラとかと連携して、ついでにMeTooとかフェミとか何の関係あんだか分からん奴らまで巻き込んで押し寄せてくるのを恐れてるンだろ
『女の子になっちゃった - メスイキで腸イキイキ』
特に自分の子供を巻き込む奴
この人がマジで(商売と関係なく)なんか褒めたものってある?
デブじゃなくったって断るに決まってんだろ
偏食ガイジに付き合わされるなんてたまったもんじゃねえわ
日本のファッションヴィーガンとは訳が違う
すぐ分かるだろこんなん