痛いニュース(ﾉ∀`) : 現場の精液、容疑者のＤＮＡと不一致　最高裁「細胞が突然変異した。精液は容疑者のもの」　有罪に

2018年05月11日

現場の精液、容疑者のＤＮＡと不一致　最高裁「細胞が突然変異した。精液は容疑者のもの」　有罪に

1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/05/11(金) 19:26:18.23 ID:2zhtpc3t0●.net

男の体液ＤＮＡ型不一致「突然変異」…逆転有罪
マンションの通路で下半身を露出するなどしたとして公然わいせつ罪などに問われた堺市の男（３０）の上告審で、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は１０日、男を無罪とした２審・大阪高裁判決を破棄する判決を言い渡した。

男を懲役１年の実刑とした１審・大阪地裁堺支部判決が確定する。

１審判決によると、男は２０１５年２月に堺市内のマンションに侵入。裁判では現場に残された体液が男のものかどうかが争点となり、２審は体液のＤＮＡ型の一部が男と一致しなかったとして無罪とした。これに対し、同小法廷は、「ＤＮＡ型の不一致は男の細胞の突然変異が原因で、体液は男のものだった」とした鑑定を「専門的知見に裏付けられ合理的だ」と支持。「２審は判断を誤った」と指摘した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180511-OYT1T50044.html

2: 名無しさん＠涙目です。(鳥取県) [AU] 2018/05/11(金) 19:27:07.67 ID:1E98QjiQ0

マジ？

12: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2018/05/11(金) 19:30:12.29 ID:HnPpJ3Ac0

ありえんのかよw

15: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CA] 2018/05/11(金) 19:30:37.60 ID:rhRMxA0x0

虚構じゃないのか

17: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [JP] 2018/05/11(金) 19:30:58.89 ID:7nJ1HSZL0

日本の話かよ

18: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [MX] 2018/05/11(金) 19:31:00.50 ID:eJhOqWL20

これは中世ですわ

5: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/11(金) 19:28:25.43 ID:wFFrzCA/0

これがありなら誰でも有罪じゃねえか

7: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [JP] 2018/05/11(金) 19:29:05.15 ID:IUC9N+bA0

突然変異も視野に入れないといけないのか
最近の司法は大変だなぁ

8: 名無しさん＠涙目です。(福井県) [VN] 2018/05/11(金) 19:29:21.28 ID:msuXySze0

日本人はDNAを変化できる能力があるのか。
流石だな。

13: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2018/05/11(金) 19:30:26.56 ID:2/C10mkN0

えええこれまでのDNA判定全部やり直せよ

14: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/05/11(金) 19:30:33.40 ID:WNHMR5is0

逆に考えると
DNAが一致しても
突然変異した結果一致しただけだからってこともあるのか

20: 名無しさん＠涙目です。(家) [ID] 2018/05/11(金) 19:31:42.59 ID:GD93LclL0

>>14
そういう事だよな

22: 名無しさん＠涙目です。(山口県) [CN] 2018/05/11(金) 19:31:52.49 ID:piS83ncb0

これなら無関係の俺でも逮捕される可能性あるんだな
突然変異で解決するみたいだし

25: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2018/05/11(金) 19:32:19.05 ID:IdNqS2Lf0

鑑定士の鑑定結果の詳細を公表するべきだろ

28: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/11(金) 19:32:45.65 ID:i0gg9YPQ0

いや科学的鑑定の結果がそうなってるんだから仕方ないがな

31: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/11(金) 19:33:46.71 ID:VzbXbWbo0

DNAの一部が損壊したから一致せんかったって話とちがうんか？

34: 名無しさん＠涙目です。(家) [CN] 2018/05/11(金) 19:34:18.23 ID:SaOgCOR60

どういう条件下で突然変異するんだろう？

44: 名無しさん＠涙目です。(ハンガリー) [US] 2018/05/11(金) 19:36:45.16 ID:k3lehHSE0

精子1つ1つにDNAがあるだろ。一致しないなんてあり得る？

51: 名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区) [CA] 2018/05/11(金) 19:38:54.25 ID:hhZt27VzO

突然変異は再現できたの？

53: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/11(金) 19:39:30.34 ID:T0nSit7u0

今回のケースは突然変異した稀有な例だ、と言うのを検察が科学的に立証したって事？

科学的な裏付け無しに突然変異を認めたなら
証拠もなんも必要ないやん

58: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/11(金) 19:41:32.55 ID:5GO7tOtL0

これじゃ何十年前の事件のDNAが現代の技術でーとかいうの証拠として採用されなくなるじゃん
菅谷さんとかどうなるの

61: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2018/05/11(金) 19:42:05.50 ID:2h67IIin0

裁判官に理系の知識なさそうだし
検察の御用医者の資料にそう書いてたら鵜呑みにするだろうね。

62: 名無しさん＠涙目です。(茸) [KR] 2018/05/11(金) 19:42:41.87 ID:QOqZTqVY0

書き方の問題だと思うが、体液の採取が遅すぎて既に劣化してたとかそんな所じゃない？

63: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [CN] 2018/05/11(金) 19:42:42.90 ID:L3yw6DUn0

これもう容疑者としてチョイスされた時点でアウトな世界やん

64: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [DE] 2018/05/11(金) 19:42:43.54 ID:gh/vbxXd0

もうDNA検査意味ないじゃんw
一致してても裁判官次第で無罪

71: 名無しさん＠涙目です。(禿) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/11(金) 19:44:38.16 ID:00QowYit0

突然変異って言葉の使い方は正しいの？

81: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [PT] 2018/05/11(金) 19:47:04.65 ID:CmaeWu620

大阪高裁判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/802/086802_hanrei.pdf

最高裁判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/734/087734_hanrei.pdf

82: 名無しさん＠涙目です。(家) [ﾇｺ] 2018/05/11(金) 19:47:22.30 ID:VbCtUFNH0

最高裁でこれか
果てしない絶望感

84: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/11(金) 19:48:23.16 ID:qYTfbVv30

>>1
まあコイツしかいないっていう何かがあったんだろうけど、この理由はどうなの？

92: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ID] 2018/05/11(金) 19:50:11.46 ID:QKt8dCcW0

どこの学者の知見やねん

96: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/11(金) 19:51:04.81 ID:RCq1d7ch0

ミュータントか

100: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/05/11(金) 19:51:55.21 ID:AklDeNR90

相当DQNだったんだろ。
結論ありきの判断。

101: 名無しさん＠涙目です。(家) [JP] 2018/05/11(金) 19:52:03.78 ID:hHkUO/uE0

突然変異したという根拠は？

108: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/11(金) 19:53:29.96 ID:ELZk4oyy0

DNAが突然変異したなんて事があり得る事比べたら
わいせつ罪とかどうでもいい鼻くそレベルの事柄だと思うんだが
世界に発表してみたら？

113: 名無しさん＠涙目です。(西日本) [US] 2018/05/11(金) 19:54:38.50 ID:QybI0t5R0

世界的に見て凄い発見なんじゃね？
やっぱり放射能の影響か？

118: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [CA] 2018/05/11(金) 19:56:21.89 ID:qfXB0Qu+0

要するに決定的な証拠も無いのに有罪になったのか？

123: 名無しさん＠涙目です。(新潟県) [JP] 2018/05/11(金) 19:57:16.50 ID:HH8KE5CS0

魔女裁判かよ

126: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ZA] 2018/05/11(金) 19:58:54.80 ID:fhgf07DT0

無罪の可能性が否定できないから
「疑わしきは無罪」が適用されたってことか

131: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [EE] 2018/05/11(金) 20:00:40.79 ID:Gm/C/nE90

あれだろ

犯人はキメラ！

137: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [JP] 2018/05/11(金) 20:02:09.34 ID:PSX/TLGF0

当該突然変異の蓋然性を論点にしろよ

139: 名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [US] 2018/05/11(金) 20:03:02.42 ID:Xok+xntX0

じゃあ今後は14/15が一致したら同一人物としたらいい

140: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/11(金) 20:03:12.95 ID:06TPPCT30

細胞一個が突然変異ならあるかもしれんけど。体液って一個の細胞じゃなくて
多数の細胞の塊なわけで、それが全部突然変異するなんてあり得るのか。

148: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/11(金) 20:05:51.73 ID:zzDDL1R20

>>140
一定量の体液からDNA分離して化学反応を見るわけだから
ある程度別のDNAが混ざるだけで反応の結果が一致しなくなるわけよ
そしてそれが割とありますってのが今回の証言内容なわけよ

141: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [IT] 2018/05/11(金) 20:03:34.18 ID:26vJH9D80

この専門家誰だよ特定しろよ

146: 名無しさん＠涙目です。(禿) [KR] 2018/05/11(金) 20:05:44.72 ID:S7jAXzGm0

文系裁判官が日本をダメにしてる。
中学理科からやりな直せ

147: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/11(金) 20:05:45.63 ID:unQNH8ek0

体液とその他の細胞が異なる配列ってのはあり得るけど、
その場合犯人の体液を改めて採取すれば同じになるはず。
現場に残されていた体液だけ別物ってことはあり得ないでしょう。

158: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/11(金) 20:10:41.81 ID:HKJiPPmY0

逆に他人のＤＮＡが突然変異で自分のＤＮＡと一致してしまうことがあり得るのか？

165: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US] 2018/05/11(金) 20:12:15.30 ID:iVQgtYC00

変異つうか劣化な
よくある事DNAはデリケートなんだよ

170: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/11(金) 20:13:19.58 ID:Qb3+lhuP0

変異が正しくても100%容疑者のものかわからんなら無罪やろ

174: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/05/11(金) 20:14:51.76 ID:ThJv9Bpr0

突然変異ってそんな簡単におきるのかよ。
それじゃあ子供が親より急に頭良くなったりスポーツ選手になるのもそういうの？

178: 名無しさん＠涙目です。(中部地方) [US] 2018/05/11(金) 20:15:57.16 ID:+uX0nkdQ0

一部以外一致してるんなら黒だろうね
レトロウイルスにでも感染したんじゃね

185: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/11(金) 20:18:12.94 ID:3shxcCfR0

だから裁判官はアホしかいねーんだって

196: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [RU] 2018/05/11(金) 20:20:19.57 ID:wfL48NBK0

>>1
突然変異とかなんでそんな胡散臭い言い訳しちゃうの？ちゃんと証明したの？

200: 名無しさん＠涙目です。(庭) [GB] 2018/05/11(金) 20:21:28.82 ID:Dr3d9M4R0

世界の遺伝子学界の常識を覆すんじゃないの？w

203: 名無しさん＠涙目です。(庭) [FR] 2018/05/11(金) 20:22:23.79 ID:iVxAbFX70

疑わしきは罰せずの原則はどこいった？

217: 名無しさん＠涙目です。(岩手県) [ES] 2018/05/11(金) 20:25:20.53 ID:jJG799V/0

DNA鑑定の意味なくなったな

232: 名無しさん＠涙目です。(茸) [BR] 2018/05/11(金) 20:29:10.04 ID:XKLF378j0

DNA鑑定終了のお知らせ

9: 名無しさん＠涙目です。(家) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/11(金) 19:29:36.67 ID:OsCI7xfM0

これもう法律いらなくね
石斧で殴り合って決着つけろよ

元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1526034378/

DNAの98%は謎生命の鍵を握る「非コードDNA」とは何か (ブルーバックス)

posted with amazlet at 18.05.11

小林武彦
講談社
売り上げランキング: 12,529

Amazon.co.jpで詳細を見る

スポンサードリンク

dqnplus at 20:51│Comments(379)| 裁判・訴訟│

この記事へのコメント

1. Posted by 名無し 2018年05月11日 20:52

鑑定無意味じゃねーか

2. Posted by 　 2018年05月11日 20:52

人類は進化する！

3. Posted by ？ 2018年05月11日 20:53

地裁かと思ったら最高裁かよ。

4. Posted by 名無し 2018年05月11日 20:54

ロシアで56人殺した連続殺人鬼のチカティロが実際にこれだったんだっけ
だから全く無い事とは言い切れないんだろうけど

5. Posted by 2018年05月11日 20:54

これからはDNAが一致したら突然変異と言って逃げよう

6. Posted by 　 2018年05月11日 20:55

小池裕はとんでもな前例作ったな

7. Posted by 　 2018年05月11日 20:56

弁護側も突然変異カード使えるんですかね

8. Posted by 2018年05月11日 20:56

DNAが一致したら犯人
DNAが一致しなかったら犯人

世界中の人間が犯人やで

9. Posted by 2018年05月11日 20:57

まぁ黒だろ
たまたま居合わせて9割以上合致するDNA持ってるなんてありえないからな

10. Posted by 2018年05月11日 20:57

海外かと思ったら日本かよ
日本の司法一回大改造しろや、ただの弁護士の商売場やんけ

11. Posted by 2018年05月11日 20:57

最高裁の判決文読んだら妥当な判決であることが分かるよ

12. Posted by 2018年05月11日 20:58

え？
じゃあ突然変異したせいで一致しちゃったらどうすんだよ

13. Posted by 　 2018年05月11日 20:58

全く一致しないわけじゃないからな
欠損を劣化と認めて合致と認定した判例だわな

14. Posted by 　 2018年05月11日 20:59

複数の試料のうち１つだけＤＮＡが一致しなかった
その他の試料は全部一致していた

15. Posted by 　 2018年05月11日 21:00

なにこれどんなXファイル？

16. Posted by 　 2018年05月11日 21:00

感情じゃなく証拠で判断しろよアホじゃないかねこいつらは

17. Posted by 2018年05月11日 21:00

また地裁がアホ晒してんのかと思ったら…

18. Posted by 2018年05月11日 21:01

糖質コテaの妄言-4
・何だか随分議論がされてるけど、法的にはこれは当然刑法220条の逮捕監禁罪の犯罪事態で、福祉行政的にも精神科病院でないと身体拘束とか隔離処遇とかは違法と決まってるから、まー話す所はあまり無いなー、と思う。どうせ自宅監禁を許す様な書き込みばかりでしょうが、駄目ですよ、そういうのは。　←　本人は真面目に議論しているつもりになっているので、単なる雑談でも高度な議論だと思い込み、迷惑がられている事を議論が妨害されていると勘違いし激昂する。話の通じない頭のおかしい人間の典型。
・まぁクリティカルな情報を提示してくれるbotがあったのなら、そのbotは結構な成功作かと思いますが、どうでしょうか。いや実際私もそんなbotがあったらフォローしますよ。　←　自らを優秀なBOTと表現する酷い自惚れ。実際は、ネット検索から盗用するものの理解がまるで足りていないため、記事と関係の無い的外れな情報の羅列でしかなく、本当にBOTが作ったようなまとまりの無い酷い文章でしかない。また、自分のコメントは、ネット検索からの継ぎ接ぎだと認めた。
・まぁ、喋らなくていいぞ。価値無いから。　←　無視されたり叩かれるだけのコメントが優秀なわけがないと言われ激昂。知能も精神年齢も子供と変わらない事がよくわかる。
・まー機械的にはそこそこ評価が高いのが分かるのですが。　←　周りから評価されていないから叩かれたり相手にされないと言われ、悔しさのあまり意味不明なお馬鹿発言をしてしまう。
・これはピロートークでも睦言でもなく寝言ですね…。　まぁ、相手をする気は無いです。　←　機械的な評価とは何かと聞かれ、当然説明できるわけがなく、いつも通り「相手にする気は無い」と言って逃亡。これで議論だとか言っているのだから失笑物。
・機械的に評価すると、という意味で言っています。　←　自分にしか分からない単語を繰り返す真性。

19. Posted by 　 2018年05月11日 21:01

推定無罪だろ

20. Posted by 　 2018年05月11日 21:01

これは裁判官じゃなくて記者のほうが悪いだけだよ
そしてこんなまとめもよろしくないと思うぞ

21. Posted by あ 2018年05月11日 21:01

小学生のいいわけかよwwwww

22. Posted by 2018年05月11日 21:01

糖質コテaの妄言-5
・いや、テロだったりするのかもしれないと思うが。熱中症っていっても、そんなに一度になりますかね？「急に頭が熱くなった」、とかいう事態だったりして。それ、電磁波攻撃かもしれませんよ？まぁ考えてみたまえ。オウム真理教等が女性を拐うために頭部に死なないが意識喪失するレベルの何らかの波長の電磁波を照射、という事態など、相当に多くありそうな話であろう。そして、まぁ、大陸系は、そういう事をすると思わないか？医師達にもそういう事をする性癖の者が多数いたりもするであろうし、警察や法曹関係者なども黙っていそうであろう。で、実際に頭部に電磁波で熱が加えられてて（電磁波と言うと精神病チックであるが、しかし物理的には有力候補それ以外ねーんだわ、これが。）、気絶したなど、テロであろう。そんなわけで、これテロかもしれないと思うよ。　←　発想の飛躍というレベルではなく、完全に精神病患者の妄言。

23. Posted by 　 2018年05月11日 21:01

現場に残ってた体液だからある程度劣化してて当然。
それを突然変異と表現しただけだろ。
DNAの合致率的に容疑者であるのが合理的って判断だわな。

24. Posted by 　 2018年05月11日 21:01

変異したっていう科学的根拠があるなら
変異前はDNAが一致したって証拠もあるんだよね？

25. Posted by 　　 2018年05月11日 21:02

判決文も読まないでDNA鑑定が無意味とか言ってるアホが多すぎて戦慄してる

26. Posted by 2018年05月11日 21:02

あーもうめちゃくちゃだよ

27. Posted by 秋 2018年05月11日 21:03

え？これで有罪になって罪を償うの？
俺も明日いきなり警察がドアを叩く可能性あるじゃん。許される問題じゃないぞ？

28. Posted by 　 2018年05月11日 21:03

そろそろ人じゃなく機械の判断で判決出せるようにならないかね
人が判断すると感情で法や原則を曲げるから嫌なんだよ

29. Posted by 　 2018年05月11日 21:04

鈴木鑑定は，本件資料が付着した綿球部分から２か所を切り取り，
科捜研鑑定とは別のキットを使って抽出した３つのＤＮＡ試料液について，ＳＴＲ型検査等を実施したところ，
それぞれ１４座位のＳＴＲ型とアメロゲニン型が科捜研鑑定と一致したものの，
１座位で，科捜研鑑定と合致する２つのＳＴＲ型に加え，これと異なる３つ目のＳＴＲ型を検出した。

ほんとに一部だけが劣化してたってだけやん

30. Posted by あ 2018年05月11日 21:04

これは悪意のある記事

31. Posted by 2018年05月11日 21:05

※25
こういう人達がワイドショーに騙されるんだね

32. Posted by 　 2018年05月11日 21:06

中世ジャップｗ

33. Posted by 2018年05月11日 21:06

文句つけたい奴は判決文読んでから文句つけろ

一から十まで徹頭徹尾書いてある

判決文を読め

34. Posted by 2018年05月11日 21:06

普通にネイチャー誌に論文載せるべきレベルの案件だと思うんだけど

35. Posted by 　 2018年05月11日 21:06

ほぼ本人のDNA型だけど一部ノイズが出てるって感じかな？

36. Posted by 名無しさん 2018年05月11日 21:06

よくわからないけど99%一致したけど残り1%不一致てこと？
例えば兄弟や親とのDNAはどれくらい一致するんだろう70%くらいかな？

37. Posted by な 2018年05月11日 21:07

突然変異というよりはコンタミじゃねえのか

38. Posted by 名無し隊員さん 2018年05月11日 21:07

最高裁ってアホでも慣れそうな気がするね

39. Posted by 2018年05月11日 21:07

合理的な裏付けがあるんだから問題ない判決だろ

40. Posted by 七誌 2018年05月11日 21:07

さすがに唖然としたが・・・まぁ何か他にも決定的な物証があったのだと考えるのが妥当だろうね。
大部分は一致したけど一部が一致しなかっただけとか。

ただ伝聞だけど裁判官は無罪判決書くと評定が悪くなって左遷されることもあるらしいから、最高裁判事ともなれば無罪にしたがらないというのも一部あるのかもしれない。

41. Posted by 　 2018年05月11日 21:08

突然変異が通用するならもうDNA鑑定の意味ないじゃんｗ

42. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月11日 21:08

DNA鑑定の意味がない件

43. Posted by あ 2018年05月11日 21:08

嘘つきブログやん

44. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月11日 21:08

逆に考えれば、いくらでも言い訳できるようにもなるわけやから、まずいでしょ　馬鹿すぎ

45. Posted by 　 2018年05月11日 21:09

ちゃんと判決文読めよ、マスコミの洗脳ガーって言ってるやつと変わらんぞ

46. Posted by 　　 2018年05月11日 21:09

とりあえず判決文読んでこい
それほど難しい事書いてないから

んで、記事書いた記者がとんでもないアホなのがわかる

47. Posted by 2018年05月11日 21:09

犯人は上級国民の馬鹿息子とかだったり？

48. Posted by PCパーツの名無しさん 2018年05月11日 21:10

この記事だけ読むと裁判官がおかしいように思えるが果たしてどうなのか

49. Posted by 　 2018年05月11日 21:11

元コメ81に判決文へのリンクがあるから
まずはそれを読め

50. Posted by 2018年05月11日 21:11

馬鹿は判決文読めないからね

51. Posted by 　　 2018年05月11日 21:11

判決文のリンク貼ってあるのになんで読みもせずに
DNA判定が無意味だの言って裁判官批判してんだよ

ホームラン級の馬鹿多すぎだろ

52. Posted by 　 2018年05月11日 21:12

よく読んできたら
記事書いた記者の知識が足りてないだけだったわ

53. Posted by 　 2018年05月11日 21:12

は？こんな屁理屈で有罪になるの？　糞すぎ

54. Posted by Gamehard774 2018年05月11日 21:12

劣化してたんなら本人のものであるとも断定できないだろうが

55. Posted by 　 2018年05月11日 21:12

この記事読んで判決を馬鹿にするコメの方が最高に馬鹿だぜ

56. Posted by 2018年05月11日 21:12

どんなウルトラ判決だよと思ったが、完全一致じゃないから無罪って高裁の判決について、突然変異で微妙に型が変わっちゃうのはあり得るからって話か

57. Posted by 2018年05月11日 21:12

「遺伝子が劣化で変形したのでコンピューターで一致しない」って話であって
「遺伝子が別人」って話じゃねーからこれ
こんな釣りタイトルにするほうも釣られる方もバカだろ

58. Posted by 　 2018年05月11日 21:13

公然わいせつで懲役1年の実刑になるのか

59. Posted by 　 2018年05月11日 21:13

あっぶな、流されて「裁判狂ってるな、他の誰かの犯行隠すために魔女裁判で罪なすりつけかよ」って最初思っちゃったわ

まとめ方に悪意あるなこれ

60. Posted by 名無し 2018年05月11日 21:13

日本語読めないのに
なんで日本語でコメしてんの？お前ら

61. Posted by 　 2018年05月11日 21:13

とりあえず裁判官弾劾したほうがよさそうだな

62. Posted by 2018年05月11日 21:14

「判決文なんて難しすぎて読めません」
「とりあえず裁判官って馬鹿なんでしょ」
「上級国民ガー陰謀ガー」

63. Posted by 　 2018年05月11日 21:14

原文まできちんと読んでコメントする奴が２
まとめ記事だけ読んでコメントする奴が６
タイトルだけ見てコメントする奴が２

64. Posted by 　 2018年05月11日 21:14

※61
お前は国に帰った方がよさそうだ

65. Posted by 　 2018年05月11日 21:15

玉だけ体内で別の兄弟の吸収してて体細胞とDNAが違うタイプかと思ったわ

66. Posted by 　 2018年05月11日 21:15

こんな悪意のあるまとめはどうなんかねぇ
まぁアホな記者が一番悪いが

67. Posted by 　 2018年05月11日 21:15

15箇所中14箇所が一致して1箇所のみが一致しなかった
不一致は突然変異で説明がつく。生殖細胞の突然変異は稀にだが起こること
これだけのこと
記者が馬鹿

68. Posted by PCパーツの名無しさん 2018年05月11日 21:15

※59
まとめ方以前にソースとしてる読売新聞の記事からしておかしい

69. Posted by 　 2018年05月11日 21:16

自分の馬鹿さ加減を他のせいにするヤツおりゅ？

70. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月11日 21:16

基本的に男のDNAだけど一部に違いがあったから犯人はそれをネタにゴネただけって話だよ
それを大阪高裁は何故か無罪にしてしまった

71. Posted by 　 2018年05月11日 21:16

法律ってなんなんだろうね
こんなんじゃあ気にいらないやつ簡単に死刑にできそう

72. Posted by 　 2018年05月11日 21:16

高裁判事と言えど所詮は文系ってことか(´･ω･`)

73. Posted by くみ 2018年05月11日 21:17

国家権力が「こいつは有罪にする」と決めたら。なにやっても無駄。

逆らいようが無い。

74. Posted by 　 2018年05月11日 21:17

パレートの法則通りだな
判決文読まずに予断で裁判官を非難してる連中は指導的立場に就こうとしないでくれよな

75. Posted by 2018年05月11日 21:18

変異っていうから紛らわしいが要は証拠汚染されててDNA一致しなかったけど
他に物的証拠なりなんなりがあって有罪になっただけだろこれ

76. Posted by 名無しさん　 2018年05月11日 21:19

まぁガン細胞とかもDNAの突然変異だし、悪性化しない変異もあるんだろうけども・・・

77. Posted by 　　　　　　　 2018年05月11日 21:19

どういうことだ
ほかに明らかな証拠があったのかな

78. Posted by 　 2018年05月11日 21:19

14対1で有罪だったわけねｗ

79. Posted by 2018年05月11日 21:20

こういう記事読んでマスコミなんて信用したらいけないって
気付く人が増えるといいね

80. Posted by 　 2018年05月11日 21:20

前の駅前の記事でもそうだったが

判決文に関してこれだけコメされてるのに
それでも出てくる馬鹿コメを見る限り、簡単に扇動とか出来そうだなぁ

81. Posted by 　　 2018年05月11日 21:20

書き方があれだから誤解されてっけど
要はDNA鑑定だけが証拠じゃねーしってことでしょ？

82. Posted by 　 2018年05月11日 21:20

鑑定に用いた15座位のうち14座位が一致、
一致しなかった1座位については反復単位が一単位欠失したもの

83. Posted by 名無し 2018年05月11日 21:20

アフリカとかの話じゃなくて日本なのかよ

84. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月11日 21:20

刑確定なのに名前を出さない
まるで判決がおかしいかのような悪質な印象操作記事
大阪高裁はこの犯罪者を守ろうとした
まぁあれ系犯罪者だろうなw

85. Posted by 風吹けば 2018年05月11日 21:22

まーたアフィカスが逆張りしてガイジを晒してるのか
最高裁判決は至極妥当なものやぞ

86. Posted by 名無し 2018年05月11日 21:22

この記事に書いてあることを鵜呑みにする奴らに馬鹿にされるほど裁判官は馬鹿じゃない

87. Posted by 　 2018年05月11日 21:22

時間経過で構造が変性して読み取れなかったとかじゃないのか

88. Posted by 　 2018年05月11日 21:22

判決をちゃんと読めば、15箇所のうち14箇所で容疑者のDNAと完全に一致している事がわかる。
原典にも当たらずに、魔女裁判だとか冤罪し放題だとか、頭が残念すぎる。
判例読んでも座位とかSTRとか解からない？ソレはソレで残念な頭だねぇ

89. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月11日 21:22

※81
基本的に男のDNAは出てるんだから
DNAのごく一部だけが違うからって無罪の根拠にはならんだろって話

90. Posted by 名無し 2018年05月11日 21:23

ついにきたか？
地球人の進化か？精子の進化論が始まるな。

91. Posted by 2018年05月11日 21:23

でも最高裁が判断したんやろ？
素人のお前らがかってに公開裁判をやってみせるのは危険
ちゃんと判断に従えボケ

92. Posted by 2018年05月11日 21:23

キメラの可能性はあるけど
突然変異は乱暴

93. Posted by 2018年05月11日 21:23

鑑定を２種類で行った結果
１種類目が１５中１５一致
２種類目が１５中１４一致
だったみたいだな

94. Posted by 名無し 2018年05月11日 21:24

※86
少なくとも根拠なく擁護してるお前は馬鹿だな

95. Posted by 　　 2018年05月11日 21:24

※81
違う
DNA鑑定が信頼できるという判決
いいから判決文読んでこい

96. Posted by 2018年05月11日 21:24

この記事だけ見て裁判官をアホ呼ばわりしてる奴が一番のバカだぞ
マスゴミにいいように踊らされすぎだわｗ

97. Posted by 　　 2018年05月11日 21:25

※94
根拠は判決文だぞ阿呆

98. Posted by 名無しさん 2018年05月11日 21:25

1%が突然変異ならあり得るかもしれないが、現場で採取されたの丸ごととかありえないから。現場は原子炉の中かよ？

99. Posted by 2018年05月11日 21:25

お前らは確実に検察よりバカだから
ちゃんと自分のこと考えような？

100. Posted by 2018年05月11日 21:26

突然変異？？？
裁判官怪しすぎる
どういう思想の持ち主か調べた方がいい

101. Posted by 2018年05月11日 21:26

元コメ81に判決文へのリンクがある
まずは読んでこい

102. Posted by 2018年05月11日 21:26

判決文読めない→馬鹿
判決文読んでもわからない→馬鹿

そもそも読んでない奴→馬鹿

103. Posted by - 2018年05月11日 21:27

書いてある通りだと意味不明過ぎるし
記事がなんかおかしいんじゃねーの

104. Posted by 2018年05月11日 21:27

>>101
アホだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
選挙の時にちゃんと見とけよ

105. Posted by 名無しさん　 2018年05月11日 21:27

そもそもDNA鑑定って言われると、素人はDNAの全体構造を比べてるみたいな想像をしてるヤツいるだろうけど、ざっくり端折るとDNAのごく一部についてパターンが一致するかどうかを調べて、確率論的に推定するものだから、ズレもするし、他人と一致したりもする。
今の鑑定の精度だと５兆人に一人くらいの確率で一致しちゃう程度の精度だという話よ？
実際アメリカかどっかで、データベース上の他人が一致しちゃったなんて話もある。
そして細胞分裂はアナログコピーだから、途中で劣化もするし、ごく一部の範囲であれば割と突然変異もする。
不思議な話じゃないやろ。

106. Posted by 　 2018年05月11日 21:28

※94のようなアホがこの世からいなくなりますように

107. Posted by 名無し 2018年05月11日 21:29

よう踊っておる、ホントみっともない連中だ

108. Posted by 2018年05月11日 21:29

犯人はミュータントなんだろ
X-menは実在した

109. Posted by 軍事速報の中将 2018年05月11日 21:29

「DNAキメラ」かな
双子の遺伝子が癒合して、異常なDNA持つ奴
親子鑑定でも問題になることある

110. Posted by 　　 2018年05月11日 21:30

『別の男の精子を前もって用意して利用した計画的犯行』とか
『共犯者によるもので、この男が犯罪したことには変わりない』など
もうちょっとまともな理由を考えろよ
突然変異したなんて理由が通るかこんなもん

111. Posted by 　 2018年05月11日 21:30

お前の頭がミュータントだよ

112. Posted by 2018年05月11日 21:30

そういえば客観的な証拠が無いのにセクハラ罪で辞職した官僚がいたな

怖い世の中だ

113. Posted by おーぷん２ちゃんねるまとめ（コメント） 2018年05月11日 21:30

日本には死刑がある。

114. Posted by 名無し 2018年05月11日 21:30

※110
恥ずかしい、こんなのが生きてて恥ずかしい

115. Posted by シャックス 2018年05月11日 21:31

ちゃんと記事内に最高裁の論拠が書いてあるpdfが貼られてるのに
それを読まずDNA鑑定が無意味と言っている人が多いことに戦慄する
最初に見た情報を鵜呑みにする人ってこんなにいるんだな
テレビが力を持つわけだ

116. Posted by 109 2018年05月11日 21:31

ちがった遺伝子の欠失か・・

117. Posted by あ 2018年05月11日 21:31

ドジン国やんけ
こどもさいばん

118. Posted by ななし 2018年05月11日 21:32

それでも僕はやってない、という映画を観たけどほんと検事や裁判官てクソだね

119. Posted by 　 2018年05月11日 21:32

いや、これはだまされるだろ。
まとめ方がというか元記事から悪意にみちてる

120. Posted by 名無しさん　 2018年05月11日 21:33

コメ欄みてると、とにかく「巨大な権力」という仮想悪を相手に正義の味方気取りたい馬鹿ばっかりで、この国の未来がどれだけ暗いかを感じさせられてほんとうんざりしてくるわ・・・

121. Posted by 2018年05月11日 21:33

一致した部分の方が圧倒的に多いんでしょうよ

122. Posted by ななし 2018年05月11日 21:35

最高裁、、？

マジで？あり得ない

あり得なさすぎて開いた口が塞がらない

123. Posted by 　 2018年05月11日 21:35

※118
マスメディアに騙されてるお前が言ってると笑えるなｗ

124. Posted by 　 2018年05月11日 21:35

ああ、細胞10個検査して9個は完全一致したけど1個だけ一致しなかったらしい、それを弁護士は突いて(ゴネた)らしいね、まあ突然変異だわ

125. Posted by sage 2018年05月11日 21:35

判決全文読み比べれば、最高裁の判断もおかしくないかな
DNAが絶対！というのも危険な考え方

126. Posted by 　 2018年05月11日 21:35

ち～んは感情の生き物だから
判決も見ずにシャベツニダと騒ぐ

127. Posted by 　 2018年05月11日 21:35

今までのDNA絡みの採番判決、全部やり直せよ

128. Posted by 　　 2018年05月11日 21:35

よ騙

129. Posted by 名無し 2018年05月11日 21:36

アンドレイ・チカチーロ
体液と血液型が不一致という当時の医学界では考えられない突然変異が原因で殺人鬼が釈放され
52人の連続殺人が止められなかった例

DNA鑑定万能主義に一石を投じる判決かと

130. Posted by 名無し 2018年05月11日 21:36

管理人、ぜってー判決文読んでないだろ。読んでも理解出来なかったのかな？
印象操作も甚だしい。

科捜研の出した鑑定書は犯人のDNAと一致という証拠あり。
もう1人の鑑定人が出した証拠も15座位中14座位は犯人のDNAと一致という証拠。
残りの1座位を巡って高裁と最高裁の見解が別れた訳だけど、1座位の変質なんてDNAの劣化変質とか十分あり得る訳で、むしろなんで高裁がこれを理由にして無罪にしたかを疑うわw

131. Posted by a 2018年05月11日 21:37

「DNAキメラリディア」とかでググってみ

DNA変異が理解されていなかった15年以上昔の話
あやうく実の子供3人が施設に引き取られるところだった

DNA変異の場合、
「異様に一致している箇所が多いのに一部一致していない」
となるので本当に他人か、変異の可能性が強いかは
裁判の証拠に足る精度で区別が付くはず

132. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月11日 21:37

突然変異って言葉を使った事が失敗だろ
奇行が目立つとか、容疑者に疑いが強いんじゃなかろうか？

凶悪事件でもないし、まあね・・・

133. Posted by 2018年05月11日 21:37

コメントする前に判決文読めよ…
記事とタイトルがひどく作為的なだけで、ちゃんとDNA鑑定の一致による有罪だぞ

134. Posted by 　 2018年05月11日 21:38

題しか見ないで暴れる君定期。最早ここの風物詩。

135. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月11日 21:38

過去事件の免罪も怪しくなってまう～～

136. Posted by 名無し 2018年05月11日 21:38

※130
>>81

理解出来てないのはお前だろうなぁ

137. Posted by 2018年05月11日 21:39

馬鹿が書いた記事を
馬鹿が転載して
馬鹿が騒ぐ

うーん、日本の日常！w

138. Posted by 　 2018年05月11日 21:39

「表題でいかに客を呼び込むか」がアフィまとめの腕の見せ所だから。

139. Posted by 名無し 2018年05月11日 21:39

まとめにも判決文がちゃんとまとめられているのに
まとめのせいにしちゃうヤツおりゅ？

140. Posted by 　 2018年05月11日 21:41

DNA鑑定は信頼できるし間違って無かったでしょ
ただサンプル数が少ないと変異した細胞と正常細胞で相違があるってだけの話で

141. Posted by 　 2018年05月11日 21:41

流石は中世レベルの司法ｗ

142. Posted by 　 2018年05月11日 21:41

放火犯の暴力団員を無罪にした糞裁判官まだ検察に捕まってなかったのか
こいつ余罪ありすぎじゃね

143. Posted by 　 2018年05月11日 21:41

捕まったら最後、どんなに証拠がなかろうと、どんなに無罪を訴えようと、全部無駄、突然変異の所為にして完全に有罪、死刑

こんなのもう、あれだろ？
逮捕しようとした警官を滅多差しにして自害、これ流行りそうだな

144. Posted by 2018年05月11日 21:42

命にかかわるような障害を与える病気だと
DNAを変異させることはあるよ

145. Posted by 2018年05月11日 21:42

ほぼ一致って書けばいいだろ！

146. Posted by 名無し 2018年05月11日 21:42

※143 ※143 ※143 ※143

147. Posted by 　 2018年05月11日 21:44

最高裁がこんな体たらくでいいのか？
やる気なさすぎだろ

148. Posted by えかさ 2018年05月11日 21:44

海外のマスコミに流そうぜこのニュース。
外圧掛けなきゃ日本の司法は終わりだわ

149. Posted by 2018年05月11日 21:44

右倣えで裁判官ガーって叩く馬鹿ばっかりだと思ってたけど、判決文読めって意見が多くて少し安心した

150. Posted by 名無しのはーとさん 2018年05月11日 21:45

そんな都合よく突然変異するかよ
起訴したなら何が何でも有罪にしなきゃならない腐れ検察にキンタマ握られてんじゃねーか？

151. Posted by 　 2018年05月11日 21:45

これは表題が悪いんで有って騙された奴の非は薄いよ。

ただ判決文も読まないで犯罪者を擁護すれば非難は免れないのでちゃんと読んでから自分で判断しようか。
裁判所がおかしな事を言ってないのは一目瞭然だよ。

152. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年05月11日 21:46

>>14 >>20
アホだろこいつら

153. Posted by 名無しさん 2018年05月11日 21:47

裁判官が内容を鵜呑みにしたかどうかはともかく、
専門家がそうだと鑑定したからには、裁判官はそうだと言うよりないんじゃないのか？

今回の件に限らず、裁判官が「どう考えたってありえねーだろｗｗ」
って理由で専門家の鑑定を蔑ろに出来る方が怖いし、
森羅万象全ての知識に対して専門家以上に詳しい人しか裁判官になれない

154. Posted by GODな名無しさん 2018年05月11日 21:48

>>152
お前がみっともない程アホ
151を読め

155. Posted by 2018年05月11日 21:48

そもそもお前らがトンデモ判決って叩いてる判決にも必ず判決文があって、きちんと判決に至る説明が徹頭徹尾書かれてるからな
マスコミが不当判決と書けば簡単に踊らされるんだからチョロいよな

156. Posted by 　 2018年05月11日 21:48

15回DNA鑑定して14回が一致で1回が不一致

この1回の不一致を尊重して無罪にするか
14回の一致を尊重して有罪にするかの判定を
最高裁に委ねたって裁判なの？

157. Posted by 　 2018年05月11日 21:48

はいはい。『マスコミは偏向webこそ真実』とか真顔で言っちゃいそうね～。

「嘘とまでは言えんが大げさ、紛らわしい見出しで客引き」なんて、三流スポーツ新聞の手口そのものじゃん。

158. Posted by 　 2018年05月11日 21:48

馬鹿裁判「指紋が変異したｷﾘｯ」

「変異した」で何でもアリやな

159. Posted by 　 2018年05月11日 21:49

言い方が悪いのか、単純に魔女裁判なのか……
一部劣化とかで一致しなくなるとかならあり得るが、突然変異って言い方はだめやろ……劣化と突然変異は別もんや

160. Posted by 2018年05月11日 21:50

米143
逆だよ
罪を認めたら必ず有罪だけど、しらばっくれきれば無罪になるのが日本の刑事裁判
で、何人逃げ得になろうと冤罪が1人でもあれば許さんのが法曹パヨク
大多数の国民は冤罪も嫌だけど逃げ得も許さん訳でその意思に沿う判決が最高裁には必要なんよ

161. Posted by 2018年05月11日 21:50

注目するべきところは、変態のくせに控訴する見苦しさだろ
変態って捕まった後は大抵潔よく罪を認めるぞ

162. Posted by 2018年05月11日 21:50

記事の書き方が本当に悪いなあ
>>81見る限り一部分の配列が不一致だったけど誤差の範囲って感じなのに

163. Posted by 　 2018年05月11日 21:50

裁判官なんざ賎職でしかねえな

164. Posted by a 2018年05月11日 21:51

鑑定のデータが足りない。
あと最高裁はこういう場合、破棄差戻しにすべきかと思う。
もう一度、主に大阪高等検察庁検察官側に新たに証拠を提出させてかつ大阪高裁に審理させるべきかと思う。
大阪のクソは大阪に始末させるべき。

なお、鹿児島系の容姿の者は鹿児島系にしかいないからな。

165. Posted by 　 2018年05月11日 21:51

※162
マジ？
悪意しかない記事だな

166. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年05月11日 21:52

※154
論点を考えろアホ

167. Posted by あ 2018年05月11日 21:53

冤罪ってこうやって生まれるか！

168. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年05月11日 21:53

なんだかんだ言って、ここでもデマに対する浄化作用あるな

169. Posted by GODな名無しさん 2018年05月11日 21:53

>>162
まあそうなんだよな
ただ踊らされた挙句引っ込みがつかなくなった奴とか見苦しい程無様な言動で自分を正当化しようとするから二次被害が凄い

170. Posted by 2018年05月11日 21:54

文句あろうが、これが判例になるのよ
お前らはちゃんと最高裁裁判官国民審査は考えて投票してる？

171. Posted by っｓ 2018年05月11日 21:54

こいつが他人のなんとかをぶちまけただけかもしれんだろ
有罪

172. Posted by みる 2018年05月11日 21:54

検査結果はどうでもいい、とにかく裁判官や医者弁護士検事といった仕事は悪なんだよ
調べれば調べるほどコイツラがどれ程汚いか出てくるよw

173. Posted by あ 2018年05月11日 21:54

NHKといい裁判所信頼ないわ。選挙の時に書くやつ全xする

174. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月11日 21:54

しかし専門家の意見だから無下にはできんだろ
素人の俺達にはその専門家の意見を見て勉強してからじゃないと
なんも言えんわ

175. Posted by っｓ 2018年05月11日 21:55

タイトルの単語をいれようとしたらできないんだが
白濁駅

176. Posted by GODな名無しさん 2018年05月11日 21:55

>>ななしさん＠スタジアム

生粋のアホだろお前
もう喋んなカス
驚くほど低能だなｗ

177. Posted by 　　 2018年05月11日 21:56

公然わいせつ罪で最高裁まで争う事かよ

178. Posted by x 2018年05月11日 21:56

「男の細胞の突然変異が原因で」
スピーシーズかよ

犯罪っていうより地球外生命体だから保護しろよ

179. Posted by x 2018年05月11日 21:57

>どういう条件下で突然変異するんだろう？

そら放射能よ

180. Posted by 　　　　 2018年05月11日 21:57

これは裁判官じゃなくて記事書いたライターが暴走してるパターンだな

181. Posted by 2018年05月11日 21:57

PDFを要約すると
「現場の精子に被告人以外のっぽいDNAの精子も混ざってた（怖）けど、それは突然変異によるものだと思うよ。
混ざってたから、そのDNA鑑定が信用できないなんていう前の判決はおかしいぜ」
って感じか？

182. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年05月11日 21:57

※176
遺伝子が変わって一致する確率は何分の１ですか？

低脳　

183. Posted by 　 2018年05月11日 21:58

この裁判官、次の選挙で罷免だな。

184. Posted by 　 2018年05月11日 21:58

NHKの受信契約を合憲扱いする最高裁にはもはや何も期待してない

185. Posted by 2018年05月11日 21:58

突然変異突然変異って、最高裁はそんなこと一言も言っていない件

186. Posted by x 2018年05月11日 21:58

※162
あ、そういうことなん？

187. Posted by 　 2018年05月11日 21:58

これあれだろ・・・記者も弁護士も被告も全部在日朝鮮人だろ

188. Posted by 　 2018年05月11日 21:58

なんだ、つまり読売を叩けばいいって事か？

189. Posted by 　 2018年05月11日 21:59

２chユーザってバカばっかなのか？
精子がどうやって出来てるかわかってないからだろ。
まあ俺も大学くらいまでわかってなかったけど。

もうちょっと知識あるやつが解説しろよ。

190. Posted by 通りすがり 2018年05月11日 21:59

DNA鑑定は2京1000兆分の１の確率の精度で鑑定出来るそうだ
それを考えるとDNA鑑定が14回連続一致してるのにその被告は無罪である確率は1/21000000000000000^14なので

約32000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000分の1

191. Posted by 2018年05月11日 21:59

3つサンプル取って、
2つは15/15完全一致、
1つが14/15で一致しました。
って検査結果でok?

192. Posted by 　 2018年05月11日 22:00

管理人、流石にこれはミスリードだろ

フェイクニュース呼ばわりされても知らんぞ

193. Posted by 2018年05月11日 22:00

犯罪者ってやたらと知的障害の奴が多いよな
ヤクザの影がチラホラ見える

194. Posted by 　 2018年05月11日 22:00

これ、小池裁判長が真犯人の疑惑もあるな。
根拠は小池裁判長のDNAを調べたら、きっと証拠のものと不一致になるはずだ！！
日本ヤバいな。

195. Posted by 　 2018年05月11日 22:00

こういうやり方見た事有るわ・・・明らかに犯罪者なのに世論を騙して何とかしようとする・・・隣の国から日本の一部不法占拠してきた民族がよく使う手

196. Posted by 軍事速報の中将 2018年05月11日 22:01

韓国みたいに放射線やら環境破壊物質でも巻かれてたの
つーか廊下でシコシコしていたのか。
体液・・・アレしかねーよな。
最新の採取は自力なんだろうか。

197. Posted by 　 2018年05月11日 22:01

ネットは能動的選択的な知識の源泉だから、アレな奴はアレなマンマだし、この記事は何年も釣堀と化して裁判関係者や司法への不信を煽り続けるだろう。

素晴らしき哉、ネット社会。

198. Posted by sage 2018年05月11日 22:02

さすが中世w時代が違うわwww

199. Posted by 　 2018年05月11日 22:02

>>194
病院で脳味噌開いてもらえよ

200. Posted by 通りすがり 2018年05月11日 22:02

※182
※190

201. Posted by 2018年05月11日 22:02

キメラならありえるかな

202. Posted by 2018年05月11日 22:02

扇情的なスレタイに馬鹿が釣られて勝手に激怒
なんかもう何もかも徒労すぎてアホらしいわ

203. Posted by 2018年05月11日 22:05

新しい管理人はホント低能だな

204. Posted by 　 2018年05月11日 22:05

安定の地裁……と思ったら最高裁かよ。

205. Posted by 　 2018年05月11日 22:05

なんか何処かで日本の司法を（捻じ曲げられた報道内容見て）中世ｗｗとか言ってる奴が涌いてるの見たけど確か韓国人のコメントって書いて有ったわ。
もしかして涌いてる？
工作員って奴？

206. Posted by 2018年05月11日 22:05

管理人からしたらバカが喜ぶようにミスリードした方がアクセス数増えるんだからチョロいよな
とりあえず「裁判官がトンデモ判決しました」ってまとめときゃ大喜びで食いつくんだから笑いが止まらないよな

207. Posted by 　 2018年05月11日 22:07

托卵女大喜びだなｗ
これから旦那と子のＤＮＡの不一致は突然変異って言えるなｗ

208. Posted by GODな名無しさん 2018年05月11日 22:07

>>182
お前の低知能はもう施しようが無い程酷いという事が証明されてしまったなｗ
まあ自殺でもしろよｗ（人に迷惑かけないように）

209. Posted by 2018年05月11日 22:08

バカは有意水準とかも屁理屈よばわりするからな

さすがバカはバカだからバカなんだなあと感心することさえある

210. Posted by 　 2018年05月11日 22:08

この記事を叩いてる奴にマウントしてドヤってる連中も相当キモいわ

211. Posted by 2018年05月11日 22:08

突然変異じゃなくてキメラだったなら分かる
一部一致しないけど元は兄弟の遺伝子な訳だから
それでサンプル採取場所を変えたら完全一致したとかなら

突然変異て何だよマジで

212. Posted by ななし 2018年05月11日 22:09

米見る感じ8割りぐらい釣られてるな。
やっぱり一次ソースの確認は大事。

213. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年05月11日 22:09

※208
理屈を言ってよろしく

214. Posted by 　 2018年05月11日 22:09

これからDNA鑑定に証拠能力は皆無になりました。　ってか、これがありなら何でもありだろ

215. Posted by 分子細胞生物学は必修科目に絶対すべき 2018年05月11日 22:10

内容を少しでも知れば別に難しくもなんともない話。

今回の件で言えば、地裁の裁判官とこの記事を書いた人間が無知すぎたというだけ。

216. Posted by 　 2018年05月11日 22:11

まあ、゛突然変異゛って書き方がなー
いかにもトンデモっぽく見えるもんな

217. Posted by 名無し 2018年05月11日 22:11

※191

それであってるで

218. Posted by 2018年05月11日 22:11

ネットユーザーの感情をマネタイズするのがまとめサイトの仕事だからな

どれだけ誤解を与えようが「掲示板のレスをまとめただけ」、責任なし！

219. Posted by 2018年05月11日 22:12

不一致の１つも完全に違うわけではなく
ほとんど一致しているけど別のものが紛れ込んでいる程度の物だしな

220. Posted by あのなぁ 2018年05月11日 22:13

分析なんて試行実験の総括でしかないのにな
採取方法、保存方法その辺で終わってるのは目に見える

221. Posted by 2018年05月11日 22:13

疑わしきは罰せずの原則が音を立てて崩壊していくな
15部位のうち1部位で一致しないという鑑定が出たのなら再鑑定するべきだし地裁の1年判決とか換算されてとっくに放免されてる案件なんだからこれは現時点では有罪にしてはいけない

222. Posted by a 2018年05月11日 22:13

※131 うーん…どういう事態か詳しくは知りませんが、1990年代の中学教科書参考書とかに転位とか書かれてた様な…。（まぁ授業ではやりませんでしたが。…なお、成人して世の結構な所で、劣勢遺伝・劣等の遺伝の混同がプロによってなされている事態が異様に多かったり、隔世遺伝（これも普通に中学校でやるかと思いますが。）についての誤解が多かったりして、やはり文系はクズでどうしようもない生き物だなぁ、という考えを新たにしたりしました。文系のかなり多くは大陸系でコンプで頭おかしくなってて頭おかしい言説ばらまきまくりですね！と推論される事態です。）
※132 大阪の失敗、と短絡してみました。
※153 いやまぁ、裁判官は医師等の診断を覆しての各種判断が行えたりもしますが。　ただまず日本語と法令からの推論についてちゃんと理解しろよっていう裁判官が多過ぎて。
※156 なお、各種の物理実験は環境が整っていれば驚くべき精度で計算通りの結果が出る。DNAについては基本がデオキシリボ製コード（コドン）列なのでやはり相当に確実に結果が出る。しかし問題なのは回数ではなく証拠の用い方では？
※172 とにかく、というのはおかしい。問題事態を起こしているから悪と判断される事になるのではないか。事実があって悪と見なされる事になるはずである。　しかしとにかく（理屈抜きで、ではなく、どうしようもなく、の意）裁判官や医者弁護士検事には悪が多いですね。ほんと調べれば調べるほどどれ程汚いのが多いか出てくる。

223. Posted by 名無し 2018年05月11日 22:13

証拠が変容したら証拠の能力がなくなるんじゃないの？

224. Posted by p 2018年05月11日 22:14

突然変異はさすがに草
大阪高裁の判決がよほどおかしかったんだろうな

225. Posted by い 2018年05月11日 22:14

一番だしてはいけない判例が出てしまった

226. Posted by ななし 2018年05月11日 22:14

ここみてるとマスコミも民衆釣るの楽勝だろうなって思うよ。
自分で一次ソースきちんと読んでから判断しないとヒステリー人治国家一直線。

227. Posted by 2018年05月11日 22:15

ファッ！？
裁判にかけられた時点で負けが決定してる魔女裁判やんけ・・・
現代の日本でこんなんありえるんか・・・

228. Posted by 　 2018年05月11日 22:16

突然変異した裁判官だったとか？

229. Posted by GODな名無しさん 2018年05月11日 22:16

>>213
190を音読して来いよ。
理解出来る知能が無さそうだがな。

230. Posted by 　 2018年05月11日 22:17

DNAが有性生殖もなしに突然変異するかよボケが
突然変異を何だと思ってるんだこいつら
こんな意味不明な妄言吐く裁判官はさっさとクビにしろ

231. Posted by 2018年05月11日 22:18

>最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）
この名前覚えておかなきゃな
次の最高裁国民審査で×つけなきゃ

232. Posted by あ 2018年05月11日 22:18

また偏向まとめかよ。

233. Posted by 2018年05月11日 22:19

犯人としては確定で【DNAの一部】が合わない！ってのが弁護側の最後の切り口だったってだけだろう。
ほとんどあってるけど、一部が違う
と大陸的な方法でゴネてただけ

234. Posted by 　 2018年05月11日 22:19

　ま　た　か

どうせ※で埋まると思うと突っ込む気力もおきん。
まあここは人が多いから指摘が残るだけましではあるが。
過疎ってるまとめだと適当にサンドバック叩いて帰る奴しかいない。

235. Posted by GODな名無しさん 2018年05月11日 22:19

馬鹿の相手は終わりだ。

あとここで司法の批判してる奴。
この件に関してはみっともないから判決文をちゃんと読んで理解してからした方が良いぞ。

ついでに　ななしさん＠スタジアムとかいう馬鹿の見本もよく見とけ。
人間ああなったら終わりだからな。

236. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年05月11日 22:20

※229
※190の数値が天文学的に小さな確率であるほどにお前の低脳が露呈されるな
理解出来る知能が無さそうだが

237. Posted by あ 2018年05月11日 22:20

専門家が精子のDNAが14/15一致して犯人に間違いないと鑑定
　↓
2審でこれまでに覚せい剤密輸や傷害を「被告を責めるのは酷」などと無罪にした退官前の正義感（）な裁判長に当たる
　↓
逆転無罪
　↓
最高裁で逆転有罪（今ここ）

238. Posted by 2018年05月11日 22:20

『有罪にする』という結論ありきの裁判だというのがよく分かる

もうこれ言いがかりとかイチャモンのレベルだろ

239. Posted by 2018年05月11日 22:21

疑わしきは罰せず、って中世日本にはないんやな
裁判官「15中14違うやん。あと1個は突然変異や。推測の域を出ないけど、可能性はあるから有罪だぞ。可能性があるから仕方ない」

これ頭おかしいやろ。可能性で判決出したら何でも有りやんけ

240. Posted by 　　 2018年05月11日 22:21

変態を擁護する気ないけど
こんなこと言ったらＤＮＡ検査の信頼が揺らいでやりにくかろうよ

241. Posted by 　　 2018年05月11日 22:21

話が異次元過ぎてスレタイを見てから理解するのに数秒かかったわ

242. Posted by NNS 2018年05月11日 22:22

一部違っただけで、鑑定結果は99.9％とかだったんで妥当
遺伝子は全身で全部同じわけじゃない

243. Posted by 北関東人 2018年05月11日 22:24

微細なミューテーションなら定期的に起こるから、この文章だけじゃわからん

244. Posted by 　 2018年05月11日 22:25

被告人の体液をその場で採取して検査すれば逆転できたのに

245. Posted by 　 2018年05月11日 22:26

地裁の話かと思ったら最高裁かよ
やっぱ日本の司法終わってるわ

246. Posted by ななし 2018年05月11日 22:26

なんか、15回検査したとか書いてる奴いるけど、15座位って15回って意味じゃなくて、15番目の部分って意味じゃないの？
座位って塩基配列の場所だと思うんだけど…回数の意味はないよね？

247. Posted by 名無しさん 2018年05月11日 22:26

他の変異してないやつで検査しろよ

248. Posted by 　 2018年05月11日 22:29

ヤバいのは鑑定士でしょ
堂々と証拠捏造してなんの特になるのかわからないが

249. Posted by A 2018年05月11日 22:29

記事だけ読んだ時は「ん！？」ってなったけど、判決文読んでDNA鑑定について少し調べれば納得できる（はず）。
読まず、調べずに批判するやつの多いこと多いこと。

250. Posted by 2018年05月11日 22:30

251. Posted by な 2018年05月11日 22:30

※249
ほんそれ

252. Posted by とおりすがり 2018年05月11日 22:31

マスコミが理解できなくて、無理矢理記事にしたらこうなったという感じでは？

253. Posted by 　 2018年05月11日 22:31

これが判例として残ることで、悪徳弁護士にいいようにねじ曲げられて黒を白に変えるために利用されます

254. Posted by 2018年05月11日 22:31

まとめ方が偏向しすぎ

255. Posted by 　 2018年05月11日 22:31

DNA鑑定以外に決定的な証拠があったんじゃないの？

256. Posted by 2018年05月11日 22:32

これはこれとして、
一定期間宇宙に滞在すると遺伝子が変異するとか最近のニュースで見た覚えがある
双子の片方が、宇宙から帰ってきたら一致しなくなってたとかなんとか

257. Posted by 　 2018年05月11日 22:33

まぁこんなのやりそうなのはこいつ以外いないのは確実ってことで
どんな屁理屈も受け付けませんよ逆に屁理屈で以っても有罪ですよってことだろ
俺なら支持するかな

258. Posted by 　 2018年05月11日 22:34

ソース読んだ自慢がくそうぜえｗｗｗ

259. Posted by は 2018年05月11日 22:34

いやプロである鑑定士が出した結論を科学的にど素人の裁判官が「そんなのありえなくね」って一蹴するほうがヤバイんだが分からないのかな

260. Posted by 774の冒険者 2018年05月11日 22:36

※248
ヤバいのは高裁の裁判官だよ
鑑定士「DNAはほっとんど一致してる、一致しなかった部分についてはこういう理屈。」
高裁裁判官「ちょっとでも一致してないなら証拠にならない！論破！無罪！」

261. Posted by 　 2018年05月11日 22:36

アホか？
ファシストクソアベでも逮捕しとけ。

262. Posted by 2018年05月11日 22:37

>小池裕裁判長
去年の選挙で国民審査受けてるから、もう退官まで受けることは無いんだな

263. Posted by あ 2018年05月11日 22:37

突然変異ってそんな生活してたら突然起こるようなもんなの？
この裁判官は何を読んで勉強して裁判官になったんだ？
SF小説か？
こんなん控訴不可避だろ。

264. Posted by 2018年05月11日 22:38

DNAの法則が乱れる！

265. Posted by あ 2018年05月11日 22:38

疑わしきは罰せずの基本司法理念も無視
中世だわ

266. Posted by た 2018年05月11日 22:38

※260
ほんとそう思う。高裁の裁判官こそ追及すべき内容なのに、偏向まとめのせいで肝心の本丸が隠れてる

267. Posted by 　 2018年05月11日 22:39

ふざけんじゃねえよ。人種差別だ。

こんな滅茶苦茶な判決許されねえぞ。絶対に認めてはいけない。

268. Posted by あ 2018年05月11日 22:39

決めた！俺、裁判官になる！！
SF好きだから余裕だね！！！

269. Posted by 　 2018年05月11日 22:39

疑わしきは罰せずの原則だろうが。
人種差別だ許されねえからな。

270. Posted by 　 2018年05月11日 22:40

2人いたとかそういうのはねーの？

271. Posted by 2018年05月11日 22:44

鑑定結果全てを無意味にする判決
これは中世ジャップランド

272. Posted by 側から見たら 2018年05月11日 22:45

デッチ上げ裁判？

273. Posted by 2018年05月11日 22:46

DNAが一致➡犯人
DNAが不一致➡突然変異で犯人
DNA採取してない➡被害者の心情に配慮し証言だけで犯人

これが日本の裁判だ‼

274. Posted by 名無し 2018年05月11日 22:47

まとめ民馬鹿多すぎかよ
頭弱いから本質をとらえられずネトウヨになるのか
勉強もできなかったんだろうな

こりゃ管理人の思う壺ですわ

275. Posted by 2018年05月11日 22:48

こういうのってSNSで拡散して世界中から外圧かけて何とかできないかな？
こんなことが許される日本社会を野放しにしていいわけない

276. Posted by 　 2018年05月11日 22:48

これはチカティロって書こうとしたら
※4で出てるな

277. Posted by 　 2018年05月11日 22:48

痴漢の冤罪でもあったじゃん。
腕に障害がある人が冤罪を喰らって、「普段は手を動かせないが被害を訴えた女性に近づいた時に奇跡的に手が動いて痴漢行為が可能になった」とかいう奴。
裁判官の匙加減一つで何とでも言えるって事だよ。学歴の無駄遣いだね！

278. Posted by 名無し 2018年05月11日 22:48

世界よこれが日本の司法だ！

279. Posted by 分子細胞生物学は必修科目に絶対すべき(215) 2018年05月11日 22:49

書き間違えた。無知なのは高裁の裁判官だったね。
地裁と最高裁の認識は正しい。

>231
あと選挙の時の「裁判官の不信任」だけど、裁判官の情報が選挙時に全く国民に行き渡っていないし、憲法違反も甚だしい（選挙が機能していない）と昔からずっと思っている（ので、全員毎回不信任に自分はしている）。

280. Posted by 　 2018年05月11日 22:50

最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）

↑要注意人物

281. Posted by 　 2018年05月11日 22:50

これまったく違うDNAしか検出されなかったのに犯人として有罪判決ってわけじゃないしな
現場に一部だけ違うDNAのがあったってところに目をつけて「ほら俺じゃないよホントだよ」ってゴネてたようなもんだからな
ただ「鑑定を「専門的知見に裏付けられ合理的だ」」って言うからにはもっとちゃんとそういう結論に至った経緯を説明しないとダメだろ
まさか「キメラの例もあるしー被告のDNAも出たことは出たんだしー状況も踏まえて有罪にしてしまおう」みたいな決め方したわけじゃあるまい？

282. Posted by 　 2018年05月11日 22:51

我々が間違えるわけないだろ
間違えるもんか
間違ってない

283. Posted by 774の冒険者 2018年05月11日 22:51

これむしろ、高等裁判所が鑑定結果を無視して、勝手に無罪にしてるだけ
他人のDNA混ざる余地ない、って研究者が否定してるの無視して同一認定認めないクソ判決やろ

284. Posted by 　 2018年05月11日 22:51

小池裕裁判長

285. Posted by 　 2018年05月11日 22:51

腫瘍かな

286. Posted by 　 2018年05月11日 22:52

>突然変異ってそんな生活してたら突然起こるようなもんなの？

男性女性の年齢が高くなると障碍児が生まれる確率が高くなるのはどうしてなの？

287. Posted by 2018年05月11日 22:53

DNA検査の信頼性が地に堕ちた・・・

288. Posted by 名無し 2018年05月11日 22:53

判決文も読まない馬鹿ネトウヨ男共が管理人の女叩き御用達偏向記事を鵜呑みにしてるのを見ると、震えるな
これが今の日本か

289. Posted by 　 2018年05月11日 22:53

小池裕

290. Posted by 2018年05月11日 22:54

劣化と変異は全く違うが、変異と言うからには説明が必要だな

291. Posted by 　 2018年05月11日 22:54

この裁判官の名前

絶対に忘れない

292. Posted by あ 2018年05月11日 22:55

突然変異だったと学術的に証明しろよ。
こんなの裁判じゃない。
「証拠はないけど僕は有罪だと思う！」なんて通るかど阿呆。
職務怠慢をした小林裕に相応の処罰が下れ。

293. Posted by 　 2018年05月11日 22:55

日本の司法は腐ってる

294. Posted by あ 2018年05月11日 22:55

裁きたい裁きたい裁きたい
誰でもいいから裁かせてくれ
俺が世界一偉い、みんな裁かれろ

295. Posted by あ 2018年05月11日 22:55

国民審査通った後の裁判官って何でこうも無能に成り下がるんだ？
投票場に来る奴なんて裁判に関して無知な奴が9割強なんだから投票場にはその裁判官が過去に下した判例も一緒に掲示しておかないと不当じゃないか。
もしくはそういう広報活動を行うべき。
事前に裁判について広く調べてから投票場に来る奴が日本中見回して何人いるのか？
国民審査のあり方に強く物申す。
何だったら抗議活動でも起こしてやろうか？

296. Posted by 匿名 2018年05月11日 22:56

DNA型の一部ってのが気になるね　検査段階で何か混ざってしまったとかかな？

297. Posted by 　 2018年05月11日 22:56

小池裕裁判長
小池裕
小池裕
小池裕
小池裕

298. Posted by 2018年05月11日 22:57

こいつ、国民審査で☓にできないのかねぇ
てか、絶対覚えとくぞ

299. Posted by 　 2018年05月11日 22:58

小池裕

僕らはこの名を忘れない

300. Posted by 名無し 2018年05月11日 22:58

日本のチカチーロか

301. Posted by あ 2018年05月11日 22:59

最高裁半ケツはかなり慎重にやってるから
大体正しい半ケツになる
叩く前に確認すべき案件だったな

大阪高裁は無能だが
まあどうせ最高裁が半ケツしてくれるだろーっていう甘えでもあるのかな

302. Posted by 名無しさん 2018年05月11日 22:59

DNAの突然変異を証明できたなら、世界に通用する論文レベルじゃねえかｗ

303. Posted by ななし 2018年05月11日 22:59

被告人のDNAと一致するDNAの断片と、一致しないDNAの断片が検出されたけど、被告人がその場所で射精したから被告人のDNAが検出された訳だから、有罪ですっていう理解で合ってるよね？
変な流れで怖い(>_<)

304. Posted by 2018年05月11日 23:00

判決文読んだらわかるけど、科捜研の結果が容疑者を犯人と確定していて、そこで鈴木なんたらって外部の鑑定人が『コレは違うんだ！』って反論して高裁で無罪になったけどその鈴木鑑定人の判断が間違ってるとしか思えない様な結果が既に出ていたので科捜研の証拠を正式な情報として最高裁が扱ったって事なんだな
要はそこらの素人鑑定人とプロ、どちらを信頼したかって事やね

305. Posted by 　 2018年05月11日 23:01

小池都知事とかコイケヤと覚えておけば忘れない

306. Posted by 　 2018年05月11日 23:02

セーエキと本人の血液型が違うという特異体質もたまにいる（海外の事件で実際にあった
DNAだって何かの外的要因で一部分が判別不能になることだってあるだろうよ
それでも大部分が一致したんだから、アリバイなども含めてまず間違いないという判断に至ったんだろう

307. Posted by 　 2018年05月11日 23:03

ジャアアアアアアップと言いたくなるような事やめろよな

308. Posted by 　 2018年05月11日 23:03

判決文読んだ
最高裁はまともだった、よかったよかった

309. Posted by 2018年05月11日 23:03

これは元の新聞記事の見出しが悪い。
まとめの81に、判決の原文のリンクがあって良かった。リンクから簡単に原文を読むことができたから、
見出しのミスリードを信じずに済んだ。
3回DNA鑑定をしてて、2つは完全一致。
もう一つも14/15まで一致してて、1/15の違いが突然変異と考えられるので本人と認定していいと、鑑定した人が言ってる。

310. Posted by 　 2018年05月11日 23:03

>書き方の問題だと思うが、体液の採取が遅すぎて既に劣化してたとかそんな所じゃない？
あの記事をどう読んだらこんな発言がでてくるんだ？
都合のいいように解釈しすぎ

311. Posted by hknmst 2018年05月11日 23:04

※263.突然変異ってそんな生活してたら突然起こるようなもんなの？
この裁判官は何を読んで勉強して裁判官になったんだ？

突然変異って目が青くなるとか指がふえるとかいう表現形質の話じゃないんだよ。塩基配列レベルの，表現形質にほとんど影響しないような突然変異なんてあなたの体内で毎日おきてる。

312. Posted by 2018年05月11日 23:04

しほうもくるってる？
これもあべちゃんのおかげ

313. Posted by 　 2018年05月11日 23:05

DNA鑑定も100%ではないからね

314. Posted by 　 2018年05月11日 23:05

「は？」ってリアルで声だしたあと大本のソースみたら納得いく話だったわ

315. Posted by 　 2018年05月11日 23:05

304はもう一回読み直してこい

316. Posted by あ 2018年05月11日 23:06

何でもかんでも安倍安倍言ってる奴は脳味噌腐ってるんじゃないか？
ちゃんと診察受けとけよ。

317. Posted by おぼちゃん 2018年05月11日 23:06

突然変異はありもぁすう！
全く科学的とはなんなのか

318. Posted by 2018年05月11日 23:06

いや突然変異とかそんな無理筋の疑わしいもん証拠にならねえだろアホか

319. Posted by pi 2018年05月11日 23:06

きっとキメラで右の玉袋と左の玉袋の遺伝子が違うんだよ。

320. Posted by 　 2018年05月11日 23:08

この取り上げ方は悪意があるだろ

321. Posted by 2018年05月11日 23:08

てか、この鈴木廣一って奴無駄に冤罪事件をかき回して検察すら冤罪と認めた容疑者を犯人に仕立てたりとかやりたい放題じゃねーか
そら最高裁も信用せんわ

322. Posted by 　　 2018年05月11日 23:09

見出しで陽動ヤメてほしいわぁ

323. Posted by あ 2018年05月11日 23:09

ええと、詳細な内容を把握せずにスレのタイトルだけで判断するのはどうかと。
印象操作された情報をの疑問も持たずに、その場の空気だけ思い込みする人って本当怖いですね。

324. Posted by 　 2018年05月11日 23:10

"当然変異"という用語を正しく理解していないのでは？

最高裁の裁判長ともなれば、理系の知識にも最高峰の見識が求められるように思う。
個人で到達するのが不可能であるならば、数人1組のチームでやるべきなのかもしれない。
（だが、しかし、1億数千万人の大国であるこの国の司法の頂点であるならば、
たった１人でも文系・理系の常識の両方に精通した、パーフェクトなエリートであってほしいのだけれど・・　凡人としては、裁判官の年収を倍増、否、10倍増にすると良いと思う。そうすれば真の天才が裁判官になってくれるでしょう）

325. Posted by 2018年05月11日 23:11

いやこれが妥当な判決だろ。
嘘ついているかもしれないのだから念のためにとりあえず全員豚箱にぶち込んでおくのが正解。極刑もそうでいい

326. Posted by な 2018年05月11日 23:13

現代の魔女狩りっすか？

327. Posted by 　 2018年05月11日 23:13

（ＳＴＡＰ細胞ならば、）突然変異はあります！

328. Posted by 325 2018年05月11日 23:13

念のため全員極刑にするのが理想的。
受刑者のエサ代はバカにならない。コストはとことんカットすべき

329. Posted by 2018年05月11日 23:18

珍しく無能な最高裁やな

330. Posted by 2018年05月11日 23:18

突然変異って例を有効にしたんじゃ
妻が産んだ子供と夫のDNAが一致しなくても
それは浮気で妊娠した子供じゃなくて
夫が出したものが突然変異したものだからセーフって言い分もありってことか
良かったな女さん鑑定で一致しなくてもまだ言い逃れできるってよ

331. Posted by 2018年05月11日 23:19

まぁ99%不可能だけど1%くらいは実行可能な可能性あるからって有罪にする奴らだからな

332. Posted by 名無し 2018年05月11日 23:22

何パーセント不一致だったのか明記しないと記事として価値がない

333. Posted by 　 2018年05月11日 23:22

›324
裁判の仕組みを知らないのか
一人で判決だすわけねーだろ

334. Posted by パンダ番頭 2018年05月11日 23:23

PCR増幅してんじゃん。転写間違いが起こらないとも限らない。
３回の調査のうち２回は完全一致で、１回は少し違う結果、でも、
１５座のうちの１４座同じなら他人じゃないと言えるんだろう。
結局DNA鑑定を信頼しての判決じゃん。

335. Posted by 　 2018年05月11日 23:23

つーかさ、おまえらは
DNA信仰が深すぎるんだよ。

DNAは絶対！　とか　遺伝子は真実　とか
もう宗教みたいなものに近くなってるじゃん。

これが突然変異かどうか全く知らないけど
少なくとも、DNAだって特殊型だとか極端な者も世の中にはあるんだから。
なんでも絶対ってことはないよ。

336. Posted by 2018年05月11日 23:23

多分、被告の人相、態度が悪すぎて裁判長はムカついたのでしょう。
なら仕方ないわ。
最近のdqnはいきがるくせに、人前、もしくは強敵の前となると優等生に早変わりするから。

337. Posted by 名無し 2018年05月11日 23:23

①高裁では弁護士側の鑑定結果で現場に残されたDNAと被告のDNAはほぼ一致するが、他人である可能性を否定できないので無罪とした。
※弁護士側の鑑定は警察側のサンプルの他に弁護士側が専門家に依頼して現場から採取したサンプルも鑑定した。
②最高裁では弁護士側の鑑定結果は1人分のDNAとしてはありえない結果だったので無罪、という判決に対して「警察側」の鑑定結果では１人分しか出ていないから、現場にあったのは１人分のDNAだと結論。
警察側の保存は完璧だったと主張し、弁護士側の専門家の保存環境については理由なく完ぺきではない可能性があったとして信用性を認めない。
③現場から採取された証拠では被告以外の痕跡は無いし、警察の鑑定結果しか信用できないから有罪ですよね。
流し読みしてるだけなら納得しそうな理由だけど、色々ひどいぞこれ。
突然変異っていう題だけで見ると、突然変異でも何でもないじゃんって思うけど、実際には被告側に悪魔の証明を突き付けてる。
多分黒なんだろうけど、これで黒にする最高裁は腐ってるわ。

338. Posted by 　 2018年05月11日 23:24

なんでも突然変異ですべて有罪にできるなｗ

339. Posted by 　 2018年05月11日 23:26

これだから日本の司法は中世って呼ばれるんだよ・・
冤罪に関する事例ほんとひどい話が多すぎる　なんでだよ・・

340. Posted by 2018年05月11日 23:27

はい突然変異返し～ｗｗｗとかやっとけば無罪

341. Posted by PCパーツの名無しさん 2018年05月11日 23:28

DNA鑑定の意味が無いｗ

342. Posted by 名無し 2018年05月11日 23:29

何パーセント不一致だったのか明記しないと記事として価値がない

343. Posted by JUN 2018年05月11日 23:29

記事を最初に読んで、被告人はガンに侵されたのかと思ったが、判決文を読んで、納得。
細胞の突然変異の表現が間違いとは言えないが、勘違いする人は多いでしょうね。
因みに、疑わしきは罰せずとは、100％の証明を求めている訳ではありませんし、そもそも100％の証明は不可能です。疑わしきとは、裁判官が有罪にする事にほんの少しでも疑問があればとの意味で、その場合には無罪判決を出しなさいとの格言ですね。

344. Posted by 2018年05月11日 23:30

判決を出すのはめんどくさいからとりあえず全員極刑で良くないですか？

345. Posted by 2018年05月11日 23:30

※304
真逆で草
本当に読んだのかよ

346. Posted by エネルギー名無し 2018年05月11日 23:33

　同じ判決理由で逆に無罪になった婦女暴行殺人事件の判例があったと記憶しているが・・・
　魔女裁判ガーと火病ってる奴らは判決文全く読んでないって事がもろ解るよね。

347. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月11日 23:33

こういう判例をどんどん外国人に見てもらって世界中から馬鹿にされまくればいいよ
最悪これが原因で東京オリンピックに外国人客が来なかろうと俺の知ったこっちゃないし

348. Posted by ho 2018年05月11日 23:33

ざっとググったらこのDNA判定した大阪医大の鈴木公一
袴田冤罪事件の再審の鑑定方法が不適切と否定した過去がある。
（実際はその鑑定方法で鈴木氏もDNAの検出に成功していたにもかかわらずである）

判断は書士におまかせする。

349. Posted by 名無し 2018年05月11日 23:33

いや、この結果を是とするような前提が、この案件にはあるんじゃないか！？
皆こうなると判断するにはまど早い！と願いたい

350. Posted by 　 2018年05月11日 23:33

※337
なーんだ・・ただの苦し紛れの言い訳をした被告側ってだけか。

334のコメントからだと
連鎖反応法のうちの1回の結果から泣き喚いただけか。
特殊溶液下でDNA子を太くしてわかりやすくするんだっけ。
実際従事する奴以外はあまりピンとは来ない分野だよな。

351. Posted by 　 2018年05月11日 23:34

最近、裁判官や検察官の劣化がやばいよね。
自分の好き嫌いを判断に絡めちゃってる。

352. Posted by 2018年05月11日 23:35

地裁じゃないの？？？

353. Posted by 2018年05月11日 23:36

裁判長かあ。いいなあ面白そうな職だなあ。
やっぱり人を有罪にする瞬間って興奮するのかな？
犯罪をやったやっていないはどうでもいいわ。

354. Posted by 　　 2018年05月11日 23:36

最近、理系素人の文系裁判官が思い込み１００％で判決下すの多すぎないか
裁判官は法律家であって専門知識無いんだから、科学的見地には謙虚な態度が求められると思うけどなぁ

355. Posted by 名無し 2018年05月11日 23:36

日本は法治国家だから裁判官が下した判決が絶対だぞ
専門家がいってんだからDNAが突然変異する事くらいあるんだろ

356. Posted by 名無し 2018年05月11日 23:37

ソース読んでない奴多すぎ
ほぼほぼ一致してて一部だけ違うやつが「突然変異」ってことだろちゃんと読め

357. Posted by 2018年05月11日 23:38

サイかな？

358. Posted by 名無し 2018年05月11日 23:39

日本の司法が中世じみてるのではなく、中世の司法が日本じみてる
これから古今東西のトンデモ判決を「日本かよ」と断じなければいけない

359. Posted by 　 2018年05月11日 23:40

阿蘇のカルデラ噴火を心配して原発止めた裁判官もいたね
そんなことが起きたら原発どころの話じゃないのに

360. Posted by 　　 2018年05月11日 23:42

痴漢冤罪の話見ても日本の司法がまともに機能してるなんてのは幻想だってわかる

361. Posted by 　 2018年05月11日 23:43

突然変異の正当性は怪しいけど、ＤＮＡの一部が不一致ということで第三者の存在があったとしても
被告が射精を含む公然わいせつをしたことは明らかで、犯人との同一性を二審のように否定して被告が無罪となるのはおかしいので有罪
と記録から読み取ったマル

362. Posted by 2018年05月11日 23:43

お前らは犯罪者を擁護するのが好きなんですか？お仲間さんなのかな

363. Posted by 名無しさん 2018年05月11日 23:44

司法の腐り切った法治国家って…。

364. Posted by 　 2018年05月11日 23:45

高裁の判決
現場の精駅のDNAは15座位中14座位は被告のDNAと完全に一致してるのはわかる。残り1座位も被告のDNAと一致しているけど変なノイズがある。このノイズって他人の精駅の可能性もあるよね。突然変異?突然変異の確率ってどれくらいよ?他人の精駅が混ざっていたとしたらその他人が犯人の可能性もあるよね。よって無罪。

最高裁の判決
他人の精駅が混じってたらそもそも14座位で被告人のDNA以外検出されず1座位だけ被告人と一致した結果の他にノイズとして発生するなんてほぼありえない。あったとしても突然変異の方がよっっっっぽど確率としては高いって説明は妥当。よって鑑定結果は決定的証拠として認められる。有罪。

なんや最高裁の方が正しいやんけ。

365. Posted by a 2018年05月11日 23:46

理系はソースも確認できないんだな
あ、文章を読めないの間違いだったか（笑）

366. Posted by 分子細胞生物学は必修科目に絶対すべき(215) 2018年05月11日 23:50

>295
>国民審査通った後の裁判官って何でこうも無能に成り下がるんだ？
>投票場に来る奴なんて裁判に関して無知な奴が9割強なんだから投票場にはその裁判官が過去に下した判例も一緒に掲示しておかないと不当じゃないか。
>もしくはそういう広報活動を行うべき。

今回の件とは話しがそれるんだけど、言ってることは凄まじく正しいと思う。裁判官・司法の腐敗以外の何物でも無いとも思うし、これを報道しないマスゴミはカス。左翼がかった人権擁護団体のせいで訴訟社会に日本も今後はなっていくのだし、司法の統制だけはもっと厳しくしていくべき。

367. Posted by 名無し 2018年05月11日 23:51

一回の射精で数億もの精子でるのにその一部が突然変異するのはいたって自然な事なんだけど、、

368. Posted by 2018年05月11日 23:52

突然変異って言い方はどうかとは思うし疑わしきは罰せずとは言うが、冷静に考えてこいつ以外考えられないって物的証拠と状況証拠があったんじゃね？
じゃないとこの裁判官がホンマもんのキチって事になるんだが。

369. Posted by 　　 2018年05月11日 23:52

突然変異をした証明は出来てるの？
まさか憶測？

370. Posted by 2018年05月11日 23:53

山口メンバー最低だな

371. Posted by (-_- ) 2018年05月11日 23:55

鶴瓶師匠かて証拠あったら松潤に旗あげてたんにな。

372. Posted by 　 2018年05月11日 23:55

突然変異だの心神喪失だのもう日本の司法はボロボロｗ

373. Posted by 2018年05月11日 23:57

ちゃんと記事内でリンクされてる判決文読めば
不思議でも何でもない当たり前の判決なのに
ここのコメ欄見ると、本当アホばっかりで笑えるわｗ
だから日本人は簡単にマスゴミに洗脳される低能だらけだというのが良くわかるわ

374. Posted by 　 2018年05月11日 23:58

劣化とか棄損とか言うべきところを間違えて突然変異っていったってことだろ？
本当に突然変異してたらそりゃおおごとだわｗ

375. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月11日 23:58

騒いでる奴は判決文を読め

376. Posted by お茶好きさん 2018年05月11日 23:59

一部分があってないってだけで他はあってるんでしょ。
しかし勝手にマンションに入ってシコシコしながら2階に上がって人んちの前でピュッピュとか正気じゃないわｗｗ

377. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月12日 00:00

経年劣化による突然変異はありうるのか？
そこが争点じゃない？
検察側がそれを立証したのであれば文句は無いけど
強引にそういう説のみで犯人にしたのであれば
おかしなことになるな

378. Posted by あ 2018年05月12日 00:00

※337
かなり読み間違えてるね。
まず、科捜研鑑定と鈴木鑑定は、結論自体は同じ。ただ、鑑定結果は違う。

両方とも結論は、被告人1人の精、液であるということ。しかし、鈴木鑑定の結果は、被告人とは別の人間の精、液が混じっていると疑われるものとなっている。

高裁は、科捜研や鈴木さんの結論は無視して、鈴木鑑定の結果から他人の精、液が混じっている可能性があり、他人が行為をした可能性が残るという判断をして無罪。

最高裁は、両鑑定の結論通り、他人の精、液が混じっている可能性を否定した。その理由は、専門家による専門的知見が示された場合、それを否定するならばその根拠となる別の専門的知見を裁判所が示さなければならないからだと思う。最高裁は、推定無罪の原則があるにも関わらず、高裁が別の専門的知見を示さずに無罪にしたことを非難しているから、そういうことなのだろう。

379. Posted by 2018年05月12日 00:01

遺伝子編集で遺伝子を改変できる時代だしあながち

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1966936.html

2018年05月11日

現場の精液、容疑者のＤＮＡと不一致　最高裁「細胞が突然変異した。精液は容疑者のもの」　有罪に

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1966936.html

2018年05月11日

現場の精液、容疑者のＤＮＡと不一致 最高裁「細胞が突然変異した。精液は容疑者のもの」 有罪に

「痛いニュース」カテゴリの最新記事

「裁判・訴訟」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1966936.html

現場の精液、容疑者のＤＮＡと不一致　最高裁「細胞が突然変異した。精液は容疑者のもの」　有罪に