戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://news4vip.livedoor.biz/archives/52277761.html

【画像】まるで写真！この油絵のクオリティが凄いとTwitterで話題にｗｗｗｗｗｗｗｗ : 【2ch】ニュー速クオリティ

【画像】まるで写真！この油絵のクオリティが凄いとTwitterで話題にｗｗｗｗｗｗｗｗ

人気記事(画像付)


    前の記事│次の記事

    【画像】まるで写真！この油絵のクオリティが凄いとTwitterで話題にｗｗｗｗｗｗｗｗ

    1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:49:44
    http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1805/13/news023.html





    ちなみに完成までの制作期間について、大作は約1年半ほどかけて
    描き上げていることが述べられています。




    引用元: http://girlschannel.net/topics/1646689

    pickup
    【悲報】日本中がヤバイ事になってる…（画像あり）

    【衝撃】安田大サーカスのクロちゃん、ガチでヤバい奴だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ(※画像)

    【悲報】田中聖の逮捕前のツイートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

    【画像】アラブの富豪「深刻な水不足や・・・どないしよ・・・せや！」

    【画像】このさしみ定食(200円)がヤバすぎると話題にｗｗｗｗｗ

    【画像】今現在人類最強の男ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

    【画像】御伽ねこむとかいうコスプレイヤーがたまらんすぎてヤバいwwww

    【超驚愕】派遣の女社員がSクラスのベンツ乗ってきた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

    【画像】人間の姿に化けて社会に紛れ込んでる化け物がこちら・・・

    【衝撃】生活保護で月収29万円の女性のリアルな生活がこちら・・・

    【画像】小学校のテスト「アルファベット順に並べなさい」→とある解答が論議へｗｗｗｗｗｗ



    東南アジアの人に募金頼まれて5000円出した結果www
    2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:51:15
    すげー！！



    3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:51:28
    凄い！油絵と言われても写真に見える



    4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:51:34
    凄いテクニックだけど、芸術性は無い



    20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:53:43
    >>4
    どんな顔でこんなドヤったコメントしてるのか気になる



    94: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:14:27
    >>4

    ははは
    本当にそれ。


    写真みたいで、技術は本当にすごいよね。
    けど、感動はない。



    5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:51:46
    すごいね、本当に写真みたいだ



    6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:51:47
    写真にしか見えない！



    7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:51:48
    私も写真かと思ったw



    8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:51:48
    写真でいいじゃんと思う
    写真のない時代だと良かったね



    154: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 12:04:15
    >>8
    こう行った「写真でいいじゃん」な意見が多すぎる！
    教養ないのが丸わかりだねwww
    絵を写実的に描くのは、写真では出来ない陰影や色、質感を意思を持って画材で表現し「作品」に消化する事。そこに「芸術」が生まれるわけ。
    そんなこともわからないの？



    157: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 12:06:54
    >>154
    写真では出来ない陰影や色、質感を意思を表現してないじゃん。写真まんまやん。



    10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:52:03
    上から3番目は写真に見える。他は絵だって分かるよ。



    11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:52:06
    やっばり日本人は職人だな。



    12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:52:21
    こういうの好き



    14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:52:23
    すごい…髪の毛の動きやら色味が本物みたいだ、、



    15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:52:32
    写真見て描いてるのかな？



    16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:52:48
    女の子以外の作品は？



    17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:52:49
    すごい才能だね。



    18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:53:13
    全ての髪の毛！！
    すごいわー



    19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:53:42
    すごいけどこれなら写真でいいかな
    絵なら絵っぽい方がいい



    22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:53:48
    写真見て描いてるなら写真で良いやん



    23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:53:50
    棒人間くらいしか描けないであろう人が「芸術性がない」とか言ってるの見ると笑ってしまう



    120: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:28:50
    >>23
    うーん、でも、芸術性ある？



    24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:53:51
    凄い絵なんだけど、モデルが微妙



    25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:54:06
    もっと綺麗な人を書けばいいのに



    27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:54:45
    絵描きなら普通じゃない？
    油絵は基本的に写真と見分けがつかないくらい描けて一人前



    28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:54:47
    すごい！上手！
    でも写実的すぎる絵って写真でええやんとなるよね



    29: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:55:06
    私は犬を描いてもタヌキに間違えられます。



    32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:55:51
    私が３枚目の人なら
    歯のホワイトニングと矯正しようと決意する



    33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:56:09
    最後の絵はキャミソールの胸元だるだるなのと毛先のパサつきが気になる



    34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:56:13
    すごいより先に気持ち悪いと思ってしまった
    でもやっぱりすごい



    35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:56:17
    「写真でいいじゃん」と言われるのも褒め言葉
    本人も写真のような絵描くつもりで描いたんだろうし



    37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:56:48
    だって答えのってるやん…
    模写って誰にでも機械的に描けるんだよね。
    想像して描いたなら凄いけど。
    でもそれでもね…色合い変えたり表情変えたり色々考察して描かないと、ただ見て描いた絵なんて魅力じゃないよ。



    41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:56:55
    すごいけどなんで女性ばかりなんだろう



    42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:57:05
    凄いけどモデルさんがあんまり好きじゃない



    44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:57:24
    写実のテクニックめっちゃすごい！
    だけどそこに作者ならではの感性や独自性がないからアートというより模写。
    写実でいいじゃんってなる



    45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:58:25
    これはすごいけど絵って個性がないと目を惹いて貰えないんだよねえ
    私も芸術系で学んでたけどさ…



    48: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:59:06
    写実的な絵が描けるなら、それこそ現実では無理な描写にしたら面白いのに
    ファンタジー入ってるくらいのやつ



    168: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 12:14:53
    >>48
    私も思った。シマウマにまたがる山田孝之！みたいな非現実的なのや、包丁隠し持って恋人に会う男とか恐怖心を掻き立てる絵とか描いて欲しい！
    人気子役がお金数えてるのとかも見たい(笑)




    義父、娘にチューを要求したけど娘は拒否→結果・・・
    49: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 10:59:41
    ガルちゃん民て異様に絵に厳しい人いない？



    73: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:06:58
    >>49
    技量のすごいのは認めるけどそれだけなんだよね
    感動とか、他に何の思いも湧かない



    105: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:20:27
    >>49
    素直に他人の才能をプライド高いのが多いんだろうよ。



    52: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:00:41
    アップ見てもすごい




    106: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:20:31
    >>52

    耳の産毛とかまで凄いね

    髪の毛に付いた埃も、これもかいてあるの？



    53: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:00:44
    「芸術性がない」
    「写実は誰にでもできる」

    まじ何様やねんwww



    55: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:01:27
    絵じゃなくても良い気がする



    56: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:01:48
    すごく上手い！
    けど、この絵を飾りたいと思わない



    57: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:01:57
    写真みたいに描く技術はあるのに肝心の写真の選択にセンスを感じない



    59: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:02:54
    写実絵画なら岡靖知さんの方が好き




    60: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:03:31
    >>59
    素敵



    83: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:10:51
    >>59
    この人も女の子ばっか書くよね
    自分が好きなものが描きやすいのかな。なんか気持ち悪い



    63: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:03:56
    写真見れば誰でも書けるってw
    ほとんどの人が無理だよ



    66: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:05:28
    激しく擁護してる人って本人？
    この絵に魅力は感じないと思う人がいても普通なのに、そういう人達を必死に叩いている人がいて気持ちが悪い。
    人の感情は皆一緒じゃないし、魅力は感じないと思っていても別に上からでも何でもない。
    ただの好み。



    77: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:09:12
    >>66
    そうだよね
    それに技量が伴わなくてもいい
    批判するなら自分も描いてみろって言うのは本当におかしい（笑）



    68: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:05:44
    ピカソみたいになるかもしれないじゃん
    ピカソも最初は精密な写実画だったよね



    72: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:06:37
    >>68
    ピカソは写真見て描いてたわけじゃないよ。
    写真を見て描くのと実際自分の目で見て描くのは全然別ジャンル。



    70: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:05:48
    川に横たわってる絵、生々しくて気持ち悪い
    こういうのって写真みたいだったらいい絵と思うってわけじゃないんだね



    91: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:13:47
    風景とかならいいけど…
    なんでこのアングルの女の子？



    126: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:34:42
    >>91
    そんなこと言ったら名画とか、何でこのシーン？って人物画がゴロゴロあるよw



    95: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:14:27
    「技術」はすごいと思います。

    「芸術性」は感じられませんが、好みですかね。



    97: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:14:47
    女の子しかかけないのかな



    100: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:17:51
    私にこの技術と集中力ががあればなぁ。
    発想はあるけど、技術も集中力もない。



    101: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:18:14
    サイズも関係あるよね。
    普通のキャンバスサイズならよく見かけるけど、もしこれの現物が縦横10mの巨大キャンバスとかだったら、遠くで見た時の全体像と近くで見た時の細密度に感動すると思う。



    104: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:19:39
    すごいね。昔の肖像画の時代にこの人いたらかなり重宝されただろうね。



    116: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:26:49
    >>104
    写真の無い時代にこの人はここまで描けるかな
    どう見ても写真を見て描いていると思う



    110: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:21:07
    モデルさんがオタクっぽいのは作者さんの趣味なんだろうか



    117: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:27:06
    フリーハンドでまっすぐな線すらかけない私には
    異次元の話だな



    121: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:29:00
    すごいかもしれないけど、ひねくれてるので「油絵だけど写真かと思われてスルーされる」ってさりげなく自慢されたら、あ、ふーんってなっちゃう



    125: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:33:17
    カープの緒方監督の奥さん（元グラドルの中條かな子さん）は三人の子育てしながら息抜きに描いてるって言われてるしただ単純に凄いと思ったけどな
    （絵のモデルは次女）






    129: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:37:04
    水に浸かってる絵とかだとオフィーリアをモチーフにした絵が有名で（その中でもミレイの絵ならみんな知ってると思う。個人的にはドラロッシュの殉教した娘とか。）やっぱりそういう芸術性のある絵画と比べたら「旨いけど、何を表現してるの？」って感じてしまうのは仕方ない。
    だって背景に何も物語性もメッセージ性も感じないし、作者のﾌｪﾁｽﾞﾑを押し付けられてる感じがする。




    131: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:39:21
    「あ、うん、水に浸かってる女の子だね」で終わる。



    140: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:48:39
    すごいし上手いと思う！

    でも部屋に飾りたいかと聞かれたらNOだね。



    143: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:51:22
    関係ないけど三枚目が自分にそっくりでびびった



    149: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 11:57:47
    ３枚目の絵、私すっごく好き



    162: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 12:10:15
    感動する絵って必ずしも写実的ではないしね。



    175: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 12:21:09
    極限に「写真っぽく描くこと」がこの人の芸術的表現だとしても、
    しかしなぜそのモデルでその構図なの？というモヤモヤが残る。

    スーパーリアリズム作家でもジェイソン・デ・グラーフとかは面白いと思う。
    球体を写真に撮ると現実では必ずカメラマンが写り込むけど、絵だからこそ余計なものは描かずに消せる。




    176: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 12:21:53
    すごいけど、じゃあ写真でよくない？って思ってしまったりｗ



    187: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/05/14(月) 12:36:43
    登場人物が女性だけなのがキモイ(笑)





    【悲報】「水曜どうでしょう」ミスターこと鈴井貴之さんの現在が悲惨すぎる・・・（画像あり）

    【激写】姉貴の部屋にガチで侵入したった！！！→ 結果ｗｗｗｗｗ（画像あり）

    【画像】ワイ陰キャ、初めて茶髪にしてみた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗ

    【閲覧注意】最近女子中高生の間で流行してるファッションがこれｗｗｗｗｗｗｗ

    Amazonでカビキラー買った人が一緒に購入してる商品、ガチで意味深すぎる

    【画像】元AKBメンバーが脱がされるwwwwwwwwww

    格闘技歴８年目で他のジムに未経験者のフリして体入したらｗｗｗｗｗｗ

    【良スレ】家出したら美人のお姉さんに拾われ一緒に住んだ結果ｗｗｗｗ

    冨樫の才能にしびれた画像がコレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

    【画像】思わず笑ってしまう面白パロディ画像を貼ってけｗｗｗｗｗ


    【Twitter】今のツイッターって怖過ぎるよな？？？



      
    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事


    この記事へのコメント

    1.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 22:35

    油絵を描いたこともない奴が写実の油絵を批判する
    滑稽すぎるな

    2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 22:41

    習作でしょ？これ

    3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 22:43

    写真ではありえないようなものを描いてほしいね

    4.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 22:43

    エロくて好き。

    5.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 22:44

    凄まじい技術と時間がかかってるのは察するけど
    写真でええやん、って思ってしまう。

    これ程の絵を描けるようになった過程で習得した技術を一番活かす行為ってなんだろう？

    6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 22:45

    完成まで1年半か、モデルさん大変だね・

    7.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 22:48

    なんだろう
    一概に「写真でいいじゃん」とは思わないけど、モデルを前にデッサンから始めて書いてるならすごいと思う（たぶんそうじゃない）
    写真を見ながら写真の再現をしてるのは「写真でいいじゃん」と思う
    写実性があまりに高い絵って、その技術を使って非現実的な光景とか状況を描けば絶対高い評価を得るのになぜかそういう絵は1枚も見たことない。
    てことは結局写真を再現する（なんならトレースしてるやつもいそう）という以上のことが出来ない技術なんだなと思ってしまう

    8.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 22:49

    写実派を頑なに否定するバカが多いのを見ると
    江戸期に写実絵がウケずに浮世絵がもてはやされた理由がわかるな。
    写真でいいじゃん、じゃなくて、人力で写真級の絵を描くことに意味があるんだよ。
    想像やディフォルメはまた別ジャンルだから同列に語っても意味がない。

    9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 22:49

    こういうのは美術館で見ると面白い

    10.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 22:50

    なんか定期的に写真みたいな絵を描く人が取り上げられるけど、写真では表現できない、絵ならではの事をしてくんないと「ああ、こういうの描く人よくいるよね」程度の感想しかでてこない。スーパーリアル騙し絵とかさ。

    11.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 22:51

    「写真でいいじゃん」とか言ってる奴って
    ボルトに「でも車の方が速いよね」とか言ってるようなもんだと気付け。

    12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 22:53

    すげえなー
    すげえよー
    ・・・で？ってなっちゃう。
    飾って長く眺めていたい類の絵じゃないよね
    ワイエスみたいなのは好きだけど

    13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 22:55

    芸術性は感じないけど、技術力はすごいと思う。
    以上

    14.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 22:55

    写真をパソコンに取り込んで
    ここまでがセットのモチーフでそれを見て描いている
    ただのトレース
    こんな絵にはまったく興味がない
    写真でさえ超えていない
    つまらない絵

    15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 22:56

    ※6
    モデルの子も1年半も川に浸かるのはキツかろうにな。

    16.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 22:56

    ベーブルースと大谷の握手とか、アインシュタインとホーキング博士の対談とか、そういうの描いてよ。ただ写真をすげぇ時間かけて超リアルに模写しても、それはそれで凄いんだけどさ、正直、つまんないよね

    17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 22:59

    ※7
    絵の教養ない事が丸わかりで恥ずかしいからやめとけ
    そういうジャンルも存在するけどこの絵はそうじゃないってだけだ。

    写真を見て描けば、トレスすれば誰でも出来るという発想が既に的外れ
    トレスしたところで2次元イラストのように真似は出来ないし写真のようには決してならない
    とてつもない修練と根気がいる。そして人によっては写真以上の解像度を持つ作品を作る人もいる
    つまらない絵だと思うのは自由だが、知ったかで○○すれば誰でも出来るなどと宣うのは滑稽極まりない

    18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:00

    写真でよくね?

    19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:01

    写真とまんま同じなら写真でいいじゃんってなるけど
    写真とはまた違う表現があるんでしょ？
    違うの？

    20.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:02

    モデルとか見ずにこういう絵柄でアニメキャラを描いてみて欲しい。どうなるのか気になる。レイヤーの写真とかみせず先入観なしで

    21.  Posted by  ロン毛   投稿日：2018年05月14日 23:06

    ホント写真でいい。
    というか全部写真ありきの絵でしょ？ただの模写には創造性の欠片もない。

    22.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:09

    有名人のエロ絵描いてくれねーかなー

    23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:09

    確かにすごいけど「キレイなスナップ写真だね」ってカン違いされて終わっちゃうそう
    写真と間違えられるってのが誉れのようなもんなんだろうけど
    そういうのとはちょっと違う気がするよね、絵に感動するってことわさ。
    絵画に教養のない素人感想で悪いけど。

    24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:11

    写真でええやん

    25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:12

    ※11
    それ逆ｗ

    26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:13

    言える、つまんない
    描く対象を緻密に再現しているだけで、描いているこの人の世界が見えないんだよね、自閉的固執っていうか
    匿名の人がスマホをかざしているみたいな雰囲気
    どうせなら、一歩踏み込んで、オカルトか心の中のエロに飛んだほうが面白かったりして

    27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:15

    写真でいい

    28.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:16

    米17
    7じゃねーけど、どこに「誰でもできる」なんて書いてあんの？
    誰にでもできることではないスゲー技術だってことくらいみんなわかってんだよ。

    29.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:20

    どうみてもトレースです。
    本当にありがとうございました。

    30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:24

    なんだろうね。
    「写真でいいじゃん」は遥か昔に絵画が直面して、「ああ、写実じゃ写真に敵わない」という思いが、例えば印象派を生んだりして。

    で、いまこうやって、「写真に見えるけど写真じゃない」っていう特殊なモノが生まれてきたんだよね。
    写実を目指していた時代を通り越して、「写真では表現できない、写真みたいなもの」の価値を見出すとか、そういう風にとらえてほしいなあ。

    巧く言えないけど「でも、写真で同じものは描けないはずだよ」という感覚。
    美術に、向き合えば向き合うほど伝わるんだけど、この人の目指しているものが写真でないと解ってほしい。

    って、解りづらいのか。
    それもまた芸術か。

    31.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:25

    写真のようにかけて一人前って言ってるけど写真のようにかけないプロ絵描きも普通にいるからね
    写真のように描ける人はそれはそれで技術特化してるのよ

    32.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:26

    >絵を写実的に描くのは、写真では出来ない陰影や色、質感を意思を持って画材で表現し「作品」に消化する事。そこに「芸術」が生まれるわけ。
    そんなこともわからないの？

    特大ブーメランわろた
    そうやって写真の登場によって生まれたのが印象派だっつーのにw

    33.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:28

    女の子書きがちだよね

    34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:29

    結局あれだろ。
    フルサイズ買ってきて部屋の中でフィギュアを
    日の丸試写みたいな。
    写真は綺麗だけど、で？みたいな。
    写真だと何をどう撮るか。
    この手の絵はここが抜けてるから叩かれるんだろ。

    35.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:31

    ブサイクばっかりで感動しません

    36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:33

    でさ、技術と芸術の区別付いてる人が何人いる訳？
    技術も広い意味では芸術の範疇に含まれるのだが、芸術性をのたまう人たちに技術を伴わない芸術の具体的な内容を聞きたい
    まさか感性とか何となくといった、曖昧な答えしか用意出来ないと言わないよね？

    37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:40

    あれだ、延々と円周率言える人と数学者の違いみたいな

    38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:43

    100ｍをどれだけ速く走れるかを
    車のほうが速いじゃんっていう奴らばっかりだな。

    39.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:43

    現代芸術は需要があるかどうか。買い手がつくならいい作品。適当に10秒で書かれた丸が高値がつけばいい作品。3年かけて描いた作品も買い手がつかなければ駄作。そして本当に良いものは長い年月をかけて残る作品。
    個人的にはマグリットやダリとかの超現実主義が好きなんでいいとは思わない

    40.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:44

    んーモデルさんが好みじゃないな。

    41.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:45

    上手なのは分かるけど、せっかく絵なんだから、もう少し美人に描けば良いのに

    42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:49

    スーパーリアルって奴か
    技術というよりこういうものを完成させられる執着心とかそういうのが凄いと思うわ
    これを完成させるための果てしない労力に大抵は尻込みするよ

    43.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:50

    ホギ美術館ですよね　つまらん云々言っている輩はまず実物見てきなさい　

    44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:51

    >>129
    フェチズムｗフェティシズムな

    45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:52

    書いた人はドヤってないのに、勝手にうｐしてるやつが勝手にハッスルしてドヤってるから叩かれてるんだろ。
    部外者は黙ってろよって話

    46.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:52

    すごい労力と技術
    一年半って!!

    47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:54

    ※1
    映画をとったやつだけが映画を批判して
    漫画を描いたやつだけが漫画を批判して
    料理を作れるやつだけが料理を批判して
    野球ができるやつだけが野球選手を批判する
    そんな社会がどこにあるのか教えてくれ
    あとお前は自分ができないことは批判しないのかもね

    48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:55

    ※46
    こういうコメが押しつけがましいから叩かれるんだろうな。

    ドヤ！！すごい労力と技術だろ！！１年半だぞ！！

    って感じがすごいから叩かれる。

    49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月14日 23:59

    ※47

    こういう奴が声がデカい部外者っていう奴なんだろうな。で、実際にデカい声のせいで悪影響になろうとも責任もとらずただマウントとりたいだけのクズだったりする。

    君の生活が見ず知らずの無関係の人に批判されたら君はどうするのか見てみたいけどな。

    50.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月14日 23:59

    俺はこの人の絵飾りたいけどな
    話のネタになるし

    51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月15日 00:00

    やけに肯定派がイキってるけど
    否定派も別にスゴくないとは言ってないよな
    スゴイけど、好みじゃない、って言ってるだけよね

    52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日：2018年05月15日 00:01

    ・絵の正しい否定の仕方
    リアルな絵=写真で良いじゃん
    リアルで非現実的な絵=フォトショで良いじゃん
    非現実的な絵=リアリティが無い

    53.  Posted by  名無し   投稿日：2018年05月15日 00:01

    上手い通り越してもう写真でええやん思うわ
    あまりリアルに近付け過ぎると感動半分なんやで
    まぁスゲーと思ったけどな

    コメントの投稿

    前の記事　│このBlogのトップへ│　次の記事
    このページの上へ