1289733i

過去のおすすめ記事の再掲です

1 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:40:33.41 ID:
/zbYBudE0

30kmでとろとろ長く時間をかけて1km走るのと、
60kmで時間を短縮して走るのってどっちがガソリン食わないの?

法律的な問題は抜きで







2 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:41:13.63 ID:9nvi01TlP



哲学的…?







6 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:42:08.19 ID:oTltaT+t0


哲学…?









5 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:42:03.50 ID:n4GNpQtS0


哲学的すぎて難しい








3 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:41:33.38 ID:
/zbYBudE0

心の哲学やん?








7 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:42:17.35 ID:lQKuAb5j0



哲学だなぁ









12 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:43:30.10 ID:OU/tC8yB0


哲学すぎてわかんね










79 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:11:13.38 ID:OfgaSvIH0


>>1
語彙力といい天才的質問だな








13 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:43:33.46 ID:owoVuk+H0


そもそも時間とはなんなのか、ここから始めようか









15 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:43:51.94 ID:
/zbYBudE0

>>13
これが哲学者かよ...








16 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:44:05.23 ID:nk/fH1/00


なぜ原付は原付という名前なんだろうか









19 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:44:55.61 ID:aIVjYNjU0


30kmで1km走るとはどういうことか









31 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:48:09.47 ID:EX0q6bRs0


哲学とは何なのか、まずはそこからだ









22 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:45:28.80 ID:oSP/Ng7U0


エンジンによるけど原付なら60km/hの方が消費する
トロトロ行った方がエコ









27 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:46:17.32 ID:lUPk7Tqb0


>>22
哲学的じゃなさすぎワロタ










73 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:07:53.56 ID:E/QFhnNt0


だが待って欲しい
回転数が多ければ燃料消費が多くなるのは自明だが
減速比が同じならある一定の距離走るのに費やす回転数は
速度によらず一定となるのではないだろうか
つまり一般的に言われる回転数すなわち回転速度(r.p.m)
が高ければ目的地到達までの燃料消費が多いとは
一概に言えないのでは無いのだろうか










35 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:50:34.21 ID:AFzFetoL0


哲学的な原付の燃料は哲学力









38 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:51:24.11 ID:418PvIP90


ガソリンを食う、という表現だが、
原付は非生物だ。何かを食すことはない
しかし、ここまで誰も疑問を呈していないということは
原付はガソリンを食うものとして認められているということだ
では、食うとは何か?









43 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:53:25.24 ID:nk/fH1/00


>>38
待て。生物とは何なんだ。
そこの定義から始めよう。










51 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:57:47.19 ID:418PvIP90


>>43
たしかに
生物でありながら食事をしないものはこの世にごまんとあるな。
代表的な例が植物だ

不用意な言葉を使ってしまったことを謝罪しよう

今は原付が生物であるかどうかではなく、
原付がガソリンを食うかどうかについて話すべきだったな










66 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:06:12.99 ID:OF3kyM4v0


>>51
知っての通り「食う」とは口から食物を摂取することである
そして原付に付いている"口"といえば給油口であろう
ではガソリンを入れることが「食う」なのだろうか










75 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:09:07.95 ID:418PvIP90


>>66
「食う」の意味を限定しすぎてはいないか
確かに「食う」には口から何かを摂取することの意味もあるが
騙される、と言う意味で「一杯食わされる」と言うこともあるし、
慌てふためくことは「泡を食う」と言ったりする
これら全てのどれに当てはまるか、
あるいは当てはまらないかを考えるべきではないだろうか










53 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:58:37.31 ID:u/LB6ed50


宇宙は全て素粒子で出来ている
生物も又然り
しかし、なぜ、生物には精神が宿っているのだろうか
しかし、植物にも感情があるらしいということは、
その体に流れる電流を謀ることによって初めて推測されるようになった。
もしや、無生物と思っている石などにも、感情があるのではないか?
すると、石なども生物といえないだろうか?
さすれば、素粒子そのものすら生物といえるのではないだろうか?








115 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:33:16.27 ID:+JVBtcjS0


なんだこのスレwwwwwww










49 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:56:25.28 ID:Y/HWhts80


待て


乗っているのは人だろ?

人とはなぜ争い合うかを先に議論しないことには
エンジンをかけるところまでいかないよ










50 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:57:18.25 ID:/zbYBudE0


>>49

人は哲学に縛られないからだ。
しかし物は哲学に縛ることが出来る









57 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:00:09.57 ID:Y/HWhts80


>>50
なるほど。それではエンジンをかけることを認めるしかないな。
しかしガソリンが必要だ。
人が太古の生物の死骸を燃やす権限などあるのだろうか?









41 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:52:42.20 ID:q0/uBM8o0


そんなことより30キロで走ってる原付に車で追いつこうとしたら
さっきまで原付がいたところに付く頃には、
原付はかかった時間分、ちょっと先を行ってるわけで
また原付がいたところまで行くと、またまたかかった時間分先を行ってるわけで
いつまでたっても原付に追いつけなくね?









46 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:55:03.76 ID:lHHWigta0


>>41
そんなおまえに0の概念










39 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:51:39.53 ID:OF3kyM4v0


無限の時間をかけてゆっくり1kmを走れば燃費はどうなるのか










62 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:04:12.44 ID:O3XRQtuV0


>>39
数学的に答えると
走ってる途中の非常にわずかな時間⊿tを定義し
その間に消費するガソリンを計算する
んであとは積分するだけ

哲学的に答えるとアキレス









114 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 : 2012/03/13(火) 17:33:03.14 ID:NJOEdYqg0


速度が0の走っていない状態では燃料は消費しない

ならば速度0に近い30㎞の方が燃費はいいのではないだろうか










74 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:08:15.18 ID:LgJvctVU0


速度と距離をkmだけで表したら
意味わからなくなるって学校で習わなかった?










76 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:09:30.95 ID:
/zbYBudE0

>>74

ここのやつらは理解できてる。お前だけだ理解出来てないのは。
哲学の道を開け








86 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:14:17.74 ID:KcseAvJn0


             .n:n   nn
            nf|||   | | |^!n
            f|.| | ∩ ∩|..| |.|
            |: ::  ! } {! ::: :|
           ヽ  ,イ_ヽ  :イ
         _    ....-ー、,-─     /  
       __ `ソ. -= =- i、-= =- / ̄/  
         \/゚   / ー-' ヽ   \/ rへ,ノ 
    __>-へ| i    .. -=ニ=-    |ノ  :.\_ 哲学の道を開け
         .:/从へ、. `ニニ´ .ノ从rーヘ_ 
           _ノ _/ ∧ l ヽ` 、___ノ
          (  (/ /l .l ∧  iヽ、`、
           ) l l 〉' 人ヽ l   ) ヽ
           し'l  V 入 V  l  / /
            L_/ / )l  / (__/
              し'  L|  l
                 ヽ、_)  








136 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 18:03:55.32 ID:UOW83nzOO


まず原付を60km/hで走ってもいいような場所を借りなくてはいけない
それだけの直線距離があるとするならば
田舎の簡易飛行場か大きなサーキットを借りることになる
つまり予算オーバーで実走ことはできない
では無断で公道使用することにする
間違いなくパトカーに止められると容易に想像ができる
30km/hオーバーは一発アウト
つまり60km/hを試すにはリスクが高すぎる・やっても捕まるので
罰金がハンパない

答 法定速度で走れ








139 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 18:11:47.36 ID:J+JzEE7d0


> 答 法定速度で走れ



そこには>>1の哲学的トラップが・・・










92 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:17:21.96 ID:1RE27qjO0


そもそも1kmとは何をもって1kmとするのか









93 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:18:09.49 ID:2WfoKA6g0


>>92
時速一kmで一時間走れば一km進める









94 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:20:44.77 ID:J+JzEE7d0


その道はどこにつながってるのか知りたくないかね









109 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:30:56.28 ID:c5+a0ZyC0


そもそも1kmなどと言う概念で距離を
測ろうと言うのは余りにも不自由過ぎないだろうか









111 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:32:07.12 ID:2WfoKA6g0


>>109
ここからそこまでっていえばいいのか?








119 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:36:29.55 ID:J+JzEE7d0


1KMであれば自転車に乗ったほうがよいのではないか
原付という手段に限ることは
われわれの想像性を奪う最悪の手段になり得よう









120 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:37:33.06 ID:2WfoKA6g0


>>119
ガソリンと体力は違う









133 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 17:52:06.48 ID:ef4SdH/N0


1キロとはなんぞや?
原付とはなんぞや?
走るとはなんぞや?
哲学とはなんぞや?
質問とはなんぞや?







10 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします : 2012/03/13(火) 16:43:07.17 ID:53YzSOkO0


哲学的な答えだと遠回りになるぞ


世界一わかりやすい哲学の授業
人生をやり直すための哲学
哲学ガールズ


2012/03/14 00:00