2018年05月15日
バカが難しいことを理解できるわけないだろバーカ
18/05/15 01:46 ID:KPb1Kq7/M.net
うちの大学教授の書く御本が分かりづらいのはそういう事や
18/05/15 01:46 ID:vtcp8OCw0.net
頭のいいヤツはアタマが悪いやつが何をわかってないのかがわかってないからな
コンピューター関係の入門本でそういうの多すぎ
18/05/15 01:48 ID:m+bZDWqH0.net
馬鹿にも理解できるように出来るんやなくて馬鹿でも理解できる事だけ説明できるんやぞ
18/05/15 01:49 ID:ZsP9NTJq0.net
ただ頭説明感の本が出るのか
見てないのにここまで説明頭きてない馬鹿な奴とヤツと可能性が好きなアンチ
18/05/15 01:49 ID:QtaxTNAX0.net
それ嘘やで
IQ高い奴は説明下手って研究データ出てるし
18/05/15 01:50 ID:PThGKTcn0.net
相手の知能に合わせた説明を考えるには相当の知能が必要なのは当たり前だろ
だが相手があまりにも馬鹿だったらどんな説明も理解はできないだろうな
18/05/15 01:50 ID:SffzuQc80.net
秀才ならそうかもしれんけど天才は教えるの下手やろ
感覚やもんあいつら
18/05/15 01:51 ID:Zorb75+c0.net
バカがたとえ話し使うと余計に解りづらくなるからやめろ!
これ言うやつもほとんどは自分がバカすぎるから理解できてないだけ
18/05/15 01:51 ID:+Yx0tBqPa.net
他分野は知らんが数学に関しては天才は教え方もわかりやすい気がする
というか考え方がエレガントだからかな
馬鹿でも理解できるかは知らんが
18/05/15 01:52 ID:8+s4Nv9/0.net
なんとかマウントとりたいんやなあって
18/05/15 01:54 ID:DUl6HYte0.net
頭いい奴がこれ言うと納得できる
頭悪い奴がこれ言うと言い訳にしか聞こえない
18/05/15 01:52 ID:4O+aSRw30.net
最近ようやく気づいたけどバカは自分が理解できる例え話使ってくれないと理解した気分になれないんよな
18/05/15 01:53 ID:/10SqpUp0.net
難しいことってのは馬鹿には理解できないから難しいんやで
馬鹿にも理解できるように説明している人は馬鹿にも分かる程度の内容しか教えていない
複雑な仕組みや原理はこいつには説明しても理解できないだろうと思って省いてるだけ
テレビの健康番組とか見れば分かるやろ?
18/05/15 01:54 ID:4fzf6yKc0.net
リアルファンぶっ壊してる研究なのに10説明間際で余裕綽々で海老反りで戻るとことか愛されるバカキャラ感ある印象やったわ
18/05/15 01:55 ID:QtaxTNAX0.net
頭良い奴が馬鹿に説明できるかどうかはわからんけど理解できない馬鹿に説明しとるようなのが馬鹿なのは事実やで
頭良い奴は相手が理解できるかどうかわかるし理解でけへんのやなってわかったら説明なんてせぇへん
18/05/15 01:56 ID:vQN3SQWQ0.net
バカって言っても知識がない利口な子供をイメージして言ってるやろ
理解力(知性)が低い奴なんて何言っても無駄やん
18/05/15 01:56 ID:xBVS0BAG0.net
自分の頭で理解してる事を簡略に言語化すると殆ど理解されない。
主語を省略した結論を喋るクセもあったし。
学生時代は「何故この人はこの結論に至らないんだろう」と思う事が多かったが、
主語を省略せず、過程を追って話すようにしたら途端に説明上手になれた。
これをやると、どこで相手が理解できなくなるかも把握できるので、
そこを喩えで感覚的に理解させてあげることもできるようになる。
18/05/15 01:57 ID:7JLLP3Zb0.net
ガチで頭の悪い奴は知らない言葉が出てくると「難しい言葉使うな!」とか「専門用語やめろ!」って言って来るぞ
18/05/15 01:57 ID:ovD3VGVBd.net
出来るけど教えるかどうかは性格に依る が正解
だってバカに教えるメリットは特に無いから
18/05/15 01:58 ID:FceXpaEZ0.net
馬鹿でも理解できるように説明できることは頭がいいことの十分条件ではあると思うけど必要条件ではない
18/05/15 01:58 ID:h6pqEMCc0.net
>>60
バカに理解した気にさせるのは頭良くなくてもできるで
「○○みたいなもん」とか適当に言っときゃええだけやし
18/05/15 02:02 ID:/10SqpUp0.net
まあ本当に理解させるというより馬鹿でも理解できることだけ説明して、あとは省くってことやろ
わかりやすくというよりは、聞く側が求めてる情報を提供する
なんかヒトラーがその手のこと得意だったらしいな
18/05/15 01:58 ID:8+s4Nv9/0.net
我々がカラスを頭いいと思っているのはカラスが自分より頭が悪いけど動物にしてはやるなっていう意味であってカラスは人間は超頭がいいとは思ってないと思うで
マジで自分より頭がいいやつの頭の良さなんて
頭の悪い大多数の凡人がそのすごさを理解できるわけがない
結局凡人の思う理想の天才像を勝手に想定して本当に頭のいいやつとか言い張ってるだけの偶像崇拝やん
18/05/15 02:00 ID:Of8iypEF0.net
本当に頭がいい人って言うよりは有能な人やな
頭が良くても無能は無能やし
アホに仕事覚えさせるやつは有能とかそういう話
18/05/15 02:01 ID:LX6LOmhQd.net
例え話なんて詭弁やで
本質的に理解したわけじゃない
近似してるだけや
まあ大抵の場合それで十分社会は回るし困ることはないんやけど
18/05/15 02:04 ID:4fzf6yKc0.net
馬鹿だから理解する事から逃げてるだけやで
それで「わかりやすい説明」をしてくれる詐欺師にでも飛びついてコロッと騙されるんや
18/05/15 02:08 ID:8q1b/DPK0.net
頭の良し悪しっても色々な要素が複合やろ
説明する能力だけ著しく欠如してる奴がいても全然おかしくない
「音読」で「バカ」が「天才」になる!
この記事へのコメント
難しいことは参入障壁なんだからわかるまで説明するほどお人よしも暇人もいない
教員→専任の研究コーディネーター(博士)
→専任の広報コーディネーター(修士)
→他の職員チェック
とやってる。
わかりやすくするのは別の能力だわ。
それにわからない時はここまでしても
さっぱりわからないぞ。
この論理が誤りであることを知っている。
馬鹿には理解できないからじゃ
他の概念の流用、組み合わせ、相手の認識の推し量り、様々な見方で様々なパラメータを見て思考できてる証拠やからな
この言い方なら納得出来ないか?
説明が上手くなるか交友の輪が狭くなるかのどちらかになる
なんでこんなこともわからないのかとイライラしてくるそう
どこまでを話すか取捨選択して、スムーズに理解できるよう話の構成を考えるのはほんと難しい
言葉と事象の一対一対応をゆっくり着実に理解させれば分かりやすい、というか分からないことはない
2012年、数学界に激震が走った。
30年近くだれも解けなかった「ABC予想」を京都大学教授の望月新一が証明したというのだ。
ただ、その証拠である論文は「異世界からきた」と思われるほど難解で、誰にも理解できなかった…。
本当に頭のいい人は革新的な思考を為しうるけど
凡人にも分かりやすく説明する技術は別の技能だぞ
頭良いやつは強かだぞ
馬鹿に無駄な時間割く道理などない
あれがなきゃ昔の国々は崩壊しまくっていただろう。
ただ活用するのが馬鹿どもだし、争いの原因にもなるけどな。
ワイらも普通に息を吸ってるけど息の吸い方を分からない人に説明できるかっていうと多分出来ない。
秀才は出来ない事が出来るようになった人、出来るようになるまでの自分の経験や考え方伝える。
っておもう
実際の頭の良い人はやろうと思ったら説明できるんだろうけど、する気もないから説明する能力も増えずに説明しない人ばっかりになるんだろうな。
凡人にとっては超絶天才なんていらんから福沢諭吉みたいに学問のすすめを説いてくれる人がもっと増えてほしいとは思う。
例えば頭がいい人を説明上手な人と定義するか学歴のある人と定義するかとかいう話であって
本当に頭がいい人は〜(笑)みたいな話してる奴は総じて頭悪い事は確か
嫌なら理解できるような頭になりな
「自分に理解出来なかったのだから貴方は頭の良い人ではない」
と言いたいだけ。
飯が食えるレベルです
つまり、頭がいいかどうかは知らないが、有能ではある
それと別に頭のいい人同士でしか理解しあえない話もある、
もし相手の知性を必要とせず、どんな事でもバカでも理解できる説明ができるなら
今頃全人類が悟りを開いてる。
思考停止して聞く耳を閉ざすから馬鹿には永遠に理解不能
馬鹿なら無理だけど。
その知恵使う機会がある人間なら人に頼らず自分で学ぶだろ
分からないなら分からないなりに生活していればいい
自分に分かるように言えないことに劣等感持たせたいらしいが、持つわけねーだろ
それっぽいことをいってわかったような気にさせてるだけで
バカが理解出来てる訳じゃないぞ
相手が何を理解していないのかを察しながら説明をするのはなかなか難しい
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m