「本当に頭が良い人は難しい事を馬鹿でも理解出来るように説明出来る」←これ
2018年05月16日：20:00
- カテゴリ：議論
1: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:45:43.73 ID:lmmx2pIJ0
マジ？
引用元: ・「本当に頭が良い人は難しい事を馬鹿でも理解出来るように説明出来る」←これ
2: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:46:06.38 ID:sO1loAsO0
マジ
4: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:46:16.20 ID:KPb1Kq7/M
バカが難しいことを理解できるわけないだろバーカ
7: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:47:12.08 ID:6JrcZXNn0
>>4
これ
これ
56: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:58:08.35 ID:la7OlTapd
正直微妙な理論ではある
ただこれを言われて>>4みたいなことを言うやつは頭良くないってのは分かる
ただこれを言われて>>4みたいなことを言うやつは頭良くないってのは分かる
5: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:46:46.22 ID:vtcp8OCw0
うちの大学教授の書く御本が分かりづらいのはそういう事や
6: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:47:07.05 ID:wTxSqDSg0
頭はともかく性格に関してはガチ
8: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:47:14.42 ID:c8PBxFe10
馬鹿は知ろうとする意識すら無いから無理やで
9: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:47:30.33 ID:iOwzMqN80
限度がある
10: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:48:22.76 ID:HvaxElbl0
誰かワイにカントの哲学を分かりやすく説明してくれや
19: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:50:24.30 ID:KDBHSKQX0
>>10
人間が感じ、考える能力そのものを研究対象にできるということ
人間が感じ、考える能力そのものを研究対象にできるということ
95: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:07:05.09 ID:DFSI2BKj0
>>10
人間の存在は他者の認知によって成り立つ
人間の存在は他者の認知によって成り立つ
11: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:48:31.17 ID:m+bZDWqH0
頭のいいヤツはアタマが悪いやつが何をわかってないのかがわかってないからな
コンピューター関係の入門本でそういうの多すぎ
コンピューター関係の入門本でそういうの多すぎ
12: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:49:04.29 ID:ZsP9NTJq0
馬鹿にも理解できるように出来るんやなくて馬鹿でも理解できる事だけ説明できるんやぞ
14: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:49:16.88 ID:N07JR50La
相手によって表現かえてわかりやすく説明できるやつはすごいよね
15: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:49:37.87 ID:QtaxTNAX0
ただ頭説明感の本が出るのか
見てないのにここまで説明頭きてない馬鹿な奴とヤツと可能性が好きなアンチ
見てないのにここまで説明頭きてない馬鹿な奴とヤツと可能性が好きなアンチ
17: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:50:09.56 ID:PThGKTcn0
それ嘘やで
IQ高い奴は説明下手って研究データ出てるし
IQ高い奴は説明下手って研究データ出てるし
18: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:50:21.55 ID:SffzuQc80
相手の知能に合わせた説明を考えるには相当の知能が必要なのは当たり前だろ
だが相手があまりにも馬鹿だったらどんな説明も理解はできないだろうな
だが相手があまりにも馬鹿だったらどんな説明も理解はできないだろうな
20: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:50:34.81 ID:yPU6/avM0
アホが苦し紛れにこういうこと言いがち
21: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:50:50.36 ID:xBVS0BAG0
アインシュタインがそういってるんやからそうなんやろ
22: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:51:00.40 ID:Zorb75+c0
秀才ならそうかもしれんけど天才は教えるの下手やろ
感覚やもんあいつら
感覚やもんあいつら
23: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:51:12.97 ID:lK+KvW8zd
賢こもバカも両極端は飛び抜けておかしい
24: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:51:24.19 ID:paTS6RVw0
google社員がやってるandroidアプリの入門動画すげえわかりやすい
25: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:51:51.30 ID:3bbrlak50
バカな自覚あるなら私の足を引っ張るな
26: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:51:54.41 ID:+Yx0tBqPa
バカがたとえ話し使うと余計に解りづらくなるからやめろ！
これ言うやつもほとんどは自分がバカすぎるから理解できてないだけ
これ言うやつもほとんどは自分がバカすぎるから理解できてないだけ
27: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:52:06.15 ID:J5vCrYz90
でも相手がなにを分かってないのか察せる奴は頭ええよな
28: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:52:10.32 ID:8+s4Nv9/0
他分野は知らんが数学に関しては天才は教え方もわかりやすい気がする
というか考え方がエレガントだからかな
馬鹿でも理解できるかは知らんが
というか考え方がエレガントだからかな
馬鹿でも理解できるかは知らんが
30: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:52:48.00 ID:LxWzoqI00
馬鹿が自分の不出来をごまかすための方便
31: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:52:55.29 ID:4O+aSRw30
頭いい奴がこれ言うと納得できる
頭悪い奴がこれ言うと言い訳にしか聞こえない
頭悪い奴がこれ言うと言い訳にしか聞こえない
32: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:53:53.24 ID:/10SqpUp0
最近ようやく気づいたけどバカは自分が理解できる例え話使ってくれないと理解した気分になれないんよな
34: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:54:35.55 ID:xBVS0BAG0
利口なやつが理解できない知識ってどれだけ高度でも意味無いからな
35: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:54:37.78 ID:4fzf6yKc0
難しいことってのは馬鹿には理解できないから難しいんやで
馬鹿にも理解できるように説明している人は馬鹿にも分かる程度の内容しか教えていない
複雑な仕組みや原理はこいつには説明しても理解できないだろうと思って省いてるだけ
テレビの健康番組とか見れば分かるやろ？
馬鹿にも理解できるように説明している人は馬鹿にも分かる程度の内容しか教えていない
複雑な仕組みや原理はこいつには説明しても理解できないだろうと思って省いてるだけ
テレビの健康番組とか見れば分かるやろ？
42: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:56:08.44 ID:s4UIyidu0
>>35
一理ある
一理ある
36: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:54:39.49 ID:656RvoO90
理解した様な気にさせるのが大半の学問やからな
37: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:54:51.99 ID:ehMcB3kj0
ムキー理解できない！→せや！相手の説明が悪いんや！
39: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:55:23.09 ID:4vX3K/a+0
じゃあ本当に頭がいい人に勉強教えてもらえば中卒でも東大の入試で満点取れるか？
40: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:55:30.41 ID:h6pqEMCc0
本当に野球がうまい人は下手糞でもうまくプレーできるように育成できる
43: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:56:10.69 ID:NBsfGgaz0
ワイはコンサル民やが上司にこれは言われる
小学生がわかるくらいに説明できてはじめて理解できてるという状態やと
小学生がわかるくらいに説明できてはじめて理解できてるという状態やと
44: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:56:18.56 ID:vQN3SQWQ0
頭良い奴が馬鹿に説明できるかどうかはわからんけど理解できない馬鹿に説明しとるようなのが馬鹿なのは事実やで
頭良い奴は相手が理解できるかどうかわかるし理解でけへんのやなってわかったら説明なんてせぇへん
頭良い奴は相手が理解できるかどうかわかるし理解でけへんのやなってわかったら説明なんてせぇへん
45: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:56:30.12 ID:CWiHsRWGa
馬鹿が理解できた気にさせるのら重要だしできて損はないぞ
馬鹿を馬鹿に出来る立場にいるわけでもないし
馬鹿を馬鹿に出来る立場にいるわけでもないし
47: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:56:51.39 ID:xBVS0BAG0
バカって言っても知識がない利口な子供をイメージして言ってるやろ
理解力（知性）が低い奴なんて何言っても無駄やん
理解力（知性）が低い奴なんて何言っても無駄やん
48: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:57:05.09 ID:6b/HcFkD0
まあモノを理解してないとそれを人に説明できないからな
49: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:57:21.86 ID:7JLLP3Zb0
自分の頭で理解してる事を簡略に言語化すると殆ど理解されない。
主語を省略した結論を喋るクセもあったし。
学生時代は「何故この人はこの結論に至らないんだろう」と思う事が多かったが、
主語を省略せず、過程を追って話すようにしたら途端に説明上手になれた。
これをやると、どこで相手が理解できなくなるかも把握できるので、
そこを喩えで感覚的に理解させてあげることもできるようになる。
主語を省略した結論を喋るクセもあったし。
学生時代は「何故この人はこの結論に至らないんだろう」と思う事が多かったが、
主語を省略せず、過程を追って話すようにしたら途端に説明上手になれた。
これをやると、どこで相手が理解できなくなるかも把握できるので、
そこを喩えで感覚的に理解させてあげることもできるようになる。
50: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:57:25.66 ID:+VzqZOvN0
説明のうまい人は頭ええけど頭ええ人が説明うまいわけちゃうで
53: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:57:42.77 ID:/yH3qPFy0
そこらへんは国語の能力ちゃうんか
天才でもコミュ障多いやんけ
天才でもコミュ障多いやんけ
54: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:57:46.23 ID:ovD3VGVBd
ガチで頭の悪い奴は知らない言葉が出てくると「難しい言葉使うな！」とか「専門用語やめろ！」って言って来るぞ
63: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:59:21.90 ID:CZsJEj/+0
>>54
相手が知らない言葉を説明しないのは普通に無能やろ
相手が知らない言葉を説明しないのは普通に無能やろ
55: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:57:47.61 ID:nzmUlmRr0
ジャーマン｢大谷のまっすぐは、きれいなまっすぐ。藤浪のまっすぐは、変化するまっすぐ。｣
57: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:58:36.17 ID:WWFQaJYTM
バカにとっての頭いい人が説明うまい人なんやろ
59: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:58:40.53 ID:FceXpaEZ0
出来るけど教えるかどうかは性格に依る が正解
だってバカに教えるメリットは特に無いから
だってバカに教えるメリットは特に無いから
60: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:58:51.00 ID:h6pqEMCc0
馬鹿でも理解できるように説明できることは頭がいいことの十分条件ではあると思うけど必要条件ではない
76: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:02:12.10 ID:/10SqpUp0
>>60
バカに理解した気にさせるのは頭良くなくてもできるで
「○○みたいなもん」とか適当に言っときゃええだけやし
バカに理解した気にさせるのは頭良くなくてもできるで
「○○みたいなもん」とか適当に言っときゃええだけやし
61: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:58:57.43 ID:8+s4Nv9/0
まあ本当に理解させるというより馬鹿でも理解できることだけ説明して、あとは省くってことやろ
わかりやすくというよりは、聞く側が求めてる情報を提供する
なんかヒトラーがその手のこと得意だったらしいな
わかりやすくというよりは、聞く側が求めてる情報を提供する
なんかヒトラーがその手のこと得意だったらしいな
62: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:59:10.04 ID:zLlI181S0
本当に頭のいい人はバカとは話さない以上
64: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:59:55.68 ID:C1WPwPI+0
本当に頭が良い人は野球をヨーロッパの人間でも理解出来るように説明出来る
66: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:00:15.01 ID:dOURYOE50
ってことは役所はバカばっかりなんか
67: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:00:28.32 ID:Of8iypEF0
我々がカラスを頭いいと思っているのはカラスが自分より頭が悪いけど動物にしてはやるなっていう意味であってカラスは人間は超頭がいいとは思ってないと思うで
マジで自分より頭がいいやつの頭の良さなんて
頭の悪い大多数の凡人がそのすごさを理解できるわけがない
結局凡人の思う理想の天才像を勝手に想定して本当に頭のいいやつとか言い張ってるだけの偶像崇拝やん
マジで自分より頭がいいやつの頭の良さなんて
頭の悪い大多数の凡人がそのすごさを理解できるわけがない
結局凡人の思う理想の天才像を勝手に想定して本当に頭のいいやつとか言い張ってるだけの偶像崇拝やん
77: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:02:20.61 ID:xBVS0BAG0
>>67
アインシュタインの発言由来やろこの理論
ちょっと曲解があるけど
アインシュタインの発言由来やろこの理論
ちょっと曲解があるけど
83: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:04:02.91 ID:Of8iypEF0
>>77
それは知らん
ワイが常日頃から思ってることや
そもそも凡人の評価基準なんて凡人の想定できる範囲内にしか目盛りがついてないんやからこいつ頭がいいななんて上から目線に評価できる範囲内にマジの天才などいない
それは知らん
ワイが常日頃から思ってることや
そもそも凡人の評価基準なんて凡人の想定できる範囲内にしか目盛りがついてないんやからこいつ頭がいいななんて上から目線に評価できる範囲内にマジの天才などいない
68: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:00:43.68 ID:xBVS0BAG0
文句言ってるやつはバカの捉え違いしてるからやろ
要するにファラデー少年に自分の考えを理解させられなきゃ意味がないと言ってるんや
要するにファラデー少年に自分の考えを理解させられなきゃ意味がないと言ってるんや
70: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:00:52.22 ID:wpKNyNLDd
自分が頭いいと思ってる馬鹿に説明するのが一番難しい気がする
71: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:01:04.07 ID:LX6LOmhQd
本当に頭がいい人って言うよりは有能な人やな
頭が良くても無能は無能やし
アホに仕事覚えさせるやつは有能とかそういう話
頭が良くても無能は無能やし
アホに仕事覚えさせるやつは有能とかそういう話
72: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:01:39.90 ID:dOURYOE50
バカとハサミは使いよう？
75: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:01:54.43 ID:YG3RIMvza
ワイバカなんやけど頭のいい人誰か教えてくれへん？
79: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:02:54.79 ID:W2JCSNnSM
そもそも頭いい人は馬鹿に理解させる必要がなくない？
なんで馬鹿に説明しなきゃならんの
なんで馬鹿に説明しなきゃならんの
100: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:07:52.51 ID:NBsfGgaz0
>>79
馬鹿に理解させるんじゃなくて誰でもわかるレベルに伝えられるかどうかってことやろ
万人に誤解なく正しく物事伝える能力って大事やで
馬鹿に理解させるんじゃなくて誰でもわかるレベルに伝えられるかどうかってことやろ
万人に誤解なく正しく物事伝える能力って大事やで
80: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:03:10.61 ID:so/7vYuD0
例え話ができるかできないかはデカイ
81: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:03:51.41 ID:FvteKq3R0
バカが本当に頭のいい人を分かるわけない定期
82: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:03:55.44 ID:UaiSVFav0
ヒトラー「大衆は頭が悪いからこちらが伝えたいことを刷り込むには同じことを大声で何十回も繰り返す必要がある」
84: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:04:16.48 ID:uXofKpSAa
本当に頭良い人はコミュ障が多そうだし分かりやすく説明するのも苦手でしょ(適当)
85: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:04:18.46 ID:S4tRVtT5d
一定のレベル超えると噛み砕く量が多すぎて説明出来ない
87: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:04:49.78 ID:4fzf6yKc0
例え話なんて詭弁やで
本質的に理解したわけじゃない
近似してるだけや
まあ大抵の場合それで十分社会は回るし困ることはないんやけど
本質的に理解したわけじゃない
近似してるだけや
まあ大抵の場合それで十分社会は回るし困ることはないんやけど
89: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:05:57.90 ID:rIy0M5FW0
×馬鹿でも理解できる
○馬鹿を理解した気にさせられる
○馬鹿を理解した気にさせられる
90: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:06:04.02 ID:/X4SUjwr0
ちなみにこのスレに頭のいい奴は一人もいません
91: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:06:13.34 ID:bi0BPQjLa
少なくともドヤ顏で小難しく語る奴よりは有能やな
92: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:06:28.60 ID:gbk783pa0
本物の馬鹿は想像以上に馬鹿やからどうしようもない
96: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:07:11.85 ID:PJXrsvnj0
頭脳にも限界はあるし
バカにも限度はある
バカにも限度はある
98: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:07:44.85 ID:CWiHsRWGa
ワイは馬鹿で流体力学なんかわからないけど飛行機が揚力で飛んでるのは知っとるで
必要とされる水準の知識を相手に与えるのが目的なんやとしたら相手バカにしても何も始まらんで
流体力学解らない相手には揚力の話で留めといてあげりゃええんや
必要とされる水準の知識を相手に与えるのが目的なんやとしたら相手バカにしても何も始まらんで
流体力学解らない相手には揚力の話で留めといてあげりゃええんや
101: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:07:59.89 ID:sZicsK0ir
こう言っとけば自分が理解できないだけでも相手のせいにできるからな
102: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:08:09.61 ID:8q1b/DPK0
馬鹿だから理解する事から逃げてるだけやで
それで「わかりやすい説明」をしてくれる詐欺師にでも飛びついてコロッと騙されるんや
それで「わかりやすい説明」をしてくれる詐欺師にでも飛びついてコロッと騙されるんや
103: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 02:08:18.17 ID:pIsGRAIqa
頭の良し悪しっても色々な要素が複合やろ
説明する能力だけ著しく欠如してる奴がいても全然おかしくない
説明する能力だけ著しく欠如してる奴がいても全然おかしくない
52: 風吹けば名無し 2018/05/15(火) 01:57:36.51 ID:PDGF/ZQJ0
頭のいい人はバカに説明する状況に陥る前にどっか行ってそう
▼合わせて読みたい
IQが20違うと話が合わないって本当だよね
【悲報】「本当に頭がいい人は誰にでもわかりやすく説明できる」が論破される
【脳トレ】毎日30分朗読した結果wwwwwwwww
【画像】こういう脳が混乱する画像っておもしろいよな
帰国子女だがわりと真剣に英語が上達する方法を教える
おすすめリンク（外部）
【閲覧注意】世界で最も危険でヤバイ場所TOP１０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】じいちゃんちの山にいる希少生物、マニアの採取によりほぼ全滅へ…
フセイン元イラク大統領の遺体はどこに？…がれきと化した霊廟で深まる謎 「処刑されたのは影武者」根強い生存説
【悲報】女子高生コンクリ事件の犯人が幸せな家庭を築きのうのうと暮らしている事実…
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
おススメサイトの最新記事
コメント
そんなことないやろ（思考放棄）
程度問題やろ。
相対性理論を俺に理解できるように説明できる奴とかおらんと思うわ。
相対性理論を俺に理解できるように説明できる奴とかおらんと思うわ。
仏教の経典を日本語で解説してくれた先人は
本当に頭脳明晰だと思ってる。
本当に頭脳明晰だと思ってる。
自分が理解するために必要な能力と他人に理解させるのに必要な能力は別問題です
4
その両方を持ってるわけだし頭が良いことには違いないのでは？
その両方を持ってるわけだし頭が良いことには違いないのでは？
ま、電圧の説明に水圧を例に出してドヤ顔する馬鹿は躍起になって否定することだろう。あんなもんせいぜい電流の方の説明にしか使えんわ
エネルギー保存則を知らねーのか！
難しく複雑なことをわかりやすく簡単に、なんてできねーんだよ！
圧縮じゃなくて削ってんだ！
難しく複雑なことをわかりやすく簡単に、なんてできねーんだよ！
圧縮じゃなくて削ってんだ！
そもそも頭が良いとはＩＱが高いって事？
説明して覚えさせるのにも忍耐力が必要だからな
例え頭が良くても、教える相手が物覚え悪すぎたら我慢出来なくなるだろ
例え頭が良くても、教える相手が物覚え悪すぎたら我慢出来なくなるだろ
その台詞は一定水準以上の知能を備えたやつにのみ有効な台詞であって、一定水準以下の知能しか持ち得ない度しがたい馬鹿の自己弁護に使われる台詞では無いと思いますよ(笑)
※4
「両方を持っている人が頭が良くない」とは誰も言ってません
「両方を持っている人が頭が良くない」とは誰も言ってません
よくわからんが、スキームとかレジュームとかコンプライアンスとか普通に使う人は頭悪いのかな？って思う。
爺さん婆さん、子供にも理解出来る言葉で説明するべきだとおもう。日本語使おうよ。
爺さん婆さん、子供にも理解出来る言葉で説明するべきだとおもう。日本語使おうよ。
なぜみんな頭が良い方のスタンスでコメントしてるんだ
>>バカが難しいことを理解できるわけないだろバーカ
これ。医者は間違いなくワイより頭いいがワイに医学の話はどんなに噛み砕いてもわからんやろ
そういうのを上手に伝えたりするのは単なる言語能力やコミュニケーション能力や
「勉学や知識量じゃなくそこに優れた人を賢いと思う」という人にとっては当てはまるのかもしれんけどな
これ。医者は間違いなくワイより頭いいがワイに医学の話はどんなに噛み砕いてもわからんやろ
そういうのを上手に伝えたりするのは単なる言語能力やコミュニケーション能力や
「勉学や知識量じゃなくそこに優れた人を賢いと思う」という人にとっては当てはまるのかもしれんけどな
たしかに相手の知能程度を推し量ることがあるわ
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)
すまんノゥ
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)
すまんノゥ
頭いい人は頭の悪い人にも理解できるように説明できるが、
なんの得にもならないのにわざわざ噛み砕いて説明する必要もないし、
それができるほど頭がよくないからといっても「理解してるが簡単に説明できない」は理解してないやつより頭はいいだろ。
なんの得にもならないのにわざわざ噛み砕いて説明する必要もないし、
それができるほど頭がよくないからといっても「理解してるが簡単に説明できない」は理解してないやつより頭はいいだろ。
馬耳東風
理解した気になるだけやから馬鹿なんやろ
難しいことを理解できたら馬鹿じゃないやん
難しいことを理解できたら馬鹿じゃないやん
本当に頭の良い奴は、そもそも馬鹿には近寄らない。
頼まれても丁寧に断る。
頼まれても丁寧に断る。
無能や弱者が本当に〇〇な奴は〜とか手前が知り得ない領域について勝手に語って、
それが無能や弱者にとって都合の良い強者様でしかないの嫌い
池沼が偉いことだとでも勘違いしたかのような倒錯を感じる
それが無能や弱者にとって都合の良い強者様でしかないの嫌い
池沼が偉いことだとでも勘違いしたかのような倒錯を感じる
難しい言葉を使ってどういう意味？って聞かれたときに答えられない奴は本当に頭がいい奴とは思えないな。
できる！が、時間の無駄だからしない。と最近わかった。頭のいい人にはもっと有意義な時間を使うべきところがあるのだ。
地頭が良い奴よりも、努力してできるようになった奴の方が説明が上手いと思うわ
地頭が良い奴は「なんで分からないのか分からない」とか言い出す
地頭が良い奴は「なんで分からないのか分からない」とか言い出す
教えるのが仕事なら合ってるやろ
まともに教えられない馬鹿が僕ちゃん悪くないって喚きそうだが
まともに教えられない馬鹿が僕ちゃん悪くないって喚きそうだが
頭がよければ分かり易く説明できるとは限らないが、頭が悪いやつは無意味な例え話にしたり、無駄な注釈を延々と続ける分かりづらい説明しかできない。
そもそもバカはろくに話を聞こうともしない考えようともしない
本スレ>>50に結論出てる
頭悪いやつよりアスペの方がダメだわ
主体となる話があっちこっちにそらされるから、頭良くても匙投げると思うわ
主体となる話があっちこっちにそらされるから、頭良くても匙投げると思うわ
常に人に教えることを前提にして思考してる人じゃないと難しい
あと説明すべきことを本当にちゃんと理解してないと
素人に対して解り易い説明するっていうことは出来ない
あと説明すべきことを本当にちゃんと理解してないと
素人に対して解り易い説明するっていうことは出来ない
難しいことを簡単にはできないよ
難しいことの中で、一部分だけを取り出して説明してわかった気にさせることはできる。
でも難しいのは複雑だから難しいのであって。
説明されて分かった気になっている人は、全てを分かってはいない
難しいことの中で、一部分だけを取り出して説明してわかった気にさせることはできる。
でも難しいのは複雑だから難しいのであって。
説明されて分かった気になっている人は、全てを分かってはいない
自分が本当に理解してない事なんて他人に分かりやすく説明なんて出来やしないからな
まぁ本スレ50の言い分かな
こういう、努力したら成功する訳ではないが、成功した者は努力しているみたい感じの言葉が好きって言うのはあるがw
こういう、努力したら成功する訳ではないが、成功した者は努力しているみたい感じの言葉が好きって言うのはあるがw
「本当に頭の良い人」はいない説
相対的なもんやと思う
ちょっとバカなやつには教えられるけど
めちゃくちゃバカには教えられないし
それと同じでちょっと頭いい人は教えられて頭いいと感じるけど
頭良すぎる人とは話が通じない気がする
ちょっとバカなやつには教えられるけど
めちゃくちゃバカには教えられないし
それと同じでちょっと頭いい人は教えられて頭いいと感じるけど
頭良すぎる人とは話が通じない気がする
そうなんだけど、人って自分のより優れた意見を聞きたがらないよな
嫌いな人が言う正論よりも、好きな人が言う妄言を信じるのが凡人の特徴
嫌いな人が言う正論よりも、好きな人が言う妄言を信じるのが凡人の特徴
例えば〜と言い出すけど
それが的外れな例でわかりやすくもなければ面白くもない
保守の論客に多くて辟易する
自称頭の良い人
それが的外れな例でわかりやすくもなければ面白くもない
保守の論客に多くて辟易する
自称頭の良い人
※36
ネトウヨは馬鹿だから仕方ない
ネトウヨは馬鹿だから仕方ない
・頭が良いが説明下手と言われている人の中には、同レベルの人間相手には
極めて分かりやすく説明している場合もあり必ずしも説明下手とは限らない
・頭が良くてどんな人にもそれなりにわかるように努力して説明してくれる人は
有り難いが大抵の人はバカの為にそこまで労力を費やさない
・本当におバカな人にはわかった気にさせるまでしかできない
本当に説明下手な奴も多いけど、頭いい側が頭悪い側に揃えるのが当然という
頭悪い側の意見は無理にマウント取ろうとしているみたいで痛々しい。
特別な理由が無いなら分からない側が分かるための努力をするのが当然
ここまで書くことで自己満足を達成するとともに自身が説明下手且つ
まとめ下手、頭も良くないことまでに示せたので満足して寝る
極めて分かりやすく説明している場合もあり必ずしも説明下手とは限らない
・頭が良くてどんな人にもそれなりにわかるように努力して説明してくれる人は
有り難いが大抵の人はバカの為にそこまで労力を費やさない
・本当におバカな人にはわかった気にさせるまでしかできない
本当に説明下手な奴も多いけど、頭いい側が頭悪い側に揃えるのが当然という
頭悪い側の意見は無理にマウント取ろうとしているみたいで痛々しい。
特別な理由が無いなら分からない側が分かるための努力をするのが当然
ここまで書くことで自己満足を達成するとともに自身が説明下手且つ
まとめ下手、頭も良くないことまでに示せたので満足して寝る
わかりやすい説明は訓練すれば誰でも出来るようになるよ
馬鹿にわかるようにものを教えるということは有料コンテンツ相当であるということは忘れてはならない
それだけの手間がかかるからな
それだけの手間がかかるからな
だから無理だってば。
お前、アスペや知的障碍者の類の人間を甘く見てる
あれらは理解力も知識も何もかもが足りない
その上現実で出来る事を目の前でやって見せても無茶振りしてると
思っているし、どこがどう間違えていてこうすれば効率がいいと
教えてもなぜか自分のやり方に拘ったりするし
もはや何なのかが分からない。無能なりの
意味のないプライド？負けてないとか間違ってないアピール？
よくはわからんがあれは別次元のもので普通のカテゴリから
外れるものだから無理
普通の人になら納得してもらえるような説明でも無理
幼稚園児でも利発な子なら納得してもらえると
思える説明しても無理。だから脳の構造そのものが違ってると
思う。実際調べたらたぶんそうなってると思うよ
お前、アスペや知的障碍者の類の人間を甘く見てる
あれらは理解力も知識も何もかもが足りない
その上現実で出来る事を目の前でやって見せても無茶振りしてると
思っているし、どこがどう間違えていてこうすれば効率がいいと
教えてもなぜか自分のやり方に拘ったりするし
もはや何なのかが分からない。無能なりの
意味のないプライド？負けてないとか間違ってないアピール？
よくはわからんがあれは別次元のもので普通のカテゴリから
外れるものだから無理
普通の人になら納得してもらえるような説明でも無理
幼稚園児でも利発な子なら納得してもらえると
思える説明しても無理。だから脳の構造そのものが違ってると
思う。実際調べたらたぶんそうなってると思うよ
>>37
ごめん
リベラルはリベラルで
相手に説明できるほど知識ないのか
自分の意見だけまくし立てるが
説明しようとする姿をそもそも見ない
ごめん
リベラルはリベラルで
相手に説明できるほど知識ないのか
自分の意見だけまくし立てるが
説明しようとする姿をそもそも見ない
本当だよな
こっち(バカ)の知的レベルを探りながら話してくれるから
迷子にならないようにキチンと誘導してくれる
上場企業の研究者にはこのタイプが多いよ
大学の研究室には…うん…
こっち(バカ)の知的レベルを探りながら話してくれるから
迷子にならないようにキチンと誘導してくれる
上場企業の研究者にはこのタイプが多いよ
大学の研究室には…うん…
ち
シンプルで共感を得やすい。だけど真実とも嘘ともいえない。
ある種のキャッチコピーだと思って捨て置くのが吉。
ある種のキャッチコピーだと思って捨て置くのが吉。
教えられる側のレベルにもよるんじゃない？基礎が無い人に応用に当たるものをどれだけ噛み砕いても理解は難しいと思うんだ。
ソースは70過ぎてパソコン始めたうちの婆ちゃんに操作教えようとした時。
ソースは70過ぎてパソコン始めたうちの婆ちゃんに操作教えようとした時。
前から思うが
頭が良いの定義を固めてから議論してくれ
それぞれが自分の思う頭が良いを前提に話してるから意見が揃うわけ無いだろ
頭が良いの定義を固めてから議論してくれ
それぞれが自分の思う頭が良いを前提に話してるから意見が揃うわけ無いだろ
俺が>>1にレスとかコメントしてる奴を見てて、こいつ馬鹿だなぁって思う時
・馬鹿の定義が分からないからその論理に正当性は無い、話の無駄
・それは定義として前提が間違ってる、前提はこうしろ
・その訳合だと理趣するには事訳するから客観的に見て理合いする必要性がある
・例えばそれってバナナがミカンの代わりになるって事だよね？
・つまりイッチは何が聞きたいの？それを聞いて何が良いの？意味あるの？
・馬鹿の定義が分からないからその論理に正当性は無い、話の無駄
・それは定義として前提が間違ってる、前提はこうしろ
・その訳合だと理趣するには事訳するから客観的に見て理合いする必要性がある
・例えばそれってバナナがミカンの代わりになるって事だよね？
・つまりイッチは何が聞きたいの？それを聞いて何が良いの？意味あるの？
愛情があるか報酬をもらっているか
アインシュタインは、馬鹿にも分かるように
相対性理論を理論という形に落とし込んだろ
そうじゃないなら、アインシュタインだけ
相対性理論の概念を理解してればよかったと思ってるのかね
天才は馬鹿に教える事が出来るんじゃなくて、馬鹿に教えることが出来ない理論や技術は、はっきり言って無意味なんだよ
相対性理論を理論という形に落とし込んだろ
そうじゃないなら、アインシュタインだけ
相対性理論の概念を理解してればよかったと思ってるのかね
天才は馬鹿に教える事が出来るんじゃなくて、馬鹿に教えることが出来ない理論や技術は、はっきり言って無意味なんだよ
教えても勘違いするのが馬鹿
そう思ってわかりやすく説明してもバカは理解できないからなｗ
ウソも方便と言うやつだよ。
結局、人が人を理解する事は無理。
意識進化するしかない。
結局、人が人を理解する事は無理。
意識進化するしかない。
説明しても聞いてない 忘れる
文書で渡しても見てない 理解してない
うちの会社にいるわ
文書で渡しても見てない 理解してない
うちの会社にいるわ
人の立場を想定できる賢い人間が幾ら言葉を捻っても、理解させる事が出来ない
そんなレベルのバカというのは確実にいるんだよなぁ
言葉を削って簡潔にしても明後日の方向に誤解するし、
誤解のないように言葉を増やすと単語や文節なんかを勝手に読み飛ばす
それがハイレベルバカ
そんなレベルのバカというのは確実にいるんだよなぁ
言葉を削って簡潔にしても明後日の方向に誤解するし、
誤解のないように言葉を増やすと単語や文節なんかを勝手に読み飛ばす
それがハイレベルバカ
最早、他人をバカ呼ばわりした悪口ばっかりだな コメ欄
本当に料理の上手な人は味覚オンチでも美味いという料理を作れる
くらいに意味がわからない命題
くらいに意味がわからない命題
何回目だよ、これ。
単純に別の能力だわな
説明は翻訳みたいなもんで本当に頭が良いとかなんにも関係ない
お互いにくだらねーことでマウント取り合ってんじゃねーよ
説明は翻訳みたいなもんで本当に頭が良いとかなんにも関係ない
お互いにくだらねーことでマウント取り合ってんじゃねーよ
この議論好きな人多いね
この人説明が上手いなーと思ったのは、
友達に峠の攻め方を教わった時だった。
｢ハンドル握って、前だけ見てろ｣
友達に峠の攻め方を教わった時だった。
｢ハンドル握って、前だけ見てろ｣
本当に頭のいい人って言い方してる時点でもうね・・・
メンター的な能力に限定してるの気付かないかな。ニュートンのプリンキピアでも読んでみればいいのに。天才クラスは大体アスペで何言ってるか分からないのが普通。
口が上手いだけの人なんてそこら中にいるのに。
メンター的な能力に限定してるの気付かないかな。ニュートンのプリンキピアでも読んでみればいいのに。天才クラスは大体アスペで何言ってるか分からないのが普通。
口が上手いだけの人なんてそこら中にいるのに。
本当にとかいう都合のいい言葉
学歴で就職先が変わるのと同じ理論やな
この手のガキ臭い理屈ふっかけてくるのは毎度のことだけど
管理人ってガキなのか確信犯なのか
管理人ってガキなのか確信犯なのか
それができる人は頭いいっていうか、思いやりがあるよね
思いやりがあるやつは自ずと周りの環境がよくなって、生きやすくなるから有能になりやすい
思いやりがあるやつは自ずと周りの環境がよくなって、生きやすくなるから有能になりやすい
頼むから確信犯の意味を調べてくれ
これって頭の良さって言うより表現力、想像力、語彙力、コミュ力じゃね？
人によるよな。
頭のよさと、説明力は関係ないもん。
言い切って良いのは、難しい事を人にわからせる事は、バカには不可能、ってことくらい。
頭のよさと、説明力は関係ないもん。
言い切って良いのは、難しい事を人にわからせる事は、バカには不可能、ってことくらい。
コミュニケーションには、相互の歩み寄りがあるべきなので、
馬鹿から頭が良い人へ一方的な要求をするのは、かなり身勝手な話よ
地頭は良くない方だが、身勝手な馬鹿よりは理解できるよう努力する馬鹿でありたい
馬鹿から頭が良い人へ一方的な要求をするのは、かなり身勝手な話よ
地頭は良くない方だが、身勝手な馬鹿よりは理解できるよう努力する馬鹿でありたい
バカは「自分はバカだ！」って気付くことから始めないと、
バカを治すきっかけを自分自身で気付けないからな・・・。
バカの論理を具現化すると破滅する。
だからバカには野党支持者が多いって事にもつながる。
イメージや綺麗な言葉尻で白黒付けたがるくせに、
論理的な思考が育っていないから思考の先は霧に包まれてる。
それは他力本願の行き当たりばったりだ。
確実性には程遠い・・・。
そして他人には厳しく自分に甘い最悪な奴だ。
せめて「俺ってダメな奴だな～」って自覚くらいしろ。
それが新たな学びなんだから。
バカを治すきっかけを自分自身で気付けないからな・・・。
バカの論理を具現化すると破滅する。
だからバカには野党支持者が多いって事にもつながる。
イメージや綺麗な言葉尻で白黒付けたがるくせに、
論理的な思考が育っていないから思考の先は霧に包まれてる。
それは他力本願の行き当たりばったりだ。
確実性には程遠い・・・。
そして他人には厳しく自分に甘い最悪な奴だ。
せめて「俺ってダメな奴だな～」って自覚くらいしろ。
それが新たな学びなんだから。
これは限度があると思うな〜。
ファインマンがこれを是として勉強してたってのがあるけど。それでも大学の講義とかは最低限ハイスクールレベルとかそういうのだったしな。
ただ、頭のいいやつが説明上手いのは確か。
相手のレベルを短時間で把握して説明のアプローチ変えるとかは凄い！って思う。
仮に同じわかり易い説明を、大卒レベルの人間が聞いて小学生でもわかる説明してる！！って感じても、中卒レベルの人間が同じ感想をもつとは思えない（分からないところ少しあったけど何とか理解出来た）。
やはり、聞き手の知識量や理解してる考え方の差はあると思うわ。
ファインマンがこれを是として勉強してたってのがあるけど。それでも大学の講義とかは最低限ハイスクールレベルとかそういうのだったしな。
ただ、頭のいいやつが説明上手いのは確か。
相手のレベルを短時間で把握して説明のアプローチ変えるとかは凄い！って思う。
仮に同じわかり易い説明を、大卒レベルの人間が聞いて小学生でもわかる説明してる！！って感じても、中卒レベルの人間が同じ感想をもつとは思えない（分からないところ少しあったけど何とか理解出来た）。
やはり、聞き手の知識量や理解してる考え方の差はあると思うわ。
まず"頭が良い"の定義
いうほど"頭が良い"の定義要る？
何を指針に頭が良いとするかは、色々意見はあれど、"説明能力の高さ"は頭の良さと無関係なのは明白でしょうよ
何を指針に頭が良いとするかは、色々意見はあれど、"説明能力の高さ"は頭の良さと無関係なのは明白でしょうよ
悟りとは阿呆になること、愚かになることだという。
最低限、相手が何が分かっていて、何で例えるとしっくりくるのかといった情報が必要となる理屈だから微妙だよね。
近いコミュニティに属する者同士でないと成立しない。
逆にそういった情報を十分に集められるほどコミュニケーションをとった上で説明ができないのなら、そいつがバカなだけ。
頭が良い人の定義というより、これが出来なければバカの方が近い。
近いコミュニティに属する者同士でないと成立しない。
逆にそういった情報を十分に集められるほどコミュニケーションをとった上で説明ができないのなら、そいつがバカなだけ。
頭が良い人の定義というより、これが出来なければバカの方が近い。
馬鹿でも理解出来る説明は馬鹿じゃないから理解する
