引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=20,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2018/05/18(金)10:29:43 ID:???
河野太郎
?認証済みアカウント @konotarogomame
科研費その他の手続きがあまりにひどいという話がまた最近、増えてきたので、
具体的な話があればご連絡ください。
私自身が対応するわけにはいきませんが、自民党の政務調査会の事務局長の木原誠二代議士が
フォローしてくれることになっております。
午前0:07 ・ 2018年5月18日
https://twitter.com/konotarogomame/status/997131478193459201
https://mobile.twitter.com/konotarogomame/status/997131478193459201
2：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/05/18(金)10:30:21 ID:z91
自民党の政務調査会の事務局長の木原議員が動くということか
5：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/05/18(金)10:35:12 ID:mBT
>>2
まあでもダメな方の木原だからなぁ
「中国人へのビザ免除も検討」、外務副大臣が発言＝中国ネット「中国人観光客1億人が日本へ…」「中国政府が同意しないだろう」
http://www.recordchina.co.jp/b132660-s0-c30-d0052.html
>2016年4月5日、環球網によると、木原誠二外務副大臣が「将来的に中国人へのビザ免除を検討している」と明かした。
7：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/05/18(金)10:39:36 ID:PO3
この太郎のツイートはそれなりにバズったこのつぶやきに対してのリプだからね。
https://twitter.com/umedam/status/996590936841842688
umedam
@umedam
あまりにもバカげているので晒す。昨年度科研費を500円ほど使い残したのだが，
報告書の「使い残した理由を書け」という欄に「少額なので問題ないだろう」旨
書いたところ，担当部署から「学振の「作成上の注意」等で理由と使用計画を記載」
とあるのでそれではまずい（続く
午後0:19 ・ 2018年5月16日
umedam
@umedam
43236
承前）ついては「当初計画していたよりも物品費を安く抑えることができたため
未使用額が発生したが，引き続き，次年度以降も物品購入に使用する」と書き直せ，
との連絡が来た。数十万の予算で3桁残った程度なら明らかに「計画通り」
じゃなかろうか。
9：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/05/18(金)10:41:53 ID:PO3
>>7 のツイートにぶら下がってるリプを見ても、山口二郎案件とは別だからね。
単年度予算立ての杓子定規な運用の問題。
17：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/05/18(金)11:13:52 ID:C6E
河野太郎の職域から外れていると思うが、まぁ前向きな姿勢は評価できる
18：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/05/18(金)11:54:36 ID:PO3
>>16 >>17
河野太郎の公式ブログで「研究者」や「書式」で検索すると、
なぜ大臣がこんなことに出張っていかないと行けないか、
日本の負の伝統。
PDFで電子メールで送ればすむのに、紙に印刷して捺印、郵送とか、
どこのハイテク日本だよ。
https://www.taro.org/2017/01/%e3%81%95%e3%81%a6%e3%81%a8%e7%a0%94%e7%a9%b6%e8%80%85%e3%81%ae%e7%9a%86%e6%a7%98%e3%81%b8.php
＞応募書類等の罫線問題、三月一日から始まる「研究活動スタート支援」の公募から、
罫線、枠線のない書式がスタートすることを文科省が確認しました。
＞また、文科省関係の神エクセル書式もあわせて全廃されることが確認されました。
＞研究者の経歴をリサーチマップに入力し、それを各書式で使用するという点について、
文科省が内閣府と調整しています。
＞文科省からは、リサーチマップにすべての研究者が経歴を記入していない、
研究者の中には自分の経歴を公開したくない人もいるという二点が問題提起されていますが、
いかがでしょうか。
＞各大学、研究機関のポストの公募に関しても、経歴はこれを参照してもらうことに
すれば、経歴書の書式が機関ごとに違ったり、公募ごとに違ってそれぞれの書式に
合わせて入力しなおさなければならないといった無駄が省けるのではないかと
期待しています。
19：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/05/18(金)11:57:49 ID:PO3
>>18
https://www.taro.org/2017/01/%e3%81%a1%e3%82%87%e3%81%a3%e3%81%a8%e6%98%ad%e5%92%8c%e3%81%aa%e7%a0%94%e7%a9%b6%e8%80%85%e3%81%ae%e7%9a%86%e6%a7%98%e3%81%b8.php
＞大学設置審議会に提出する教員の資格審査のための教員履歴書や教育研究業績書などの書類で、
なぜ、論文の発表年などの西暦をわざわざ元号に直さなければならないのか、
と文科省に問い合わせたところ、規則でそう定めているが、西暦でも受け付けていると
返事が来た。
＞元号で出せと言われて、西暦で出す人がいるだろうか。 西暦でも受け付けるならば、
西暦でもよいと規則で定めておけばよいだけの話。
＞このルールのために、わざわざ論文の発表年を西暦に直させられた研究者が
現実に多くいる。
＞文科省の中で高等教育局がローカルルールをつくっているじゃないか！？
＞不思議な国のアリスの本の中でチェシャ猫と話をしているようだ。
＞文科省に対して、元号で出せとなっている規則全てに西暦でもよいというルールが
適用されているのかどうか、適用するのかどうか、確認中。
＞しかし、国公私立大学のさまざまな書式と記入ルールをチェックすると、
年月日はすべて和暦でと、判で押したようになっているものが多い。
＞文科省から大本になっている案が出されているのだろう。 それについても
変更を求める。
＞このこと一つとっても、どうでもよいルールが作られ、書式が制定され、
書類をそれに合わせて作るという作業が発生しているのがよくわかる。
＞通則法のようなルールで上書きしていく必要があるな。
14：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/05/18(金)10:59:26 ID:zW3
@飲み食いに使わない事。
A生活費に使わない事。
B外国に流れない事。
24：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/05/18(金)16:05:12 ID:Jae
本当に良い世の中になった
政治家のＳＮＳバンザイだな
3：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/05/18(金)10:31:58 ID:z91
>また最近、増えてきた
過去にも手続き問題はあったということかな
それと、さすが、内容には踏み込まず手続きに絞ってる
こちらのほうが正し易いからな
15：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/05/18(金)11:05:35 ID:89S
>>3
科研費申請書のフォーマットが糞で、
研究者に無駄に時間を取らせる仕様だったのを
改善させたことがあるっぽい。
https://twitter.com/konotarogomame/status/793699820712054784
https://i.imgur.com/gL3cg1y.png
16：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/05/18(金)11:12:24 ID:PO3
>>15
そそ、おれは今回のは普通にその流れだと思う。
研究者の仕事の無駄を省くため。
にしても、わざわざ大臣が指示しないと改善しないって、
どういう管理構造なのか…。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
