痛いニュース(ﾉ∀`) : 【画像】スペインの最新鋭風力発電所がヤバイと話題に

2018年05月18日

【画像】スペインの最新鋭風力発電所がヤバイと話題に

1 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道) [BR]：2018/05/18(金) 17:26:17.56 ID:Llj90QHO0

羽根のない「ブレードレス」と呼ばれる新しい風力発電システムは革命を起こすでしょう。

騒音は少なく、設置スペースも小さく、従来より60％も発電量が多く、そして鳥を殺すことがないのです。
https://energialimpiaparatodos.com/2018/05/15/eolica-sin-aspas-sin-ruido-y-mas-eficiente-revoluciona-espana-y-el-mundo/

9: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2018/05/18(金) 17:27:36.97 ID:D1aOYn0y0

なんだこれ

10: 名無しさん＠涙目です。(庭) [FR] 2018/05/18(金) 17:27:46.52 ID:k6gFlsoM0

恐怖を感じる

11: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/05/18(金) 17:27:57.20 ID:tFV5eOlL0

これどうやって発電してるんだよ

13: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/18(金) 17:28:24.07 ID:16zi3brW0

不気味過ぎる

16: 名無しさん＠涙目です。(禿) [FR] 2018/05/18(金) 17:29:05.78 ID:S8WlGlL30

ダイソンの扇風機より意味不明

17: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2018/05/18(金) 17:29:10.13 ID:QJ1L1Px90

どうやってタービンを回すんだ

19: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/05/18(金) 17:29:14.67 ID:FcSwHYwP0

従来より60％も発電量が多いってのが判らん
どういう仕組みなんだ、これ

21: 名無しさん＠涙目です。(北海道) [BR] 2018/05/18(金) 17:29:33.29 ID:Llj90QHO0

動画

171: 名無しさん＠涙目です。(栃木県) [US] 2018/05/18(金) 18:14:11.06 ID:tjHqGMh10

>>21
動画見てやっと納得出来たわｗ
凄いわ！

188: 名無しさん＠涙目です。(山口県) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 18:24:05.62 ID:16k4YF970

>>21
素直にすげーとしか言いようがない。

190: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾇｺ] 2018/05/18(金) 18:25:33.52 ID:kGqPATVu0

>>21
へぇ～ちゃんと考えてるんだね　角度とか…

27: 名無しさん＠涙目です。(空) [NL] 2018/05/18(金) 17:29:59.43 ID:zzoFktyu0

ブレード要らないなら、もっと間詰めろよw

29: 名無しさん＠涙目です。(四国地方) [DE] 2018/05/18(金) 17:30:23.93 ID:cGddqd6T0

共同墓地かな(´・ω・｀)？

32: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/18(金) 17:31:03.18 ID:16zi3brW0

周りが荒涼としてるのが何とも

38: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [FR] 2018/05/18(金) 17:32:00.09 ID:8Q60GXvg0

ＳＦの未来図

43: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [KR] 2018/05/18(金) 17:33:02.62 ID:Z5/XxoU00

エヴァ出てくる墓やん

45: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 17:33:09.03 ID:3sgPcvqk0

ダリの世界観完璧じゃん！

40: 名無しさん＠涙目です。(カナダ) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 17:32:20.21 ID:B8h4KD8p0

> 従来より60％も発電量が多く

ホントかよ嘘くせえ

72: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 17:40:32.97 ID:MDrMIZjE0

>>40
従来の羽型より発電効率は30%悪いが同じ面積に2倍設置できるんだと。
あとタービンがないから耐久性が異常に高いそうだ。

51: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [DK] 2018/05/18(金) 17:34:04.43 ID:226gkl+l0

なるほど風による揺れを電力にするわけか
本当に効率いいのかな

53: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/05/18(金) 17:34:18.25 ID:g6/yaOlu0

怖いからせめて色変えろよ

56: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 17:34:38.81 ID:3sgPcvqk0

もうちょい頑張れば、モノリスできんじゃん！

58: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [FR] 2018/05/18(金) 17:35:05.01 ID:e7urpc3T0

これで従来より発電多いのか
すげーな、全く理屈がわからん

59: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/05/18(金) 17:35:06.71 ID:R+NcFacH0

風力発電は
どうやっても羽の回転する面積分の風のエネルギーしか取り出せないからな

63: 名無しさん＠涙目です。(佐賀県) [AU] 2018/05/18(金) 17:36:14.03 ID:Aid9/EQh0

あんなに揺られてつなぎ目がポッキリ行くんじゃないか？
とてもじゃないが台風が来る日本ではダメだろ。一発で壊れそう。

71: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [EU] 2018/05/18(金) 17:38:43.76 ID:/qMbLFnd0

日本では台風で風力発電壊れまくるけど、こっちは羽が無い分耐久力ありそうだな

78: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/05/18(金) 17:43:01.81 ID:SnxDiZk00

完全にこれ

92: 名無しさん＠涙目です。(鳥取県) [FR] 2018/05/18(金) 17:45:32.33 ID:BvT/pMBX0

俺の家にも１０本くらいほしい

101: 名無しさん＠涙目です。(茸) [DE] 2018/05/18(金) 17:48:28.33 ID:a9fig3N60

触ったら知力上がりそう

107: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/05/18(金) 17:50:01.06 ID:WQJaWtHJ0

電柱をこれに置き換えればいいじゃん

113: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [JP] 2018/05/18(金) 17:51:46.26 ID:sXv8hFOw0

滅びた文明の遺跡みたいだ

120: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/18(金) 17:55:03.49 ID:W/FQNSMm0

1000年後の墓地

121: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [BG] 2018/05/18(金) 17:55:16.59 ID:c4N3NFvY0

[ ：：━◎]ﾉ　ざっくり読んだが中にコイルを仕込んだ円錐が周辺を通過する風による
カルマン渦で振動して発電するとの事．

127: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [GB] 2018/05/18(金) 17:57:02.24 ID:sWvCaAC60

>>121
羽式の風力発電より効率も発電量も
思いっきり低くなるな

129: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/18(金) 17:57:45.35 ID:Aw+8XKoo0

>>127
トータルコストだろ
壊れないみたいだ

126: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [CN] 2018/05/18(金) 17:56:54.37 ID:FAwFnx3x0

やはり風力は景観があれだな

139: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/18(金) 18:02:21.96 ID:jW2sJsPm0

ピンクフロイドのジャケみたいだな

146: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/05/18(金) 18:04:31.86 ID:oPnbDx3P0

>>1
洋楽のアルバムみたいだな
メタリカ思い出したわ

150: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/05/18(金) 18:05:14.40 ID:LUYxSbVF0

アートっぽい

151: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 18:05:40.04 ID:sR5duarV0

>>1
何かベクシンスキーを思わせる風景だな

155: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [NL] 2018/05/18(金) 18:07:43.97 ID:Q81x44Ek0

皮肉とかアートじゃなくてガチなん

162: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [JP] 2018/05/18(金) 18:10:00.00 ID:8sjQ6KE+0

これが例えば電柱みたいに街中で建てれるなら良い発明かもな

167: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US] 2018/05/18(金) 18:11:29.21 ID:UMXE9Det0

SFによく出てくる謎の構造物そのままじゃん
なんかテンション上がってくるわ

181: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US] 2018/05/18(金) 18:19:24.48 ID:9zUNQ3HX0

なるほどね
エネルギーロスが少ないわな

192: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [NO] 2018/05/18(金) 18:28:07.42 ID:IA8DO9nK0

クネクネ動いたらどんな音がするのか聴きたいな

194: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 18:28:49.28 ID:ksWIhsQ90

台風来たら飛んでいきそう

197: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2018/05/18(金) 18:30:27.58 ID:wpZW12X+0

https://www.youtube.com/watch?v=nwzcWNdt9N0

揺れ続けて、耐久性が気になる

211: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [KR] 2018/05/18(金) 18:38:43.20 ID:ekiM4SfA0

高さ100mぐらいにしたらかなり発電するのか

214: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [DE] 2018/05/18(金) 18:43:01.00 ID:6m16ia+i0

壊れにくいのは魅力じゃないか

226: 名無しさん＠涙目です。(庭) [IN] 2018/05/18(金) 18:58:41.43 ID:JXSXPJa90

ていうか地面が揺れても発電できそうじゃん日本は導入しない手はないだろコレ

236: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US] 2018/05/18(金) 19:08:58.69 ID:D30bWQXe0

ゆくゆくは一家に1本建ててるようにならないのかなぁ
太陽光パネルより良さげなんだけど

241: 名無しさん＠涙目です。(宮城県) [DE] 2018/05/18(金) 19:17:26.87 ID:DOPg0Bqa0

知らずに見たら現代アート作品かと思う
発電してるとは思わないな

244: 名無しさん＠涙目です。(庭) [GB] 2018/05/18(金) 19:20:11.00 ID:kg3vDYff0

なんかシュールなオブジェっぽくてかっこいい

261: 名無しさん＠涙目です。(高知県) [JP] 2018/05/18(金) 19:41:56.62 ID:JPmBX/Vd0

モアイ像を連想した

265: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/05/18(金) 19:44:22.45 ID:IvL1a0Dr0

好きな世界観だわw

282: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/05/18(金) 20:14:18.99 ID:E9CG8wlI0

羽なし風力発電とか
世の中天才っているもんだな

117: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [VE] 2018/05/18(金) 17:53:27.17 ID:pXuga4ST0

羽の回転が速過ぎて見えないだけだろ

元スレ：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526631977/

ダイソン空気清浄機能付タワーファン

posted with amazlet at 18.05.18

Dyson (ダイソン)
売り上げランキング: 9,140

Amazon.co.jpで詳細を見る

スポンサードリンク

dqnplus at 21:25│Comments(238)| 海外│

この記事へのコメント

1. Posted by １なら 2018年05月18日 21:27

原発不要

2. Posted by 　 2018年05月18日 21:27

場所とらないしいいんじゃないんですかね

3. Posted by 　 2018年05月18日 21:31

墓標っぽいｗ

4. Posted by 2018年05月18日 21:32

なんかすげーな　投資したい

5. Posted by 名無し 2018年05月18日 21:33

モルゲッソヨ感

6. Posted by 2018年05月18日 21:33

日本もいつまでも原発なんていう時代遅れのシステムを維持しようとするんじゃなくて
技術を進歩させようぜ

7. Posted by 軍事速報の中将 2018年05月18日 21:34

これビルの壁とか屋上につくれるなら革命的だな
落下するだろうけど

8. Posted by 　 2018年05月18日 21:34

これにソーラーパネルつけたら無敵じゃん

9. Posted by ｎ 2018年05月18日 21:34

北海道に設置されてるブレード式発電機は貴重なワシを殺しまくってるから
早急にコレに変えべき
マジで

10. Posted by 名無し 2018年05月18日 21:34

原発なんにもカンケーねーってのアホは消えろ

11. Posted by 　 2018年05月18日 21:35

1万年後くらいに発掘されて謎のオーパーツって話題になるんだろうな。
日本の福島サティアンは呪われた地って伝説になってるだろう。

12. Posted by 名無し 2018年05月18日 21:36

日本人はこういうオリジナルほ作れないけど改良させたらもっと良くなる…かもね

13. Posted by 　 2018年05月18日 21:37

原発全廃して日本全国にこれ建てれば電力問題解決。
これで即時原発の廃止が可能になった。

14. Posted by 2018年05月18日 21:37

風の振動でエネルギー得てるんかな？

15. Posted by 　 2018年05月18日 21:42

日本人ってこういう新しい技術開発できないよね。
いつまで経っても欧米の後追いで改良するだけ。

福島サティアンから放射能垂れ流しなのに、放射能除去装置でも開発しようとしないのかな？

天皇陛下万歳！大日本帝国万歳！

16. Posted by 2018年05月18日 21:42

wiredで見たわ
見たら適当に芸術作品と判断すると思う

17. Posted by 2018年05月18日 21:43

耐久性やばそうに見えるがむしろこっちのほうが耐久性もいいのか
考えたやつすげー

18. Posted by 　　 2018年05月18日 21:43

これは素晴らしいな
原発マフィアのクソゲスバカキチガイ非国民共は真っ青だな

19. Posted by 2018年05月18日 21:44

同じくベクシンスキー思い出したわ

20. Posted by 2018年05月18日 21:44

カルマン渦の波動を使うんか。
これなら、家でも作れそうだな。

21. Posted by 　 2018年05月18日 21:45

棒の揺れで発電するのか。いろいろ考えるな

22. Posted by 　 2018年05月18日 21:45

投資家は中国の太陽光（火力）空気清浄機やTransit Elevated Busなんかよりこういうのに投資すべきだね。＾＾

23. Posted by 　 2018年05月18日 21:45

騒音はどうなんだろ
ひたすらガタガタ言ってるんかね

24. Posted by ななし 2018年05月18日 21:46

固定概念に囚われない発想が素直に凄い

25. Posted by 　 2018年05月18日 21:46

口だけの無職バカウヨは、頭にこれ乗せて歩いてろよ。
少しは大好きな国に貢献しろ。

26. Posted by 　 2018年05月18日 21:48

これ効率的に発電するにはどれぐらいの風の強さがいるんだろな。

あと、風力や太陽光は原発の代替にはならん。
原発反対派が現実を理解できないアホだと思われるからやめろ。

一応まだ工業国の日本には安定的に一定量の発電能力が必要で、今の技術で原発を代替できるのは火力だけだ。

27. Posted by 　 2018年05月18日 21:49

ニョロニョロって発電機だったのか

28. Posted by 　 2018年05月18日 21:49

25
＾＾

29. Posted by 　 2018年05月18日 21:50

工業なんかより日本の未来のが大事。
原発に頼るくらいなら農業国家に戻ったって構わないだろう。

30. Posted by 　　　 2018年05月18日 21:51

めちゃくちゃ煩そう

31. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月18日 21:51

>あとタービンがないから耐久性が異常に高いそうだ。

逆に金属疲労とかでタービンより早くぽっきりいきそだけどな

32. Posted by 2018年05月18日 21:52

都市伝説のくねくねはこれだった説

33. Posted by PCパーツの名無しさん 2018年05月18日 21:52

この接地面積の少なさはすげぇな
革命的な発明かもしれんぞこれ

34. Posted by 　 2018年05月18日 21:53

なんか一斉に共振起こしそうな見た目してんな

スゲー

35. Posted by l 2018年05月18日 21:53

アメリカのタコマ橋崩壊がアイディアなんだな

36. Posted by 　 2018年05月18日 21:54

単体性能は下がるが同じ面積で数置けるってのを従来の何割増しの発電量って文字で表現するのはどうなんだろ・・・。
同じ面積でって注釈くらい入れた方がいいんじゃないのか

37. Posted by 名無し 2018年05月18日 21:54

これじゃ
鳥が殺せないじゃん

38. Posted by 軍事速報の中将 2018年05月18日 21:54

結局さ～、自然のエネルギーを奪ってるわけな。
いつもは風が吹いている所に風が吹かなくなるわけ。
自然に影響を及ぼすよ。

39. Posted by 2018年05月18日 21:55

機構がシンプルな分制作や設置、メンテのコストが少なくて済みそう

40. Posted by 　 2018年05月18日 21:55

意外と短いな
画像的に見て２ｍ間隔ぐらいで立ってるのかな
畑一反に100機位立られそう
発電量が気になるが数で勝負か

41. Posted by 名無し 2018年05月18日 21:56

これは新しいな、屋根の上のソーラー発電なんかよりずっといい
昼夜関係なく雨でも曇りでもいいし雪が積もることもないんだから
耐久性さえクリアできるならじゃんじゃん作るべきだと思うわ

42. Posted by 　 2018年05月18日 21:56

こんなん未来技術やろ
意味わかんねー

43. Posted by 　　　　　　　 2018年05月18日 21:57

どうみても少女終末旅行のアレ
そっくりですわ
世界観にも合ってるなあ

44. Posted by 　 2018年05月18日 21:59

日本の福島サティアンに立てておけよ。
原発を吹っ飛ばして、もう100年もすれば消滅する国家の墓標として丁度いいよ。

45. Posted by 　 2018年05月18日 21:59

兄が田舎でこれを見て発狂した

46. Posted by 　 2018年05月18日 21:59

墓地＝発電施設って感じになれば一石二鳥になるんじゃね？

47. Posted by 　 2018年05月18日 22:00

確かにブラボだ
なんか最近見たような気がしたわ

48. Posted by 　 2018年05月18日 22:00

これソーラーパネルで組み合わせれば完璧なんじゃなかろうか

しかし５０年前の人がみたら墓にしか見えんだろうなこれ

49. Posted by 　　 2018年05月18日 22:00

これだったら日本でいっぱい立てれんじゃね？

50. Posted by _ 2018年05月18日 22:01

前衛芸術兼発電装置

51. Posted by 2018年05月18日 22:01

実際にあの大きな羽は高周波発生するとか予想外にうるさいとか空を飛んでいる鳥類がバードストライク起こしすぎて危険とか色々あるらしいからなあ

52. Posted by 　 2018年05月18日 22:01

※38
風は吹けば良いと言う物では無い
わざわざ防風林とか植えるくらいだぞ
代わりにこれを立てれば一石二鳥かも

53. Posted by 2018年05月18日 22:01

※12
残念だけど今は「客が文句を言われない品質」で「はるかに安く」作る技術の方が優れているんだ
「より良い物を作る」だけで売れた時代はとっくに終わってる

54. Posted by 　 2018年05月18日 22:03

日本は周り海だから潮力発電でいいんじゃ？

55. Posted by 　 2018年05月18日 22:03

(´・ω・`)日本は波で発電してるやん

56. Posted by - 2018年05月18日 22:07

何か未来のテクノロジーっぽくてカッコいい

57. Posted by 私の名前はポーラ 2018年05月18日 22:07

俺は川の上を泳いでいる鯉のぼりから
発想を得て、今度クラウドファウンディングで
資金集めをする予定。

58. Posted by 　　　　　　　　 2018年05月18日 22:08

一方、未開人ジャップキチガイ土人は原発を建てまくり爆破し自爆していった

59. Posted by 2018年05月18日 22:08

> 従来より60％も発電量が多く、

発電効率は低いけど省スペースなので、同じ“面積あたりの”発電量は多くなる
－意図的に言葉を抜いて、この新型がまるで高効率かのような誤解を誘っているあたりがセコ過ぎる

60. Posted by あ 2018年05月18日 22:09

これエネルギー問題解決しね？

61. Posted by 　 2018年05月18日 22:10

何がスゲェって、その性能が本当だとして、一本を設置するのに3～4人で済むことだろうよ

62. Posted by 2018年05月18日 22:10

浴槽の中で凍ったチューペット動かすとプルプル震える原理か

63. Posted by 　　 2018年05月18日 22:11

そして数百年後の未来人がこれを見て、古代人のオーパーツだとか言うんだろ

64. Posted by 　　 2018年05月18日 22:11

また東電の犬が壊れるから使えないと吠えはじめてんな

65. Posted by 2018年05月18日 22:12

100年前の人が見たら、終末の世界にしか見えないな、性能はいいんだろうけど

66. Posted by 名無し 2018年05月18日 22:12

これがいけるんなら
その辺にはえてる木とかでも発電出来るんじゃないの？
木の葉っぱとかが風で揺れるので発電するようなもんやろ？

67. Posted by 　 2018年05月18日 22:14

なんだっていい。選択肢が多いに越したことはない

68. Posted by 　 2018年05月18日 22:14

カルマン渦をなんとか抑えようとみんな研究しているのに
それを逆手に取るとはな
人のあげ足ばっかり取ってるやつよりはるかに素晴らしい

69. Posted by 　 2018年05月18日 22:14

なぜか種ガンダムの天秤型コロニーを思い出した俺は特殊か

70. Posted by a 2018年05月18日 22:14

まぁわりと注目してるけど、しかし風を受ける面積からするとそこまで期待出来るものでもないのではないかなー、とも思う。
とりあえず様子見。

71. Posted by 名無し 2018年05月18日 22:15

振動するから低振動派が出て体に悪いな　市街地は無理だ

72. Posted by 2018年05月18日 22:15

未来人「これは何か宗教的な儀式に使っていたものだ、間違いない」

73. Posted by ななし 2018年05月18日 22:15

台風がある日本じゃちょっと無理かな

耐久は高いと言うけど風速ン十メートルが何時間も吹き荒れる環境は
想定してないと思うし

74. Posted by 2018年05月18日 22:15

ビヨンビヨンって振動を回転に変えてるってこと？よく考えるもんだ

75. Posted by 　 2018年05月18日 22:17

風力発電で問題になる騒音や低周波はどうなんかね

76. Posted by 　　 2018年05月18日 22:17

３本の直立不動体みるとモルゲッソヨ思い出す。。。ｗ

77. Posted by 2018年05月18日 22:17

とりあえずこういう効率の悪い発電ツールは土地のない日本じゃ無理だって

78. Posted by 2018年05月18日 22:17

ＳＦっぽくていいなぁ
遥か遠い未来の人にはどう写るんだろうか

79. Posted by 2018年05月18日 22:17

台風の時は第三新東京市みたいに地面に潜って過ぎ去ったら出てくるといいかもなｗ

80. Posted by 2018年05月18日 22:17

くねくねかよｗ

これは今までの風力発電と理念が違い過ぎて素直に驚くわ
まず運動エネルギーを回転運動に変換しないで発電しようってのが想像もしなかった

81. Posted by 　　　　 2018年05月18日 22:18

きちがい東電のバイト工作員が「台風が～」と吠え出すパターン

82. Posted by 　 2018年05月18日 22:18

どっちにしろ「一定の強さの風」が必要なのは変わらないんだよなぁ。
自然エネルギーによる発電は蓄電技術が発達しないと主力にはなれんよね。

83. Posted by Nanashi has No Name 2018年05月18日 22:18

この筒の中に風を受け止める回転機構を内蔵してるとかそんな感じだと思ったら
ブルブル震わせた揺れで発電するとかいう斜め上の発想だった
すごい

84. Posted by みっど 2018年05月18日 22:19

カルマン渦使うのか
なるほどな

85. Posted by 　 2018年05月18日 22:19

プロペラ型って、メンテにめちゃ金かかってる上に
鳥とかばんばんぶつかって殺してそれでまた壊れる、とは言うよな

86. Posted by 2018年05月18日 22:19

>>66
ちょっとちゃうで
貼ってあった動画見たら言葉わかんなくても何となく理解できるから見てみ

87. Posted by 2018年05月18日 22:19

電柱そのままに追加で設置できないもんかね

88. Posted by 　 2018年05月18日 22:21

墓地を全部これにしたら効率的な発電所になって風情もあって良い

89. Posted by 　 2018年05月18日 22:21

※9
国内モデル地区ってことでやってみてほしいよなこれ

90. Posted by 　 2018年05月18日 22:21

風力発電はデメリットがかなり多いんだよな
画期的だと思うし、この調子で実用化を進めてほしいわ

91. Posted by 　 2018年05月18日 22:22

俺も防風網が風を受けて伸び縮みするのを電力に変換できないかとか考えたことがある

92. Posted by Nanashi has No Name 2018年05月18日 22:22

※38が言ってる
「結局は自然エネルギーを奪ってるだけ」という意見は大いに賛同する
(風をエネルギーに変えてる分、吹く風が吹かなくなる)
けど、

つまり裏を返せば、風が強くて困ってる場所に設置すれば一石二鳥になる訳だよ
防風林代わりに生やしまくれば良いんだ
思う存分、どんどん風からエネルギー奪ってやれば良い

93. Posted by 　 2018年05月18日 22:22

馬鹿しかいねえのか
風力なんてどう足掻いても補助電力にしかならないのに、さも万能電力かのように認識してる

94. Posted by 2018年05月18日 22:23

共振現象を逆手に取った発電って事なんかな
面白い発想をする人がいるもんだな

95. Posted by 　 2018年05月18日 22:23

素晴らしいよね

96. Posted by 2018年05月18日 22:24

これ暇なニートが叩いていれば一石二鳥なのでは？

97. Posted by 名無し 2018年05月18日 22:24

ムーミンのニョロ型にすればより愛らしく。。。

98. Posted by 名無し 2018年05月18日 22:25

エネルギーの伝達とスパイラルと素数の関係については漏れも最近注目していてね笑

99. Posted by 　 2018年05月18日 22:25

これが田舎の畑にあったら
「くねくね」が再燃しそう

100. Posted by 2018年05月18日 22:25

樹木の形してたら色々クリアだなちょろいぜ行政や民意

101. Posted by - 2018年05月18日 22:26

家の墓、こんなのがいいな。役にも立つし。

102. Posted by 2018年05月18日 22:26

米欄に見えない敵と必死に戦う奴がいて草

103. Posted by 名無しの 2018年05月18日 22:27

まだうまく理解しきれてねえわ
振動発電の一種なのか？

104. Posted by 　 2018年05月18日 22:27

そんなに都合ばかり良い技術だったら、とっくに大企業からオフォー来てるだろ

105. Posted by 2018年05月18日 22:28

揺れを利用して電力に変えるのか
じゃ、じゃあ地震の揺れもいけるよな、やったぜ！

106. Posted by 2018年05月18日 22:28

アートとは何だろう

107. Posted by Nanashi has No Name 2018年05月18日 22:30

昼夜気象を問わず安定した電力の供給が可能な事
しかもそれを必要量に合わせて制御できる事
単位面積辺りの発電量が大きい事
安全対策の面で予防策や解決対応が取りやすい事
総合的かつ長期的に見てシステム全体のコストパフォーマンスが良い事
こういったモノが解決されないかぎり自然のエネルギーを用いた発電システムは実用的とは言えない
こういうモノは「取り敢えず新しい方法を思い付いたのでやってみました」のレベル
かつて中国で話題になった「2階建てバス」みたいなモンだ
投資家から金を巻き上げる為のデモンストレーションだよ

108. Posted by 　 2018年05月18日 22:30

天才

控えめにいっても凄まじいな

109. Posted by 　　　　　　　 2018年05月18日 22:30

台風が来て壊れる！！こんなもん使えん！！原発建てよう！！キノコ雲ピカドン！！

110. Posted by 　 2018年05月18日 22:31

電力は貯蓄できないことが問題だというけれど
水を高い所に持って行って、ためて(貯蓄)、開放することで電力を生み出すこともできるし、もっと多方面にわたって電力は進んでいった方が本当は効率もいいし、コストもいいんだよね。
原発は凄いエネルギーを生み出すことができるけれど、なにも一基で全ての電力を賄う必要はないし、原発のコストはどうしても処理しきれない廃棄物が生じるからそれを、どうにかすることとして失敗したのがもんじゅだし、総合的にみると原発はコストが高すぎるくらい高い。まぁ…私は死にゆく世代だから、10台20台が頑張ればいいなとおもうだけで全てどうでもいいけどね。

111. Posted by 2018年05月18日 22:31

マクロスプラス的な風景が好きだから却下だな

112. Posted by 　 2018年05月18日 22:32

日本は平地がないが山ならいくらでもあるからそこで活かせるものがあればワンチャン

113. Posted by 2018年05月18日 22:33

もうちょっと青空で雲が白い時に撮ったらマグリット感更に出るのに

114. Posted by 　 2018年05月18日 22:34

※104
ところで日本の大企業の最近の様子はどうだ
大企業＝優秀とは限らんし、小さいとこのほうがフットワークは軽い

115. Posted by 　 2018年05月18日 22:34

風力すらギヤで増速してるのに、この機構だと相当な巻数と磁束が必要だろ…

低周波の公害も無視できない。

あと60％はどう密に配置しても盛りすぎ。

116. Posted by 　　 2018年05月18日 22:34

すげーな
何で日本人はこういう発明ができなくなったんや

117. Posted by 　 2018年05月18日 22:35

ベクシンスキー思った

118. Posted by 8 2018年05月18日 22:35

自称一流企業や自称一流大学、自称高級官僚とか、自称日本の頭脳の腐り具合、無能っぷりにはいつも脱帽だよw
リストラや内部留保するだけしか出来ない能無し、少子化問題も解決できず、過酷な労働環境すらも改善できない日本に未来は無さすぎwwww
くだらん受験や学歴制度が如何に発展性も生産性もない制度だったか、こういった素朴な発明をみると考えさせられるわな。

119. Posted by 2018年05月18日 22:35

※59
セコいも何も太陽光や風力は発電モジュール自体の「発電効率」で考える時代は終わったよ
コストパフォーマンスが正義
まともに発電が出来る下限(風力の場合風速何mから発電出来るか)も関わってくるけど、単体の発電効率が低かろうが大量に設置可能なら問題無い
まあその思想で作った太陽熱発電所は実際作ってみたら問題だらけな上に発電コストも良くないって事態になったりもしてるけど、これは実用時の耐久力ぐらいしか問題起きそうに無いしな

120. Posted by 　 2018年05月18日 22:35

くねくね見ちゃいかん・・・

121. Posted by 名無しさん 2018年05月18日 22:36

今までのSFどうするの？

122. Posted by 　 2018年05月18日 22:36

一方日本人は放射能をばらまいた

123. Posted by 　 2018年05月18日 22:37

※116
研究者を痛めつけてるから

124. Posted by 2018年05月18日 22:37

今までの発電ッは回転運動を作り出すのに苦労して効率が悪かった
これは回転機構を持たない単純構造でコストとメンテの面で優れている
構造を簡略化すれば低コストで大量生産できる
問題は発電量だが省スペース化しているので日本向きの風力発電だ

125. Posted by 　 2018年05月18日 22:38

羽根が無くてもきっとドンキホーテは突っ込んで行ってはね飛ばされるだろう

126. Posted by 名無しさん 2018年05月18日 22:38

風力発電の低温が気になるけど
んなことは、作ってから考えよう
霊園でお墓の代わりにいいんじゃない？エヴァっぽい

127. Posted by 軍事速報の中将 2018年05月18日 22:38

日本の台風は災害の中では最弱

128. Posted by 　 2018年05月18日 22:39

原発の基本メカニズムと、人体に対する放射線の影響の知識とか、原発が生み出す放射性廃棄物とかみんなちゃんと知ってんのかな。
福島がチェルノブイリより本当はひどいとか。まあいいか。もう起きたことだしね。
風力発電も地熱発電も日本は原発利権でもみ消されちゃって、研究すらしていないのが現状だし。(おかげで凄い出遅れてる)
東芝が原発に深く関わっていることもあるし対外的にそれを売り込みたい政府の思惑もあって、自民党の黒い部分とも言われる原発だけどクリーンエネルギーに転換するのも私はいいと思うんだよね。科研費をもっとクリーンエネルギーや、再生医療に向けるべきだと思うわ

129. Posted by 名無しさん 2018年05月18日 22:39

垂直軸式風力発電と比べても、よりいいのかな？

130. Posted by 坂本勇一 2018年05月18日 22:40

ふーむ。風力発電は鳥を殺すのか。
かねがね思ってる事なんだが、船のスクリューはどれだけ海の生き物を殺してるんだろう。特に大型船。

131. Posted by 　 2018年05月18日 22:40

※128
具体的に何がひどくてどういう被害が出てんの？

132. Posted by 2018年05月18日 22:41

こういう発電ものの目新しい技術を見ると、
すぐ「原発イラネ」っていうアホがまた沸いているな。

133. Posted by 2018年05月18日 22:41

既にこれっぽいの近所の駅の照明発電用にあるけど・・

134. Posted by 名無しさん 2018年05月18日 22:43

寝起きのおっさんのヒゲのアップみたい

135. Posted by 名無しの 2018年05月18日 22:43

※116
風力に関しては向こうが本場だしな

136. Posted by ｘ 2018年05月18日 22:45

怖がっている奴は一体何が怖いんだ？
画期的なデザインじゃないか

137. Posted by 2018年05月18日 22:45

自然エネルギー発電は否定しないし推進すればいいと思うけど
それと原発廃止はイコールではなく並列で行けばいいのに

138. Posted by こ 2018年05月18日 22:46

もし本当に理論値通りなら凄い！凄すぎる！！
続報を待つ

139. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月18日 22:46

発想は素直に感心したけど、
発電効率は言うほど高いのかな？
中央で振動するだけだろ？

140. Posted by 名無し男 2018年05月18日 22:46

エヴァのあれが、この発電器だったとしたらと思うと…w

141. Posted by 2018年05月18日 22:47

コレ潮力発電の発展に応用できるんじゃね？

142. Posted by 　 2018年05月18日 22:47

動画に日本語字幕入れてくれ

143. Posted by 　 2018年05月18日 22:48

福島の具体例を示すのならば、セシウムの発生はすごく大きいと思うよ。
セシウムはとても体内にため込まれやすいものだし、プルトニウムも普通に漏れていたという話もあるしね。
じゃあ放射線とは具体的に何をするのかというと、ATCGという遺伝子があると思うんだけど(要は遺伝子配列)、この遺伝子の相互性を吹っ飛ばす力があるということ。例えば、紫外線を長期間浴びただけでATTとかになっているそのチミンはチミンと結合し、チミンダイマーを生み出してガンの元となる。
日常的に人体は遺伝子に損傷を受けるのが当たり前の生活なわけだけど、放射線はその数千倍、数億倍でダメージを与える。それを修復することが難しいくらいに。だから、異形の子供が生まれる。

144. Posted by 2018年05月18日 22:48

従来のものより小型っぽいし、盗まれないか心配
徹底したセキュリティが必要だな

145. Posted by 　 2018年05月18日 22:48

女が喜びそうやな

146. Posted by 2018年05月18日 22:49

※115
60%は面積あたりだけじゃなくてトータルコスト(土地代、製造費、メンテナンス費用など)
まあ土地代が高い日本じゃそこまで行かないだろうな

147. Posted by みやまかすかや 2018年05月18日 22:50

吊り下げて似たようなことできないかな？
風鈴型発電みたいな

148. Posted by 　 2018年05月18日 22:51

科学とアートの調和

149. Posted by 　 2018年05月18日 22:51

※137
他に蓄電技術、送電技術、省エネ技術も進歩させないと。
これをやるだけで既存の電力システムの効率が上がる。

150. Posted by 　 2018年05月18日 22:51

人体の発生は、一つの細胞がいくつもの細胞分裂を繰り返すことによって生まれてくるというのは、常識的にみんな知っていると思う。
この細胞分裂の時に、放射線の大きな力が働くと、奇形児が生まれやすいのは当然だと思う。
同じ細胞の繰り返しが大きな力ですっ飛ばされる(放射線は、細胞の遺伝子を一部すっ飛ばす力がある)から。
だから、大人よりも子供のほうが影響を受けやすい。これから大きく変わっていくところが、障害されて変異したりガン化する。

151. Posted by 　 2018年05月18日 22:52

コレ、1本1本では問題なくても、過密気味に設置するとヤバイんじゃないかい？
最初のポールで発生したカルマン渦によって、後続のポールに来る気流がメチャ不安定になる。
何が言いたいかっていうと、予想外の動きをするポールが発生して、
想定した発電が出来なかったり、耐久性を維持できないかもしれないってこと。

152. Posted by 　 2018年05月18日 22:52

墓標かよｗ
しかも効率いいのかよｗ

153. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2018年05月18日 22:52

風なんか吹いてないように見えるのに足元の特定の葉っぱだけが異様に左右に揺れてるあの現象か
一方向に向かって安定した風が吹かない日本じゃ無理やろ

154. Posted by 　 2018年05月18日 22:53

>26
原子力も太陽光の代替えにはならないの。原子力は再生可能エネルギーと逆方向で非常に不自由な電力。
実際お前は意識高いだけのアホなんだからアホと思われるのを恐れる必要はないぞ。

155. Posted by 　 2018年05月18日 22:54

日本だと設置してもコストが見合わないだろうな

156. Posted by 　 2018年05月18日 22:55

※143は150に続いているよ。
まぁ
みんな知っていることだよ。放射線を浴びるとガンになると言ってたじゃない。
原発は大きなエネルギーだけど、扱いにくいエネルギーでもあるんだよ。兵器としても次世代に対して影響を持つものだから、国策として持っておきたい国は多いと思うけどね。

157. Posted by 2018年05月18日 22:55

揺れか～
目のつけどころがシャープだね

あれ涙が・・・

158. Posted by 2018年05月18日 22:55

アクアラインとかなら設置しても違和感なさそうだ

159. Posted by 2018年05月18日 22:56

※128
この発想は無かったにしても、風力は洋上風力の実証試験やってるし、地熱発電も国立の研究所主導で研究してるが……

160. Posted by 2018年05月18日 22:56

ニョロニョロやね

161. Posted by 　 2018年05月18日 22:57

以前東海大学がやってた回転軸が垂直な奴は駄目だったのか？

162. Posted by 　 2018年05月18日 22:58

風力発電で一番故障するタービンがないのはメリット大きいね
でも常に揺れ続けるとなると、部材の耐久性が若干不安
炭素繊維とかで作れば強度は問題ないんだろうけど、コストがなぁ・・・

163. Posted by 名無しの権兵衛 2018年05月18日 22:58

騒音の少ないハチの巣型風力発電はやらんかったな

164. Posted by 　 2018年05月18日 22:58

※159
やってはるいけど、動くお金が全然違うしね…。
現実ってやつかなぁ?

165. Posted by 名無しさん 2018年05月18日 23:00

これこそ日本向きじゃね？
さっさと輸入しろよ

166. Posted by 　　 2018年05月18日 23:00

あれを車の屋根に植えて走ればいいんじゃね？

167. Posted by 2018年05月18日 23:00

既に日本も垂直の風力発電たくさんあるよ？
お前らが知らないだけで。

168. Posted by 　 2018年05月18日 23:01

振動で疲労破断おこしそうに見えてしまうんだが、壊れにくいとはこれ如何に。

169. Posted by 2018年05月18日 23:02

あーそういうことね
完全に理解した

170. Posted by 　 2018年05月18日 23:02

ムーミンにこんなのいただろ

171. Posted by 　　 2018年05月18日 23:03

びょんびょんする健康器具を思い出した

172. Posted by はげ 2018年05月18日 23:03

おまいらつられすぎ
これ怪しいビジネスの匂いぷんぷんですよ

173. Posted by 名無しの権兵衛 2018年05月18日 23:04

毎年台風の度に破壊さるなんてアホな根拠で風力否定してる工作員見てるｗｗｗｗ
世界はより良い方向に向かってるぞ

174. Posted by 　 2018年05月18日 23:06

風力タービン増速機の15年内故障率は8割を超えてるんだぜ
これもどうせタービン関連がすぐ壊れるだろ

175. Posted by 2018年05月18日 23:07

質量エネルギーの無駄遣い

176. Posted by 　 2018年05月18日 23:07

※167
そうだったわ。おもいだした
なんだこれって思って説明してもらったけど解らなかったあれか

177. Posted by 2018年05月18日 23:08

原発不要とは言わないが、こういう発電があっても悪くない

178. Posted by 　 2018年05月18日 23:09

普通の風で揺れるなら台風とかで壊れそうな気がするのだが
見た目が共同墓地っぽいのは・・・色でも塗ればいいかｗ

179. Posted by 　 2018年05月18日 23:09

「従来より60％も発電量が多く」なんて原文にはない。意図的に間違えているの？

180. Posted by 　 2018年05月18日 23:10

どう見ても壊れやすそうだけどな。
金属疲労である日ボッキリ折れそう。

181. Posted by 　 2018年05月18日 23:11

垂直型風車の派生が出来ただけで画期的とはとても思えんがなあ。
狭い土地に建てれて鳥も死なない点は同じだし

182. Posted by 　 2018年05月18日 23:11

私が常々思うのは、生活保護とかの人たちは
自転車をこぐようなアレで電力を日々生み出して売っていけばいいと思うんだよね。増幅装置の場所をとるから、自宅という訳にはいかないが
けっこう余力的な意味でも意外に稼げる労力だと思うんだよ。
場所は横田基地とかで(笑)米軍撤収してもらう感じだけど。
生活における幸せの一つとして、生活保護ではなくて電力発生みたいのはありだとおもうんだよね

183. Posted by 　 2018年05月18日 23:11

タービン自体がない構造なのか
日本の垂直軸型マグナス風力発電機とも構造は全く違うな
今までの風力発電の概念で作られた代物ではないことは確か

184. Posted by 2018年05月18日 23:13

コストがー、故障率がーって言ってたら何時まで経っても進歩しない
最近ならLEDの照明器具なんて典型的やろ
最悪のケースで計算して１円でも利益出ればいいと思うがな

185. Posted by 　 2018年05月18日 23:13

波でもいけそうやな

186. Posted by 　　　 2018年05月18日 23:14

>従来より60％も発電量が多く

何と比較して60％発電量が多いのか明言してないのがウソ臭いわ。

説明的には１台当たり発電量は30％悪いらしいし、
面積あたりで60％発電量がいいけど、実はコスト的には悪いとかじゃないか？

187. Posted by 名無しの権兵衛 2018年05月18日 23:14

日本って遅れてるよな。
世界の先端行ってた時代もあったのにいまじゃ化石レベル。

188. Posted by 　 2018年05月18日 23:15

そう、波でも行けそうだし、水力でも
動画を見た感じでは行けそうな気がする…

189. Posted by 2018年05月18日 23:15

※167
垂直って言うと垂直軸型風力発電機のことになるが、それはこの話のとは全く別物
普通に回転タービン式だし

190. Posted by 　　 2018年05月18日 23:17

これはすごいわ…。
問題は耐久性かな。あと大型化は難しそう。

もっと密集させれば良いって意見があったけど、そうすると全体的に抵抗が増えて風速落ちるから意味ないんだろうと思う。

191. Posted by 名無しマッチョ 2018年05月18日 23:17

「自然のエネルギーはタダでクリーンだから幾らでも使えてお得だ」なんて意見もあるけれど、そんな自然の中に存在する様々なエネルギーを人がドンドン消費しようとするならば、それによって自然界に与える影響ってモノも考えないとイカンだろ
自然エネルギーは言うならば地球を取り巻く環境が作りだしている、あるいは地球がこの宇宙に出来た時から持っているエネルギーだ
太陽からの熱が地球の地表、海、大気を温める事で大気循環や海流が生じ、それによって地球規模の風の流れや海水の流れが生まれる
それを人間が風力エネルギーや潮汐エネルギーとして自然の中から取り出して利用するならば、これまで自然界で巡っていた大気や海水の流れ（＝エネルギーの流れ）を減少させる事になる

192. Posted by Nanashi has No Name 2018年05月18日 23:17

地球内部の熱を利用する事だって同じだ
蒸気タービンを回す為に地球内部の熱エネルギーを外へと汲み出して利用するという事は地球内部のエネルギー総量を減らす＝地球が冷え固まる事を促進させる事につながるかもしれない
また地熱をもっと効率良く取り出そうと深く穴を掘ったりする事は地殻を傷つける事になるかもしれない
「そんなの石炭や石油の総埋蔵量に比べれば途轍もない量だから大丈夫だ」と言うかも知れないが、地球規模で営まれてるエネルギーのやり取りと言うモノ、そしてソコから生まれた自然界の営みというモノはどこでどんな繋がりを持っているか解ったモンじゃ無い
そんなモノが誰の目も届かない所で何かの拍子で狂いでもしたら、それがもたらす影響は地球規模になる可能性だってある

193. Posted by Nanashi has No Name 2018年05月18日 23:18

この世に「クリーンでタダで使い放題なモノ」なんて無いんだよ
どんなに沢山ある様に見えても使えば減るし最期には無くなるモンだ
クリーンだからとエネルギーを使えば使う程、長い目で見ればそれは地球の寿命を縮めている事になる
そんな夢見たいな言葉に惑わされて何も考えず盲目的に自然エネルギーの無制限な利用を肯定するなんてのは
それこそ無責任が過ぎるってモンだ

194. Posted by 　 2018年05月18日 23:18

日本、遅れてるよ。
メカニカルなところも含めて色々と。
中国のほうがすごい所が多い。あちらは人口が多い所もあるけれど
日本よりもすごいのは確か。
もっと日本人が専門知識や、勉強ができる環境にあればいいと思う。教育は力だし。

195. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月18日 23:18

空いてる地面に太陽光発電。
っていうか、畑にして発電兼業農家ができそうじゃないか？ww

196. Posted by 名無しのプログラマー 2018年05月18日 23:20

少女終末旅行とかゆめにっき派生作品とかに出てきそう

197. Posted by 　 2018年05月18日 23:20

※174
だからこれにはタービンは不要と何度

198. Posted by 2018年05月18日 23:21

マジで、もう原発不要な未来が見える
いつまでこだわって乗り遅れるんだか

199. Posted by 　　 2018年05月18日 23:22

※193
タダだよ。
地球の寿命が縮むとしても、残り50億年が49億9999万年になる程度だよ。

例えば太陽光は地球が得る太陽エネルギーを横取りしてるだけで、最終的には使った電気は熱になるので収支は変わらない。
風力は、木が生えてるのと何ら違いはない。

200. Posted by (-_- ) 2018年05月18日 23:23

高層ビルの屋上に二三本あっても困らないだろうな。

201. Posted by 　 2018年05月18日 23:23

※191.192ほか
君に必要なのは、勉強と知識だと思うよ?
生き物には循環という作用があって地球も同じように地軸をもとに風が取り巻いているのはわかるよね?
それは宇宙からもたらされるものと、重力によるいわゆるダーウィンのエネルギーだよ。
石油と同じように考えていたらオカシイんだよ。そうじゃなくて、もともとそういったエネルギーを利用してこなかった自分たちを責めるべきだと言いたいけど?

202. Posted by 　 2018年05月18日 23:25

※201だけど
199に賛同だよ。
191.192.193は単なる無知

203. Posted by 名無しさん+ 2018年05月18日 23:25

既存の風力よりはずっといい
でも残念ながら火力とか原発を置き換えるものではない
画期的な蓄電池が発明されれば別だけど

あと、適当に大きさ変えて海の中に入れたら
海流で同じように発電するかもね

204. Posted by 　 2018年05月18日 23:29

これなら洋上発電に使えそう
台風でも回転翼より比べたらマシだし

205. Posted by 　 2018年05月18日 23:29

可動部がある以上いつかどっかで壊れるでしょ

206. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年05月18日 23:29

火力・水力・原子力しか安定供給できない現状
原発なくすのはまだまだリスクがある

207. Posted by 　 2018年05月18日 23:30

この手の物は大型化すると問題が発生して失敗するパターンばかり
まだ懐疑的だけど成功してほしいな

208. Posted by 　 2018年05月18日 23:30

そうなんだよ
蓄電なんだよなー…。でも、これから日本はどんどん人口も減っていくだろうし
逆にロボ化が進んで電力消費上がるかもだけど
未来につながるエネルギーをどんどん考えていけたらいいんだけどなぁ。
なにせ、政府の科研費も医療分野もなぁ…。
でも、解る人と話せてうれしかったわ

209. Posted by お茶好きさん 2018年05月18日 23:31

技術の進歩は面白いね。

210. Posted by 　 2018年05月18日 23:31

そらそうよこんなクソみたいな場所ですら足の引っ張り合いばっかだろ

211. Posted by 2018年05月18日 23:32

その従来が虚無でも
面白い建造物

212. Posted by 　 2018年05月18日 23:33

うまくいったらパクればええねん

213. Posted by 　 2018年05月18日 23:33

これなら洋上建設も簡単そうだな。いやすげーわ。

214. Posted by 　 2018年05月18日 23:35

重機を使わずに設置出来るのはスゴイのだけど、下手に民間業者の力が増すことで社会不安が増したりはしないのかね？

215. Posted by . 2018年05月18日 23:37

60%発電量が増えたぐらいじゃ意味なくね
もともと風力なんてあって無いような発電量やろ

216. Posted by 2018年05月18日 23:37

風がほとんどないところで、めっちゃビヨビヨ動く植物あったよな

217. Posted by 　　　 2018年05月18日 23:37

191みたいな奴って典型的なアホだな
自然エネルギーって取り出す云々じゃなくて
世界に溢れてて垂れ流してになってる、それを使う使わない
使える技術を開発してくだけで、無から有を生み出してる訳じゃない
なんせ地球が浴びてる太陽光を小一時間100%回収出来たら
人類が滅ぶまでエネルギーに困らん筈だし、台風なんて核爆弾何百発遥かに越えるエネルギーなんだから

218. Posted by 　 2018年05月18日 23:39

耐久を上げるため、立てないで吊り下げるべきだな

219. Posted by Nanashi has No Name 2018年05月18日 23:40

利点は色々あるが、ブレード型に比べて日本的な利点としては

1.全方向どこからの風も電力に変えられる。
2.景観の悪化をある程度防げる。
3.鳥類を殺さずに済む、鳥類によって壊されずに済む。
4.ブレード型よりは、自然災害に強い。

220. Posted by これ 2018年05月18日 23:43

どちらにしても安定して風の吹く土地がない日本には向いて無いな

221. Posted by 2018年05月18日 23:44

鳥を殺さないというがびよんびよんしてるのが直撃して死ぬことはありそうｗ

222. Posted by 名無し 2018年05月18日 23:44

日光当たる側を太陽光パネルとペルチェ素子とかで作れば発電量増えるんじゃないか？

223. Posted by 2018年05月18日 23:44

ワイなんか列島滅ぼせる程の質量持ってるぞ
変換できないだけや

224. Posted by 2018年05月18日 23:45

どういうこと？
振り子で発電させるってこと？

225. Posted by 　　　　　　 2018年05月18日 23:47

日本にこんなもん要らんわ
原発建てまくって放射能バケモノになろうぜ

226. Posted by 名無しのはーとさん 2018年05月18日 23:47

唐突なブラボで草

227. Posted by 2018年05月18日 23:48

※203
上でも出てるけど最近は水の組み上げ(揚水)で蓄電してるよ
あと考えられてるのは空気圧縮とか水素とかな
所謂「蓄電池」で大規模に蓄電するのは現状検討されてないはず
まあ直接使う場合の3倍ぐらいの発電能力が必要になるし、蓄電能力自体が現状じゃ全然足りてないけどな

228. Posted by 名無し板拾い読み 2018年05月18日 23:49

痩せたニョロニョロだと思えばいいんか。

229. Posted by あ 2018年05月18日 23:50

うーん、これ、割れたりはしないのか？
いずれにしても風力は第一選択肢にはならないが、
これは世界中で作られるだろうな

230. Posted by 　 2018年05月18日 23:51

羽と回転に捕らわれない面白い発想やなあ
台風にまでは対応できそうにないけど

231. Posted by 2018年05月18日 23:54

>>21
風を受ける為に余計な部分はいらねぇんだと言わんばかりの見事な頭だったな

232. Posted by 　 2018年05月18日 23:55

ブレードのある発電機よりも風力が必要なんじゃないの？

233. Posted by 名無し兵 2018年05月18日 23:55

実用性云々は置いといて、これを発明した人は素直に凄いと思うわ

234. Posted by 　 2018年05月18日 23:56

どうするんかと思ったら揺れるんか
そら３枚羽よりゃ可動部が少ないんだから長持ちするわ

235. Posted by 2018年05月18日 23:58

こういうのこそさ福島とかチェルノブイリとか汚染された場所に設置するべきじゃない？

台風が～って言う人もいるけどそれこそ面積効率いいなら風を調整する囲いをその余剰分の電力で設置すればいいんじゃね

236. Posted by 2018年05月18日 23:59

まあ風力発電なんか蓄電技術によっぽど革命的な発明が出来ない限りはまともに使い物にならんわな
風力って時点で火力や原子力に置き換えられるレベルじゃねえどころか予備電力にもならん

237. Posted by 2018年05月18日 23:59

※215
「日本では」な
新規に導入する新興国じゃ安定供給よりも発電コストだし、既に世界で見れば総発電量の数%になって来てるよ
太陽光よりもコスパ良いから日本でも騒音問題とか解決して建てまくれるなら十分主力に入り込めるぐらいの潜在能力はある

238. Posted by ZZA 2018年05月19日 00:00

棒を揺らすだけの簡単なお仕事です。

誰にやってもらおうか

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1967649.html

2018年05月18日

【画像】スペインの最新鋭風力発電所がヤバイと話題に

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1967649.html

2018年05月18日

【画像】 スペインの最新鋭風力発電所がヤバイと話題に

「びっくりニュース」カテゴリの最新記事

「海外」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1967649.html

【画像】スペインの最新鋭風力発電所がヤバイと話題に