1:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:45:43.73 ID:lmmx2pIJ0.net
マジ?
2:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:46:06.38 ID:sO1loAsO0.net
マジ
3:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:46:14.41 ID:PhQeRwFc0.net
嘘やで
4:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:46:16.20 ID:KPb1Kq7/M.net
バカが難しいことを理解できるわけないだろバーカ
7:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:47:12.08 ID:6JrcZXNn0.net
>>4
これ
これ
「本当に頭が良い人は難しい事を馬鹿でも理解出来るように説明出来る」←これ
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1526316343
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1526316343
5:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:46:46.22 ID:vtcp8OCw0.net
うちの大学教授の書く御本が分かりづらいのはそういう事や
6:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:47:07.05 ID:wTxSqDSg0.net
頭はともかく性格に関してはガチ
8:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:47:14.42 ID:c8PBxFe10.net
馬鹿は知ろうとする意識すら無いから無理やで
9:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:47:30.33 ID:iOwzMqN80.net
限度がある
10:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:48:22.76 ID:HvaxElbl0.net
誰かワイにカントの哲学を分かりやすく説明してくれや
19:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:50:24.30 ID:KDBHSKQX0.net
>>10
人間が感じ、考える能力そのものを研究対象にできるということ
人間が感じ、考える能力そのものを研究対象にできるということ
95:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:07:05.09 ID:DFSI2BKj0.net
>>10
人間の存在は他者の認知によって成り立つ
人間の存在は他者の認知によって成り立つ
11:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:48:31.17 ID:m+bZDWqH0.net
頭のいいヤツはアタマが悪いやつが何をわかってないのかがわかってないからな
コンピューター関係の入門本でそういうの多すぎ
コンピューター関係の入門本でそういうの多すぎ
12:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:49:04.29 ID:ZsP9NTJq0.net
馬鹿にも理解できるように出来るんやなくて馬鹿でも理解できる事だけ説明できるんやぞ
13:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:49:07.33 ID:BrDRNPNZ0.net
馬鹿の戯言やで
14:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:49:16.88 ID:N07JR50La.net
相手によって表現かえてわかりやすく説明できるやつはすごいよね
15:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:49:37.87 ID:QtaxTNAX0.net
ただ頭説明感の本が出るのか
見てないのにここまで説明頭きてない馬鹿な奴とヤツと可能性が好きなアンチ
見てないのにここまで説明頭きてない馬鹿な奴とヤツと可能性が好きなアンチ
16:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:49:57.71 ID:hyD6+KPGa.net
アインシュタインはバカだな
17:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:50:09.56 ID:PThGKTcn0.net
それ嘘やで
IQ高い奴は説明下手って研究データ出てるし
IQ高い奴は説明下手って研究データ出てるし
18:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:50:21.55 ID:SffzuQc80.net
相手の知能に合わせた説明を考えるには相当の知能が必要なのは当たり前だろ
だが相手があまりにも馬鹿だったらどんな説明も理解はできないだろうな
だが相手があまりにも馬鹿だったらどんな説明も理解はできないだろうな
20:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:50:34.81 ID:yPU6/avM0.net
アホが苦し紛れにこういうこと言いがち
21:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:50:50.36 ID:xBVS0BAG0.net
アインシュタインがそういってるんやからそうなんやろ
22:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:51:00.40 ID:Zorb75+c0.net
秀才ならそうかもしれんけど天才は教えるの下手やろ
感覚やもんあいつら
感覚やもんあいつら
23:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:51:12.97 ID:lK+KvW8zd.net
賢こもバカも両極端は飛び抜けておかしい
24:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:51:24.19 ID:paTS6RVw0.net
google社員がやってるandroidアプリの入門動画すげえわかりやすい
25:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:51:51.30 ID:3bbrlak50.net
バカな自覚あるなら私の足を引っ張るな
26:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:51:54.41 ID:+Yx0tBqPa.net
バカがたとえ話し使うと余計に解りづらくなるからやめろ!
これ言うやつもほとんどは自分がバカすぎるから理解できてないだけ
これ言うやつもほとんどは自分がバカすぎるから理解できてないだけ
27:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:52:06.15 ID:J5vCrYz90.net
でも相手がなにを分かってないのか察せる奴は頭ええよな
28:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:52:10.32 ID:8+s4Nv9/0.net
他分野は知らんが数学に関しては天才は教え方もわかりやすい気がする
というか考え方がエレガントだからかな
馬鹿でも理解できるかは知らんが
というか考え方がエレガントだからかな
馬鹿でも理解できるかは知らんが
29:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:52:29.02 ID:3hRWvjzcd.net
ボランティアではやらんやろ
30:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:52:48.00 ID:LxWzoqI00.net
馬鹿が自分の不出来をごまかすための方便
31:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:52:55.29 ID:4O+aSRw30.net
頭いい奴がこれ言うと納得できる
頭悪い奴がこれ言うと言い訳にしか聞こえない
頭悪い奴がこれ言うと言い訳にしか聞こえない
32:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:53:53.24 ID:/10SqpUp0.net
最近ようやく気づいたけどバカは自分が理解できる例え話使ってくれないと理解した気分になれないんよな
33:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:54:30.98 ID:DUl6HYte0.net
なんとかマウントとりたいんやなあって
34:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:54:35.55 ID:xBVS0BAG0.net
利口なやつが理解できない知識ってどれだけ高度でも意味無いからな
35:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:54:37.78 ID:4fzf6yKc0.net
難しいことってのは馬鹿には理解できないから難しいんやで
馬鹿にも理解できるように説明している人は馬鹿にも分かる程度の内容しか教えていない
複雑な仕組みや原理はこいつには説明しても理解できないだろうと思って省いてるだけ
テレビの健康番組とか見れば分かるやろ?
馬鹿にも理解できるように説明している人は馬鹿にも分かる程度の内容しか教えていない
複雑な仕組みや原理はこいつには説明しても理解できないだろうと思って省いてるだけ
テレビの健康番組とか見れば分かるやろ?
42:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:56:08.44 ID:s4UIyidu0.net
>>35
一理ある
一理ある
36:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:54:39.49 ID:656RvoO90.net
理解した様な気にさせるのが大半の学問やからな
37:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:54:51.99 ID:ehMcB3kj0.net
ムキー理解できない!→せや!相手の説明が悪いんや!
38:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:55:09.05 ID:QtaxTNAX0.net
リアルファンぶっ壊してる研究なのに10説明間際で余裕綽々で海老反りで戻るとことか愛されるバカキャラ感ある印象やったわ
39:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:55:23.09 ID:4vX3K/a+0.net
じゃあ本当に頭がいい人に勉強教えてもらえば中卒でも東大の入試で満点取れるか?
40:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:55:30.41 ID:h6pqEMCc0.net
本当に野球がうまい人は下手糞でもうまくプレーできるように育成できる
41:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:55:57.64 ID:1ELS8Irb0.net
バカがなんとかマウント取りたい感がにじみ出てて好き
色んなところで見るしバカ多いんやろなあ
色んなところで見るしバカ多いんやろなあ
43:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:56:10.69 ID:NBsfGgaz0.net
ワイはコンサル民やが上司にこれは言われる
小学生がわかるくらいに説明できてはじめて理解できてるという状態やと
小学生がわかるくらいに説明できてはじめて理解できてるという状態やと
44:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:56:18.56 ID:vQN3SQWQ0.net
頭良い奴が馬鹿に説明できるかどうかはわからんけど理解できない馬鹿に説明しとるようなのが馬鹿なのは事実やで
頭良い奴は相手が理解できるかどうかわかるし理解でけへんのやなってわかったら説明なんてせぇへん
頭良い奴は相手が理解できるかどうかわかるし理解でけへんのやなってわかったら説明なんてせぇへん
45:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:56:30.12 ID:CWiHsRWGa.net
馬鹿が理解できた気にさせるのら重要だしできて損はないぞ
馬鹿を馬鹿に出来る立場にいるわけでもないし
馬鹿を馬鹿に出来る立場にいるわけでもないし
46:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:56:37.63 ID:rrvgHVZGH.net
↑ここまで自分は馬鹿ではないと信じ込んでる馬鹿
47:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:56:51.39 ID:xBVS0BAG0.net
バカって言っても知識がない利口な子供をイメージして言ってるやろ
理解力(知性)が低い奴なんて何言っても無駄やん
理解力(知性)が低い奴なんて何言っても無駄やん
48:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:57:05.09 ID:6b/HcFkD0.net
まあモノを理解してないとそれを人に説明できないからな
49:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:57:21.86 ID:7JLLP3Zb0.net
自分の頭で理解してる事を簡略に言語化すると殆ど理解されない。
主語を省略した結論を喋るクセもあったし。
学生時代は「何故この人はこの結論に至らないんだろう」と思う事が多かったが、
主語を省略せず、過程を追って話すようにしたら途端に説明上手になれた。
これをやると、どこで相手が理解できなくなるかも把握できるので、
そこを喩えで感覚的に理解させてあげることもできるようになる。
主語を省略した結論を喋るクセもあったし。
学生時代は「何故この人はこの結論に至らないんだろう」と思う事が多かったが、
主語を省略せず、過程を追って話すようにしたら途端に説明上手になれた。
これをやると、どこで相手が理解できなくなるかも把握できるので、
そこを喩えで感覚的に理解させてあげることもできるようになる。
58:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:58:39.70 ID:CWiHsRWGa.net
>>49
この文章に主語が1つもないけど高度なコピペ?
この文章に主語が1つもないけど高度なコピペ?
74:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:01:49.20 ID:7JLLP3Zb0.net
>>58
5chの自分語りに主語はいらないでしょ
5chの自分語りに主語はいらないでしょ
51:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:57:34.93 ID:IM4NbDwm0.net
じゃあ宇宙際タイヒミュラー理論を説明してみろや
52:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:57:36.51 ID:PDGF/ZQJ0.net
頭のいい人はバカに説明する状況に陥る前にどっか行ってそう
53:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:57:42.77 ID:/yH3qPFy0.net
そこらへんは国語の能力ちゃうんか
天才でもコミュ障多いやんけ
天才でもコミュ障多いやんけ
54:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:57:46.23 ID:ovD3VGVBd.net
ガチで頭の悪い奴は知らない言葉が出てくると「難しい言葉使うな!」とか「専門用語やめろ!」って言って来るぞ
63:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:59:21.90 ID:CZsJEj/+0.net
>>54
相手が知らない言葉を説明しないのは普通に無能やろ
相手が知らない言葉を説明しないのは普通に無能やろ
69:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:00:51.27 ID:xo5N2uLsd.net
>>54
クソみたいなビジネス用語使う奴はガチガイジ
クソみたいなビジネス用語使う奴はガチガイジ
65:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:00:07.18 ID:CWiHsRWGa.net
>>54
それはほぼ間違いなくお前が悪い
それはほぼ間違いなくお前が悪い
55:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:57:47.61 ID:nzmUlmRr0.net
ジャーマン「大谷のまっすぐは、きれいなまっすぐ。藤浪のまっすぐは、変化するまっすぐ。」
57:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:58:36.17 ID:WWFQaJYTM.net
バカにとっての頭いい人が説明うまい人なんやろ
59:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:58:40.53 ID:FceXpaEZ0.net
出来るけど教えるかどうかは性格に依る が正解
だってバカに教えるメリットは特に無いから
だってバカに教えるメリットは特に無いから
60:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:58:51.00 ID:h6pqEMCc0.net
馬鹿でも理解できるように説明できることは頭がいいことの十分条件ではあると思うけど必要条件ではない
76:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:02:12.10 ID:/10SqpUp0.net
>>60
バカに理解した気にさせるのは頭良くなくてもできるで
「○○みたいなもん」とか適当に言っときゃええだけやし
バカに理解した気にさせるのは頭良くなくてもできるで
「○○みたいなもん」とか適当に言っときゃええだけやし
61:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:58:57.43 ID:8+s4Nv9/0.net
まあ本当に理解させるというより馬鹿でも理解できることだけ説明して、あとは省くってことやろ
わかりやすくというよりは、聞く側が求めてる情報を提供する
なんかヒトラーがその手のこと得意だったらしいな
わかりやすくというよりは、聞く側が求めてる情報を提供する
なんかヒトラーがその手のこと得意だったらしいな
62:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:59:10.04 ID:zLlI181S0.net
本当に頭のいい人はバカとは話さない以上
64:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 01:59:55.68 ID:C1WPwPI+0.net
本当に頭が良い人は野球をヨーロッパの人間でも理解出来るように説明出来る
66:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:00:15.01 ID:dOURYOE50.net
ってことは役所はバカばっかりなんか
67:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:00:28.32 ID:Of8iypEF0.net
我々がカラスを頭いいと思っているのはカラスが自分より頭が悪いけど動物にしてはやるなっていう意味であってカラスは人間は超頭がいいとは思ってないと思うで
マジで自分より頭がいいやつの頭の良さなんて
頭の悪い大多数の凡人がそのすごさを理解できるわけがない
結局凡人の思う理想の天才像を勝手に想定して本当に頭のいいやつとか言い張ってるだけの偶像崇拝やん
マジで自分より頭がいいやつの頭の良さなんて
頭の悪い大多数の凡人がそのすごさを理解できるわけがない
結局凡人の思う理想の天才像を勝手に想定して本当に頭のいいやつとか言い張ってるだけの偶像崇拝やん
77:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:02:20.61 ID:xBVS0BAG0.net
>>67
アインシュタインの発言由来やろこの理論
ちょっと曲解があるけど
アインシュタインの発言由来やろこの理論
ちょっと曲解があるけど
83:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:04:02.91 ID:Of8iypEF0.net
>>77
それは知らん
ワイが常日頃から思ってることや
そもそも凡人の評価基準なんて凡人の想定できる範囲内にしか目盛りがついてないんやからこいつ頭がいいななんて上から目線に評価できる範囲内にマジの天才などいない
それは知らん
ワイが常日頃から思ってることや
そもそも凡人の評価基準なんて凡人の想定できる範囲内にしか目盛りがついてないんやからこいつ頭がいいななんて上から目線に評価できる範囲内にマジの天才などいない
68:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:00:43.68 ID:xBVS0BAG0.net
文句言ってるやつはバカの捉え違いしてるからやろ
要するにファラデー少年に自分の考えを理解させられなきゃ意味がないと言ってるんや
要するにファラデー少年に自分の考えを理解させられなきゃ意味がないと言ってるんや
70:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:00:52.22 ID:wpKNyNLDd.net
自分が頭いいと思ってる馬鹿に説明するのが一番難しい気がする
71:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:01:04.07 ID:LX6LOmhQd.net
本当に頭がいい人って言うよりは有能な人やな
頭が良くても無能は無能やし
アホに仕事覚えさせるやつは有能とかそういう話
頭が良くても無能は無能やし
アホに仕事覚えさせるやつは有能とかそういう話
72:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:01:39.90 ID:dOURYOE50.net
バカとハサミは使いよう?
75:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:01:54.43 ID:YG3RIMvza.net
ワイバカなんやけど頭のいい人誰か教えてくれへん?
79:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:02:54.79 ID:W2JCSNnSM.net
そもそも頭いい人は馬鹿に理解させる必要がなくない?
なんで馬鹿に説明しなきゃならんの
なんで馬鹿に説明しなきゃならんの
100:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:07:52.51 ID:NBsfGgaz0.net
>>79
馬鹿に理解させるんじゃなくて誰でもわかるレベルに伝えられるかどうかってことやろ
万人に誤解なく正しく物事伝える能力って大事やで
馬鹿に理解させるんじゃなくて誰でもわかるレベルに伝えられるかどうかってことやろ
万人に誤解なく正しく物事伝える能力って大事やで
80:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:03:10.61 ID:so/7vYuD0.net
例え話ができるかできないかはデカイ
81:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:03:51.41 ID:FvteKq3R0.net
バカが本当に頭のいい人を分かるわけない定期
82:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:03:55.44 ID:UaiSVFav0.net
ヒトラー「大衆は頭が悪いからこちらが伝えたいことを刷り込むには同じことを大声で何十回も繰り返す必要がある」
84:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:04:16.48 ID:uXofKpSAa.net
本当に頭良い人はコミュ障が多そうだし分かりやすく説明するのも苦手でしょ(適当)
85:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:04:18.46 ID:S4tRVtT5d.net
一定のレベル超えると噛み砕く量が多すぎて説明出来ない
86:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:04:26.23 ID:Fraza01P0.net
「本当に頭が良い人は難しい事を馬鹿でも理解出来るように説明出来る」って言うけどさぁ←こいつは間違いなく馬鹿
87:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:04:49.78 ID:4fzf6yKc0.net
例え話なんて詭弁やで
本質的に理解したわけじゃない
近似してるだけや
まあ大抵の場合それで十分社会は回るし困ることはないんやけど
本質的に理解したわけじゃない
近似してるだけや
まあ大抵の場合それで十分社会は回るし困ることはないんやけど
89:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:05:57.90 ID:rIy0M5FW0.net
×馬鹿でも理解できる
○馬鹿を理解した気にさせられる
○馬鹿を理解した気にさせられる
90:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:06:04.02 ID:/X4SUjwr0.net
ちなみにこのスレに頭のいい奴は一人もいません
91:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:06:13.34 ID:bi0BPQjLa.net
少なくともドヤ顏で小難しく語る奴よりは有能やな
92:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:06:28.60 ID:gbk783pa0.net
本物の馬鹿は想像以上に馬鹿やからどうしようもない
93:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:06:40.26 ID:y2Sw7SHPd.net
特別面白いこと言ってるわけでもない凡人しかおらんな
94:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:07:00.32 ID:o5JBOC490.net
自分の条件に合わないやつを勝手に偽物扱いしてるだけの負け組
96:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:07:11.85 ID:PJXrsvnj0.net
頭脳にも限界はあるし
バカにも限度はある
バカにも限度はある
98:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:07:44.85 ID:CWiHsRWGa.net
ワイは馬鹿で流体力学なんかわからないけど飛行機が揚力で飛んでるのは知っとるで
必要とされる水準の知識を相手に与えるのが目的なんやとしたら相手バカにしても何も始まらんで
流体力学解らない相手には揚力の話で留めといてあげりゃええんや
必要とされる水準の知識を相手に与えるのが目的なんやとしたら相手バカにしても何も始まらんで
流体力学解らない相手には揚力の話で留めといてあげりゃええんや
99:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:07:52.39 ID:CwRG+byA0.net
馬鹿は無理だぞ
101:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:07:59.89 ID:sZicsK0ir.net
こう言っとけば自分が理解できないだけでも相手のせいにできるからな
102:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:08:09.61 ID:8q1b/DPK0.net
馬鹿だから理解する事から逃げてるだけやで
それで「わかりやすい説明」をしてくれる詐欺師にでも飛びついてコロッと騙されるんや
それで「わかりやすい説明」をしてくれる詐欺師にでも飛びついてコロッと騙されるんや
103:風吹けば名無し:2018/05/15(火) 02:08:18.17 ID:pIsGRAIqa.net
頭の良し悪しっても色々な要素が複合やろ
説明する能力だけ著しく欠如してる奴がいても全然おかしくない
説明する能力だけ著しく欠如してる奴がいても全然おかしくない
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
1.名無しAtoZ:2018年05月20日 23:17 ▽このコメントに返信
そもそも本当に頭が良かったら馬鹿に説明なんかしない
馬の耳に念仏なんだから
2.名無しAtoZ:2018年05月20日 23:22 ▽このコメントに返信
それは単に馬鹿に理解させるスキルが高いことの証明にしかならない
3.あ:2018年05月20日 23:22 ▽このコメントに返信
自分向けに説明出来ないと本当に頭が良くない、自分に優しくしないと真の陽キャじゃないとかいう謎の認定制度には毎回草。
4.名無しAtoZ:2018年05月20日 23:33 ▽このコメントに返信
バカに理解させるのが上手いんじゃなくて理解した気にさせるのが上手いだけだぞ
要は人をのせる話術の有無であって頭の良し悪しとは別次元の話
5.名無しAtoZ:2018年05月20日 23:39 ▽このコメントに返信
確かに限度はある、揚げ足取る悪党がいる時は言葉を選ぶ必要もあるしな
ただ、わからない馬鹿が悪いって言ってるやつは間違いなく性格の悪い低能の同族嫌悪
6.名無しAtoZ:2018年05月20日 23:41 ▽このコメントに返信
真面目系のクズには通用しないことが判明
利口バカの方が物分かり良い
7.名無しAtoZ:2018年05月20日 23:42 ▽このコメントに返信
ベートーヴェンやチャイコフスキーの音楽が世界中で愛されてるのは
「分かりやすいから」だと何かで読んだことある
8.:2018年05月20日 23:49 ▽このコメントに返信
インプットからアウトプットまでは同じ道筋辿るわけやし、その上で簡略化して解説出来るか出来ないかの能力の差やから
そら出来る方が優れとるわな