インフレは需要が供給を上回らないと発生しないから日本みたいな供給力の高い国ではインフレ亢進の予兆があっても消費税増税などで簡単に押しつぶせる
日銀がわざわざ国債の売りオペすることもないしハイパーインフレなど起きないよ

経済学部だけど途中から話が分からんわ
学者やろこいつら

しゅごい...

要は儲かるもの作って売れ

でも衰退してる

いくら国債発行しても親が子に金貸してるだけで何も問題起こらないんなら
無税にしてすべて国債で賄えばいいじゃん

※6
一時的になら可能だぞ
ただずっと続けてたら需要が供給力を大幅に上回ってインフレ亢進になる。
ていうか不況時の減税の類はソレの緩いバージョンだから

何を言うてるかサッパリじゃ

難しいなぁ

TPPについても質問してみたかったな、スレ主詳しそうだし。
以前はネット上でもTPPなんて進めたらアメリカの食い物にされる、
みたいな意見が多かったが、現実ではトランプ政権がTPPから撤退ｗ
本当にアメリカの食い物にされるんだったら、アメが撤退するわけないわな。
どうなんだろうね、このあたりは。

理論や理屈を追い求めるのが好きな人には良い学問だろうけど、結果や実績の話をすると話さなくなる。
貨幣が媒体ぐらいしか、見るべき処がない。

ガチすぎて解からん。マジの専門家やろ

本当に言う通りにしてたら、予期せぬ混乱は起きないと断言できるかね？
そんなことないと思うけどなぁ
経済なんて結果ありきで、こういう結果が出たからこういう原因があるだろうって
後からつじつま合わせてるって印象
社会科学と自然科学は違うんだからさ

緑文字のやつウザイな。別にすべての環境について対応できるオールマイティなメソッドなんかいらないんだよ。
いま起こっている事象をよりよく解決するだけじゃん。極端な事例ばっかあげて解決策は考えない。
日本オワタ(笑)とかいってるパヨチンと同じじゃん。思考停止の老害くそパヨク。まともな提案のひとつでもしてみろってんだ。

オウムのようにMB(マネタリーベース）ガーといっているが、日本のMBは先進主要国の中でもダントツで低く、現状心配するような状況にはないと思うがね。

高所得者への増税や財産税はそこまで停滞にはつながらんだろうけどな
必要な物に使うために金をためないといけない貧乏人とは、金持ちは消費にたいしてのマインドが違うだろう
あと、高所得者の仕事って社会的地位などの非金銭的な報酬も多いんで、モチベーションもそこまでさがらんだろうし

悲報、●大経済学部卒ワイまったく理解できない

経済ガチ勢が湧いててワロタ
経済学はケインジアンだのマネタリストだの派閥が多くてどれが正しいのかわからん

表層的な議論に終始してるな。要は日本がどれだけ競争力のある財を産み出すか、に掛かってる。世界が欲しがる財をここで産出する人材の育成と制度がいる、と思う。

経済学者だが間違いなくこの>>1は学部生だな
学部レベルの経済学の知識しかもっていない

※18
そんなもん今の経済学には存在しない
学派とか言ってたのは70年代くらいまで

インフレ亢進の予兆があっても消費税増税などで簡単に押しつぶせる

↑てかこれ解決策としては最悪の方法じゃないの？増税ありきの解決策かい

年寄り多すぎや、このせいで経済成長なんて絶対ない

※1
通常のインフレとハイパーインフレは、メカニズムが全く異なるので同列に語るのが全くおかしい

車の税金って所有車の年式で高くなるけど、新車が買えないから古い車乗っているのであって、好きで安い中古車乗ってるわきじゃないんだよ！なぜ金持ちではなく貧乏人から多額の税金を摂取するのかね。

日銀はもう国債とかの資産買い入れやめそうで株やってる人も皆そろそろだなって話になってるなう。あと買い入れたETFどうすんだって笑い話になってる。

スレ主は何がやりたかったんだ!?

一番最初の、
＞Q.経済ってなんの略？　A.経世済民
これ以外、無思考アホ回答ばっかじゃねーかｗ

＞Q.労働分配率が一番高い国ってどこ？　A.それは計算不可能
アホかｗ　そりゃ不可能なんじゃなくて、調べてないだけやろｗ

＞Q.アベノミクスが失敗した理由おしえて　A.政府が公共投資を継続的に増やさなかったから
経済政策って公共投資だけかよｗ　公共投資頼みの経済政策っつう時点でアウトだろｗ
政策つか経済戦略の時点（スタート段階）で失敗は目に見えてたしｗ　そういうところを指摘しろよｗ

＞A.デフォルトはしないよ残念ながら
トンデモ三橋信者かｗ

＞A.いくら買い込んでもインフレにはならないから安心しろ
やっぱ三橋信者かｗ
度を越した中央銀行（日銀）による国債買い込みにより、特に外人さんが、
「日本政府日銀の金融政策はヤバい。モラルが低すぎる」
と見做して通貨の信用が落ちだした瞬間、インフレが始まる。

＞自国通貨建ではデフォルトは起きないよ100%
＞親が子供に金貸してるだけだから
親のモラルに問題がある時は、周囲が問題視して親子共々、信用が落ちるんだよｗ
親子間の収支に限定すれば問題クリア出来ても、その親子はもはや、社会的に通用せん。国家の通貨や財政の問題も、それと一緒。それこそが国家財政のデフォルトであり、幾ら自国通貨建てであっても当然にして起こり得る。
戦後の昭和21年だっけ？　デフォルト起きたじゃん。

それ以降もアホ回答のオンパレードやな。話にならん。

人口が減っているからどうにもならんよね
とはいえ無駄を省いていろんなものの効率を上げることはできるはず
日本には無駄が一杯ある

※28
それなんか正に、現代のインチキ常識の典型なんだけどね。

人口なんて本来、増えることもあれば減ることもある。
減り始めたら途端に苦境に陥るなんて、社会システムや経済システムがクソだって証拠。

江戸時代なんかその辺がしっかりしてたから、人口が増えようが減ろうが問題なかった。何故なら世襲制で、産業人口比が固定されていたから。
だからこそ260年も持続した。現代社会は、仮に鎖国してたとしても絶対に260年ももたんよね。

TPPはアメリカに食い物にされる可能性もあるが、アメリカも食い物にされる可能性もあるので、トランプは撤退したんじゃねーの？多分

※30
トランプのTPP撤退判断は、正しいでしょうね。
対する、日本の政官のバカさ加減といったら……（呆）

なんかネットでかじった知識を必死に披露してるみたいでダサい
付け焼き刃なのが見え見えなんだよね
経済学の真意をまるで理解してない

為替のレートって
物価変動も込みなの？
込みじゃないなら、円高でも、日本の物価が下落すれば
相対的に円の価値が下がることもあり得るの？

※33

＞物価変動も込みなの？
込みです。諸々織り込んでレートが定まります。

なので円高なのに物価下落、は日本の場合極めて起こりにくいでしょうね。

※34自己補完。
海外主要国が軒並みハイパーインフレで、日本だけ例外的に免れるような事態が起きれば、超円高＋物価高騰後にじわじわ下落傾向……はあり得るかも。

経済のことはよく分からんが
※27 さんが正しいのだろう

>>8だけ見てもこの>>1は論理性に乏しいことが分かる

日本経済を活性化するには反緊縮、財政出動が一番と言うのはそのとうりだが、政府、与党どころか野党まで財政の健全化とやらで緊縮支持だから無理
PBの健全化放棄なんて100%無理。

34 サンキュー
数年越しの疑問が解決した

※37
＞日本経済を活性化するには反緊縮、財政出動が一番と言うのはそのとうりだが

本来それって、最後の最後のそのまた一番最後の手段なんですよね。
もっと前にやるべきことは沢山ある。産業バランスのコントロールだとか重点産業の保護育成だとか。勿論教育やら人材育成、知財戦略だとかその他諸々。

その辺が全然まともに機能していないのに、バラマキ（利権に関わる）の口実として財政出動と嘯いてるのが、現在の日本の政治。経済政策。要するにインチキですわな。