脳科学者の間では自由意志は存在しないのが定説らしいけど、だとすると俺は人生という映画を見てるだけなのかな
2018年05月23日：20:00
- カテゴリ：哲学
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:24:29.797 ID:PP5d4LNY0
脳は５感で得た情報を自動で計算処理して骨格筋の収縮として自動出力していて
意識はそれを川の流れを見つめるようにただボーッと眺めているだけらしい
意識はそれを川の流れを見つめるようにただボーッと眺めているだけらしい
引用元: ・脳科学者の間では自由意志は存在しないのが定説らしいけど、だとすると俺は人生という映画を見てるだけなのかな
3: 2Chますたーになったお！(´・ω・｀) ◆Cmaster.z. 2018/05/22(火) 11:25:41.724 ID:UpQk5+NKM
よくよく考えるとそれが自然というか、それ以外無いって結論になるよな(´・ω・｀)
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:27:22.090 ID:93GxMPjjp
喜怒哀楽
はい論破
はい論破
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:28:23.820 ID:/OraZUYQ0
俺たちはドミノのピースに過ぎない
自分の意思で前のピースを倒したと思っているだけで実際倒したのは自分を倒した後のピース
そのピースを倒したのはさらに後ろのピースでそれを倒すのも更に後ろので...
自分の意思で前のピースを倒したと思っているだけで実際倒したのは自分を倒した後のピース
そのピースを倒したのはさらに後ろのピースでそれを倒すのも更に後ろので...
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:30:44.483 ID:PP5d4LNY0
>>4
それも自分の意志じゃなくて勝手に湧き出てくるような物じゃん
>>5
結局俺という人格は何処にも存在しなかったのかな
それも自分の意志じゃなくて勝手に湧き出てくるような物じゃん
>>5
結局俺という人格は何処にも存在しなかったのかな
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:39:02.323 ID:93GxMPjjp
>>6
欲求から意思決定するんだから欲求を切り離したら判断材料無いじゃん
欲求から意思決定するんだから欲求を切り離したら判断材料無いじゃん
11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:43:47.161 ID:PP5d4LNY0
>>10
でもその欲求自体勝手に出てくるものであって自分で決められる物じゃないじゃん
でもその欲求自体勝手に出てくるものであって自分で決められる物じゃないじゃん
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:47:03.722 ID:93GxMPjjp
>>11
意思と連結してるじゃん
触媒として五感があって外から入ってきた判断材料を意思に送り意思が答えを決定して五感へ伝えるって感じだろ
眺めてるだけじゃ答えなんて出ないですー
意思と連結してるじゃん
触媒として五感があって外から入ってきた判断材料を意思に送り意思が答えを決定して五感へ伝えるって感じだろ
眺めてるだけじゃ答えなんて出ないですー
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:49:17.653 ID:PP5d4LNY0
>>15
だから意思自体頭の中に勝手に浮かんで消えるものじゃん
俺という意識はそれを見ているだけの存在に過ぎない
だから意思自体頭の中に勝手に浮かんで消えるものじゃん
俺という意識はそれを見ているだけの存在に過ぎない
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:50:44.559 ID:93GxMPjjp
>>17
意識がないと認知出来ないじゃん
認知しないと意思を体現出来ないじゃん
意識がないと認知出来ないじゃん
認知しないと意思を体現出来ないじゃん
21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:52:25.565 ID:PP5d4LNY0
>>18
意思感情は脳が勝手に作って流してる物、意識はそれを外側から眺めてるだけの観測者なのでは
意思感情は脳が勝手に作って流してる物、意識はそれを外側から眺めてるだけの観測者なのでは
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:54:14.107 ID:93GxMPjjp
>>21
観測した結果行動に伝えてるだろ
全部連結してる
意識だけ切り離す理由が無い
観測した結果行動に伝えてるだろ
全部連結してる
意識だけ切り離す理由が無い
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 12:00:20.730 ID:PP5d4LNY0
>>22
意思決定は意識でしてるんじゃないらしいぞ
脳が観測した結果から勝手に決めてるだけの物らしい
意思決定は意識でしてるんじゃないらしいぞ
脳が観測した結果から勝手に決めてるだけの物らしい
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:31:14.170 ID:f8q8atpA0
浦沢版のアトムでさ
ロボットに全人類の人格をインプットすると
どの人格で稼働するか選べず昏睡するってヤツがあって
本当に自由な意志があったらやっぱりなにも選べないと思う
ロボットに全人類の人格をインプットすると
どの人格で稼働するか選べず昏睡するってヤツがあって
本当に自由な意志があったらやっぱりなにも選べないと思う
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:33:13.439 ID:mEy0NJ2P0
もし仮に肉体の檻を脱することが出来たら、意識というものはどう捉えるべきなのかな
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:45:05.349 ID:sEa7Vo680
じゃあこの熱い思いはなんだと言うのか
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:46:04.854 ID:WUc4+pk70
脳科学に意思も欲求もないからな
視覚、聴覚、嗅覚等から脳に伝わる電気信号の解析だろ
こんな事やってるからいつまでたっても脳を完璧に把握できないらしいけどな
視覚、聴覚、嗅覚等から脳に伝わる電気信号の解析だろ
こんな事やってるからいつまでたっても脳を完璧に把握できないらしいけどな
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:51:48.051 ID:eZiHBUC70
全ては胡蝶の夢
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 11:57:57.001 ID:93GxMPjjp
解離性障害ってあるでしょ
意識と体が連結してないと仮定するなら心理障害なんて起きないと思うけどなあ
意識と体が連結してないと仮定するなら心理障害なんて起きないと思うけどなあ
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 12:01:35.856 ID:PP5d4LNY0
>>23
それはいわゆる画面酔みたいな状態なのでは
それはいわゆる画面酔みたいな状態なのでは
25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 12:01:16.433 ID:eZiHBUC70
とても高度な人間と寸分違わないロボットができたとして
それに意識は宿りますか？
宿るとする場合、高度化していくどの時点でそれが宿ったと確かめましょうか
宿らないとする場合、あなたの意識がそれとは違うとどうやって証明しましょうか
それに意識は宿りますか？
宿るとする場合、高度化していくどの時点でそれが宿ったと確かめましょうか
宿らないとする場合、あなたの意識がそれとは違うとどうやって証明しましょうか
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 12:05:28.480 ID:ycF5yx4L0
因果関係が逆なんだよ
脳があって意識や感覚が生まれてるんななくて
意識や感覚があって脳という概念が発明されてる
どちらの存在が自明かと言えば明らかに意識や感覚
脳があって意識や感覚が生まれてるんななくて
意識や感覚があって脳という概念が発明されてる
どちらの存在が自明かと言えば明らかに意識や感覚
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 12:06:48.204 ID:PP5d4LNY0
でもだとしたら完全にロボットと同じだからクオリアの必要性がないよな
なんで俺には意識があるんだろう
なんで俺には意識があるんだろう
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 12:08:52.719 ID:ErUrpsFsM
でも量子の状態によって脳などの動きが変わるとしたら、確率によって変わるわけだよな
状態は観測という意思によって決まるわけだから、これは自由意思なのでは
状態は観測という意思によって決まるわけだから、これは自由意思なのでは
34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 12:10:28.593 ID:815ZM8T60
>>32
ざっつらいと
次元投射の副産物だな
ざっつらいと
次元投射の副産物だな
47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 12:31:37.320 ID:ZOhrwVBdp
意識が神の創造物と言いたいのかね
皆が言うように意識も含めて全部脳が作ってるんだよ
皆が言うように意識も含めて全部脳が作ってるんだよ
51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 12:36:09.785 ID:815ZM8T60
例えばね
万有引力があるのは正しいし、そんなもんなくて実は素粒子の圧力だって言うのも正しい
じゃあどっちが正しいんだよって言い出したら、はあじゃあ君は神学者にでもなったら？と言いたい
万有引力があるのは正しいし、そんなもんなくて実は素粒子の圧力だって言うのも正しい
じゃあどっちが正しいんだよって言い出したら、はあじゃあ君は神学者にでもなったら？と言いたい
54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 12:42:14.512 ID:PP5d4LNY0
>>51
科学的な視点と哲学的な視点を混同しても混乱するだけで結論なんて出ないから無意味だってことか
科学的な視点と哲学的な視点を混同しても混乱するだけで結論なんて出ないから無意味だってことか
56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 12:47:26.625 ID:wSG6B4Z40
人間いつ事故や病気になるかわからないし
自然界の不確定要素で無限に物語は分岐する
自然界の不確定要素で無限に物語は分岐する
58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 12:52:12.448 ID:MR5vd6y8p
何故か肉体も意識もとっぱらって自動と定義していてわろた
じゃあお前が言う自由意志は何が発露するんだよ
じゃあお前が言う自由意志は何が発露するんだよ
68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 13:09:32.778 ID:PP5d4LNY0
>>58
多分俺があると錯覚していた自由意志は存在しないんだと思う
全部脳が決めてることを意識が眺めてるだけ
思考も感情も脳から勝手に出てくる物だから本当に自由な自分というものは何処にも存在しない
多分俺があると錯覚していた自由意志は存在しないんだと思う
全部脳が決めてることを意識が眺めてるだけ
思考も感情も脳から勝手に出てくる物だから本当に自由な自分というものは何処にも存在しない
61: 2Chますたーになったお！(´・ω・｀) ◆Cmaster.z. 2018/05/22(火) 12:57:30.212 ID:UpQk5+NKM
あのね、そもそもの視点にたつと(´・ω・｀)
なぜ素粒子は存在するの？って事になる
その答えは永遠に分からないと言っていいよね
最近の俺の説では、全ては情報・データなのではないか、ということで説明される
つまり、全ては数字なわけだ(´・ω・｀)
ただし情報は表記の仕方に依らないから、「数字」という例えは厳密には正しくないけれど
俺らは粗雑な感覚器官内の化学反応を通して世界を認識している
フィルターのかかった世界なわけだ
だから主観が物凄く混じってるけど、根本の認識を改めなければならない
「物体が存在する」というのは「情報が存在する」という事なのだ
以上から、「情報は見えない」とか「情報を可視化する」といった表現は正しくないと言える
俺らは情報そのものを見ているからね
なぜ素粒子は存在するの？って事になる
その答えは永遠に分からないと言っていいよね
最近の俺の説では、全ては情報・データなのではないか、ということで説明される
つまり、全ては数字なわけだ(´・ω・｀)
ただし情報は表記の仕方に依らないから、「数字」という例えは厳密には正しくないけれど
俺らは粗雑な感覚器官内の化学反応を通して世界を認識している
フィルターのかかった世界なわけだ
だから主観が物凄く混じってるけど、根本の認識を改めなければならない
「物体が存在する」というのは「情報が存在する」という事なのだ
以上から、「情報は見えない」とか「情報を可視化する」といった表現は正しくないと言える
俺らは情報そのものを見ているからね
62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 13:01:58.807 ID:5k1JAKe2M
>>1のいう主観的な「意識」の話をしたいなら、>>61みたいな議論をすればいい
自然科学ではなくて哲学的、心理学的なね
そしてそれを科学的に否定しようとするやつがいたら、そいつは科学にわかだ
データを持って反論してきたやつがいたら科学だが、そいつはそもそも唯一解を求めようとしていないだろう
自然科学ではなくて哲学的、心理学的なね
そしてそれを科学的に否定しようとするやつがいたら、そいつは科学にわかだ
データを持って反論してきたやつがいたら科学だが、そいつはそもそも唯一解を求めようとしていないだろう
63: 2Chますたーになったお！(´・ω・｀) ◆Cmaster.z. 2018/05/22(火) 13:03:37.904 ID:UpQk5+NKM
哲学ではないよ(´・ω・｀)
科学も>>61のような認識を持つべき
科学も>>61のような認識を持つべき
64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 13:05:12.453 ID:5k1JAKe2M
データや数式でもって客観的に説明できるなら科学とみなされる
そういうのがなければ個人のドリーム
そういうのがなければ個人のドリーム
67: 2Chますたーになったお！(´・ω・｀) ◆Cmaster.z. 2018/05/22(火) 13:07:29.785 ID:UpQk5+NKM
>>64
俺はあくまでも科学の範囲で新たなパラダイムを提唱しただけ(´・ω・｀)
ドリームではない
俺はあくまでも科学の範囲で新たなパラダイムを提唱しただけ(´・ω・｀)
ドリームではない
65: 2Chますたーになったお！(´・ω・｀) ◆Cmaster.z. 2018/05/22(火) 13:05:50.016 ID:UpQk5+NKM
俺はスレタイの意見を支持する(´・ω・｀)
粒子は受動的にしか運動しないわけだから、その集合体が自発的に動くわけがない
粒子は受動的にしか運動しないわけだから、その集合体が自発的に動くわけがない
69: 2Chますたーになったお！(´・ω・｀) ◆Cmaster.z. 2018/05/22(火) 13:09:40.955 ID:UpQk5+NKM
パラダイムに裏付けも証明も何も無いよ(´・ω・｀)
たとえばオブジェクト指向という概念を何らかの数式を用いて証明する必要があるか？
たとえばオブジェクト指向という概念を何らかの数式を用いて証明する必要があるか？
71: 2Chますたーになったお！(´・ω・｀) ◆Cmaster.z. 2018/05/22(火) 13:13:02.694 ID:UpQk5+NKM
しかし不思議な事に、データ同士は相関しているようである(´・ω・｀)
データの測り方を決定すべきだが、感覚器官に頼った尺度を用いるのは望ましくない…
データの測り方を決定すべきだが、感覚器官に頼った尺度を用いるのは望ましくない…
70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 13:11:37.396 ID:jnyOzWqt6
魂みたいなオカルト的な何かを仮定しないと自由意志なんてものは存在しないと思う
82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 13:28:26.511 ID:h8bIQNUFp
遺伝子は同じ個体でも一生を通して遺伝子が変化することが発見されてるみたいですやん
それが次の世代へ引き継がれる事も
それが次の世代へ引き継がれる事も
84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 13:30:11.377 ID:Epkb0v720
こういう時ほど精神論を語りたくなってしまう
理屈なんて無意味だわ
理屈なんて無意味だわ
95: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 13:47:45.391 ID:OZ1K6WMl0
みんながそういう科学への理解を持ってたら、こういう議論は初めて成り立つ
科学者の談話になる
科学者の談話になる
101: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 14:14:09.893 ID:yi/JAOU2p
なんで自由意志を否定しながら意識を無批判に肯定してるのかわからない
お前の意識は幻想だ
お前の意識は幻想だ
102: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 14:22:41.473 ID:C0wT7Err0
>>101
すべての決定を主体的に行い自分の動作すべてとインタラクトしている「所謂自意識」が存在しないという点については同意
すべての決定を主体的に行い自分の動作すべてとインタラクトしている「所謂自意識」が存在しないという点については同意
104: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/05/22(火) 14:51:12.833 ID:0WvIPEeQH
俺もそう思う
脳がＣＰＵなら意識はディスプレイやスピーカーに過ぎない
そこにはあるのだけれどそれはあくまで脳の信号のアウトプット
脳がＣＰＵなら意識はディスプレイやスピーカーに過ぎない
そこにはあるのだけれどそれはあくまで脳の信号のアウトプット
▼合わせて読みたい
『自由意志』ってあると思う？
「人間に自由意思はない」とかいう最先端の脳科学のムチャクチャな理論が学者たちの主流派を占めててクソワロタｗｗｗｗｗｗ
「自由意志は存在しない」という最先端の脳科学理論
人間に自我があるとか自由意志があるとか全部間違い
人間に「自由意思」はあるのか
おすすめリンク（外部）
【閲覧注意】世界で最も危険でヤバイ場所TOP１０ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】じいちゃんちの山にいる希少生物、マニアの採取によりほぼ全滅へ…
フセイン元イラク大統領の遺体はどこに？…がれきと化した霊廟で深まる謎 「処刑されたのは影武者」根強い生存説
【悲報】女子高生コンクリ事件の犯人が幸せな家庭を築きのうのうと暮らしている事実…
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
おススメサイトの最新記事
コメント
前世〜今世の魂と5感は別物なんだよな
哲学的な意味での自由意志なら存在するはずないよな
自然法則を完全に無視してることになるから
自然法則を完全に無視してることになるから
こうしてみんなで語り合えるということがある種の答えになっていると思う。
観測の考え方であって
意思がないという意味ではないだろ
意思がないという意味ではないだろ
それは本当に定説か？
定説も何も、自分で考えているように見えている思考を観察したらわかるやん。
全ての思考は、いつの間にか出てきているだけ。
出そうと思って出してなんかいない。
こんなの高校生の時にはもうわかってたわ。
誰でも実験できるからやってみ。
自分でそれがわかればあらゆる悩みから解放されるやろ。
だって何もかも自分でやってるわけじゃないから自分には責任なんて無い。
まあそもそも自分というものも錯覚なんだが。
全ての思考は、いつの間にか出てきているだけ。
出そうと思って出してなんかいない。
こんなの高校生の時にはもうわかってたわ。
誰でも実験できるからやってみ。
自分でそれがわかればあらゆる悩みから解放されるやろ。
だって何もかも自分でやってるわけじゃないから自分には責任なんて無い。
まあそもそも自分というものも錯覚なんだが。
映画じゃなくてシムシティかも知れん
もし自由意志があるなら、悩みなんか無いだろ。だって自由意志で悩まなければ良いだけ。
勝手に悩んでしまう＝そこに自由意志はない
勝手に悩んでしまう＝そこに自由意志はない
自由意志がないなら人間社会のこの多様性はなんなんだ
体で感じる刺激による、経験を伴った反射である事は間違いないと思うわ
もちろん遺伝子や体の個体差は考慮しての
自由意思っていうのは良く分からん
しかもそれが魂とイコールでは無いと思う
ものすごいでかいHDDみたいな記憶媒体の一区画のリソースを「自分」として
使ってるのでは？
もちろん遺伝子や体の個体差は考慮しての
自由意思っていうのは良く分からん
しかもそれが魂とイコールでは無いと思う
ものすごいでかいHDDみたいな記憶媒体の一区画のリソースを「自分」として
使ってるのでは？
※9
勝手に多様性じゃないものと比較して多様性だと脳が判断してるだけ。
勝手に多様性じゃないものと比較して多様性だと脳が判断してるだけ。
自由意志など存在せず、自分は唯の観測者である。そういう冷めた連中の隣で熱い想いを持った連中が文明を築き上げてきたんだよなあ。
現時点で脳科学なんて分野は科学でもなんでもないただの哲学の亜種に過ぎない。
こんなんブッダがとうの昔に悟っていたんだよなあ・・・
や仏N１
や仏N１
筋トレをしたり有酸素運動をしたして日の光を浴びれば思考が前向きになるし鬱の症状も改善する。一方で、一日中日光に当たらない生活を続ければ鬱は悪化する。
確かに人間の思考や脳は肉体からの影響を機械的に受けているのは確かだろう。けれども思考の全てが何かに支配されているとは考えづらいなあ。
確かに人間の思考や脳は肉体からの影響を機械的に受けているのは確かだろう。けれども思考の全てが何かに支配されているとは考えづらいなあ。
※12
それは違うんじゃないか？
その熱い想いも、文明を築き上げるのも、体で感じる刺激による、経験を伴った反射である事に違いは無いよ
沢山のそういったものの絡み合いで生まれたものなんじゃないかな？
ただまあ、「こうやればいいんだよ」的なそれを促進させる為の介入は我々以外の何者かからあったように思うけど
それは違うんじゃないか？
その熱い想いも、文明を築き上げるのも、体で感じる刺激による、経験を伴った反射である事に違いは無いよ
沢山のそういったものの絡み合いで生まれたものなんじゃないかな？
ただまあ、「こうやればいいんだよ」的なそれを促進させる為の介入は我々以外の何者かからあったように思うけど
まず「自由意志」を定義してね
何をしたら自由意志を行使したとなるのか
後出しで「それ脳の反射」と言うだけの決定論ならゴミ箱にでも捨てといてね
何をしたら自由意志を行使したとなるのか
後出しで「それ脳の反射」と言うだけの決定論ならゴミ箱にでも捨てといてね
現象判断のパラドックス、まじで謎。
※16
うーん、人生の選択は反射と言うには時間がかかりすぎてるからなあ。
沢山の絡み合いで決定が生まれるのは間違いないけど、その絡み合いを統合して選択し決定してるわけでしょ。まあその統合と選択も脳の反射と言われるだろうけどね。
うーん、人生の選択は反射と言うには時間がかかりすぎてるからなあ。
沢山の絡み合いで決定が生まれるのは間違いないけど、その絡み合いを統合して選択し決定してるわけでしょ。まあその統合と選択も脳の反射と言われるだろうけどね。
俺はビッグバンで宇宙が生まれた瞬間に、今俺がこのコメント欄に書き込むということまで決定されていたと思ってる
俺がこう考えることまで決まっていたと思う
所詮人の体も脳ミソも、物質である以上全て物理や科学の法則に従って動いてるんじゃないかな
俺がこう考えることまで決まっていたと思う
所詮人の体も脳ミソも、物質である以上全て物理や科学の法則に従って動いてるんじゃないかな
いやいやだから何で思考観察してみないの？しょうもない事言ってるより、自分で自分の事を観察実験したら1発でわかるやん。何でそこまで絶対にしようとしないの？
同じ事態に直面した時逃げる奴と立ち向かって乗り越える奴、どこで違いが生まれるんだろうな。
1は意識自体は自分の振る舞いと別に存在してると思ってるの？
現代の脳科学においては意識は脳というコンピューターの出力を整理するために後付けされたっていう随伴現象説が主流だよ
現代の脳科学においては意識は脳というコンピューターの出力を整理するために後付けされたっていう随伴現象説が主流だよ
※19
もしかしたら量子コンピュータみたいな動きをしているのかも
もしかしたら量子コンピュータみたいな動きをしているのかも
こういうテーマすごく好きだ
『脳の中の幽霊』とかおもしろいよね
『脳の中の幽霊』とかおもしろいよね
性別に疑問持たない多くの人はどっちでもいいというか諦めというか、できるだけリスクを避けて生きてるだけなとこあるもんね
※15
それよく聞くけどさ、やっても鬱治らなかったし悪化したよ。
まずやる元気があれば鬱になってないし、そこを無理してやったからかもしらんけど。
それよく聞くけどさ、やっても鬱治らなかったし悪化したよ。
まずやる元気があれば鬱になってないし、そこを無理してやったからかもしらんけど。
自由に決断しているがその過程と結果は前もって決まっている
ただそれだけ
いつまで自由意志が〜とか議論してんねん
ただそれだけ
いつまで自由意志が〜とか議論してんねん
※27
俺の姉は鬱の診断受けたけど、治ったからなあ。個人差はあるだろうね。
俺の姉は鬱の診断受けたけど、治ったからなあ。個人差はあるだろうね。
意識や心は脳活動によって生じるっていうけれど、脳ネットワーク(DMN)が減少すると心はむしろ拡大、鋭敏になるっていう研究結果もるんだよね このことから脳は意識を制限するフィルターであると考える人もいる
我々は素粒子で構成されている。
脳の活動も素粒子の振る舞いによる物理的反応の連鎖であって
そこには何の意思も存在しないのである、そこに唯一存在するの
は物理法則のみである。
脳の活動も素粒子の振る舞いによる物理的反応の連鎖であって
そこには何の意思も存在しないのである、そこに唯一存在するの
は物理法則のみである。
この話題を追求したのが釈迦なんだけどな
そもそも意識が無いならこういう事悩まないのである
脳科学者は魚や爬虫類の脳だけ見てろアホって思う
脳科学者は魚や爬虫類の脳だけ見てろアホって思う
ドラクエをやってるとき、俺たちはコントローラーで勇者を操作する。
たたかう、ぼうぎょ、まほう、俺たちは勇者を操っている。
一方、ゲーム中の勇者は、自分の意志で行動していると思っている。
俺たちが操作してるとも知らずに。
俺たちはドラクエの勇者みたいに誰かに操られてるんだよ。
たたかう、ぼうぎょ、まほう、俺たちは勇者を操っている。
一方、ゲーム中の勇者は、自分の意志で行動していると思っている。
俺たちが操作してるとも知らずに。
俺たちはドラクエの勇者みたいに誰かに操られてるんだよ。
※20
なんでそんなクソどうでもいいことを神は決めたんだろうな？
なんでそんなクソどうでもいいことを神は決めたんだろうな？
自由意志はない
「青」を見てどう感じるかという、お前らの大好きなクオリアはまったく自由に選択できない
「自由意志はない」と聞いて「そんなはずはない」と反応するのも同じ
我々は経験と状況から成るインプットに機械的に反応してるだけで、そこにあるのはせいぜい「どれが重視されるか」という重み付け、結線の強さの差異だけ
そもそも自由意志があるのなら、それは何に由来するのだ？
何からも自由であるのなら、肉体に縛られず、至る所に自由意志が存在するべきではないか
「青」を見てどう感じるかという、お前らの大好きなクオリアはまったく自由に選択できない
「自由意志はない」と聞いて「そんなはずはない」と反応するのも同じ
我々は経験と状況から成るインプットに機械的に反応してるだけで、そこにあるのはせいぜい「どれが重視されるか」という重み付け、結線の強さの差異だけ
そもそも自由意志があるのなら、それは何に由来するのだ？
何からも自由であるのなら、肉体に縛られず、至る所に自由意志が存在するべきではないか
ヘルメスJシャンプっていう外人っぽい日本人が書いた
「“それ”は在る」って言う本がタイムリー
「“それ”は在る」って言う本がタイムリー
脳科学者ってだけで胡散臭く感じるのは俺だけか？
自由意志を否定すると、犯罪の故意も見直さないといけなくなるな。
生きて死ぬ
その間にどう生きたか
自由意志？脳科学者が言ってる？
知るかボケ
他人の言った事に惑わされて、つまらない事を考えてる間に時間はどんどん過ぎていく
お前の手に持ったコップをこぼすか飲み干すかは自分の意思だろ
自分の生き方に責任を持てよ
その間にどう生きたか
自由意志？脳科学者が言ってる？
知るかボケ
他人の言った事に惑わされて、つまらない事を考えてる間に時間はどんどん過ぎていく
お前の手に持ったコップをこぼすか飲み干すかは自分の意思だろ
自分の生き方に責任を持てよ
反応は自分の所有物なので問題なし
自由でなくても導かれた先に自分と誰かの幸せがあるならそれで良いのだ
悪いことしないだけ上等な身体だよ
自由でなくても導かれた先に自分と誰かの幸せがあるならそれで良いのだ
悪いことしないだけ上等な身体だよ
どうやって意識や意志が発生するのか
現在ではまだまだ解明されていないけど、わからないものに対して短絡的に結論めいた断定をするのは愚かなことだと思うんですよ
現在ではまだまだ解明されていないけど、わからないものに対して短絡的に結論めいた断定をするのは愚かなことだと思うんですよ
たとえ自由意志はなくとも知能はあるからね
残念ながら慰めや言い訳には使えないよ
残念ながら慰めや言い訳には使えないよ
米39
誰もが精神障害者と同等になるからな
誰もが精神障害者と同等になるからな
※39
から論点変わってるけど、今は自由意思はあるか無いか、あるなら何故か、無いなら何故かって話だぞ
あえていうなら、自由意思があれば人間は自分のやることに責任を持たなければならないし悪行を犯せば裁かれる必要があるけど、無いとしたら人間のやることは全て宇宙ができた瞬間に決まってるからどうしようもない
から論点変わってるけど、今は自由意思はあるか無いか、あるなら何故か、無いなら何故かって話だぞ
あえていうなら、自由意思があれば人間は自分のやることに責任を持たなければならないし悪行を犯せば裁かれる必要があるけど、無いとしたら人間のやることは全て宇宙ができた瞬間に決まってるからどうしようもない
自由意志って何(哲学
偶然起こったビックバンで生まれた物質が必然の動きをしているだけなのが世界
これがしたい！＝意思 じゃないの？どゆこと？
