籠池のおっさんを騙して犯罪に巻き込んだ玉木を公正に追及するのは賛成だが
法に則って正式な手続きで認可されたものをこれ以上議論する余地がどこにあるのか

強調したいなら普通、下部線か太字だろ
もしくは赤色

日付で全角半角混在があったけど
どっちを強調したかったの？(*´∀｀*)

こいつは何がしたいんよ、これ続けたら次の選挙で落選だろうに

36 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/05/25(金) 14:00:52.51 ID:uPI01TwC0.net

>>19
総理のご意向文書
愛媛県の備忘録
愛媛県の新文書

みんな永田メールみたいなもんじゃん
あと、優子切り貼り録音もだけど

452 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/05/25(金) 15:38:05.82 ID:jXKz9Qc10.net

>>20
中村知事本人が作ったものだから
としか考えられないよな

事実じゃないと公文書変造罪に問われて困るのは愛媛だろ
強調という理由で酷似したフォントなんて使わないので疑いがかかってるんだろ
とりあえずその文書の作成者出せよ

127 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/05/25(金) 14:19:48.74 ID:fe+AJBlC0.net

>>24
ワードならフォント変更の下の太字かアンダーバーのアイコンポチるだけなのにな

じゃなんで
肝心の報告書が無いの？

報告書なられっきとした公文書だよメモや備忘録と違って

フォントが違うとかはまだ言い訳のしようもあるかもしれんが
「総理案件」←これはあかんやろ

何かを強調したい時は、字体を変えるってのが一般的なの？
ここまで言い切るのだからあるのかねぇ

強調としてフォント変えてたって弁明が認識としておかしいと前からいうとるやん

強調すべきところの太字にする　←わかる
強調すべきところの字体を変える　←わからんでもない
間違ってはいけないので字体を変える　←わからん

明朝の中にゴシック混ぜて目立たせたりはあるかもしれん
でも普通下線や太字だな

この文書が嘘だと困る人がいるんだな

・日付くらいは書けよ
・公文書でも無い物を出すな
・また聞きのまた聞きで文書を出すな

ますます怪しくなってきたな
中村知事はメモ騒動の前科があるからな

愛知県の公文書を無差別に出して、本当に強調するのはフォントを変える習慣が有るのか調べろよ

158 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/05/25(金) 14:26:23.12 ID:qfBowPuQ0.net

>>52
次の知事選が近いみたいだな

399 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/05/25(金) 15:17:48.73 ID:UnbejbyJ0.net

>>52
嘘を付いてもなんの利益もない意味もないのに嘘をつくわけないから真実だ
てのは虚言癖の人に騙される心理らしいね。

「（捏造する箇所を）間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、
強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」

首相案件を総理案件に書き換え
今度は、動静を調べてから新文書発見？ｗ

フォントが違うところは後から足したんじゃないの？
なくても伝わるらしいし

備忘録を外部に配ったり
強調したいのに太字を忌避したり
幕引きにしたいと言ってメモを小出しにしたり

愛媛県って低脳しかおらんの？

普通は太字か斜線か網掛けじゃない？

フォントも指摘されなきゃ気付かないし

備忘録で職員個人メモなのに真実って
職員以外証明できないやん

国会じゃなくて、裁判所でやるべきだなこれ
あと、愛媛の物はしばらく買わない様にする

備忘録だから間違っていても言い訳できるもんな
枝野や玉木はこのメモは公文書と言い張ってるが

んなめんどくせーことするわけねーだろタコ
それなら太くするわ

メモしてる途中でフォントいじる奴が居るかよ
何の根拠も見せずに何を強弁してるんだこいつは

もうマスコミもまともに扱ってないし、引き際は通り過ぎてると思うんだよね
しかしまあ、独身って訳でもないだろうけど嫁は釘刺さないんかね
空気が読めないのはある意味政治家の性質ではあるけど、明らかに不味い時は釘を刺してくれる存在も大事だぞ

パヨクってどうしてみんなこう低脳なんだろうw

公文書の意味すら理解してない上にフォントの意味も知らない様だ

あの会話が強調すべき所ってのもおかしな話だ
獣医学部良いねって言っただけの当時では世間話レベルのものを強調ってもう意味分からん
今捏造して陥れたい人物にとって強調したくなる気持ちは分かるが

日大と北朝鮮でいそがしいからモリカケは後にしろよ

こいつら、フォントのことを指摘された理由が「フォントが違うから目立つ」からだと勘違いしてるんじゃね？
だから弁明が「目立つ、強調するための書き方は間違ってない」とか言う的はずれな言い訳をしているのでは

コピーのコピーのコピーみたいな汚い文書やめて原本だしてくれよ

地方では首相と呼ぶのが普通と言っておきながら愛媛文書は総理案件になってるから
次に出してくる謎文書では強調したい所は太文字か下線になってるんだろうなぁ

そもそも個人メモだろ
なんでそんな作文に価値を置くんだよ
しかも今治市から聞いた伝聞情報だろ

112 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/05/25(金) 14:16:58.00 ID:HurKEIOu0.net

>>109
ゴシックEならわかる　明朝体そっくりのゴシックで強調はない

『報告』って銘打っていながら
作成された公文書たる報告書が無い

報告書用の備忘録は保存するけど報告書は保管しないのか？愛媛県庁は

フォント違う部分が強調したいとこなの？どっちを強調したいの？

こんな馬鹿が知事出来るって何処の未開地なんだろ

じっくり見なきゃ判別できないような違いで強調とかへそで茶が沸いちゃうwww
太字、下線、サイズ変え、イタリック、色変え…いくらでも分かりやすくてポピュラーな方法があるだろうになんでフォント選び直しの手間かけてこんな分かりづらい違いにするんだよ

英文とか数字使うとフォント勝手に変わるのはわかる
日本語文でまちまちとわざと変えるのはわからない
理由が強調するためだから、という説明も理解しがたい
Excel様、Word様がなんのために文字サイズ変更や太文字、下線を用意してくださってると思ってるんだ

二人があってたのを証明した上で話の内容も証明しなければならない
大変だな

公文書だと内容を本人確認するもんな
確認してないから備忘録という事に

159 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/05/25(金) 14:26:26.45 ID:HurKEIOu0.net

>>133
別人かはわからんが後から加筆しているのは確定だろうな
デフォルトのテーマだと見出しはゴシックだから
見出しをいじってそのまま本文の明朝のところに加筆したんだろ
加筆した本人はフォントが違うことに気付いてなかったんだろうな

職員は子供の使いじゃない！って言ってた奴が、まさに子供の使いやってるんだからなあ

普通は下線を引くよな。
ワードや一太郎の操作的にもその方が効率的だろう……

と、こうやって瑣末な議論にして逃げようとしているのかもしれないけど、この話の本質は、「裏付けのない記載を、誤認によりそれっぽく扱わせよう」としていることだよ。

あの文書の内容を知事が正しいとか正しくないとか言えるものじゃないだろ

こいつ、もう倒閣テロの意志を隠さなくなってきたなｗ

同じ太さのフォントの明朝→ゴシックで強調って、Win3.1 時代か？
3年前に作ったメモなら強調するなら、同じ書体の太いフォント、文字サイズ変更、同じフォントで同じサイズなら、太字、斜体、下線とかだなぁ

職人さんなら
「当時はまだ提供されていないフォントだ」
とか分析できないかな