戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/3679693.html

コメント一覧

• 1. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:09
• たとえ再生できたとしても、動かすだけでどんだけの国家予算が消えていくか想像したか。主砲も、専用の玉を作らないと現状所有の自衛隊の船に搭載している主砲の玉ではサイズ的に合わないし。新しく、別の形を製造した方が早い。
• 2. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:19
• 波動砲のついてないヤマトなんて…
  
  
• 3. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:20
• 戦艦や戦闘機は無理でも戦車位は復活させて実働展示して欲しいわ。
  
• 4. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:25
• >>277
  日本が戦艦だ！
  
  でハワイ沖に行って永住
  
  特亜とはおさらばｗ
• 5. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:26
• いまいち大きさがよくわからない。。
  有名な、名所とか建物と、並べて写した写真とかないかな。。
• 6. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:27
• ※3
  土浦で89式中戦車レストアして展示してるし、式典の時には自走する姿も見れる。
  やれる範囲では日本もやってるんだよ
• 7. あ
• 2013年01月25日 12:27
• 戦艦大和の撃沈は戦艦の時代が終わった象徴なんだから、記念碑として海底に置いておくべきと思う
• 8. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:28
• 栗田艦隊にもソ連のスパイがいたんだろうなあ。
  で、小沢艦隊の通信も黙殺。あるいは栗田も…
  
  なにしろ近衛文麿からしてコミンテルン。
• 9. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:28
• 今作ったら潜水するか空飛ぶかどっちかだろｗ
• 10. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:28
• ぶっちゃけ、新造したほうが安いだろうな。
• 11. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:31
• ちなみに大和の主砲のエネルギーは4億4400万ジュール
  アイオワで3億5600万ジュール
  
  ティーガーⅡの88㎜L71砲が520万ジュール
  90式戦車の120mm滑腔砲で1280万ジュール
  5.56mmNATO弾で2100ジュール
  44マグナムが1300ジュール
  
  エアソフトガンの6mmBB弾が規制値で最大0.989ジュール
  
• 12. 総理
• 2013年01月25日 12:32
• プラモデルでも作って再現させてろ！こんな無駄な雑魚船に税金使われたくない。お前ら大和をメディアなどで洗脳されて美化しすぎ。ロケットも飛ばせない時代の遺物だぞ。普通にミサイルで沈むよ。日本の技術も経験もお前らが思ってたり知ったかぶりして発言してる３０％にもみたないのが現実だからなｗｗｗ北朝鮮のミサイル問題でもパック３を配備したりいろいろしてても現場の人は２０％の確立でしか守れず、国の発表は５０％とか言ってるのが現実。５０％とか天気予報じゃないんだから「わからない」とか「微妙」とか無しだろｗｗ
• 13. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:32
• 洋上ホテルとして作り直そうぜ！
  内部はアニメと全く同じにすればオタが押し寄せてくると思うんだが
• 14. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:35
• スレ主は、宇宙戦艦ヤマトネタに続けたかったんじゃなかろうか？
  
• 15. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:39
• ドンガラだけならすぐに作れるんじゃない?w
  機能させる必要ないんだからさ
  主砲だって鉄板巻いて作れるしw
• 16. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:39
• 米8
  
  栗田「ひどいわっ山岡さん！」
  
• 17. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:40
• かーみーちゅ！
• 18. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:40
• まあ４月から日５枠でヤマト2199はじまるから、
  それ見ようぜ、割とうまくリメイクしてる
• 19. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:41
• ※15
  あいにく6万トンクラスの船舶を作れるような造船所はいつも満員御礼だよ
  数年先まで建造や改修、メンテで予約埋まってる
  今すぐ発注しても起工できるのは何年先になるやら
• 20. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:47
• イスカンダルまで行くの？
• 21. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:47
• うちの父方のじいちゃんは大和に荷物運ぶ係りだったらしい。
  戦後帰ってきて、なぜか副砲の薬莢持って帰ってきてそれを灰皿にしてたｗ
  まだ残ってる。
  
• 22. あ
• 2013年01月25日 12:51
• 現代でも通用するような作りにして一から蘇らせた方が良いだろ
  それこそ場合によっちゃ秒殺なのだからわざわざ昔と同じにする必要は無い
  
• 23. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:53
• ほんとに引き上げが行われたときは宇宙戦艦になって帰ってくるよ
• 24. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:55
• なお新アニメ版のヤマトはサルベージではなく新造艦の模様
• 25. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:56
• 空母作ったほうが安上がり
• 26. とりあえず
• 2013年01月25日 12:57
• 西暦２１９９年くらいまで待つしかない
• 27. 名無しカオス
• 2013年01月25日 12:57
• 今の日本じゃ戦争に結びつける輩よりも
  「なんだ？ガンダムの次はヤマトか」って盛り上がりそうだし
• 28. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:03
• ※6
  飛燕は飛行可能状態で返してもらったのにすぐぶっ壊しちまったけどなｗ
  まぁあんまりそこら辺に力入れ過ぎると特亜がうるせぇんだろうけどさ
  その辺の心配がないアメリカだと零戦とか隼の飛行可能機もあったりな
• 29. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:04
• 引き上げちゃだめだよ
  ガミラス攻めてきたら偽装できなくなるだろ！
• 30. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:08
• ※28
  知覧の飛燕は輸送の都合でああなったから仕方ないわｗ
  当時の劣悪な道路事情を恨むしかない
  靖国神社の彗星は絶対に許さないけどな、あんなもんレストアじゃねえ…
• 31. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:17
• 大和を鉄くずの価値にしたのは日本自身。
  
  零戦の行動半径は1000kmだからな。大和の砲撃範囲はたったの40km。じゃぁ航空機に爆弾持たせたほうがいいんじゃね？
• 32. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:21
• 松本零士が大和の本物の設計図の一部だか全部だかを大切に保管してる
  トークイベントで言ってた
  もちろん、それを元に宇宙戦艦ヤマトの設計図を描いたそう
  
  観光用に新造で大和作って欲しいなぁ
  ほんの一部、ネジ一個でいいからサルベージした本物の素材使ってさ
  主砲は花火打ち上げるくらいで本物じゃなくていいから
  大和は浪漫が詰まってる最高の艦だよ
• 33. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:22
• イスカンダルへ旅立つ話だと思ったのに
• 34. 名無し
• 2013年01月25日 13:23
• 主砲の衝撃が凄すぎて撃つと副砲までもれなく照準がズレたって話、大和じゃなかったかな
• 35. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:28
• ロストテクノロジー云々じゃなく今時デカい大砲作ったところで利点ないから誰も作らんだけ
• 36. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:32
• 強すぎて逆に弱い主砲
  突き刺さって爆発することなく貫通してしまうっていう強さ
• 37. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:44
• イージス＋空母の新生大和とか無理なん？
  いつか復活して欲しいという思いはあるね
• 38. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:45
• 大和の主砲は水平跳弾射撃だか何だか忘れたけど、敵の船が水平線あたりにいたら敵の手前ねらって撃つんだと。
  そうすると、石投げて水切り飛びさせるように海面を弾丸がはねて
  船の側面に当てられるらしい。
  そんな撃ち方もできるとか何かで読んだ。
• 39. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:47
• 対艦ミサイルは「レーダーのアンテナを吹っ飛ばす」ってモノ。
  戦艦の主砲弾は「敵の艦をボコボコにして沈める」ってモノ。
  戦艦とイージス艦が一対一で戦うなら、『どっちも逃げ回るし、条件を満たせないから勝てない』ってのが本当のところ。
• 40. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:49
• 国防軍の象徴として守りに特化した超魔改造イージス艦大和はありなんじゃなかろうか
• 41. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:51
• 一回5.15事件だかの時にテロリストに占領された国会議事堂を長門の41センチ砲で艦砲射撃する作戦が立案されたことがあったけど
  検証した結果、数キロ程度のところから狙撃するのはまあ百発百中でいけるものの議事堂に命中したら木っ端微塵に吹き飛んだ議事堂と砲弾の破片が数キロ先まで雨のように降り注いで危険だから中止された。
  第二次大戦のとき、米軍は硫黄島や沖縄に多数の艦艇を引き連れて戦艦で砲撃したけど比喩で無く「地形が変わった」らしい
  戦艦の主砲はちょっとした戦術核並。
• 42. 匿名希望
• 2013年01月25日 13:52
• たぶん作り直した方が安い。
• 43. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:55
• ビッグセブンこと長門はいろいろドラマがあるよな。
  かつて昭和天皇に南方熊楠がご進講したのも長門。
  あの有名なミルクキャラメルの箱の話な。
• 44. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:58
• ※37
  宇宙戦艦ヤマトにコンピューターを足しただけじゃねーかｗ
  ブラックタイガー艦載機多数＋煙突ミサイル複数＋レーダーだぜ。
  イージスはコンピューターで連動させるシステムだから、ヤマトには無い。
  
  ※38
  九一式徹甲弾のことだったら、反対だよ。
  手前に落ちたら、何百メートルか水中を直進して命中するかもしれない砲弾。
  ご大層な説明の割に、実戦での成果はイマイチのようだ。
  
  「水切り石」はスキップボミング・跳飛爆撃と言って、ヒコーキからの爆撃法の一種。
• 45. 名無しカオス
• 2013年01月25日 13:59
• 毎回同じ書き込みの繰り返しだな
• 46. 名無しカオス
• 2013年01月25日 14:01
• そもそも今の技術で大和を作っても大和らしさが
  まるでない他の船と大差ないものになるだろ。
  もう、なんかその辺のイージスに大和ってつけたら
  いいんじゃない。
• 47. 名無しカオス
• 2013年01月25日 14:04
• 「世界最強の巨大戦艦」ってのは男のロマン
  ロマンのためだけに長年かけて巨額の予算を使い尽くして
  完成した頃にはとっくに飛行機優位の時代に
  無理やり出撃させるもあっさり沈没、という流れが実に日本的
• 48. 名無しカオス
• 2013年01月25日 14:07
• 長門もいいが陸奥もいい
• 49. 名無しカオス
• 2013年01月25日 14:17
• 溶接・鋲の技術だかなんだかも再現出来ないって言うよね
• 50. 名無しカオス
• 2013年01月25日 14:36
• >>11
  7.62mm弾にしろ5.56mm弾にしろ・・・実際に撃つと花火大会の花火並の衝撃派が来るんだけど、是非その辺り比較して欲しい
• 51. 名無しカオス
• 2013年01月25日 14:36
• なんだか日本人じゃないような質問多いよな。空母沢山持ってるのに戦艦作るとかアホなの？だの、まるで朝鮮人。比較対象も幼児レベルだし、まるで中国人。
  
  武蔵、大和に関する読み物などWikiだけじゃなくネット上あふれてるのにおかしいよな。挙句観光に利用しろだの、頭おかしいんじゃね。
• 52. 名無しカオス
• 2013年01月25日 14:40
• 主砲の飛距離が40km以上っていうけど、これは確実に狙って命中させられる距離が40ってこと？それともただ飛ぶだけの距離？
• 53. 名無しカオス
• 2013年01月25日 14:40
• >>41
  
  テロリスト(ノ_-;)ハア…だからお前は何処の国の人間だよ。
• 54. 名無しカオス
• 2013年01月25日 14:46
• うちの高祖が陸奥の乗員だったぜ
  当然会ったことないけど
• 55. 名無しカオス
• 2013年01月25日 14:51
• アメリカ映画、トラトラトラに出てくる赤城は全てセットである。Google画像の赤城艦橋がそれ。当時長門も作ってしまった。
• 56. 名無しカオス
• 2013年01月25日 14:59
• 米52
  飛ぶだけなら40ｋmってことだな
  当時は測量も操縦も全て人の操作で、最大射程ぎりぎりでの精密射撃なんて文字通り神業
  当たっても運が良かったかマグレってレベル
  
  大和って水密ブロック内に人取り残されてるんだっけ？
  建造中に中に人がいるのに溶接しちゃって、中の人が出られなかったと聞いた
• 57. 名無しカオス
• 2013年01月25日 14:59
• すごいこと思いついた。
  原子力潜水艦つくって「やまと」って名前にすればいいんじゃ・・・
• 58. 名無しカオス
• 2013年01月25日 15:00
• 宇宙戦艦かと思ったら違った
  
  まあ、数年前に沈んだ船とかならともかく半世紀以上も前で、しかも深海だからなぁ…
• 59. 名無しカオス
• 2013年01月25日 15:02
• 名前忘れたけど光栄で
  はちゃめちゃな戦艦作れるやつなかった？
  あれけっこう面白かったな
• 60. 名無しカオス
• 2013年01月25日 15:07
• 戦艦ヤマトより宇宙戦艦ヤマト作って欲しいな。
  
  一つの艦で地球の危機を救えそうなのは
  アルカディア号かヤマトくらいだし。
• 61. 名無しカオス
• 2013年01月25日 15:13
• そんなお前らには「ウォーシップガンナー２」がおすすめ。
  大和に核融合炉つんだり、波動砲つんだりできるぞ。
• 62. 名無し
• 2013年01月25日 15:15
• 日本ならアームズフォートヤマト作れると思う
• 63. あ
• 2013年01月25日 15:16
• ロストテクノロジーの意味を履き違えている。
  予算無視ならいつでも作れる。
  
  あとアメリカは対地砲撃で有効活用とかいってる奴は制空権と戦艦からの対地砲撃をどこが最初にやったか考えろ。
• 64. 名無しカオス
• 2013年01月25日 15:16
• 戦艦の砲身は消耗品なのに大和型の砲身のスペアは信濃へ装備
  する予定だった分しか無かった筈
  有名な船足や燃料の消費量等々以外にもこういう縛りがあるの
  で使いどころに困るフネだったろうな
• 65. h
• 2013年01月25日 15:20
• イージスと戦艦は両立しません。
  なんでイージス艦が全部似たような形か考えろ
  
  
• 66. 名無しカオス
• 2013年01月25日 15:22
• 引き上げたものをすべて溶かして鉄鋼つくって
  その鉄鋼から作った艦船の起動は大和の再起動と定義できるかどうか
• 67. 名無しカオス
• 2013年01月25日 15:22
• 普段は戦艦に全く興味ないのに、大和の写真とか見るとなんか興奮する
  この気持ちはなんなんだろう？
• 68. あ
• 2013年01月25日 15:26
• 大和とイージス合体したら俺興奮しすぎて失神するわw46cm砲と対空ミサイルとかカッコよすぎw
• 69. 名無しカオス
• 2013年01月25日 15:31
• どう考えても新しく作り直した方が安上がり
• 70. 名無しカオス
• 2013年01月25日 15:34
• アホは大和が使われたのが菊水作戦だけだと思っているからな
• 71. 名無しカオス
• 2013年01月25日 15:36
• ヤマトの主砲のロストテクノロジー云々はガセだろ。
  確か、あの超重量支える構造を参考にして、回転するレストランとかあったはずだぞ
• 72. ぶびびん
• 2013年01月25日 16:12
• 総重量が7万トンくらいあるので、鉄のスクラップ単価3万円計算で、２０億円ほどにはなる。
  水深300ｍ程度だったら、潜水士を使って専用の風船を大量に仕込んだら船上クレーンで持ち上げられる？
  所有者は国になるんかな？　コストが合うならやってみても良い気がするけど、亡くなられた日本兵のことを思えば、そっとするべきか。
  
• 73. 名無しカオス
• 2013年01月25日 16:14
• 昔は強かった・・・
• 74. 名無しカオス
• 2013年01月25日 16:16
• 大和と今のイージスが戦った場合、イージスは大和の主砲一発でも当たったら戦闘不能になって大和はVLSごときじゃ装甲厚すぎてダメージにならないって読んだことある。レンジについては大和にハンデで大和の主砲のレンジ内で戦うとしても実際40kmも先の目標に主砲は当てれないし、イージスはその範囲ギリギリで戦うから五十歩百歩になるとか。まぁハープーン撃たれたら終わりだがCIWSとかチャフみたいな近代的な防衛手段積んだらイーブンになるんじゃないかな。
• 75. 名無しカオス
• 2013年01月25日 16:34
• 基本的に直すより、新しく作った方が安くて早いだろ
• 76.
• 2013年01月25日 16:37
• >>54
  以前にできてたんだからやろうと思えば今でもできるって理屈はおかしい
  古代ローマのセメント技術は現代でも再現できてない
  2000年も経ってまだ形を残してる水道橋とかどうやって作ったんだろ
• 77. 名無しカオス
• 2013年01月25日 16:43
• <<75
  そろばん勘定で考えればそうかもしれんが、
  日本の繁栄の象徴として引き上げ、記念艦としてでも修復すれば経済も活性化しそうだ。
• 78. 名無しカオス
• 2013年01月25日 16:43
• まあロマン以外に有用性がないのは確か
• 79. 名無しカオス
• 2013年01月25日 16:45
• 46サンチ･･･ロマンすなぁ
• 80. 名無しカオス
• 2013年01月25日 16:49
• ７７続き。
  アニメの架空のロボットの実物大ですら多くの人に愛されてるしな。
  ノンフィクションになると迫力が違うだろう。
• 81. 名無しカオス
• 2013年01月25日 17:04
• 修理とかなしで沈んでるあの重さの
  鉄の塊を破壊せずに引き上げるだけでも
  現実的に可能なのかどうか　ってレベルだな
  
  そんなことしてる暇があればメタンハイドレードでも掘り出すよ
• 82. 名無しカオス
• 2013年01月25日 17:05
• 引き上げて元の形に戻すのはまず無理だよなあ
  爆発で滅茶苦茶になってるだろうし、あの巨体を再現するだけの力がない
  
  現代の軍用艦で使われてる技術で大和クラスの戦艦を作る場合
  ・基本は巡航ミサイルのキャリアー、弾道ミサイルキャリアーにもなりうるか
  ・艦橋はシンプルに、後方にヘリ用の大型甲板設置
  ・フェーズドアレイ方式のレーダー
  ・柔軟な運用のためデータリンク系統のシステムを完備
  ・CIWSと対空ミサイルでハリネズミ化
  ・さすがに46センチ砲は扱いづらいのでもう少し小型かつ速射の利くものに変更
  ・ステルス性能を考慮した艦体設計
  ・艦全体への電力供給のため空母と同じ規模の原子炉を搭載
  とか考えられるけど、それなら空母なり普通のミサイル搭載艦を量産するなり
  した方がいいやってなってしまいそう
  目指すならソ連のミサイル巡洋艦みたいな感じになるんじゃないかな
• 83. 名無しカオス
• 2013年01月25日 17:06
• ※71
  ロストテクノロジーなのは主砲本体ではなくて弾を撃ち出す砲身な。
  あれだけの大きさの中空円柱で中には螺旋の溝付きを鋼鉄で作る技術が失われた。
  戦車の砲身も基本同じ構造だが、現代の90式戦車の120mm砲は国産できなくてドイツ・ラインメタル社製を輸入していた。
  10式戦車でようやく国産化できたレベル。
  120mmでこれなので大和の46cm砲となると想像がつかないレベル。
  何でも海軍工廠に砲身製造専用の溶鉱炉を持っていたそうだ。
• 84. 名無しカオス
• 2013年01月25日 17:13
• 史上初の大和型戦艦を祀った神社を建立して
• 85. 名無しカオス
• 2013年01月25日 17:14
• 巡航艦まで駆逐艦に取って代わられてるし、超大型戦艦は大和型が最後なのかね
• 86. 名無し
• 2013年01月25日 17:20
• 実際は使いもんにならんかったんだろ？
• 87. y
• 2013年01月25日 17:43
• 米83
  それは自衛隊の予算と協力体制での話でしょ。
  今日本の国家予算をほとんど軍事関係に使っていいですよ+企業は協力を惜しみませんってなれば100%つくれるわ
• 88. 名無しカオス
• 2013年01月25日 17:44
• 長門の記念写真の文字、左書きなのな
  昔は全部右から書き出しだと思ってた
• 89. 名無しカオス
• 2013年01月25日 17:45
• ※83
  90式の主砲はライセンス生産な
  そこで技術の蓄積があったからこそ日本製鉄が国産120mm滑腔砲を製造できるようになったわけで
  これにも一部にラインメタルのライセンス部品が使われてるけど、９０式と１０式で砲弾の共通化を図った結果ね
  90年代ならともかく、今現在は技術的な遅れはないぞ？
  
  でもって必要があれば１０式はより強力な55口径120mm砲に換装できるようになってるらしい
  ってことは技術的には現用の主砲よりも長い砲身だって作れるわけなんだよね
  ただ対戦車を考慮した時、今の44口径120mm滑腔砲で十分だお
  ってだけの話
• 90. あ
• 2013年01月25日 17:46
• そんな予算あるなら
  イージス艦かFー35の数増の方がええわ
• 91. 名無しカオス
• 2013年01月25日 17:51
• ※86
  戦艦は攻撃機で撃沈可能
  これを真珠湾で実証したのに、自分らはそれに対する対抗策を持っていませんでしたとさ
  そんなマヌケな話だからねｗ　そら活躍の場はないよｗｗｗ
  ただ、擁護するのならばこの認識は大和の建造時にはなかった常識で、完成するまでに戦艦の位置づけが変わっちゃったってだけの話
  
  実際に大和級3番観の信濃は空母に改装してたわけだからね
  なにもしないうちに沈んだけどさｗ
• 92. 名無しカオス
• 2013年01月25日 17:56
• 世界の軍艦の大和を買ったよ
  本当は赤城のほうが好きだけど3千円だから
  あきらめた
• 93. 名無しカオス
• 2013年01月25日 18:03
• 大和主砲の構造はわかった。
  でもこんな複雑な構造で、何秒間隔で撃てるのだろう。
  
  1発撃ってから次弾を撃つまで、脳内シミレートだと
  20秒以上かかるんだけど、実際はどうなんだろう。
  　
  で、大和のそれは、早かったんだろうか。
• 94. 名無しカオス
• 2013年01月25日 18:09
• 設計図は無いし同じ物を作れないって言うなら確かにロストテクノロジー
  
  当時の技術や人間でなく今の技術や人間で作ったら似せることはできても同じ物は作れないからな
  1から物作るのはそれだけ難しいって話
• 95. 名無しカオス
• 2013年01月25日 18:12
• うちの親戚に大和の生き残りいたぞ
  因に長野県人
  2009年に自殺しちゃったけどな
  戦争のことで色々抱えてたのかもな
• 96. 名無しカオス
• 2013年01月25日 18:29
• 俺は大和より重巡高雄派だ
• 97. 名無しカオス
• 2013年01月25日 18:29
• 砲身だけ引き上げて船体は1から作ったほうが安いだろ
• 98. 名無しカオス
• 2013年01月25日 18:30
• 実績で言うんだったら雪風でも復元したほうがいいんじゃね？
• 99. 名無しカオス
• 2013年01月25日 18:32
• ハープーンとかも現代の装甲意識して作られてるんしょ？
  大戦中の戦艦の装甲の方が、現代の艦より装甲が厚そうだけど防御できないのかね？？
  まあ艦橋とかに当たったら微妙そうだけど、、、
• 100. 名無しカオス
• 2013年01月25日 18:40
• 一つの歴史を見るって意味であれば引き上げてくれれば観光になりそうだよね。
  
  でも戦時中の兵器な訳だし、他国はそうとらえてくれるかだよなぁ。
  他国でも歴史的建造物は復元保護されるけど、戦艦みたいな歴史的巨大兵器は復元保護されているものなのかな？
• 101. 名無しカオス
• 2013年01月25日 18:41
• 大和は既に引き上げられて、沖縄米軍基地ボコボコにしているのをみんな知らねーのか。
  
  『ヤマタイカ』読んだ方がいい。
• 102. 名無しカオス
• 2013年01月25日 18:44
• 陸奥も真っ二つだからあれがサルベージの限界だろ
  艦橋折れてるけどやっぱ長門しかないよ
  鈍足だから白く塗って海保で諸島警備任務だな
  もっと浅いなら信濃サルベージしたいけど
  ひゅうがが小さくてとか言って
• 103. あ
• 2013年01月25日 18:49
• もうロストテクノロジーは諦めて、レールガンが完成したらヤマトにのせよう
• 104. 名無しカオス
• 2013年01月25日 18:54
• 日本海軍が大艦巨砲主義なら、それ以上に戦艦造りまくってたアメリカや
  戦後になってまで戦艦作ってたフランスは何なのか
• 105. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:01
• >>285
  今の時代で攻撃力を極めようと思うと原水＋イージスのセットになるわな
• 106. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:04
• バブル時代でも不可能だったのに、今じゃ誰も引き揚げようなんてしないだろうなぁ。
• 107. 名無し
• 2013年01月25日 19:05
• なんで大和を小馬鹿にする人がいるのかわからんね。
• 108. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:06
• ロマンを語ってるのかなと期待して読んだが
  みなさんのカキコ内容は違うようだね…。
  親父が海軍の特攻隊生き残りだったから面白い話しを聞いていたのだが…
  ここにはふさわしくないみたいだから書くのやめとくわ
• 109. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:17
• >>93
  大体40秒に１回撃てたらしい。※それでも当時としては画期的速さ。
  因みに生き残った乗組員の話だと、主砲が命中した敵の駆逐艦が一瞬空中に浮き上がって、真っ二つになって前後に分かれて沈んだんだとか。
• 110. 名無しさん
• 2013年01月25日 19:22
• ≫19
  見掛け倒しって言いたいの？
  
• 111. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:29
• ＞＞12↓
  <丶｀∀´>プラモデルでも作って再現させてろ！こんな無駄な雑魚船に税金使われたくない。お前ら大和をメディアなどで洗脳されて美化しすぎ。
• 112. あ
• 2013年01月25日 19:32
• 対抗策が無いと解ってたから引きこもってたんだろ
  
  ばか？
• 113. 名無しさん
• 2013年01月25日 19:33
• ≫129
  馬鹿がおる。
  
• 114. 。
• 2013年01月25日 19:34
• 米108
  チラシの裏にでも書いてろ
• 115. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:36
• ※108
  基地外戦術の生き残りとか不憫だな
  そんな悲惨な話はべつのところでしたほうがいい
• 116. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:36
• アニメのせいで過剰評価されてるよね、あれ
• 117. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:43
• 大和の艦砲射撃とB29の絨毯爆撃はどっちが怖い？
  うちの爺ちゃんは艦載機の爆撃より艦砲射撃のほうが怖いと言ってたが
• 118. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:44
• ホント必死だな。
  >>116↓
  <丶｀∀´>アニメのせいで過剰評価されてるよね、あれ
• 119. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:44
• もし仮に宇宙艦、宇宙戦艦なんて時代が来たら
  その頃にまた大和という言葉は出てくるだろうか
  YAMATOとかもしくは別の文字かも知らんけど
• 120. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:47
• ※104
  アメリカは大戦から45年経った湾岸戦争でも戦艦を運用してるからね。
  正に大艦巨砲主義の鑑だよ。
• 121. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:47
• サルベージとかｗ
  今じゃただのサビの塊だからな・・・
  現代じゃデカイ戦艦なんて的にしかならないから似たものとかも建造は無理だろうな。
• 122. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:47
• 「ホテル大和」だっけ？仲間内からもけっこうバカにされてたらしいな・・・
• 123. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:52
• ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
  何十時間でも書き込み続けるぞ。この猿。
  >>122↓
  <丶｀∀´>「ホテル大和」だっけ？仲間内からもけっこうバカにされてたらしいな・・・
• 124. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:53
• かわぐちかいじのジパングの知識しかないけど
  大和があっさり沈んだのは武蔵戦の経験が生きたからだってね
  武蔵は中々沈まなくて米軍にびっくりされたらしい
  
• 125. 名無しカオス
• 2013年01月25日 19:57
• 引き上げられるかって話しから何故現在の実戦で用いる話しになるのか
  主砲や艦内のことについての話しを見たかった
  
  この手のスレですぐ税金がー実戦がーなんて言ってたら何にも面白くないな
• 126. 名無しカオス
• 2013年01月25日 20:00
• ＞＞３８８
  戦後、日本のタンカーが海賊に襲われそうになったとき
  船首に菊花紋章を付けた軍艦が現れて助けてくれたと言うことがあったが
  あれはもしかして戦艦武蔵だったのでは？
• 127. あ
• 2013年01月25日 20:01
• 世界最大の戦艦にして、最小の18インチ砲搭載戦艦｡最強火力と最高の装甲、莫大な予備浮力、高い安定性と航洋性、実用十分な速度性能と航続性能｡
  その主砲は０距離で
  870㎜、20000mで500㎜をぶち抜き、その装甲は20～30kmの範囲で自らの攻撃に耐えられる｡
  
• 128. 名無しカオス
• 2013年01月25日 20:06
• アレがあっさり沈んだうちなら、他国のほとんどの魚雷一発で沈んだ戦艦は何なんだよ？ドアホ。
  　↓
  <丶｀∀´>大和があっさり沈んだのは武蔵戦の経験が生きたからだってね
• 129. 名無しカオス
• 2013年01月25日 20:11
• >>109
  >大体40秒に１回撃てたらしい。※それでも当時としては画期的速さ。
  全然速く無いから、どこも新型戦艦なら30秒間隔が普通だから。
  ただ、カタログ上の発射速度は大して意味が無いけどね。
  撃つ→着弾までに数十秒～１分→着弾を見て狙いを修正→撃つ、
  の繰り返しで、狙いがぴったりハマってから初めて撃ちまくれる。
  なのでカタログ値でバンバン撃つ事は少ない、敵が針路変えたらやり直し。
• 130. 名無しカオス
• 2013年01月25日 20:18
• > 戦艦大和って引き揚げて再起動させるってのは無理？
  
  　引き上げはともかく、再起動は無理でしょう？。
  　たぶん、アメリカ政府・・・いやアジア周辺国が許さないか・・・。
• 131. 名無しカオス
• 2013年01月25日 20:18
• >CIWSとかチャフみたいな近代的な防衛手段積んだらイーブンになるんじゃないかな。
  CIWSやチャフでミサイルが全て防げるならイージス艦なんて誰も作らないよ。
  あと大和がCIWSとか積んだりして対策取るならイージス艦側も対策取って良いんだよね？
  ならソ連の持ってたような米大型空母用超音速対艦ミサイル用意すれば、
  大和くらい一撃で沈められるな。
• 132. あ
• 2013年01月25日 20:21
• 正確には毎分1.5発ではなく、1.8発。砲術上必要な発射速度を維持するにはカタログ性能が高いに越した事はないが、大和のは実用十分な装填性能である｡
• 133. 名無しカオス
• 2013年01月25日 20:22
• 2000年頃だったかに、戦没遺族会主導の民間で再建造を真面目に考察した本が出ていたが、費用は4000億～5000億円だったな。海上ミュージアム名目で再建造。問題は費用よりも、むしろ失われた技術であるリベット打ちや旧式の蒸気タービン機関、発電システムが作れない事がネックだった。結局、溶接と現代の機関を組み込んだが砲弾も積まないため軽量となり、重量バランスが狂うので大量のバラストを積む事になったし、当時の設備を精密に再現するのは中々難しい。最新のレーダーや航法装置を取り入れないと国際法上船籍が認可されないというのもあったな。主砲製造は可能だが、試行錯誤で年数がかかった。
  
  結論としては、再建造に関して、現代の技術を一部流用して可能。以上!
• 134. 名無し
• 2013年01月25日 20:33
• 腐食もかなり進行してるだろうし、サルベージしてレストアする費用考えたらレプリカ造った方が早くて安上がり。
  10億ぽっちじゃサルベージもまともに出来ないんじゃん？
• 135. あ
• 2013年01月25日 20:36
• 米123
  顔文字に頼りきった思考停止野郎。
  
  アンタだったら大西滝治郎の言ったことにもその顔文字付けそう。
  知らない？wikipediaで調べればww
• 136. 名無しカオス
• 2013年01月25日 20:39
• 130
  つかそんな金があるならえひめ丸の子供たちをハワイの海底から引き揚げてやれよと思う
• 137. 名無しカオス
• 2013年01月25日 20:55
• まずは2199年まで待て。
  波動エンジンとショックカノン砲ができたら引き上げるから。
• 138. 名無しカオス
• 2013年01月25日 21:04
• 後半は空母を建造しても載せる航空機もなければ搭乗員の養成も間にあわない。
  有人誘導爆弾カミカゼくらいしか使えない。
  
  どうせ戦死するなら被害を与える可能性があるだけ特攻がマシという嫌な方向に合理的。
• 139. 名無しカオス
• 2013年01月25日 21:21
• >114
  >115
  
  おまいら日本人か？　国へ帰れwww
  そしてちょぴっとでいいからお勉強してから書け　恥ずかしい…
• 140. 名無しカオス
• 2013年01月25日 21:23
• 引き上げるにはかなりかかるだろうが、ものすごい観光価値がありそう。早くしないと
  ソフトバンクにやられるぞ
• 141. あ
• 2013年01月25日 21:31
• ※139
  出し惜しみした結果、、、
  書いて欲しいって言われんかったンゴwww
  チョン認定するンゴwww
• 142. あ
• 2013年01月25日 21:34
• これはロマンの話であって、意味があるとかないとか口走るヤツは頭が悪い。
• 143. 名無しカオス
• 2013年01月25日 21:40
• そんなおいらは雪風ちゃん派！
• 144. 名無しカオス
• 2013年01月25日 21:41
• 某映画に登場したミズーリみたいに
  今戦艦使うとしたら、宇宙人と戦う時くらいじゃね？
  それでもシチュエーションは限定されてくるがｗ
• 145. 名無しカオス
• 2013年01月25日 21:42
• ガミラスが攻めて来てくれたら、引き揚げ費用がいらなくなってオトク！
  
• 146. 名無しカオス
• 2013年01月25日 21:43
• 引き上げて見世物にすることは出来てるな。
  ただ、本当に見世物（鉄錆の塊に見世物としての価値があるかも怪しいがね）。
  浪漫浪漫言ってる奴等は不憫なくらいにヤマトの見すぎ。
• 147. あ
• 2013年01月25日 21:44
• ※142
  ロマン以前に軍艦のことを理解してない奴が多数いるんで突っ込まれているんだと思うですが、、、
• 148. 名無しカオス
• 2013年01月25日 21:48
• スレもコメ欄もレベルの低いレスばっかでウンザリするな
• 149. 名無しカオス
• 2013年01月25日 21:53
• ※143
  帝国海軍の駆逐艦、兄貴が乗ってたミサイル艦、台湾で擬人化された奴と３種類あるがどれだ？？
  
• 150. 名無しカオス
• 2013年01月25日 21:54
• ロステクってのは、単純に職人さんがもういないから当時の精度が出せないってのもあるんだよ。
  工作機械と素材があればできるだろって単純な話じゃないんだよ。
• 151. 名無しカオス
• 2013年01月25日 21:55
• デスラー総統が攻めてきたら
• 152. あ
• 2013年01月25日 21:59
• ※150
  今作って試行錯誤したら当時より精度上がりそう
• 153. あ
• 2013年01月25日 22:01
• 兵装はダミーでもいいから、記念艦として新造したら経済効果凄いだろうな。
• 154. 名無しカオス
• 2013年01月25日 22:03
• ※150
  技術を丸ごとパクっても再現不可能ってのは現代でも良く目にするしね。
• 155. 名無しカオス
• 2013年01月25日 22:18
• おっさんになってやたら保守化したんだが
  ガキの頃みた、宇宙戦艦ヤマトが影響したんだと思う
• 156. 名無しカオス
• 2013年01月25日 22:23
• いや、本当に引き上げててほしい。
  どうせ文句言ってくる国なんて例の三国だけなんだから
  
  10兆の予算があるのに一体何してるか不明な男女共同参画推進関係予算に金使うくらいなら
  一部を使ってでも引き上げて乗組員の供養と文化的かつ歴史的な調査をして展示したほうが遥かにマシ
• 157. 名無し
• 2013年01月25日 22:24
• 
  
  戦中活躍しまくって戦後アメリカに奪われ核実験の実験台にされるも一度目の核実験にはたえきり大日本帝国と同じく二度目の核実験でやっと沈んだあの戦艦長門はなぜ世間ではあまり知られてないのか…
• 158. 名無しカオス
• 2013年01月25日 22:26
• ※152
  手作業で中心の不明な円筒の中心にそれも真円の穴あけるとかムリだろ？
  
  クルクル回る旋盤にどこまでバイトの刃を当てて精度を出すか？とか、
  機械を取り扱うのは結局は人間の腕、指先なんだよ。
  そういう局所的に手仕上げが要求される際の技術が今は誰も持っていないて意味だよ。
• 159. 名無し
• 2013年01月25日 22:26
• 現代で大和か…
  建造するなら今の職辞めて参加したい
  
• 160. 名無しカオス
• 2013年01月25日 22:37
• サルベージしたら二足ロボットに変形できるよう
  改造したらいいと思う
• 161. 名無しカオス
• 2013年01月25日 22:40
• その金でもっと強い兵器作れるからなぁ。
• 162.
• 2013年01月25日 22:48
• 有用無用の話じゃなく、完全に浪漫の話だな。俺は好きだぞ。
• 163. 名無しカオス
• 2013年01月25日 23:02
• 末っ子の信濃は殆ど話題にならないんだな
• 164. 名無しカオス
• 2013年01月25日 23:07
• 映画「バトルシップ」で砲弾人力で運んでがんばってるシーンで萎えてしまったよなぁ
• 165. あ
• 2013年01月25日 23:10
• ※158
  機械でやればいいじゃん
• 166. 名無しカオス
• 2013年01月25日 23:15
• ※158
  今の町工場のおっちゃん達の腕もすごいけどな
  でも現役世代でデカイ砲身削ったことある人はいないだろうし、削るための具体的な数値も分からないのが問題
  
  作るとしたらおっちゃん達に練習してもらわないとな
  大型ボルト削るのと同じようにはいかんだろうから
• 167. 名無しカオス
• 2013年01月25日 23:18
• 大和を引き上げて再生するのは事故った自動車の、しかも長年海底にあったものを元通りにレストアするようなもの。
  
  費用を度外視すれば不可能ではないが使える部分は無い。
  部品全部を特注するのは新しく作り直すようなもの。
  
  ※99
  ハープーンだってバカじゃない。
  
  最初は海面スレスレを飛行して探知を避け、近づいていよいよとなったら上昇して目標に急降下するから側面の装甲は意味を成さない。
  
  そういう事もあって現代の軍艦は重装甲を捨てて、その代わりダメージコントロールで生き残るように設計されている。
• 168. 名無しカオス
• 2013年01月25日 23:20
• そういえば沼に沈んでたロシアのＴ-３４かなんかに燃料入れたら走ったと聞いたことがある
• 169. 名無しカオス
• 2013年01月25日 23:31
• ※163
  そういえば信濃は日本近海で沈んだんだっけ？
  探そうとかって話すら聞いた事も無いな
• 170. 名無しカオス
• 2013年01月25日 23:33
• 極悪皇軍の象徴だからね～(笑)
  
  撃沈されてザマアww
  
• 171. あ
• 2013年01月25日 23:42
• 戦艦主砲は大口径となる程命中精度が高まる。例えば36㎝砲12門搭載艦の伊勢と、41㎝砲8門搭載艦の長門では後者のほうが命中速度に勝る｡この場合、前者は13門で均衡する。
  
  
• 172. 名無しカオス
• 2013年01月25日 23:45
• 16万8000光年彼方から波動コアが届けばなんとかなるかも。
• 173. 名無しカオス
• 2013年01月25日 23:48
• ※156
  パチンコに税を掛けて引きあがれば良い
  軍艦マーチ使ってたし、おあつらえ向きだ
• 174. あ
• 2013年01月25日 23:57
• 戦艦主砲は、通常6門～12門搭載される｡下限を下回ると遠距離砲撃戦で命中精度が期待出来なくなる｡逆に上限よりも積んでも命中精度はさほど変わらない。
  但し、これはあくまで理屈の上のこと。交互射撃を試みるなら出来れば12門欲しいし、損傷や装填遅れを考えると余裕が欲しい。でも予算には上限がある｡
• 175. 名無しカオス
• 2013年01月26日 00:42
• 米61
  某宇宙戦艦じゃねぇかｗｗｗｗ　
• 176. 名無し
• 2013年01月26日 00:52
• ホテルにするのが良いな
  戦時中も大和ホテルと揶揄されてたんだろ
• 177. 名無しカオス
• 2013年01月26日 01:54
• ※176
  むしろ大戦前の日本の軍艦はイギリス海軍の船乗りに
  「初めて軍艦に乗った」
  と皮肉られるほど居住性が悪かった
• 178. ぽ
• 2013年01月26日 04:40
• ？
  
  確か大和型の主砲砲身って平らな鉄板をクルッと曲げてチクワ状にして作ったと思ったんだが、いつの間に削りだしで主砲砲身作製された事になってんの？
  
  砲身の構造は二層になってて磨耗する内筒は交換出来るんだよ～
• 179. ははは！
• 2013年01月26日 07:31
• 金の無駄だね
• 180. ははは！
• 2013年01月26日 07:31
• 金の無駄だね
• 181. 名無しカオス
• 2013年01月26日 07:32
• 海軍だった爺ちゃんの話聞くと大和強かったんだなって色々関心する事を教えられたけど
  今はもう大和wみたいな扱いになってるのが可哀想だな
  
• 182. 名無しカオス
• 2013年01月26日 07:40
• 世界大戦中に作ったと勘違いしてる人多いよね
  んで航空機万能なのにこんなもん作って意味ねー！って言ってる
• 183. ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ｺｼﾐｽﾞ独立党民
• 2013年01月26日 08:35
• 糞紙米国債100兆円分売っ払えば､簡単に資金捻出出来るお｡(´・ω・｀)
  序に糞アメ肛ユダ肛破産させて､大東亜戦争の仇取ろうず｡(｀・ω・´)
  2個の原爆落とし､無差別絨毯爆撃して100万もの無辜の日本市民を虐殺した､鬼畜野郎共は､アメ肛ユダ肛だからな｡
• 184. 名無し
• 2013年01月26日 08:37
• こいつらアスペ？なんで、単純にサルベージできるか、と聞いてるのにメリットがないとか新しく作った方が早いとかさ。わざわざメリットは考えないでって言ってるのに。
  さらに、いくらかかるか聞いてるのに大和の建造には国家予算の〜％かかってるんだよなぁとか。人として、おかしくない？
• 185. 名無しカオス
• 2013年01月26日 09:39
• 真っ二つなら、2回サルベージしろよw
• 186. 名無しカオス
• 2013年01月26日 11:04
• 時が来れば大和は蘇る
• 187. 名無しカステラ
• 2013年01月26日 11:38
• プラモで発売されてるくらい外観がわかってるんだったら、別にサルベージせんでも中身だけ現代基準で照準合わせて作ったレプリカじゃ、あかんのか、と
  作ったら作ったでシナチョンがワーワーギャーギャー言いそうだけどｗ
  日本人（特にミリオタ）は『世界最高』のなんちゃらが日本にあるだけで、熱狂できるからなぁ
  大和も世界最高のなんちゃら、だったし
  
  でか過ぎるから折れたんちゃうんかい、と突っ込んだら、ミリオタの総攻撃食らいそうだ
• 188. 名無しカオス
• 2013年01月26日 11:41
• 昭和20年からある放置車両を想像してみろ
  沈んでなくても再稼働はむりだろあんなもん
  
• 189. あ
• 2013年01月26日 11:45
• 信濃は1000m以上の深海じゃなかったっけ？
  損傷で言うと一番程度が良いかも知れんね。
• 190. 名無しカオス
• 2013年01月26日 12:06
• ※178
  ロステクについて根本的にカン違いしてるやつに分りやすく規格外の旋盤加工を引き合いに出して技術がもうないと言っただけだ。
  砲身を削って作ったと誤解させる気はない。
• 191. 名無しカオス
• 2013年01月26日 12:24
• ※171
  口径って大砲の場合、砲弾の直径と砲身の長さの比率だろ。
  そしたら28センチだろうが46センチだろうが口径が大きい（砲身が長い）方が命中精度は高いだろうけど40センチより46センチの方が命中精度が高いとは言い切れないだろ。
• 192. あ
• 2013年01月26日 12:24
• ほんと男のロマン
• 193. 名無しカオス
• 2013年01月26日 12:29
• 新しい大和作ってチョン発狂させようずww
• 194. 名無しカオス
• 2013年01月26日 12:40
• 何年か前に、呉の商工会議所で大和引き揚げの計画が持ち上がった気がする。
  まあ不況で立ち消えになっただろうけど。
• 195. 名無しカオス
• 2013年01月26日 13:50
• ロマンの塊だな
• 196. 名無しカオス
• 2013年01月26日 14:11
• LEGOによる再現で満足
• 197. あ
• 2013年01月26日 14:15
• 〉191 口径は砲身長と砲直径二通り意味があり、通常大口径と書くときは直径の方だ｡
  砲弾の形状が相似形状の場合、大口径砲弾は外部要因の影響が相対的に小さくなる為命中精度が高くなる｡
  因みに長砲身砲は低伸弾道となる為、一般的に命中精度が上がるとされるが、冶金技術が高くないと自重に耐えられず、かえって精度が下がる｡
  
• 198. あ
• 2013年01月26日 14:23
• で、アイオワの場合はどうかと言うと、冶金技術は問題ない。大和用の46㎝砲に迫る砲身長でありながら、100トンそこそこな技術的に優れた軽量砲だ。
  だが、使用する砲弾が口径の割に重いSHSの為、弾道は大和のそれに近似する｡
• 199. 名無しカオス
• 2013年01月26日 14:54
• 総重量6万4千トンの錆びた鉄くずを引き揚げるとなれば、
  水中で超細かく切り刻んで少しずつ回収するしかないな。
  それをパズルのごとく組み立て（リベット式なので溶接は使わない）、壊れた部品は新造なんて、恐ろしい金と時間があればそりゃできるだろうけど・・・
  
  今の日本の造船技術なら、大和を新しく１から作った方が早く、
  しかも安上がりできあがるだろうなｗ
  
  
• 200. 名無しカオス
• 2013年01月26日 14:56
• あと186年後にはちゃんと波動砲積んだ上でサルベージされるから、気長に待ちましょうや
• 201.
• 2013年01月26日 14:59
• ミミー星人に頼めばいいよ
• 202. 名無しカオス
• 2013年01月26日 15:55
• 128
  そいや何千人の命といっしょに沈んだんだよな…
  あっさりなんていってなんかすまん。
  同型艦の武蔵が戦闘能力なくなっても９時間浮いてたって聞いて
  すげぇなと思って引き合いにだしたけど軽率だった
• 203. 名無しカオス
• 2013年01月26日 16:56
• プラスチックで1/1出来ない?　
• 204. 名無しカオス
• 2013年01月26日 17:25
• 鉄は溶かしてまた使えそうだけど
• 205. 名無しカオス
• 2013年01月26日 17:27
• 米168これかな？
  ttp://www.youtube.com/watch?v=r7boxp1Sk2w
• 206. 名無しカオス
• 2013年01月26日 18:11
• いまさらこれ持ち上げて再利用するなら、資源輸入したほうが早いわｗ
• 207. あ
• 2013年01月26日 18:20
• 見た人の話
  あれは船じゃねぇ…
  要塞だ！
• 208. 名無しカオス
• 2013年01月26日 20:25
• ※189
  発見されてないけど6000ｍ～7000ｍの海の底と思われてる
  
  ※200
  あれサルベージじゃねぇよ
  海が干上がってるだけ
• 209.
• 2013年01月26日 20:47
• 前に、どこかの記事で読んだけど、大和の主砲は
  強力過ぎて撃つ度に壊れてしまうって本当だったんだろか
  ほんとなら巨○兵みたいな話だなとw
  
  
• 210. 名無しカオス
• 2013年01月26日 20:59
• 三笠ですら完動状態で維持できてない現実を思うと…
  でもあの雄姿を見てみたい
  
  A.クズネツォフを入渠させられる浮きドックが存在する以上、大和引き揚げ専用にサルベージ船を造れば、一度で引き揚げ、修理までやることは可能だろう
  ただ、1000億を大幅に超えるんじゃないかという気がする
• 211. 名無しカオス
• 2013年01月26日 23:07
• ※209
  消耗品じゃない大砲なんか存在しないよ
• 212. 名無しカオス
• 2013年01月26日 23:12
• ※208
  三姉妹のうち2隻が行方不明ってひどすぎるだろ
  ダメな何かがついてるのを疑いたくなるな
  
• 213.
• 2013年01月26日 23:57
• 実は大和は武装以上に船内設備が凄かった「らしい」
  本格的な手術室やら病院が丸ごと入ってたとか
• 214. 名無しカオス
• 2013年01月27日 01:01
• 大和の話になると必ずロストテクノロジー（）とか言い出すアホが出てくるよね
  工作機械もそれを扱う技術も今の時代に必要とされなくなっただけだろ
  
  例えば初代ファミコンを作る機械がもうないから、ファミコンはロストテクノロジーなんて言っちゃってるようなもの
• 215. 名無しカオス
• 2013年01月27日 01:18
• ※214
  思いついた例えがファミコンって言っちゃってる時点で
  出てきたアホはオメーなんじゃね？
• 216. あ
• 2013年01月27日 02:55
• 技術や設備は不要になったらあっさり途絶えるぞ。資料がある分マシなだけで、試行錯誤して積み直しになる。設備だって無いから、装甲も砲も同じものは作れない｡
  
• 217. あ
• 2013年01月27日 03:05
• 技術の進歩は使われなくなった技術の衰退とセットだ｡一度無くなると、再現は難しくなる。それは勿論、わざわざそんなものを復元するという手間と金の問題だ。不可能では無いというだけで、現実的では無い
• 218. あ
• 2013年01月27日 10:41
• 46cm三連装砲塔一基だけで駆逐艦と同じ重量らしいからな。
  どんだけでかいんだよw
  映画のバトルシップで戦艦の防御力の高さが発揮されてて泣いた。
• 219. 　
• 2013年01月27日 10:55
• 引き上げたって三笠みたいに飾られるか
  あとはイスカンダル行くくらいしか使い道ないからなあ
• 220. 名無しカオス
• 2013年01月27日 16:02
• そりゃあ金さえあれば今の時代あらゆることが可能だろ
  月にも行けるし海も底の底までたどり着ける。最高峰の山エベレストも金に飽かせば素人でも余裕と聞くしな。
  だがそれに足る金を生み出すことが何よりも難しいわけで…
• 221. 名無しカオス
• 2013年01月27日 22:39
• 戦艦はロマン！
• 222. 名無しカオス
• 2013年01月27日 22:47
• 戦艦陸奥の船体は「陸奥鉄」として珍重されている
• 223. 名無しカオス
• 2013年01月27日 23:31
• ヤマトはロステク！
  ってなんか違う気もするけどな
  やろうと思えば違う手法で同水準のものは再現は出来るんだろうし
  ロステクってのは伝承者が絶えた刀剣の鍛冶とかそういう、もうどんな手法を以っても換えが効かない技術なんじゃねぇの？
• 224. 名無しカオス
• 2013年01月28日 02:19
• ※223
  現代技術でダマスカスブレードやら古刀を上回る刀剣は容易に製造可能だがな
  さすがにレーヴァテインとかわけわからん物は作れんが
• 225. 名無しカオス
• 2013年01月28日 03:57
• ※200
  かつての戦艦大和の骸を破って、中から宇宙戦艦が出てくるアニメ史上最も有名ともいえるシーンを知らないとは・・・
• 226. (`;ω;´)ゝ
• 2013年01月28日 10:41
• 自分の大おじさんは大和と一緒に亡くなった
  誇りに思ってるよ
• 227. 名無しカオス
• 2013年01月28日 14:10
• 引き揚げるとしたらギネス辺りに世界一高い屑鉄として認定されるだろうよ
• 228. 名無しカオス
• 2013年01月28日 18:11
• 主砲をドカドカ撃てるらしいけど命中率はどんなもんなの？
• 229. 774
• 2013年01月28日 18:14
• 呉の大和ミュージアム入口に大和の砲弾が置いてあった。
  実際間近で見るとあまりの大きさに唖然とするよ。
  あれを狭い砲室内で機械式で移動させたなんて過去の技術力に感動。
  帝国ホテルの回転レストランができたのも頷ける。
  
  
  
• 230. 名無しカオス
• 2013年01月28日 18:35
• >>187
  大和は帝国海軍のなかでもかなり資料が残っている方なんだけどここ10年で艦橋とか機銃の配置とかの新しい考証が出てる
  空母に至っては証言とかで考証とってるレベル　甲板に書かれてた文字ですら分かってない
  引き上げなら長門がいいと思う　戦没してないから墓標になってない
• 231. 名無しカオス
• 2013年01月28日 19:19
• 対地攻撃なら戦艦の主砲にもミサイルより破壊力がでかい、迎撃しにくい、１発当たりのコストが格安というメリットがないわけでもないんだが・・・
• 232. 名無しカオス
• 2013年01月28日 19:49
• ※231
  そのために馬鹿でかい船を維持するのもねえ……って話だわな
• 233. (´Д｀)
• 2013年01月28日 21:54
• 他コメにもあったけど、現代で大和を建造したら…という本があった。実際には出来ないから物語の中で、というテイだったけど資料やら造船所の協力やらかなり大真面目だったし面白かった。
  ネックになってたのは主砲と分厚い鉄の装甲？(素人丸出しですいません…)だった気がする。
  
  名前だけでも復活せんものかと…。今のままいけばDDHに大和がついてもおかしくはないはずだけど、ダメだろうなぁ…。
• 234. 名無しカオス
• 2013年01月29日 11:08
• ※226
  誇りに思っていい
  
  呉のミュージアムを見てきたって人がチラホラいるが
  江田島の海軍兵学校にも一度行って欲しい
  
  きっと戦争で散った英霊に対しての意識が変わると思う
  
• 235. 名無しカオス
• 2013年01月29日 21:35
• ※231
  ただし無差別攻撃に限る
• 236. 名無しカオス
• 2013年01月30日 19:50
• なんか旋盤を削る機械と勘違いしてる人がいるけど
  旋盤は回転させる軸だからwww
  大まかに言うと砲身はイクゴットからプレス鍛錬してトレパン、プレス成型、腔削、一層・二層砲筒軽圧打ち込み、旋条、仕上げになる
  大和の砲身は2A根幹式内筒換装砲
  呉海軍工廠に勤めてた祖父の受け売りだけど
• 237. 名無しカオス
• 2013年01月31日 07:09
• ま、資金が集まれば引き上げ可能だろうけれど、結構激しくばらけてるからなぁ。
  船としてリストアするなら長門のほうが現実的だろ。
  原爆2発食らってるけど。
• 238. 名無しカオス
• 2013年01月31日 16:49
• また大和って名前の超巨大戦艦つくってほしい
• 239. 名無しカオス
• 2013年01月31日 18:47
• 潜水空母って最高にかっこいい
• 240. 名無しカオス
• 2013年01月31日 22:04
• 失われたからこその美しさもあるだろ
  
  タイタニックだってそうだ
• 241. 名無しカオス
• 2013年02月01日 00:48
• 今の時代戦艦は無用の長物だからなぁ。潜水艦にボコられて終わっちゃう
• 242. 名無しカオス
• 2013年02月02日 00:51
• 大和に肝心な砲台が重すぎて、船体から外れ、海にうもれているらしいから、彫り上げても、砲台は、また制作するかもう一度掘らないとスカスカになってしまうから、ロマンもなくなるかも。強さとか抜きにして。
• 243. 名無しが通過します
• 2013年02月03日 17:38
• 金､技術､必要性云々の全て突破等って実行すると､技術者や製造業者が活気づくかもね｡
  旧大和再生と､>>ﾚｽ285みたいにﾚｰﾙｶﾞﾝ､ﾐｻｲﾙ等装備の新大和開発並行なんて浪漫｡
  
  しかし､戦争は嫌いなのに戦艦造りたいとか､なんというか､日本人だよな俺達(苦笑)
• 244. 名無しカオス
• 2013年02月03日 18:32
• ※243
  技術の到達点という視点で見ているからかな
• 245. くまこう
• 2013年02月04日 07:48
• なんかしらんけどこれみたら長渕剛の「くろ～じょあ～いず」が、流れてくるわ
• 246. 名無しカオス
• 2013年02月04日 15:53
• 確かに、デカくてスペック上は凄そうなだけで
  当時ですら時代遅れの大鑑巨砲主義の遺物で
  実戦ではロクに敵に当てられないし前線にすらたどり着けない唯の船を
  日本の象徴とかワケのワカラン浪漫を感じてる辺りは日本人らしいな（苦笑）
  こんな役たたずの船有り難がって愚にもつかない精神論ばっか唱えて
  前線の兵士を見殺しにしてたから日本は悲惨な負け方したんだってのに。これじゃ死んだ兵士も浮かばれないや。
• 247. 名無しカオス
• 2013年02月12日 21:03
• レールガン、大量のミサイル、イージス艦って言ったらズムワルトしか頭に浮かばない　
• 248. 名無しカオス
• 2013年02月13日 21:08
• 建設当時は、世界中の誰もが航空戦主流になると思ってなかった
  ※真珠湾で墓穴を掘ったともいえる
  
  武蔵が一回しか主砲撃ってないのは、内部で人が死んだか壊れたんでしょ？そうでないとあの転進は説明できない
  結局大和も国民をあきらめさせるための出撃だったんだから片道燃料でよかったんだよ
• 249. 名無しカオス
• 2013年03月05日 20:26
• 大和の最大の弱点は膨大な燃料消費ですからね・・・
  戦争当時ロクに使えなかったのも、燃料が不足して満足に動かせ無かったのが原因ですからね。
  
  サルベージしても結局は三笠みたいに岸壁にくっつけるとかになるんでしょう
• 250. 名無しカオス
• 2013年03月05日 21:04
• 249に追加
  ＞時代遅れの大鑑巨砲主義の遺物
  
  これは何と言うか大きな間違いなんです。
  大和の設計開始は1934年の第二次世界大戦前、当然タラント空襲やビスマルク撃沈の戦訓は無い時の話で戦艦が主力の時代です。
  
  また日本がその時代建造していた戦艦は大和型４隻？(完成2　空母転用1　中止1？)なんですが、他国の方がそれより多くの数を建造しています。
  アメリカだと完成したのは10隻(ノースカロライナから数えて)計画も含めれば17隻。イギリスだと6隻・計画入れて９隻と倍以上の差があります。ドイツも戦争が無ければ８隻ぐらい作る予定？だったような気がします。
  
  計画４隻しかしていなかった日本海軍はだいぶ先進的だったと思います。これら新戦艦とスペックで見ても速度とか欠点も無く優勢ですし(燃料さが無くて艦隊が動けないとかは別の問題)
• 251. 名無しカオス
• 2013年03月19日 11:04
• きっと2199年に宇宙戦艦として復活する
• 252. 名無しカオス
• 2013年04月16日 11:43
• コバルトの含まれない鉄材としての利用価値はありそうだな
• 253. 名無しカオス
• 2013年04月16日 20:08
• 引き上げても艦橋ペチャンコじゃん‥。
  信濃はどんな状態で沈んでるんだろ？
• 254. 名無しカオス
• 2013年04月28日 10:15
• 浪漫以上の物にはならないだろうが
  歴史的価値と観光資源にはなるから拾ってもいいと思うけどな
  
  現代で戦艦作るよりロボのほうがカッコイイと思うんだぜ・・・
• 255. 名無しカオス
• 2013年05月29日 15:05
• アニメでもう甦ってる。
  リメイクまでされて。
• 256. 名無しカオス
• 2013年06月04日 21:01
• 引き上げれるものなら引き上げて欲しいよな
  観光名所としても数百年は安泰だし、世界中から観光客も来るぞ
• 257. 名無し
• 2013年06月12日 19:58
• なに再起動って(笑)発想が厨二だなｗｗ
  このスレたてた奴マジ頭悪い奴だな
• 258. 名無しカオス
• 2013年10月26日 11:17
• >計画４隻しかしていなかった日本海軍はだいぶ先進的だったと思います。
  ドックがなかっただけだろ・・・
• 259. 名無しカオス
• 2013年12月28日 19:03
• なお、今Googleで大和を検索するとｗ
• 260. 名無しカオス
• 2014年01月03日 00:46
• 海水でサビ腐ってるだろ。新造したほうが確実だ。
• 261. 名無しカオス
• 2014年02月22日 12:19
• ※236旋盤は旋回盤ってことか
  
  ※245「close your eyes」な
  
  こんなスレが立っていろんな人がいろんな意見出してるの見ると大和の最大の戦果はやっぱり人気なのかな
• 262. 名無しカオス
• 2015年08月13日 17:05
• 海水から引き上げた時点でボロボロ崩れ落ちそうだな。どうせサビの塊だろうし
• 263. 名無しカオス
• 2018年06月02日 22:14
• ガワの一部使って作り直しの中身総とっかえでしょ？
  そんなの「奇跡の一本松」なみに意味ねーよ
• 264. 名無しカオス
• 2018年06月02日 22:21
• 現代版大和…強いんだろうなあ…レールガンに現代技術による最強の装甲、原子力に空母も兼ねてあるとか…なにこの兵器、整備に時間と人員と金使い過ぎるな。勿体無い。
• 265. 名無しカオス
• 2018年06月02日 22:36
• ロマンだなぁ･･･
  元ネタをアレンジ･改良するのは日本人の得意とするところだし、今現代で｢大和｣造ったらスゴいだろうな(^^)
• 266. 名無しカオス
• 2018年06月02日 22:37
• 武蔵は見つかったろ、とか思ったら随分古い記事だった
  何でいまさらこんなのがヘッドラインに
• 267. 名無しカオス
• 2018年06月02日 22:47
• ４６４みたいな精神論者は玉除けぐらいには使えるやろ
• 268. 名無しカオス
• 2018年06月02日 22:55
• う～ん、左巻きと外国人とニヒリストっていう日本大嫌いトリオがいっぱい(三人だけかも知れんがw)で、ロマンの話にならない･･･
  イスカンダルに帰るね(*´-`)
• 269. 名無しカオス
• 2018年06月02日 23:01
• とりあえずアイス食いながらサイダー飲みたい
• 270. 名無しカオス
• 2018年06月02日 23:04
• ワープ機能と波動砲が有って稼働するならいいよ。
• 271. 名無しカオス
• 2018年06月02日 23:19
• もはや過去記事の再掲の但し書きすら添える気もなくなったのか
  もうやめちまえと
• 272. 名無しカオス
• 2018年06月02日 23:22
• 技術的に可能だとしても特亜が軍国主義だの何だの喚き散らして企画自体がご破算になるのが目に見えとるわ
• 273. 名無しカオス
• 2018年06月02日 23:23
• 装甲弾薬庫全撤去、ボイラーをガスタービンに置き換えて省スペース化、ガワと艦橋内部だけを再現したような仕様にして、省スペースした分に客を乗せてクルージングしたら、多少値段高い＆乗り心地悪いでも乗りたい奴はいくらでもいると思うんだがなあ
  なんちゃっての排煙焚いて、主砲塔旋回とかしたら絶対盛り上がるだろうに
• 274. 名無しカオス
• 2018年06月02日 23:26
• アイアンロックスか
• 275. 名無しカオス
• 2018年06月02日 23:27
• ※256
  その金でディズニーランドをもう一個作るか広がる方が確実にいい
  誰が半世紀以上前の敗戦国の無用デカブツなんて見にくるよ？
• 276. 名無しカオス
• 2018年06月02日 23:36
• 狙いをつけるのに地球の自転と球面の角度まで計算に入れなきゃならんとか
  割に合わなさすぎる
• 277. 名無しカオス
• 2018年06月02日 23:40
• 戦艦は無用の長物だと日本軍を叩くなら、戦後も戦艦作ってた英仏や、湾岸戦争で戦艦による艦砲射撃をやったアメリカのほうがよほど愚かだよなあ？
  
• 278. 名無しカオス
• 2018年06月02日 23:49
• 呉にくれー。
  なんちゃってw
• 279. 名無しカオス
• 2018年06月02日 23:50
• 大和って不沈船だとかうたってたわりには、魚雷にクソ弱い欠陥ホテルだったらしいやん。

コメントする