1: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:13:08.33 ID:bV1hrTgYH0606
「 教養がない人は、何を言ったかではなく、誰が言ったかで判断する 」という 話を聞いた。
— テンソル (@nikainotensor) 2018年6月4日
東大の教授が言ってたことだから、その通りだと思う。
2: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:13:35.52
東大教授が言うだけある
3: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:13:39.12
|
|
5: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:13:49.15 ID:W6edxj6+00606
マスコミは嘘ばかりついている
新聞に書いてあったから間違いない
新聞に書いてあったから間違いない
112: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:44:32.49 ID:boNeBtvX00606
>>5
これツイッターでよくみる
これツイッターでよくみる
6: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:13:53.11
正々堂々名無しで勝負するべきだな
8: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:14:03.58
東大の教授がそう言うならその通りだと思う
9: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:14:16.13
うん?
殺人犯が「犯罪はいけない」っていったら、お前が言うなってなるよね普通
殺人犯が「犯罪はいけない」っていったら、お前が言うなってなるよね普通
29: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:16:11.26 ID:+BWEjSjwM0606
>>9
経験則やろ
経験則やろ
86: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:29:44.85 ID:q4rFdH/j00606
>>9
むしろ説得力あるやろ
むしろ説得力あるやろ
10: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:14:23.20
誰が言ったかで正しいよ
その言葉に実際に体験した内容や重みが無ければただの言葉遊びに過ぎない
その言葉に実際に体験した内容や重みが無ければただの言葉遊びに過ぎない
11: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:14:28.95
だって俺が恋愛語ったらお前ら叩くじゃん
18: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:15:12.55 ID:hz89eHfB00606
自虐的やなあ
19: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:15:14.03
気持ちのいい事を言ってくれる人間ならデマでも嘘つきでも歓迎するって事か
20: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:15:25.00
教養関係なく最近の傾向がこれじゃね?
べつにいいんじゃないの?
自分で判断する時間かけるなら信頼できる人の言ってること真に受ける方が正解率高い人もいるだろうし
そっちの方が賢い生き方の人も多そうだけど
べつにいいんじゃないの?
自分で判断する時間かけるなら信頼できる人の言ってること真に受ける方が正解率高い人もいるだろうし
そっちの方が賢い生き方の人も多そうだけど
55: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:20:12.59 ID:JmwccEun00606
>>20
自分で判断しないあるいは出来ないなら保留してりゃいい
誰かの言い分に則る必要はない
自分で判断しないあるいは出来ないなら保留してりゃいい
誰かの言い分に則る必要はない
116: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:46:08.36 ID:boNeBtvX00606
>>20
信頼できる人を判別するのも結局自分やから
信頼できる人を判別するのも結局自分やから
117: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:46:53.51 ID:RpjLI9GWH0606
>>116
まあやり過ぎるとタダのお友達同士の超内輪なノリになる可能性があるな
ワイらだけは信じているからええんやみたいな
まあやり過ぎるとタダのお友達同士の超内輪なノリになる可能性があるな
ワイらだけは信じているからええんやみたいな
24: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:15:50.83
権力者にとってこれほど都合のいい性質ないよな
21世紀にもなっていまだに封建制の名残を引きずる土人国家
21世紀にもなっていまだに封建制の名残を引きずる土人国家
27: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:16:06.21
誰が言ったかで物事の真偽を決めつけるのはカルト脳特有の行動原理
全てが客観的事実ではなく主観的な信心で決まる
全てが客観的事実ではなく主観的な信心で決まる
30: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:16:14.96 ID:kQ8ijABi0
これ思い出したンゴ
144 番組の途中ですが\(^o^)/です (ワッチョイ eb48-8qPS) sage 2016/10/13(木) 08:53:59.37ID:EQoMZYGH0
誰が言ったかではなく何を言ったか
お前が仮に高給取りであっても
そんな物は関係ない
ここは嫌儲だ
144 番組の途中ですが\(^o^)/です (ワッチョイ eb48-8qPS) sage 2016/10/13(木) 08:53:59.37ID:EQoMZYGH0
誰が言ったかではなく何を言ったか
お前が仮に高給取りであっても
そんな物は関係ない
ここは嫌儲だ
40: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:17:25.88 ID:R1yWAQq90
>>30
謎の自信に草
謎の自信に草
46: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:17:53.15 ID:g/IbFy4V0
>>30
ドン!!
ドン!!
56: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:20:29.25 ID:1gEiHMxbM0606
>>30
かっこいいしそのとおりだわ
かっこいいしそのとおりだわ
32: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:16:27.53
昔どっかの小説で
「悪魔の口から語られようが良いものは良いし、正しいことは正しい」
ってセリフがあったな
「悪魔の口から語られようが良いものは良いし、正しいことは正しい」
ってセリフがあったな
36: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:17:01.16 ID:n/6BZii4p0606
やっぱり東大教授って神だわ
39: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:17:18.88
東大の教授が言うなら間違いない(確信)
53: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:19:50.85 ID:huy+aPNk00606
〇〇が言ったから正しいは信じてはいけないが
□□が言ったから間違っているは大体の場合当てはまる
特に後者を声高に主張する人間の発言は信用できない
□□が言ったから間違っているは大体の場合当てはまる
特に後者を声高に主張する人間の発言は信用できない
54: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:19:59.17 ID:bLUAgNHY00606
別にええやろ
自分一人で全てを判断できるほどの知識持ち合わせてる奴なんて一握りやろうし
自分一人で全てを判断できるほどの知識持ち合わせてる奴なんて一握りやろうし
61: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:21:18.36 ID:aEDDOBPdM0606
これは俺の持論なんだけど、教養がない人は、何を言ったかではなく、誰が言ったかで判断すると思う
65: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:23:11.70 ID:C3QcNMoSM0606
>>61
全然説得力がないわ
全然説得力がないわ
63: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:22:14.36 ID:Kal1YT9G00606
糸井重里が「おいしいけど、おいしい」って言ったらそれっぽいキャッチコピーっぽく感じる
67: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:23:33.12 ID:1gEiHMxbM0606
>>63
おいしいけどおいしいは普通に名コピーだと思う
おいしいけどおいしいは普通に名コピーだと思う
71: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:24:18.78 ID:XP5pu4VxM0606
自分が聞く時は誰が言ったかではなく
何を行ったかで判断したほうがいいけど
自分が話す時は何を言うかじゃなくて誰が言うかで
もの喋ったほうがええよ
何を行ったかで判断したほうがいいけど
自分が話す時は何を言うかじゃなくて誰が言うかで
もの喋ったほうがええよ
73: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:26:23.64 ID:RpjLI9GWH0606
誰かによって判断するのは当然とかいうけどそれのせいで
肩書盛る奴とか出てるから功罪あるやろ
案外信じるからな
肩書盛る奴とか出てるから功罪あるやろ
案外信じるからな
81: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:27:33.74 ID:WzDV6Ivy00606
お前らも脳死で誰が言ったかではなく何を言ったかで判断するべきって誰が言ったかで判断してるやん
何を言ったかも誰が言ったかもどっちも大切やろ
何を言ったかも誰が言ったかもどっちも大切やろ
84: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:28:43.36 ID:RpjLI9GWH0606
>>81
まあ5chはそれが出来ないからおもろいんやけどな
本当に発言だけで勝負してるよ
実はPCの先には自分とはかけ離れたエリートがほんまに紛れ込んでるかも分からんで
まあ5chはそれが出来ないからおもろいんやけどな
本当に発言だけで勝負してるよ
実はPCの先には自分とはかけ離れたエリートがほんまに紛れ込んでるかも分からんで
93: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:34:46.75 ID:LUb9HQ6O00606
利用者の程度が低いと匿名掲示板でも「誰が言ったか」になっちゃうのが皮肉やね
94: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:34:51.46 ID:fmwrgEiAM0606
お前らよく でもお前ニートじゃんとか無職じゃんとか言うよな
まあそういうことだわな
ニートや無職だからって言ってる事が正しいか間違ってるかは変わらないのにな
まあそういうことだわな
ニートや無職だからって言ってる事が正しいか間違ってるかは変わらないのにな
98: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:38:50.91 ID:RpjLI9GWH0606
人間はその人間のドラマやらそれ自体が好きやねん
だからそうなるんやと思うよ
だからそうなるんやと思うよ
99: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:38:55.80 ID:GAZIvlha00606
実際誰が言ったかのほうが重要やからな
もちろんポイントに絞ったアイデアなら誰が言おうと見所がある物もあるけど
もちろんポイントに絞ったアイデアなら誰が言おうと見所がある物もあるけど
101: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:39:47.19 ID:RpjLI9GWH0606
ノーベル賞も成果より獲った人にフォーカスが当たるし
スポーツ選手タレントみんなそうや
きっかけは作品やったり活躍やったりするかもしれんけど
スポーツ選手タレントみんなそうや
きっかけは作品やったり活躍やったりするかもしれんけど
102: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:40:03.59 ID:B4NPNsytd0606
アカデミックな世界だって権威主義的なところあるししゃーないのかね
理屈通ってるように見えてそれが正しいかどうかなんか厳密には分かりようがないことも多いから本人のステータスに結びつけるのが楽
理屈通ってるように見えてそれが正しいかどうかなんか厳密には分かりようがないことも多いから本人のステータスに結びつけるのが楽
105: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:41:08.77 ID:RpjLI9GWH0606
>>102
そりゃ働いて頑張ったら肩書がついて収入も増えるっていう
ある種のソシャゲ的世界で生きてる訳やから
その仕組みはどこでも今の社会なら変わらんと思う
そりゃ働いて頑張ったら肩書がついて収入も増えるっていう
ある種のソシャゲ的世界で生きてる訳やから
その仕組みはどこでも今の社会なら変わらんと思う
107: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:42:11.68 ID:tzKW9amga0606
でもなんJ民の言葉なんて真に受けんやろ
誰が言ったかは大いに重要や
誰が言ったかは大いに重要や
114: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:45:45.61 ID:KVHwoRGnd0606
ニート「 教養がない人は、何を言ったかではなく、誰が言ったかで判断する」
中卒「 教養がない人は、何を言ったかではなく、誰が言ったかで判断する 」
高卒「 教養がない人は、何を言ったかではなく、誰が言ったかで判断する 」
大卒「 教養がない人は、何を言ったかではなく、誰が言ったかで判断する 」
お前ら中卒とかニートとか高卒が言ったら反論するんやろ?
中卒「 教養がない人は、何を言ったかではなく、誰が言ったかで判断する 」
高卒「 教養がない人は、何を言ったかではなく、誰が言ったかで判断する 」
大卒「 教養がない人は、何を言ったかではなく、誰が言ったかで判断する 」
お前ら中卒とかニートとか高卒が言ったら反論するんやろ?
122: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:47:19.99 ID:pN4k+uGu00606
>>114
大卒にも反論するやで
今時の大卒に教養なんてないし
大卒にも反論するやで
今時の大卒に教養なんてないし
123: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:48:09.33 ID:RpjLI9GWH0606
>>122
J民なら「これは嘘松w高卒ニートやんけお前」
とか出来るから問題ないぞ
J民なら「これは嘘松w高卒ニートやんけお前」
とか出来るから問題ないぞ
118: 風吹けば名無し 2018/06/06(水) 09:47:00.51 ID:rZYy5kGyd0606
流石に東大教授はええこと言うわ
東大教授の父が教えてくれた頭がよくなる勉強法
東大教授が教える知的に考える練習
東大教授が挑む AIに善悪の判断を教える方法 (扶桑社新書)
元スレ:https://swallow.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1528243988/
|