コメント一覧

1. • 1. 名無しパン
   • 2018年06月06日 12:23
   • 娘がいる親ならわかるかも知れない
     
     隣の家に外国人が入れ替わり立ち替わり
     
     恐ろしいことだ
     
     住宅地と隔離された、ちゃんと管理できる、
     有事には責任を負える宿泊施設に泊まればいい
     
     なんで住民を危険にさらすの
     
2. • 2. 名無しの権兵衛
   • 2018年06月06日 12:24
   • 近隣の迷惑を考えろや・・・
     何が新しい産業だよ、馬鹿。
     防火設備とかも何もなくて、火事でも起きたら大惨事だぞ。
3. • 3. 名無し
   • 2018年06月06日 12:25
   • 政府のアホって言う前に近隣住民とトラブルしまくった業者に問題あるだろ
     あと民泊入れまくった結果地元民が地元に住めなくなった欧州の事例知らないのかな？
     
     欧州だと地元民が切れて観光客暴行したりしてるんだぞ
4. • 4. 名無しパン
   • 2018年06月06日 12:29
   • うちのマンションの民泊部屋は、警報が鳴りまくって迷惑している。
     午前二時に中国人の2人がエントランスで部屋に入れなくて困っているとか
     迷惑以外なにものでもないわ。
     
5. • 5. a
   • 2018年06月06日 12:46
   • 新しい産業じゃなくて露骨な利権獲得だろ。
     既存業者が旅館として消防法とかにしばられているのに、それが適用されずにサーバー貸して上前跳ねて責任一切取らないとか異常どころじゃない。
     犯罪の巣窟だし。
6. • 6. 　
   • 2018年06月06日 12:47
   • これ自体胡散臭さしかなかったわな
7. • 7. 名無しパン
   • 2018年06月06日 13:11
   • 住んでるマンションが民泊なんかやりだしたら即引っ越しするわ。大阪の繁華街周辺のマンションとか違法民泊だらけやで
8. • 8. 774-
   • 2018年06月06日 13:33
   • 終わると言うか、終わらせる為に法施行したんじゃねーの？
9. • 9. ななしさん＠スタジアム
   • 2018年06月06日 13:42
   • 日本の家の構造とそもそも合わないんじゃないの
10. • 10. 名無しパン
    • 2018年06月06日 13:53
    • 安全にそれなりのコストをかけられる外国人なら良いが、そうでないならトラブルの元
11. • 11. 名無しパン
    • 2018年06月06日 14:31
    • せめて利用客をG7からの旅行者に限定とか妥協策を業界側からだしてれば
      違う展開もあったかもしれんがな
      ゴロツキのシノギに付き合わされる義理も義務も世間にはねぇよ
12. • 12. 名無しパン
    • 2018年06月06日 14:40
    • もはや続行不可能って判断したら、今度はあちこち一斉に火災保険目当てで放火祭りが始まりそうな予感がするなぁ。
13. • 13. Nanashi has No Name
    • 2018年06月06日 17:56
    • 旅館業法という法律があるのにそれをワザと外して「民泊」などという脱法行為を認める。
      白タク禁止という明確な法があるのに白タクを認める。
      こういう事はしてはいけない。
      ＩＲも同じ。「博打は禁止」という明確な法があるのに脱法行為。
      ダメなものはダメ。

はてなコメント

人気記事ランキング