2018年06月09日
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL68444NL68ULBJ00B.html
千葉大学医学部付属病院（千葉市）は８日、患者９人のＣＴ検査の画像診断でがんの疑いを医師が見落とすなどして、４人の治療に影響があり、このうち２人が腎がんと肺がんで死亡したと発表した。
18/06/08 23:26 ID:BY/u8B7W0.net
ヤブ医者どころじゃないなこれ
18/06/08 23:28 ID:QwgptCYe0.net
全国でここ7年間で64件もあるらしい
CTスキャンの見落とし
18/06/08 23:32 ID:xYADRhsE0.net
医者って子供のとき凄いと思ってたけど実際関わると大したことないよな
18/06/08 23:28 ID:bHHesGFNM.net
>>7
揉み消してるだけで不祥事クソ多いしな
特に地方の病院なんて医師免許持ってるんかってレベルのやつも結構見る
18/06/08 23:50 ID:BY/u8B7W0.net
言うてワイらが見たら全部見落とすしええやろ
18/06/08 23:29 ID:0REqtgIC0.net
成績が良いのと医師に向いてるかって別だよなあ
18/06/08 23:30 ID:4rQefHqbd.net
CTていうほど万能やないんやで
影絵を見て何が隠れてるか当てるんや
素人ならそもそもどこの断面かすら分からへん
18/06/08 23:34 ID:8ZjqErNh0.net
CT簡単に見れると思うなよ
18/06/08 23:35 ID:ZzGpxfoN0.net
画像診断が難しいケースならニュースになんかならんぞ
18/06/08 23:36 ID:0xlhamcd0.net
スキャン見落としは草
見るだけやん
マジで目ついてないんちゃうか
18/06/08 23:40 ID:BY/u8B7W0.net
なんでもかんでも上から下まで造影CTやりやがる
クソばっか
18/06/08 23:43 ID:oMwFybD40.net
どうやったって人間が診てる以上は誤診は起きるんやで
だからセカンドオピニオンがあるんや
18/06/08 23:46 ID:mauavcfFd.net
（1）60代女性。炎症性腸疾患、腎がん。2013年6月に炎症性腸疾患の経過観察のためにCT撮影をしたが、担当医によって画像診断報告書の腎がん所見の確認がなされず、2017年10月にアレルギー・膠原病内科によるCT撮影で腎がんを認識。同年12月に死亡した。
（2）70代男性。皮膚悪性腫瘍、肺がん。2016年1月、担当医が皮膚性悪性腫瘍のPET-CT報告書で肺の異常集積像所見を十分確認せず、2017年4月に皮膚科によるCT撮影で肺がんを認識。同年6月に死亡した。
（3）50代男性。頭頚部腫瘍、肺がん。2016年6月に頭頚部腫瘍の確認のためCT撮影、その画像診断報告書の肺がん所見の確認不足。2017年7月に他院からの肺がん精査依頼があり、1年前のCT画像を確認したところ肺がんを認識。
（4）60代男性。心房細動、膵がん・肝転移。2017年5月に心臓手術の術前検査のためCT撮影、その画像診断報告書の肝結節所見の確認不足。同年10月に消化器内科によるCT撮影で膵がんを認識。
（5）80代男性。腸骨動脈瘤、大腸がん。2017年9月、動脈瘤の術前検査のためCT撮影、その画像診断報告書の盲腸がん所見が確認不足。同年11月、内視鏡検査で大腸がんを認識。
ほぼルーチンで読影依頼出してるんやろうけどちゃんと読もうや
18/06/08 23:49 ID:obwwUfi90.net
さっき報ステで見たけどそういうことじゃなくて
放射線医師が腎臓がんって記載したのを見逃して
肺がんの検査をしたみたいな話やで
書いてあることを見逃してる
画像をみて病状の判断を見逃すとかいうことじゃない
18/06/08 23:49 ID:R/IHhXo/a.net
>>187
ここも怪しいあそこも怪しいって山盛りに疑いばっかり報告してくる読影担当もいるしな
全部検査するのが実務上不可能だったとかそういう可能性もあるで
18/06/08 23:53 ID:kagJLtQk0.net
ct画像をAIに見せて問題部分を見つけて貰えば見落としも無くなるで！
18/06/08 23:58 ID:/RtocSBYa.net
なんで医者だけ完璧求められるねん
人間から無理に決まってるやろが
18/06/09 00:03 ID:yqbEpa0r0.net
何のためのCTスキャンだ
18/06/09 00:24 ID:c5VzqrRR0.net
人間のやることだしミスもあるのかなとは思うけど
いざ自分が”見落としてた。もう手遅れやわ”って言われる立場になったらやっぱキレるんやろうな
なぜ、早期乳ガンの妻が、突然逝ったのか 医療ミスの真相を探り、勝訴するまでの1000日
編集元：「http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1528467993/」
この記事へのコメント
医学部もトップは本当の天才、秀才のみしかいないけど、イカポンとか私立の低レベルは本当にひどい。
お医者様が維持でもそんなの認めそうもないよな・・・
AIが診断メインの病院とか作ったら流行りそう
なにせ未だに見た目での判断なのだから。
ただ弁護士よりは劣ってる医者はほぼいないも思うわ
そもそも俺らの国家試験って合格率90％で落とすためのもんじゃないから司法試験よりそりゃ簡単よ、てかそもそも受験する母集団に頭の出来の差がありすぎるってのもあるが
医者「偏差値50でした」って言われたら医者代えてもらうわ。
放射線の医者が主治医に直接連絡入れるべきなんだけど、大病院だとそのへんの連絡がうまく行かない事がある。
構造的な問題だから、これを機会にシステムを改善するべきだね。
叩いてる医者と同レベルでワロタ
そこにサイト管理人がミスしたらどうすんだ？w
お前で調べろやw
『取り返しのつかないミス』は許されないってだけの話。
安心してたら1年後急に歩けなくなって癌が色んなとこに転移した人いた
ヨロヨロの体でその産婦人科に行って「あんたのせいでー」って泣いて訴えたらしい
医師は黙って下向くだけ
やりきれんわ…
もっときちんとコミュニケーション取ってくれ
AIは早く取り入れて、医者の負担をサポートできる仕組みづくりが大切だと思う。
そうしないと同じことの繰り返しや。
今の40代以上ぐらいはそんな感じかも知れんが、時代が変わってそういう世界じゃなくなった
金払って医学部入るやつはほんの一部だよ
あと君らが大学で4年間遊んでる間に医学生は6年間勉強してるんだから国試が楽とか言われるのはおかしい
読影レポートも、後日、放射線の先生が選んだ画像だけにつくだけだからな。いつ付くかもわからんし、日常診療で、全員後日確認なんて無理。そこまでいうなら仕事減らして給料上げろ。
千葉大規模の病院で、これしか件数が無いのは寧ろ優秀。
仕事が多いからレポート読む暇ない
給料上げろ
お医者様ってやっぱ貴族だわｗ
読影レポート読むだけなら30秒で終わるんじゃないですか？
CTなんてX線ほど頻繁に撮るわけじゃないから読めそうな気がしますけど。
一番は放射線科の方から主治医に伝えるのが一番良さそうですね。
そもそも70歳80歳なら手術してもあんまり寿命変わらないだろって思うわ
国立の医学部なら医学部以外の東大より難易度高いし。
医者に馬鹿はいないよ。
ワイが働いてるとこには朝4時まで酒飲んで午前中から診療しとる馬鹿な医者がおるで
もちろんミスは多発するが患者が高齢すぎて気が付かない
CTの所感すら読んでない。
外科で働いてた時はとにかく寝る間を惜しんで家に帰らずに働いていた。あってはならないことだが、雑務に追われすぎるとどうしてもレポート読むのがおろそかになってしまう。
その教訓を生かして、今は読影して癌を疑ったら主治医に報告するように気を付けている。
軽々しく提案すんなよ
日本は理工系上位がみんな医者になってもったいない気がする。
レントゲンを診るのは難しいんやぞ
そしてレントゲン医師は希少で全ての病院にいるわけではないという
だからここぞとばかりに叩くのはやめなされ
ほとんど嫉妬だろうし醜いぞ
医者に診せれば金さえ出せば何でも治るとでも考えてそう
長い平和と安全が人間という動物の感や思考覚を鈍らせてるんやろね
セカンドオピニオン大事やぞ、人は間違うという前提を持って生きろ
それこそAIにチェックさせて全身くまなく、がん以外の病変も含めた診断でもさせておけ
代わりに病人が今の10倍とかに増えるだろうけどｗｗｗ
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m
