共同通信社の記者 非公開会議を録音したとして処分(18/06/13) ANNnewsCH
不適切取材で記者2人処分＝共同通信（時事通信） - Yahoo!ニュース
6/12(火) 21:59配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180612-00000156-jij-soci
共同通信社は12日、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐり、学園幹部が5月31日に愛媛県幹部と面会した際、非公開の会議室内に録音状態のICレコーダーを置く不適切取材をしたとして、大阪支社編集局社会部の記者をけん責の懲戒処分、松山支局記者を厳重注意処分としたと発表した。
同社によると、応援取材に来ていた大阪社会部の記者が録音を促し、後輩の松山支局記者が従わざるを得ないと考え、レコーダーを室内の椅子に置いて退出。問題だと認識していたため、レコーダーは回収しなかったという。
同社の正村一朗総務局長は「極めて不適切な行為で深くおわびする。記者教育を徹底し再発防止に努める」としている。
***** | 2018年6月12日
身内に甘く、外に厳しい。
日大と同じだ。
共同通信社も落ちたな。
***** | 2018年6月12日
日大記者会見の時の司会も共同通信社出身だったような
***** | 2018年6月12日
不適切な取材はもっとあったはずだけどなぁ。
***** | 2018年6月12日
最近秋葉原の献花に来られた人の目の前でバシャバシャ連写して嫌がられてた件か、被害者の方に取材断られて壁蹴った件かと思った。
***** | 2018年6月12日
会議室内に録音できる状態のICレコーダーを「置いた」と書いてあるが、席の目立たない所に「隠して設置してきた」というのが本当の所ではないのか。仮にそうだとすると当該会議室が非公開の場所であることに照らすと県庁庁舎管理権者の意思に反しており住居侵入罪に問疑される可能性もある異常な事態である。また当該ICレコーダーを「置いた」とする当該記者は大阪から応援に来た記者に録音を促され録音を拒否できないと思ったとのことだが、両者が対等な関係なら拒めないということは普通考えられず、大阪から来た記者が当該記者の先輩或いは上司のような関係にあるものと推測される。職務上立場が強い者が弱い者に対して、その意に反する非倫理的な取材方法（秘密録音)を強いることはパワハラそのものではないか。いずれにせよ、この通信社にはルール違反の官庁の改竄や悪質タックル問題、レスリング協会のパワハラを論じる資格がないと思われる。
***** | 2018年6月12日
盗聴じゃねーか。
代表は責任とって辞任でもしてくれるのかな？
***** | 2018年6月12日
そんなモラルないでしょうね。
さすがマスゴミ。
***** | 2018年6月12日
これ、刑事事件だよね？
***** | 2018年6月12日
盗聴というモノですね。たくさんやってそうですけど、今回は見付かったんですか？
***** | 2018年6月12日
記事では回収しなかったとありますが、回収できなくて先に発見されたのかが、明確でないですが、記者が処分されたという事は、先に発見されたと思われますね。
***** | 2018年6月12日
回収しなかったのではなく、県職員が見つけたので、回収できなかったのです。
盗聴という犯罪を、犯罪に見せないようにしようとする涙ぐましい努力。
県は、この件について、絶対に告発してほしいですね。
***** | 2018年6月12日
世の中に対する犯罪では無く、情報源に対する信頼を裏切ったという問題だと思う。結局、そのようなことをすれば、公式の意見しかもらえなくなるということ。世間は罰しなくていい。今後取材拒否されるだけの話。取材行為はお互いの信頼関係により行われるもので、相手に気分良く真実を語ってほしいと思うのであれば、相手に対して誠意を尽くすのが当然。しかし、本当に理由が分からず、理解できないが、マスコミの人は取材対象は何が何でも真実を言わねばならず、また、喜んで語ってくれるものと勘違いしている。今更信頼を取り戻すのは難しいと思うが、一方で、ネットの発達した今後は、マスコミを介してではなく、それぞれが情報発信をし、誰が語ることを信じるかという世界になると思う。とっくに、マスコミも自身の寿命について理解しているような気がするし、今回の事件も、そんな時代の徒花だったのではないか。
***** | 2018年6月12日
＞同社によると、応援取材に来ていた大阪社会部の記者が録音を促し、後輩の松山支局記者が従わざるを得ないと考え、レコーダーを室内の椅子に置いて退出。
おや？促すというのは上司への部下の「勝手な忖度」ではなく、明確な「指示」ですね＾＾
どういうことですか？
きちんと組織ぐるみの行為の謝罪会見と、責任者の処分等を行ってくださいませんか？
***** | 2018年6月12日
共同通信さんて取材を断った家の塀を蹴ってた会社さんですよね？
***** | 2018年6月12日
報道に携わるからといって、
何をしても許されるものではない。
社会人としての常識は、
当然守るべき。
***** | 2018年6月12日
この様な事案はたくさんあると思う。ここ１０年で本当にマスコミは勘違いをしている。そんな会社に金をだすスポンサーがいけないのだが。
***** | 2018年6月12日
上の不法行為指示に従わざるを得なかった。
意図的に隠したのではなく置いた。
どちらも似たような話をマスコミ報道で聞いたことありますね。
***** | 2018年6月12日
非公開エリアに盗聴目的で立ち入った場合住居侵入。まずは事情聴取すべき。
***** | 2018年6月12日
むしろ適切な取材の方が少ない。
***** | 2018年6月12日
報道の自由は大切だけど、報道の仕方、取材の仕方ってのはあるとは思うけどなぁ。
***** | 2018年6月12日
モラル叫ぶマスコミ そのマスコミには モラルのカケラさえ無い トランプのマスコミ不信は ほぼ正しい。
***** | 2018年6月12日
マスコミ業界以外の不祥事だとほぼ強要に近い形で説明会見を要求するのに、同業者の不祥事だと、出されたコメントを報道するだけって、対応が違いすぎやしないか？
***** | 2018年6月12日
患者データ横流し
就活中女子大生を人事部長がホテルに連れ込み
取材断られた家の壁を蹴る
喧嘩台の前に座り込んで写真撮りまくり
非公開の会議室内に録音状態のICレコーダーを置く←New!
氷山の一角かな？
6/12(火) 21:59配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180612-00000156-jij-soci
共同通信社は12日、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐり、学園幹部が5月31日に愛媛県幹部と面会した際、非公開の会議室内に録音状態のICレコーダーを置く不適切取材をしたとして、大阪支社編集局社会部の記者をけん責の懲戒処分、松山支局記者を厳重注意処分としたと発表した。
同社によると、応援取材に来ていた大阪社会部の記者が録音を促し、後輩の松山支局記者が従わざるを得ないと考え、レコーダーを室内の椅子に置いて退出。問題だと認識していたため、レコーダーは回収しなかったという。
同社の正村一朗総務局長は「極めて不適切な行為で深くおわびする。記者教育を徹底し再発防止に努める」としている。
***** | 2018年6月12日
身内に甘く、外に厳しい。
日大と同じだ。
共同通信社も落ちたな。
***** | 2018年6月12日
日大記者会見の時の司会も共同通信社出身だったような
***** | 2018年6月12日
不適切な取材はもっとあったはずだけどなぁ。
***** | 2018年6月12日
最近秋葉原の献花に来られた人の目の前でバシャバシャ連写して嫌がられてた件か、被害者の方に取材断られて壁蹴った件かと思った。
***** | 2018年6月12日
会議室内に録音できる状態のICレコーダーを「置いた」と書いてあるが、席の目立たない所に「隠して設置してきた」というのが本当の所ではないのか。仮にそうだとすると当該会議室が非公開の場所であることに照らすと県庁庁舎管理権者の意思に反しており住居侵入罪に問疑される可能性もある異常な事態である。また当該ICレコーダーを「置いた」とする当該記者は大阪から応援に来た記者に録音を促され録音を拒否できないと思ったとのことだが、両者が対等な関係なら拒めないということは普通考えられず、大阪から来た記者が当該記者の先輩或いは上司のような関係にあるものと推測される。職務上立場が強い者が弱い者に対して、その意に反する非倫理的な取材方法（秘密録音)を強いることはパワハラそのものではないか。いずれにせよ、この通信社にはルール違反の官庁の改竄や悪質タックル問題、レスリング協会のパワハラを論じる資格がないと思われる。
***** | 2018年6月12日
盗聴じゃねーか。
代表は責任とって辞任でもしてくれるのかな？
***** | 2018年6月12日
そんなモラルないでしょうね。
さすがマスゴミ。
***** | 2018年6月12日
これ、刑事事件だよね？
***** | 2018年6月12日
盗聴というモノですね。たくさんやってそうですけど、今回は見付かったんですか？
***** | 2018年6月12日
記事では回収しなかったとありますが、回収できなくて先に発見されたのかが、明確でないですが、記者が処分されたという事は、先に発見されたと思われますね。
***** | 2018年6月12日
回収しなかったのではなく、県職員が見つけたので、回収できなかったのです。
盗聴という犯罪を、犯罪に見せないようにしようとする涙ぐましい努力。
県は、この件について、絶対に告発してほしいですね。
***** | 2018年6月12日
世の中に対する犯罪では無く、情報源に対する信頼を裏切ったという問題だと思う。結局、そのようなことをすれば、公式の意見しかもらえなくなるということ。世間は罰しなくていい。今後取材拒否されるだけの話。取材行為はお互いの信頼関係により行われるもので、相手に気分良く真実を語ってほしいと思うのであれば、相手に対して誠意を尽くすのが当然。しかし、本当に理由が分からず、理解できないが、マスコミの人は取材対象は何が何でも真実を言わねばならず、また、喜んで語ってくれるものと勘違いしている。今更信頼を取り戻すのは難しいと思うが、一方で、ネットの発達した今後は、マスコミを介してではなく、それぞれが情報発信をし、誰が語ることを信じるかという世界になると思う。とっくに、マスコミも自身の寿命について理解しているような気がするし、今回の事件も、そんな時代の徒花だったのではないか。
***** | 2018年6月12日
＞同社によると、応援取材に来ていた大阪社会部の記者が録音を促し、後輩の松山支局記者が従わざるを得ないと考え、レコーダーを室内の椅子に置いて退出。
おや？促すというのは上司への部下の「勝手な忖度」ではなく、明確な「指示」ですね＾＾
どういうことですか？
きちんと組織ぐるみの行為の謝罪会見と、責任者の処分等を行ってくださいませんか？
***** | 2018年6月12日
共同通信さんて取材を断った家の塀を蹴ってた会社さんですよね？
***** | 2018年6月12日
報道に携わるからといって、
何をしても許されるものではない。
社会人としての常識は、
当然守るべき。
***** | 2018年6月12日
この様な事案はたくさんあると思う。ここ１０年で本当にマスコミは勘違いをしている。そんな会社に金をだすスポンサーがいけないのだが。
***** | 2018年6月12日
上の不法行為指示に従わざるを得なかった。
意図的に隠したのではなく置いた。
どちらも似たような話をマスコミ報道で聞いたことありますね。
***** | 2018年6月12日
非公開エリアに盗聴目的で立ち入った場合住居侵入。まずは事情聴取すべき。
***** | 2018年6月12日
むしろ適切な取材の方が少ない。
***** | 2018年6月12日
報道の自由は大切だけど、報道の仕方、取材の仕方ってのはあるとは思うけどなぁ。
***** | 2018年6月12日
モラル叫ぶマスコミ そのマスコミには モラルのカケラさえ無い トランプのマスコミ不信は ほぼ正しい。
***** | 2018年6月12日
マスコミ業界以外の不祥事だとほぼ強要に近い形で説明会見を要求するのに、同業者の不祥事だと、出されたコメントを報道するだけって、対応が違いすぎやしないか？
***** | 2018年6月12日
患者データ横流し
就活中女子大生を人事部長がホテルに連れ込み
取材断られた家の壁を蹴る
喧嘩台の前に座り込んで写真撮りまくり
非公開の会議室内に録音状態のICレコーダーを置く←New!
氷山の一角かな？
| 報道人の作法―メディアを目指す人たちへ | |
 | 慶應義塾大学出版会 伊藤 友治 2014-02-23 ランキング : 932051 Amazonの商品情報を見る |
