【大阪高槻市小学校】9歳女児が亡くなったブロック塀建築基準法違反だった模様

2018年06月18日　23:11　｜
地震・災害　ニュース　｜
13

1：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:10:49.96 ID:89e/pNcO0 BE:618588461-PLT(36669)

高槻市は１８日、倒壊した市立寿栄小のブロック塀について、「違法建築物」だったことを明らかにした。

　ブロック塀は高さ約３・５メートル。約１・９メートルの基礎部分に、約１・６メートル分を積み上げた構造だった。
塀はプール沿いにあり、基礎部分は１９７４年に設置。積み上げ部分は目隠し代わりだったが、設置時期は不明という。

　建築基準法施行令では、ブロック塀の高さは「２・２メートル以下」と定めている。
市の担当者は「事故が起きるまで違法性を認識していなかった」と説明。
３年に１回、業者に校舎などの点検を委託しているが、塀に関する報告はなかったという。

　一方、同小の卒業生によると、昨年、壁が傾いていることが卒業生らの間で話題になったという。
府警は１８日、現場の実況見分を行い、壁の根元部分を調べた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180618-00050118-yom-soci

2：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:11:23.53 ID:KgPp/U2K0.net

鉄筋も入れてないとか欠陥すぎる

122：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:28:39.09 ID:etWzJ4Mo0.net

>>2
ニュースで見た画像だと鉄筋らしきものは入ってる

プール側になっている方が塀が立っていた時の下側だ
一列ずつ10cm位ずらっと突き出している

道路側の方の端は本来上だった方

ただコンクリート内に定着しなければならない長さが足りてない可能性があるかもな
それで塀が倒れながら鉄筋が引っこ抜けたように見える

建てた当時の法律に違反していたのかは知らん

143：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:32:10.30 ID:sEkkGpp10.net

>>122
さっきも書いたんだけど
うちの家壊したときは鉄筋もじゃもじゃ出てきてたんだよ
あんな風になるってちょっと考えられないんだ

176：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:37:46.65 ID:etWzJ4Mo0.net

>>143
家の基礎内の鉄筋のことかな
割と細かく入れるよね

発注はきちんと出していても下請け孫請けの業者が数を抜くときもあるからな…
完成すると外からは見えなくなるし普通は金属探知機等でチェックもしないし

4：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:11:49.55 ID:IsHw3DWk0.net

ブロックは悪くない
ロリコンが悪いんじゃ！

6：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:11:55.53 ID:OzyGVsYH0.net

見ればわかるだろ、誰も言わなかったのか？

217：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:45:12.62 ID:cKUPzKBl0.net

>>6
いくら言っても事が起こるまで動かない無能が役所ですから

8：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:12:36.14 ID:MA8rAELq0.net

市からガッツリ取れるぞ
いい弁護士探せ

10：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:12:39.95 ID:89e/pNcO0.net

>>1
画像

68：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:21:49.17 ID:j3Y4Z0dA0.net

>>10
ブロック塀としては、ブロックは8段で、1段は20cmだから1.6mで、建築基準法施行令に違反していない気がするのだが。

92：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:24:47.26 ID:89e/pNcO0.net

>>68
鉄筋で上下を繋いでるし一枚モンの塀の範疇になるんでないのかね
だからこその建築基準法違反認定な訳だが

231：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:48:20.43 ID:j3Y4Z0dA0.net

>>92
土木的に捉えると、崩れなかった部分は、ただの擁壁。
擁壁としては崩れていなく、そこに挿し筋をしてブロック塀を積み上げたように見えるんだけどな。

塀と擁壁を一緒に見て、2.2m以上で違反と見るのには違和感があるんだけどな。

16：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:13:58.34 ID:qnPNJPms0.net

ですよね
市は訴えられろ

17：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:14:00.58 ID:hNJ3qXGS0.net

ちなみにここだけじゃなく沢山ある模様

26：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:15:48.39 ID:+lWNBPPV0.net

崩壊とかならまだわかるが、完全にチョコを割ったように倒れてるんやんこれ。どんな施工したんだよ

30：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:16:24.94 ID:6e+SHiIf0.net

高槻、コンクリートあっ！察し…

35：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:17:01.17 ID:FPATR6eY0.net

>>30
せめんといて

32：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:16:51.19 ID:GlTCd3m/0.net

完全にAUTOな造りじゃねーか

これは裁判勝てないわ

33：名無しさん＠涙目です。：2018/06/18(月) 22:16:56.61 ID:HcJSlTW80.net

阪神経てこの仕様はないわなぁ

ラビット速報からのお知らせ

ラビ速のフェイスブックファンページを作りました！！

2018年06月18日　23:11 ｜
カテゴリー：地震・災害　ニュース｜

今月の人気記事ランキング！

コメント一覧

- 1. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月18日 23:31
- 高さで違法じゃなくて1.2m超えると控え壁がいるのにないのが違法
- 2. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月18日 23:33
- この割れ方はあかんやろ…
  こんなんで亡くなるとか可哀想…
- 3. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月18日 23:35
- 関西生コン最低だな
- 4. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月18日 23:36
- 地震じゃなくても自動車事故や悪ガキの悪戯なんかで簡単に倒れそうに見えるが
- 5. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月18日 23:38
- この小学校出身の３０歳オッサンだが、もともと倒れた上の部分が金網フェンスだったのよ
  金網フェンスだったのをひっこ抜いてその上にブロック積んだだけだったからそりゃ崩れるわ
  
  壁にしたのは１０年くらい前かな、体操服のゼッケンに名前書くのが個人情報保護の観点から廃止とか
  そういうクレームがキチママからこの小学校でも飛び交ってた頃だよ
  実際のところ、フェンスのままでもプールの中なんか全然見えない高さなんだが
- 6. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月18日 23:38
- 無理やりロリコンが悪いことにして逃亡しそう
- 7. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月18日 23:40
- バイブ議員の癒着業者？
- 8. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月18日 23:42
- なるほどねー。
  ただ、ロリ避けなら、有色のポリカでもフェンスに貼れば良かった話よな。
- 9. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月18日 23:44
- 金網だったのを目隠しのための壁にしたんだな
  改修工事は適当やっても検査なんかないし安かろう悪かろうなんだな
- 10. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月18日 23:44
- 高さも違法だぞ。
  擁壁高さが問題になるのではなく、地面からの累積高さで判断する。
- 11. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月18日 23:45
- 写真から鉄筋の有無や密度はわからないけど、
  リブ（控え）が入ってないように見えるんだが？
  ４０年前の宮城県沖地震で、「鉄筋＋リブは絶対！」
  という教訓があったはずなのに
- 12. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月18日 23:52
- まあ事が起きない限りバレないのは多いからな
- 13. 名無しのうさぎさん
- 2018年06月19日 00:01
- 談合批判でこういう単純な工事は競争入札ばかりになったから、全国にこんなケース山ほどあると思うぞ。真面目に工事やる業者より手抜きでも安く入れる業者が取るからね。検査をちゃんとやれば防げるけど、そこまで手が回ってない。