【画像】論理より“直感”を信じるべき理由がこれ

ライフハックちゃんねる弐式＞考え方＞【画像】論理より“直感”を信じるべき理由がこれ

｜2chまとめのまとめ｜まとめ＋｜ 2ちゃんねるmm｜＼(^o^)／｜アンテナシェア｜無気力↓｜朝目ﾌﾞｰﾝ｜ﾛﾘﾎﾟ｜しぃ｜はいよる｜

2018年06月28日

【画像】論理より“直感”を信じるべき理由がこれ

20Comments ｜2018年06月28日 22:30｜考え方｜Edit

タグ：: ロジック; 直感

https://pbs.twimg.com/media/Dgc5zkWUEAAgCsg.jpg
https://twitter.com/take08h/status/1010840205199224832

8 ：名無し募集中。。。

ロジックの土台があった上での直感だな
どちらか一方ってことは無いね

18/06/27 21:18 0.net ID:?

10 ：名無し募集中。。。

まともな大学を出てたらロジックを重視するよ

18/06/27 21:19 0.net ID:?

15 ：名無し募集中。。。

実際は過去の経験をフル動員していることは少ない

18/06/27 21:21 0.net ID:?

17 ：名無し募集中。。。

論理的思考を踏まえての直感と
単なる直感

18/06/27 21:21 0.net ID:?

20 ：名無し募集中。。。

直感は論理的思考によって磨かれる
自分独りで生きて行くならいいだろうが社会の中にあって
ロジック抜きの直感だけで押し通ることは出来ない

18/06/27 21:23 0.net ID:?

21 ：名無し募集中。。。

折り紙を何回か折ると月まで届くのは
ロジック

18/06/27 21:23 0.net ID:?

32 ：名無し募集中。。。

直感が過去の経験フル動員てなんで言い切れるの
逆にもっと少ない部分でしか判断してないかも知れんじゃん

18/06/27 21:41 0.net ID:?

38 ：稲場愛香

人間が如何に合理的でないか
非合理な感情に流されてしまうかってことを考えたら直感を信じる前に冷静になった方がいいだろう
まあケースバイケースではあるが

18/06/27 22:08 0.net ID:?

43 ：名無し募集中。。。

その判断が正しいかどうか？なんてのは運も含まれるし結果論でしかない
まさに今のサッカー日本代表の選考のようにな

ただしこれだけは言えるのは世の中は感情で動いてる
これを忘れると大変なことになる
政権も株価も企業の業績すら感情が動かす

18/06/27 22:28 0.net ID:?

44 ：名無し募集中。。。

これは一理あるが
教育や経験などによる知識を持たない状態で
人間を直感のみで行動させない限り
直感が推論よりも優れているかはわからないな

18/06/27 22:48 0.net ID:?

47 ：名無し募集中。。。

理屈っぽい奴が集まるスレ

18/06/27 22:59 0.net ID:?

48 ：名無し募集中。。。

これ直感を過去の経験に基づくと決めつけてるけど
単なる思い付き閃きみたいな全然基づいていない場合の方が多くないか？

18/06/27 23:04 0.net ID:?

49 ：名無し募集中。。。

アホほど経験に裏打ちされた直感と思考能力の低さからくる感頼みを混同しがち

18/06/27 23:12 0.net ID:?

57 ：名無し募集中。。。

ひろゆき「そんな感覚で言われても困りますよちゃんと数字で示してくれないと」

愛の論理学

18/06/28 08:50 0.net ID:?

編集元：「http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1530101708/」

この記事へのコメント

コメントする

1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 22:55 ID:e3Bi88YZ0

直感は検証して初めて価値を持つ

直感に反する真理や定理なんかいくらでもあるだろ
論理を尽くして煮詰まったとき、ふと訪れる閃きによる大発見と、思考力のないカスのヤマ勘とじゃ比較にならんわ

2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 22:56 ID:TIi0Xr3z0

過去の経験が常に正しいとは限らない
たまたま成功した経験をもって判断すると
いずれ痛い目に遭う

3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 22:58 ID:AHplZIKL0

他人と意見交換や議論する上では、直感だけでは話が成立しない。
仮に意見の違う人たちが皆「自分の直感が正しいと判断したから正しいんだ」って言っても
全員が主観でしかモノを言ってないから押し付け合いの水掛け論に終止してしまう。

自分と意見が異なる人たちとのすり合わせをして、なにがしかの結論を出す必要がある時に
そういう水掛け論を防ぐ為、主観に依らない話の道筋やつじつま合わせ=理論を引き合いに出す必要があるんじゃないの。

4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 22:58 ID:e3Bi88YZ0

※2
それそれ

※1だけどさ、握手🤝

5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 23:03 ID:fyF3qOXD0

やりたいとか欲しいとかは直感(感情)に従うべきだけど、
どうそれを実現するかは論理を組まないと実現できないじゃろ
人間には両方必要だよ

6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 23:03 ID:EarhMlL00

考えるのめんどくさがるバカに限って
自分の直感を盲信する

7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 23:19 ID:KJUNnyS80

論理によって解かなければならない問題と、答えを選択する価値基準は論理からは出てこないよ
寧ろ論理化される以前のものを論理化するためにこそ考えなければならないし、論理だけでは決定されない正しさについてこそ考えなければならない
考えることから一番逃げてるのは、論理で対処できる領域のみに閉じ籠もってる連中

8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 23:24 ID:Mz6s0LaS0

感情を踏まえた上での理論的思考

9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 23:44 ID:HlQH.Bws0

自称論理的バカは、論理を進めるにあたっての前提が取り得る範囲を、自身の無知によって矮小化するところ。無知の知を知らず。
論理とは前提が正しければ結論も正しいっていうだけで、前提自体は結局その人の経験や知識、知性によって定められるもの。論理を信仰するのはアホの極み。道具を信仰しているようなもんだ。

10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 23:46 ID:9KXDhuze0

直感にかかるバイアスの強さを知らん奴の机上の空論。
1+1でさえ、感情が絡めば2より大きく感じたり、1より小さく感じることすらあるのが人間の判断力の弱点。
鉄のように鍛えた直感ならともかく、素人の直感などただの願望に過ぎない。

11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 23:46 ID:jehLTUjb0

「ボクが考えたカンペキに論理的な推測！」＝この世でたったひとつの正解
ってわけじゃないしなぁ
人生に正解なんぞないんだから論理的だろうと感情的だろうとどっちでも好きなほうにしなよ。
なるようにしかならんわ。

12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 23:47 ID:e3Bi88YZ0

※9
じゃあ前提の把握も出来ないまま「直感()」で生きてきゃいいんじゃない？笑

13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2018年06月28日 23:47 ID:9CMOTfbF0

どっちかってのがまずないわ。論理から始まって数字ベースで物事を判断して、次に過去の経験や直感も考慮して最終判断を下す。

パチスロやるとそういう判断を強いられる瞬間めっちゃ多いから勉強になるよ。