前回記事
【【速報】サッカーW杯ポーランド戦0-1で日本敗北するも決勝T進出！負けてる状況から時間稼ぎでブーイングの嵐】

【【賛否両論】時間稼ぎで決勝T進出を決めた日本代表・西野監督「本意ではないけど成長していく中での一つ」】

【【悲報】時間稼ぎで決勝進出を決めたサッカー日本代表が世界中から非難されてしまう・・・　「フェアプレーを汚した」「恥だ」「茶番」「次でボコボコにされろ」】

【【サッカーW杯】大迫勇也選手日本代表の時間稼ぎプレーについて「全然普通のことじゃないですか」 　→　賛否両論】

【本田圭佑選手が”例のパス回し”を謝罪し懇願！「ファンには申し訳なかった。でも理解してほしい」】






↓





W杯ポーランド戦の日本代表

負けている状況からの時間稼ぎするプレーは、
FIFA規範
「どのような試合であってもその一試合で勝利を目指す」
に違反しているのではないかと論争に



ハリルホジッチ氏の通訳を務めた樋渡群氏の兄

樋渡類氏より

【FIFAフットボール行動規範：ルール①】

"あらゆる試合"は勝利を目的とすべし

勝ちを目指さないことは、相手を騙す、観客を欺く、自らを貶める行為

強敵にも最後まで諦めず、弱い相手にも手を抜かず

全力で戦わない事は如何なる相手であっても侮辱である

終了の笛まで、勝つためにプレーすること https://t.co/fH2hiI6REo

— 樋渡　類 (@RuiHiwatashi) 2018年6月28日

日本が「0-1のまま負け」を狙ったプレーをした件、

個人の価値観としてアリだナシだと論ずるのは全く問題無いと思うのですが、

・FIFAとJFAが行動規範でNGと定めている

・FIFA子ども向けフェアプレー10か条でもNG

・海外から苛烈な非難が殺到

を、子どもにどう説明すればいいか教えてください https://t.co/Yp4fK3pCzB

— 樋渡　類 (@RuiHiwatashi) 2018年6月28日

海外「日本のボール回しはW杯史上最も恥ずべき10分間」

日本「ご都合主義の批判だろ」「これもサッカー」「上へ行くためには当然の戦略」

FIFA「いやFIFAとJFAのサッカー行動規範でどんな試合も最後まで勝利のためにプレーしろって決められてるだろ....子どもにどうやって説明するのよ...」

— 樋渡　類 (@RuiHiwatashi) 2018年6月28日

FIFA規範は「any game(単数形)」とありますので、「どのような試合であってもその一試合で勝利を目指す」という意味かと。
（だから日本は「この試合も勝利は目指してました！」と言い張るべきでした）

あの時間は勝利を目指さなかったと自供したのは良くなかったので、知っておこうねということです

— 樋渡　類 (@RuiHiwatashi) 2018年6月29日

批判覚悟すれば、無知や規範違反がOKになるわけじゃありませんので。。。

功績は消えません。褒めます。
それと、自供やめるような学習・改善した方がいいよね、は併存可能ではないでしょうか？どうしても後者を消し去らないといけないですか？

— 樋渡　類 (@RuiHiwatashi) 2018年6月29日

FIFA基準とJFA規範の両方に明記あるようにフェアプレーの根本に「常に勝利を目指してプレーする」があるようです。なので、そういうことにしておく、ということは最低限どの国もやっているのではないかと。でも堂々と明言するのを放置したら「規範は意味ないよ。破ってOKよ」ということになりますよね

— 樋渡　類 (@RuiHiwatashi) 2018年6月29日

いえ、FIFA規範には「any game(単数形)」と書かれているので、「どのような試合であってもその一試合で勝利を目指す」という意味のはずです

（だから日本は「この試合も勝利は目指してました！」と言い張るべきでした）

国際規範知らないのはまずいよね、という事だけです

— 樋渡　類 (@RuiHiwatashi) 2018年6月29日

ＦＩＦＡ 警告ポイント「ルール変更の理由ない」日本への批判に
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180629/k10011501711000.html



記事によると

・国際サッカー連盟（FIFA）は29日、日本が警告のポイントの差で決勝トーナメント進出を狙い、終盤、負けているにもかかわらず得点を奪いにいかなかったことに関して「大会後に状況を再確認するが、ルールを変更すべき理由はないと見ている」と述べた

・記者会見中、海外のメディアが日本の戦い方に批判的な声が上がっていると指摘した

・FIFAは「われわれは勝負を抽選で決めるのは避けたい。ピッチの上での結果をもとに勝ち進むチームを決めるべきだと信じているので、警告ポイントの基準を導入した。大会後に状況を再確認するが、ルールを変更すべき理由はないと見ている」と話した

この記事への反応

・今回のポーランド戦は確かに賛否両論。しかし、ルール上で行った戦い方。「問題でもある」と思う。次回の大会でルールの変更などで対応は「あり」と思う。

・フェアプレーポイントで勝ったフェアプレーじゃないやり方

・最後まで勝ち上がるためにプレーした結果がボール回しなので規範通り

・フェアプレーポイントはまあエッジケースだし、仕組み自体はそこまで悪くないと思うけどなあ

・W杯のルールにバグがあったということか。試合での勝利と大会での勝利の２つがあって、FIFAの規約では試合で勝利を目指せとある。が、それを目指さないことで大会での勝利は掴めるという矛盾が生まれてた。

・別に、日本（人）が勝ったのでルールを変えられるってのはもう慣れてるけどね。
バサロ泳法とか、ノルディック複合とか、F1のターボエンジンとか。

・リーグ戦の無気力試合なんて、どんなルールにしたって起こりうる内容だからどうでもいい話。それより勝敗に直結するVARをチャレンジ制度にする方が重要。

・明らかな時間稼ぎにイエローカード出すようにすれば、一気に解決するのでは？

・GL突破すれば何でもいいんだ、という話にだと、現在のタイブレークは得失点差の次に総得点を見るので、試合終了間際にドロー濃厚の場合、示し合わせて100-100ぐらいのドローにするのが最適、ということになるな。

・ここまで世論を揺るがすゲームしたんだからある意味ハイレベルなエンターテイナーだよ日本代表

・日本代表はひいきのチームではあるけど、ワールドカップは「面白い試合を見たい」というのが大前提だから、ああいう事があると文句の一つも言いたくなる。

・決勝トーナメントに行くための作戦だからなんとも思ってなかったけど、そもそもFIFA規範違反だったのか。
これ言われたら何も言えないなぁ

・まあぶっちゃけるともっと上手くやれにつきる

Fate/Grand Order アサシン/酒呑童子 1/7スケール ABS&PVC製 塗装済み完成品フィギュア

posted with amazlet at 18.06.30

Max Factory (2019-06-30)
売り上げランキング: 11

Amazon.co.jpで詳細を見る