【悲報】up主「これで過失あるの意味わかん！ハスラーちゃん返して！」サイドアタック横転事故の瞬間

2018/07/02 18:00ドラレコ動画

twitterで「これで過失あるの意味分からん」ということでツイートされている動画。ごらんになってもらえば分かりますが、確かにこれで過失つくのはちょっと…。こんなの避けようがないし…。どういった過失割合なのかは不明ですが、どこの保険会社なのか気になります。投稿者さんにお怪我がなかったのが不幸中の幸い。

優先道路走ってて23kmしか出てへんのに過失あるのほんまに意味分からん、確認もできん車避けれる訳ないやん、マジでハスラーちゃん返して pic.twitter.com/6ZT6Ihbfts
— 菜々子 (@n____k26) 2018年6月30日

コムテック ZDR-012 200万画素 Full HD 1年保証常時録画衝撃録画高速起動

レビュー250件越え

この記事を読んだ人はちらの記事も読んでいます

Comment (56)

Pocket

56件のコメント

女だから軽んじられてるんだよ
強くいかないとダメ

Posted by 匿名 at 2018/07/02 18:08
繰り返し見てやっと存在が確認できたわ
しかもぶつけられて向き変った後という
察してそこそこ避けてんのになあ

Posted by 匿名 at 2018/07/02 18:13
何が起きたん？って冷静過ぎぃ

Posted by 匿名 at 2018/07/02 18:15
過失はひどすぎｗ
スピードも出してないし交通ルールも守ってるしでえらいやん

Posted by 匿名 at 2018/07/02 18:17
俺なら予測も回避も無理

Posted by 匿名 at 2018/07/02 18:29
サイドステップで避けないのが悪いとか？

Posted by 匿名 at 2018/07/02 18:40
ドラレコは正面しか映してないから分からないだけだな
交差点入る時点で確認ができるはず
優先だから横から来てる車の速度はがん無視で直進していいなんて法はない
ルール守ってない
割合は別として過失は正しい

Posted by 匿名 at 2018/07/02 18:41
※7
これが交差点に見える基地外は外に出んな

Posted by 匿名 at 2018/07/02 18:44
※7
もし車を持っているなら二度と行動で運転するな

Posted by 匿名 at 2018/07/02 18:49
まぁハイエースはクソってことだな

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:01
力いっぱい一時停止無視してるやん

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:05
※7
優先だからこそ払うべき注意をはらったあとは
優先じゃない側が細心の注意をはらうだけやろ？
今回、後者がそれできてないのに何言ってんの

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:11
UP主の過失０でしょこれ、避けれないもん。

ツイッターに教授の奥さん（研究者）がつっこんできたってあるな。
なにも失う者がない人相手なら無駄骨だろうけど、
立場ある人なら補償求めれそうな気もする。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:11
横から走って来る所が映ってないのに　ぶつかったって事は
相手がそれだけ速度超過だって事やろ

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:14
倒れた後にワンボックス方向の逆三角形?の標識は「止まれ」かな?
しかも右方向は壁がある訳でもなく投稿車がきているのは確認できるだろうに
それで過失ありになるのは可哀そう

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:14
※11
止まれの文字がないし、横断歩道前の一時停止線だから、
「横断歩道を渡ろうとしている歩行者や自転車がいるときは、停止線で一時停止」
じゃないの？

歩行者や自転車がいないからUP主側は止まる必要なし。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:17
※１５
投稿者側の道路にある逆三角形のブルーのマークだったら
横断歩道があるんで注意してくださいねという注意喚起のためのマーク
ちなみに道路に書かれたひし形マークも同じ意味だったはず

違うならどれをいってるかわかってないので的外れすみません

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:28
すぐ横転するハスラー

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:34
横断歩道手前にある逆三角形の標識は一時停止かもしれん、裏側だからわからん

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:38
ぶつけられた時点で「止まる必要がある」速度の車に気付かなかったって過失だぞ
過失は割合だからな、非が少ない方にもあるんだぞ
言っとくが青信号すら走っていい許可だからな
事故った時点で9割がたなんらかの過失が発生するんだよ
お前らはまず免許とれ
横からのが実は100Km出てたとかなら見えなかった可能性もあるし過失0にもなるかもしれんが

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:38
*17
18秒後に報告車が横転した場面で、動画の中央上部に映る逆三角形(多分一時停止)と三角形っぽい(多分横断歩道ありの青い標識)ワンボックス進行方向にある標識のことね

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:40
横断歩道マークは歩行者がいてもいなくても“徐行”なのでＯＵＴです。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:43
※22
知ったか乙ｗｗｗｗｗｗ

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:50
※23　運転免許持ってたら返納したほうがいいよ　

道路交通法第38条より

横断歩道等に近づく際は、信号機が設置されていない場合には、横断歩道等によって横断しようとする歩行者・自転車がいないことが明らかでない限り、停止線の直前で停止できるよう徐行しなければならない。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:54
こんだけ速度落としててもアウトとか意味わからんな
むしろ模範運転じゃねえか

Posted by 匿名 at 2018/07/02 19:58
徐行の定義が曖昧だけど、10km/hとも言われるけど
この場合、うｐ主がちょっとでも減速して横断歩道を確認して見ていれば
よかったんだけど23km/hでも素通りだから、確認したとされない。

過失無しになるとぶつけられた側が任意保険に入っていたとしても
そのぶつけられた側の保険会社は仕事しなくなる（する必要がなくなる）から
相手の保険会社と自分で話し合いをしないといけなくなるからなぁ…

Posted by 匿名 at 2018/07/02 20:10
最近、何でもかんでも『過失』やな。
そんな極論合戦してたら、車なんか乗れへんやん。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 20:18
※27
道路交通法を知らなすぎるだけだよ。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 20:22
※24
どこに「歩行者がいなくても徐行」って書いてあんだよｗｗｗｗｗｗ
お前こそ免許返してこい

Posted by 匿名 at 2018/07/02 20:57
※24
「歩行者がいないことが明らかでない」場合は徐行だぞ、言葉は正確に使えよカス
これと「歩行者がいてもいなくても徐行」という言葉の間には天と地の差があるからな、文盲くん

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:00
※28
君は道交法を100％理解しとる様やから質問するけど
この事故の場合、ＵＰ主のどこにどんな過失があるんか
教えて貰えんやろか？
これで過失が～言われたら、ワシ、明日から車乗られへんから
頼むで教えてや。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:01
過失は割合

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:09
※２４
笑わせんなよ

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:18
その前にぶつけたハイエースはどっから出てきたの？
イオンから？
報告主が交差点に入った時点ではハイエースが見当たらないんだが。
もしこれを避けろって言うんだったら免許取る段階でこういうパターンを避ける
練習も追加せんといかんな。
特に第３の目を開眼するくらいの勢いで。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:20
保険屋を晒せ

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:22
※34
脇道の脇道から出てきた説
それはそうと※24や※28といった道路交通法に自称詳しいニキのコントが面白すぎる

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:24
※２４
薄毛の相談にリーブ２１行ったらズルズルのハゲが出てきた感じだな

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:27
「車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、
当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、
当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。
この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。

「歩行者又は自転車がないことが明らかな場合」というのがクセ者で自動車が突っ込んできてぶつかったことをこれに充てられちゃうと過失にされてしまうので、ぶつかってきたクルマの速度（低速であったならばＵＰ主があれだけ吹っ飛ばされるハズはないとか）と一時停止不停止を調べさせて徹底抗戦すれば過失0にできなくもない。相手が自転車で突っ込まれたとするとＵＰ主側の確認を怠った戸確実に言われる（自転車が悪いケド）。

でもドラレコ画像で減速して確認をした行為が見られないので過失はつけられてしまうと思われる（23km/hが認められるかどうかは判断しかねる）。

横断歩道が見えたらそこで歩行者が確認できなくても「歩行者が飛び出すかもしれない」と徐行するのが予防策。でもこれでオカマされたら「急停止」は取られないとは思うけれども過失割合に関しては…制限速度と車間距離は大事。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:30
ギリギリ耐えられなかったハスラーちゃんちょっとかわいい。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:30
※38
なんか長々とアホなこと書いているけど動画観た？それともメクラなの？
ぶつかってきたの自動車だぞ

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:33
※39
ハスラーちゃん「（ｺﾃｯ）ﾅﾆｶﾞｵｷﾀﾝ……？」

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:39
※40
過失を無くす方法を考えてみただけ。

要は相手が歩行者にしろ自動車にしろＵＰ主が交差点で確認を怠っていると判断されかねない動画。

横断歩道が見えたらそこで歩行者が確認できなくても「歩行者が飛び出すかもしれない」という行動をとることが大事。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:41
※42
頓珍漢な議論はもういいから！！頭良さそうに振る舞ってもお前が頭悪いということはみんな分かっちゃっているから！！！！

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:48
半分より後ろに突っ込んでるのに過失って
過失の判定したやつの脳みそが足りてねえだろ

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:51
中央線繋がってるし、速度も20km/hしか出てないし、挙げ句左の後方に当たってるし、これで過失取られるのはさすがに意味が分からんなぁ。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:58
「過失」が相手：10、自分：0のことだと思ってる子と相手：9、自分：1だと解説してる子のバトル会場です
ドラレコと違って左右を向ける運転者が確実に見えていたであろう危険車に対して止まるという判断をしなかった過失が1

Posted by 匿名 at 2018/07/02 21:59
申し訳ないが、笑ってしまった。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 22:04
>確実に見えていたであろう
あろう運転

Posted by 匿名 at 2018/07/02 22:11
今日もペーパードライバーのゴールド免許さんがハッスルしてんなぁ
早く車買えよ

Posted by 匿名 at 2018/07/02 22:14
横断歩道に自信ニキで草

Posted by 匿名 at 2018/07/02 22:17
裁判所に不服申し立てで良いんじゃない？
多分、軽がひっくり返すスピードが出てるから調べてもらったら？
過失0になるかもね

Posted by 匿名 at 2018/07/02 22:19
交差点入った直後にぶつかってるから
カメラには入ってなくても運転者には見えてた可能性あるってことなんじゃね？

Posted by 匿名 at 2018/07/02 22:28
免許は有るけど免許が無い相手に契約するヤクザも逃げ出す安田保険屋

Posted by な at 2018/07/02 22:37
※24は筆記で落ちる典型だな。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 22:54
※52
印象的には
「交差点に入った直後」
というより
「交差点を出る直前」
って感じがするわ。

Posted by 匿名 at 2018/07/02 23:19
スーパーの出口か・・・
信号無視が突っ込んできたら過失0だと思うけど
こういう場合１か２は取られるんだよ
保険屋同士もある程度なあなあになってるからな
徹底的に裁判で争っても、そのほうが高く付くからな

Posted by 匿名 at 2018/07/02 23:26