盗作を指摘したツイッターによれば、6月7日に放送された同番組で東国原が発表した「梅雨明けや 指名手配の 顔に×」という句が、昨年6月に宮崎日日新聞の文芸欄に掲載された「梅雨寒や 指名手配の 顔に×」と酷似していると指摘。掲載された新聞の写真も投稿した。
バツを記号とし、アイキャッチとしたのも偶然。
— kazarimado (@kazarimado) 2018年7月5日
指名手配者が逮捕されたことに、唐突に思いをはせる時期が梅雨なのも偶然。
梅雨明けと通常は表現するが、送り仮名を略したのも偶然。
梅雨明や 指名手配の 顔に×
梅雨寒や 指名手配の 顔に×
これに東国原は、このツイートを確認した上で「正直、大変驚いております」と驚がくコメント。そして「結論から言います。僕は、このご指摘の俳句、全く知りませんでした」と盗作は否定。
だが「ここまで似ると最早、盗作と言われても仕方ない状況です」ともつぶやいた。
② 先程、このツイート(ご指摘)を確認しました。正直、大変驚いています。結論から言います。僕は、このご指摘の俳句、全く知りませんでした。しかし、ここまで似ると最早、盗作と言われても仕方無い状況です。
— 東国原英夫 (@higashi_kokuba) 2018年7月4日
③ ましてや、宮日新聞に掲載されたとなると更に疑念を持たれるのは致し方無いと思います。僕は、俳句を作り、提出する際に、自分の句と類句・類想句が無いか出来得る限り調べます。しかし、自分のリサーチ力にはやはり限界があり、番組スタッフや夏井先生の
— 東国原英夫 (@higashi_kokuba) 2018年7月4日
④ お力等をお借りしているのが現状です。それでも、毎日全国で数千・数万の俳句が生まれ、過去100年以上の歴史の中で詠まれた俳句は天文学的数字です。網羅的チェックは不可能です。作句のモラル的ルールに、類句・類想句が発見された場合、後に発表した句を
— 東国原英夫 (@higashi_kokuba) 2018年7月4日
④ 取り下げるという、所謂、マナールールが有ります。今回は、それに該当するのでは無いかと考えます。早速、番組スタッフに連絡・相談し、どう対応するか協議させて頂きたいと思います。しかし、それにしても驚きました。ご指摘頂いた方に心より感謝を申し
— 東国原英夫 (@higashi_kokuba) 2018年7月4日
⑤ 上げたいと思います。そして、宮日新聞に掲載された俳句の作者には、大変ご迷惑をお掛けしたのでは無いかと思います。全く承知していなかったとは言え、結果的に類似句になってしまったのは私の至らなさ・責任だと思います。大変申し訳有りませんでした。
— 東国原英夫 (@higashi_kokuba) 2018年7月4日
(source: デイリースポーツ - 東国原、プレバト俳句に疑惑指摘 盗作は否定も「私の至らなさ・責任」と謝罪)
・想像以上に似てて草
・こりゃ 限りなく黒に近いと思うが
盗作してないと言われると
その証明も難しい
( ̄▽ ̄)
・地方ローカル誌に載ってた俳句程度なら、気づかれないと思ったのかな。
・憶測かもしれないが、ここまで酷似してた上、元の句が東国原の「地元」の(失礼ながら)マイナー紙。
個人的印象としては限りなくクロ
・たけし軍団騒動の時も思ったが、この人最近特に胡散臭い。
・黒でしょ
・まぁ何人かの芸能人は他の誰かが考えたのを出してるよ
・一回、その場で題を出して、その場で作らせてみたらどうでしょうか?
・大御所もベテランも俳優も女優も
ジャニーズもAKBも吉本もタレントも、
バッサリ!査定する。夏井先生最高です。
東…ついに降格か?
・もともとこの番組は本人が作ってるのかどうかすら怪しい。
・東国原英夫 プレバト俳句で1ランク昇格!梅沢富美男を超えた!