欧米先進国「どんな罪人にも生きる権利はある、死刑をやる国は人権を侵害した野蛮な国だ」
反論できる?
野蛮で結構コケコッコウ
全部ころせや税金のムダじゃボケ
どんな罪人にも生きる権利はある←それあなたの感想ですよね
>>5
ノルウェー「我々は40人以上殺した人間にも衣食住を提供する、死刑ではなく懲役で悪人を改心させる、野蛮な国ではないから」
>>20
こいつPS4よこせ、よこさないのは人権侵害だ
って言ってたやつだろ?
殺せよめんどくせぇ
人権?ないよ
>>7
欧米「全ての人間に必ず人権(生きる権利)がある、死刑とは差別である」
|
|
んじゃ犯罪者は他人の人権は侵害し放題ってことですかね
>>9
欧米「懲役で改心されるのが人間的だ」
>>28
娑婆に出たらまた人権侵害し放題ってことですか
殺された被害者の人権は?
死んだら終わりかよ
被害者を第一に考えろや
>>14
普通の国「被害者も加害者も考えるべき、同じ人間なのだから」
日本人は人権分かってないからな
欧米先進国「でもミサイルは撃つし空爆はするぜ!HAHAHA!」
他所は他所
ウチはウチ
その権利も国家が定めているものだからな
死刑もまた国家が定めているものである
むしろ死だけで済ませる慈悲深さ
白人「でも黒人は冤罪でも射殺する」
白人2「それは差別!(やった!飯の種だ!騒ぐぜ!)」
欧米ってこんな感じだろ?
倫理観ガバガバ
死刑にするとめんどくさい
その場で撃て
欧米ってアメリカ死刑執行してんじゃん都合のいい欧米だな
>>1
この考えが日本猿に理解できるわけがない
猿が猿を殺してキャッキャしているのが今の状況
土人国家にも程がある
また原爆落として今度は日本猿全匹を死刑にしてやろうか?
>>38
言ってること矛盾してるのは釣り?www
>>38
一番野蛮なこと言ってるやん笑
犯罪者に人権いらないぞ
でもさ、逆に刑罰を料金表だと考えたらどうか?
例えば「人を殴れますけど、懲役3年程払ってもらいます」ってこと。
死刑囚は「自分の生命を支払っても良いから、〇〇する」って自ら選んだわけだ。
これのどこが人権侵害なんだよ
なんでまだ罪が確定してない容疑者は簡単に射殺するのに罪が確定した囚人は守護るの?
欧←うん
米←なんでやねん
他人の命を奪うのは人ではなく害獣です
死刑になっても弁護の機会を頂き有難うございますと跪いて全ての人間様に感謝して死ぬべき
罪を憎んで人を憎まず
日本人には無理な道徳
次の犯罪を防ぐためにも見せしめは必要
人間の中でも1番人間の道を外して人権ないのが死刑囚だから仕方ない
>>53
それが差別
>>61
犯罪者だもの差別はされるでしょ
十数人殺しといて無期懲役→十年で仮釈放後再び連続殺人ってギャグみたいな司法制度なアメリカ
死刑制度は前時代的で野蛮な制度だ
死刑も人権も野蛮な生物が自分たちの都合のいいように考えただけのものだから
死刑は無いけどその代わりその場で射殺するからな
逆に何故犯罪者を差別してはいけないのか
ことあるごとに警察が銃ぶっぱなすアメリカは死刑とか逆にいらないと思います
欧米は未来的
日本は遅れてる、死刑だって立派な殺人行為
>>83
別になんでもかんでも欧米に合わせる必要ないしいいだろ
この言い出しっぺが欧米に合わせられてないし
>>83
犯罪率も増加してるよ
そこについても未来的なん?
日本ってやっぱりどの世代も肯定派が多いの?
とりあえず終身刑にして希望者だけ死刑なら文句ないのかな?
でも北欧なんかの被害者賠償制度は見習うべきだよな
被害者救済の面では日本遅れてるわ
他国をバンバン空爆している欧米はいいんですかねw
ガンガン民間人を巻き込みながらねw
これは裁判ではなく戦争だからいいんだとか訳の分からない理由でしょうか
>>96
戦争は戦いだから
>>100
戦いだったら人が死んでもいいのかwトンデモ理論だわ
>>100
んじゃ人殺す前に今から戦いを始めまーすと宣言すりゃ無罪放免なのか?
死刑反対ってのは賛成
でも犯罪率が上がり
結果
死ななくてもよかった犠牲者が多数出る人権後進国社会
どっちも不公平だと思う
>>101
死刑廃止しても治安改善した例なんて腐るほどあるんだよなぁ
結局死刑による抑止よりも割れ窓効果と社会意識が治安影響の問題でしかない
>>114
ならなんで欧米は日本より犯罪率が高いんだ?
>>120
治安だけ見れば日本と同等水準の治安の国は多い
例えば死刑廃止の北欧諸国も治安水準は日本と同等
都市で見ても東京と同等の治安水準の都市はアメリカ死刑廃止州でも散見される
むしろ昔みたいに市中引き回しにしてその上で八つ裂き生首晒しくらいにした方が後の犯罪減りそうだけど
死刑を認める国は弱者が人間扱いされてない国が多い
なぜなら皆平等なはずなのに犯罪者ならダメ、無能ならダメが適応されるからだ
死刑を認める国ほど感情的で法がまともに適応されなくなるのだ
>>110
絶対やっちゃダメなことをやったから死刑判決受けるんだろうが
>>115
欧米は道徳で改心させる
犯罪者も人間であり血が通ってる
>>127
射殺してるだけだろ
>>127
正直日本人にそれを理解させるにはもう50年はかかると思うよ。道徳とかそのものが日本人に無いようなもんだし
>>127
んじゃどのような犯罪でも出所後の再犯率は0か限りなくそれに近い数値なの?
イスラム国と一緒だ
死刑制度など
>>113
ねぇねぇ
監禁って人権侵害だよね
欧米も人権侵害してるじゃん
殺人者には殺人をもって対応するのは野蛮、動物
愛や道徳をもって対応するのが先進的、人間じゃないか?
>>123
犯罪者を監禁したり労働させたり財産を奪ったりするのは人権侵害じゃないの?
>>131
死刑よりは人権侵害ではない
死刑はやりすぎ
>>137
再犯による人権侵害は?
>>137
一緒だよおんなじ人権侵害だよ
よりはとかないよ
都合の良い言葉で濁さないでね
法的に人権侵害を認めてるんだよどの国も
>>137
人権侵害に自分の都合の良いように順位付けしてる時点で論理が破綻してるだろ
死者には人権ないけど
殺人犯には人権あるからね
仕方ないね
>>126
その通り、欧米のが正しい
てか無期懲役じゃダメなの?
どうせ一生モルモットだし
死刑じゃなくても
>>133
一生モルモットは人権侵害じゃないの?
犯罪したんだから監禁は仕方ない
殺しはやりすぎ
監禁と殺人は同じではない
死刑廃止国メキシコの説得力
悪人に人権はないよ
あのアメリカでもいくつかの州は死刑反対らしいな
そう考えると日本って・・・
>>173
一枚岩でいいよな
首尾一貫
|
|
日本もおかしいよ、一人殺しただけでは死刑にならないなんて。
一人なら死刑
二人なら拷問死刑であるべき。
イギリス、フランス、ドイツ、ノルウェー、フィンランド、デンマーク
その他ヨーロッパ先進諸国
・未だに死刑を続けている国
日本、中国、北朝鮮、イラン、イラク、インド、パキスタン、
その他イスラム諸国
正しいのはどっちなの?
おめえら、この麻原彰晃の死刑執行が今の日本人のお前ら在チョンに対するメッセージって分かってるか?
これからは日本人に手を掛けたら、すぐに死刑にしてやるからって事だからなwwwwwwwww
今迄みたいに調子乗って日本人に悪さしてると、すぐに麻原彰晃みたいにしてやるから覚悟しとけよ、在チョンオカマ野郎共はwwwwwwwwwwwwwww
結局死刑って感情論だからな
そこに人権への配慮とか論理を抜かしても通じるわけない
せめて死んでくれないと被害者も振り上げたこぶしをおろせないんですわ
侵略した相手国の人間全てから許してもらってからそういうこと言ってもらえますかね?
お前らが人権の話するなんて失笑物ですよw
人生いきしに全て神の思し召し&試練なのに、そこに関わるのはどーなのって話だよ。
他国の極刑じゃなく、すんごい人権侵害なんか内政干渉抜きにしてもシカトじゃないか。
日本はそういうのとは価値感すこし違うような
この理論で自分たちの価値基準を押し付けて
世界中に植民地を作り、文化破壊を繰り返し、数えきれないほどの人命を奪う
この考え方こそが大航海時代以降、現在まで続く欧州の驕りそのものなのよな
少なくとも数人以上を殺してないと死刑になんてならない。
何日間も機械で拷問を加えてなぶり殺した方がいい。
※ずっと虐待されて反撃したら死んだとかいうパターンは除く
快楽殺人や遊ぶ金欲しさの殺人あたりの場合は特に、
殺してしまいました申し訳ありません、生きている資格がないので死にます、っていうのじゃなきゃ改心したなんて認めねーよ
死刑廃止が犯罪者以外にメリットがないのがバレバレだから
そもそも人権自体が人間の都合の良いように作られた物で絶対的な指標ではないからな
人権の適用範囲は法や民意に依存するんだよ
今の日本は悪質な違反をするとレッドカードで退場になる仕組みで
圧倒的大多数の国民が満足してるんだからそれが正義なんだよ
まず、博愛主義は不完全な考えなのね
突き詰めれば、自己の生存すら危ぶまれる所まで全てを他に捧げる事になる
自分自信がそういう信念を持って生きるだけってんなら
どうぞどうぞ、ご自由に
しかしね、博愛主義を他人に強要するってなるとね
それは無抵抗で私に従いなさいっていうのと同じことなんだよね
キリスト教が侵略の宗教である所以だよ
情状酌量ないやつは、それでええやろ。
人権なかったらその場で射殺してしまいや……ヨーロッパかな?
人は罪を犯したら、その重さに応じて罰を与えられるべきであり、有史以来、人間のごくごく自然な考えではないのか?ここに罪人の更正を持ち出してくるから不条理な話になるんじゃないか?たとえば、スレにあった「40人殺しても人権はあり更正の機会が与えられべき」的な。
つまり、更正と処罰は混同するとおかしな話になるので、冷徹に切り離して考えるべきだと思う。
それに改心したかどうかを測るすべがないのに改心させてるなんて胸を張られても違和感しかない。ていうか本当に改心したとしたら生きて償おうなんて思えるのか?
欧米に見られる廃止に倣って日本人も同じような考えでやれば良い例と同じような結果になるものとは必ずしも言い切れないでしょう。
ともあれオウム一件で現在各所で死刑について再度考えるような話が頻繁にでています。
結果はどうあれ国民が色々なことで国についての有り様を話あうということは良いことですね
欧米は圧倒的に利己的で圧倒的な残虐性をもって現在の繁栄を手にしていることを忘れちゃいけない。
んで欧米の再犯率てどんくらいなの?
ちゃんと改心させることはできてるのかな?
個人的には死刑あってもいいし、刑罰も累積でいいと思う
日本社会は日本の価値観で守られるべき。西洋人は人権を口にするのなら、自ら破壊したアフリカや中東の秩序に責任を果たし、経済成長させ貧困と戦争の撲滅をさせる義務がある。
何故やらない??
口を出すだけか??
白人国家の存在こそが人類史上最悪の害悪であり災いだったと言わざるを得ない。
いきなり犯罪者と無能を同列に決めつけてきたり
>>137
監禁は仕方なくて死刑はダメというガバガバ主張に驚いた。
日本の死刑囚を死刑制度のない諸外国に渡したら、人権守られてみんなハッピーだな。
徴兵制みたいに更正制作ってさ。
そうしたら犯罪なくなるし割と名案だと思うんだけど、どうだろ?
キリスト教輸出してた頃と変わらんな
バカが大層なもの見つけたつもりでご高説垂れてくるけど、
周回遅れだってことに気づいてないんだろ
構わないんだよね?更生するんだから
イスラム過激派よ、構わんそうだからガンガンテロを仕掛けるといい
古代の宗教観のままの欧米なんて先進どころか周回遅れ
人権ってのは皆とのお約束
「私は皆の権利を侵害しないから皆も私の権利侵害しないでね」というな
権利侵害したらその分引かれるのは当 た り 前
権利と義務はセットなんだよ
人権ってのは圧倒的に優位な者が自己満足のために分け与えてやるもの
もうどこにもそんな優位性はないぞ
人権もクソもない
ゴミ同然