1: ニライカナイφ ★ 2018/07/05(木) 23:12:50.17 ID:CAP_USER
◆【マジかよ】人間は105歳を超えると「死ぬ確率が増えなくなる」説が登場

「歳を重ねるほど死に近づく」というのは避けられない事実でしょうが、実はそうではないのかもしれません。
イタリアのローマ・ラ・サピエンツァ大学が「人間は105歳を超えると死亡率の上昇が低下し、寿命に上限はない」と発表。
驚きの論文がサイエンス誌に掲載されています。

記事によると
・歳を重ねるほど死亡率が急速にあがることを示す「ゴンペルツ関数」というものがある。人間は成人に達すると、約8年毎に死亡率が2倍に増えるというものだ
・しかし超高齢の人々でも同じ傾向が見られるのか、いまだに判っていない
・イタリアの研究チームがまとめた最新の研究によると、人間や動物が105歳を超えると「死亡停滞期（mortality plateau）」に入るようだ。死亡率の上昇が減少し、停止に向かうのだという
・エリザベッタ・バービー准教授は、少なくとも調べられる限りは寿命に上限はなかったと述べた
・研究チームは2009?2015年の間、105歳以上のイタリア人3,836名のデータを追跡（調査時に2,880名が死去）。死亡率をグラフ化したところ、80歳になるまで加速度的に増えていた死亡率はその後鈍り、105歳を過ぎた時点で頭打ちの状態になった
・本研究は人間の寿命がこれからも伸びていくこと、いまだ寿命の上限には達していない（もし上限があればだが）ことを示している
・一方で105歳を超えて生きる人が数少ないことから、データ不十分との指摘もされている

ユルクヤル、外国人から見た世界　2018年06月29日
http://yurukuyaru.com/archives/76717304.html

引用元: ・http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1530799970/

2: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:15:05.35 ID:SR39WhLZ
＞寿命に上限はない

馬鹿なの？
3: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:15:44.01 ID:uq/TbYrL
そんなわけねーだろ
4: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:15:58.74 ID:01lfy1ro
数字のお遊び
5: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:17:28.68 ID:NLZUsmU9
死亡率の計算式を出せよ
どういう計算で死亡率を算出してるんだ
6: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:22:04.10 ID:rsn7QJAX
死亡率じゃなく生存率でいうと、限界まで生存率下がった状態(ただし0ではない)じゃないの？
7: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:22:47.49 ID:c5OiuQS6
>>105歳を過ぎた時点で頭打ちの状態になった
そりゃおめえ、100％死ぬからだからだろうがよｗ
8: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:24:27.16 ID:eHO1Ienl
人間産まれた時から死ぬ確率100％だろ
11: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:27:47.56 ID:20Goa6bg
ロブスターは理論上、寿命がない

これマメな
16: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:36:34.42 ID:Y7pANSMx
現存の105歳以上の老人は介護なしでは生きられず
ほぼ死んでるのと同じようなもんだからねｗ
18: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:43:31.75 ID:vvJSQsoI
今年死ぬ確率８０%、生き残った場合、来年死ぬ確率も８０%とかそういう話？
37: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/06(金) 00:48:02.47 ID:I+OCOpPu
>>18
多分そう
ただし80%じゃなく90%超えてんじゃないかしら
19: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/05(木) 23:44:09.37 ID:ZZsyvAx3
なんか、水を飲ませないで24時間監禁された人間は100%水を欲しがるとか言うコピペを思い出した。
27: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/06(金) 00:08:53.84 ID:LHn72vSs
伸びしろが少なくなるからだろな
32: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/06(金) 00:24:23.01 ID:KqT94VRs
前からそう思ってたわw
105辺りからはランダム的な死亡率って感じだったし
いつ死んでもおかしくないが120まで生きてもおかしくないというか、毎日さいころ振ってゾロ目でなければ
生き続ける感じというか
38: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/06(金) 00:56:15.51 ID:ur84tTDN
死亡率の上昇が減少し、停止に向かい頭打ちになる＝死亡率が100％になって頭打ちになるだからな
101％にはならないって事だぞ
しかも105歳以上が全部まとめられてるｗ
41: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/06(金) 01:15:29.10 ID:qxPI2o8O
テロメアの限界まで生きる！！
44: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/06(金) 01:46:22.67 ID:KeMJG6R2
AI「全くの確率だったら200歳とか300歳とかの個体が相当数いないとおかしい
45: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/07/06(金) 01:58:43.44 ID:KqT94VRs
>>44
さすがに限界はあると思う