引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ばーど ★ sage New! 2018/07/12(木) 16:25:41.93 ID:CAP_USER9.net
https://www.ehime-np.co.jp/media/images/news/20180712/imgce05b469fe112c91.jpeg
豪雨災害を受け、中村時広知事は１１日、初めて被災地を視察した。大洲市内を回った後、報道陣の取材に、宇和島市と愛南町に８日早朝出された大雨特別警報について、発令が遅れたのではないかとの認識を示し「マニュアル通りでミスはないが、現実と制度の間に乖離（かいり）があると思う。（運用方法を）再検討してほしい」と気象庁に訴えた。
復興に向けては「行政としてやるべきことは何でもやる」と述べ、補正予算を組み可能ならば８月前半までに臨時議会を招集したいとの考えを示した。
視察は、増水の影響で流された大洲市成能の大成橋を訪問。１９７２年完成の橋の橋脚が折れ、跡形もない光景を見つめた。約５０人が避難している徳森の平公民館では、被災者の声に耳を傾けた。加洲与理雄館長は水を入れたバケツを示し、断水のため普通にトイレを流せない状況などを話した。市役所で被害の説明を受けた中村知事は、東大洲にある商業施設「オズメッセ２１」のスーパーに向かい、店舗担当者から片付けの様子などを聞いた。
視察後、中村知事は「強固な橋を架け直さなければならないと痛感した。水道と道路の一刻も早い復旧に全力を尽くす」と述べた。復旧事業で国の補助率を１〜２割程度引き上げる激甚災害の指定に向け、早期に被害の全容把握に努めるとした。
非公表にしている犠牲者の氏名については、遺族の了解が取れた場合は公表する考えはあるが、現段階では公表の可否や遺族への確認などを含め議論していないとした。
１２日は西予市野村町や宇和島市吉田町などを視察する予定。
2018年7月12日（木）（愛媛新聞）
https://www.ehime-np.co.jp/article/news201807120063
2 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:26:54.18 ID:ZMWGDB650.net
言うばっかりだな
3 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:28:27.91 ID:R1gPfpLd0.net
その辺の判断は気象庁じゃなくてお前ら現場だろ
5 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:29:18.07 ID:dFh9SjWs0.net
高知とか愛媛より降水量多いのに３人しか死んでない
普段雨が少ない所は備えがなってないんだろうな
8 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:29:58.54 ID:2oVDPo/Q0.net
広島県知事もそうだが、こいつは今の今まで何やってたんだ？
10 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:30:44.45 ID:l14SwzIm0.net
早く出しても、この程度で
何が大雨特別警報だよｗ
って言って無視するんだろ
11 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:31:03.67 ID:BmjzAVQb0.net
とりあえず人のせい、気象庁のせいにして逃げるクズ知事
12 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:31:28.58 ID:bjNQQid30.net
こいつ文句ばかり言ってるな
14 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:32:56.02 ID:ewQX2h1o0.net
中村、何言ってんだ？
自分に矛先が向きそうだから、言ってんだろ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
16 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:33:12.59 ID:66agz8Lb0.net
はあ？
気象庁に文句言う前に、地元自治体の長であるおまえ自身の責任考えろよ
見苦しすぎ
23 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:35:27.31 ID:qWSzOlFmO.net
初めてなんか東京に行く前に視察してから安倍に言うべきだったろ
26 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:35:49.47 ID:1ilK7f9P0.net
まずあんたらが状況報告しないと動けない
27 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:35:57.17 ID:eDSDdakO0.net
＞強固な橋を架け直さなければならないと痛感した
これって優先順位そんな高くないよなぁ。
被災地への物資の輸送は急務ではあるが。
30 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:36:51.79 ID:EL84uUSK0.net
自治体が状況把握できて無きゃどうにもならんなぁ………
31 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:37:48.12 ID:Tj30XVxm0.net
愛媛県には 忖度無の厳正被害審査で対応せよ
他被害県には迅速予算着けに向けて忖度せよ
35 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:38:30.39 ID:FOx60ZDA0.net
効率よく判断しできるだけ発令を早めるよう改善するのは大事ね
でも発令が遅れようと早まろうと今回逃げなかったやつは逃げなかったと思うの
37 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:39:01.73 ID:1ilK7f9P0.net
自治体無視して首相に独断で動いてほしいならそう法改正したらいいじゃん
41 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:40:17.59 ID:Qn6thSlY0.net
このクズは自分の仕事せずに与党や政権に喧嘩売ってやってますアピールばっかだな
被災してるのに東京でてきたり本当に愛媛だけはこいつのせいで支援したくなくなるわ
42 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:40:22.66 ID:b1q67Wlm0.net
愛媛じゃないけど、特別警報出たのTVで知って、十分怖かったよ。いつ逃げろと言われてもいいように、荷造りして逃げる用意したもん。
50 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:43:02.41 ID:rrr+jsPr0.net
災害の直後に東京に行ってた時点で「指揮も取らずに何考えてんだこいつ」という印象しかない
51 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:43:28.12 ID:p6FlgwNY0.net
１１月に３期目をかけた知事選なのでよろしくおながいしますだ
53 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:43:49.13 ID:iI/N8fuh0.net
楽しみですね知事選
54 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:43:49.93 ID:5vLs+khi0.net
京都みたいに先手先手で住民を避難させた自治体があるっていうのに
61 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:47:46.22 ID:sSmZb1f10.net
情報と権限が集まるのがお前だろ、気象庁が悪いってなんだ
62 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:47:51.31 ID:ewQX2h1o0.net
災害起きたあとに東京行ってたの？？
63 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:49:44.66 ID:I0cKWFR20.net
大洲はなぁ あの辺で高速や鉄道の高架部分多いの肱川氾濫対策でなかったっけ
なのにメッセとか警察署有る辺りはそれこそ遊水池だった筈だしで何をやってんだかなぁと
65 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:50:01.51 ID:10uqs/3w0.net
特別警報は、他の警報と違って、
気象庁と知事の両者で発動するかどうか決めるってＷＩＫＩに書いてあったから、
「遅れた」責任者として、中村さんも入りそうなんだけど、
なんで国の責任って事にしたがるの？この知事は。
67 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:51:12.44 ID:r90U70wS0.net
情報が集まるのは気象庁と国交省だからいずれも政府だよ。
その情報提供で最も危険度が高い特別警報を出すのが遅かったのは事実だ。
政府と自治体の連携を見直さないとまた、大きな被害が出る。
72 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:52:36.41 ID:ES/e4c6G0.net
>>67
広島や岡山、北部九州ではちゃんと出せてる事実を認めようや。
86 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 17:01:42.85 ID:r90U70wS0.net
>>72
岡山では出せてないよ。
真備地区のエリアメールを受信しているが、最も早い避難勧告が6日22時で
避難指示に至っては被害が大きかった小田川の北側は7日1時36分だよ。
夜間だし外に逃げるのは既に道に水が来て危険な状態だった。
特別警報が出るのが遅いことで、市の判断も遅れている。
93 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 17:09:57.04 ID:8aqctNfq0.net
>>86
この警報がなかった時期で批判がうまく行った自治体は
この特別警報の有無なんて関係なく指示できてるんだぜ。
避難勧告や指示出せるのは法律上自治体だけなんだから
それが遅かった場合は自治体の責任になる、
何故その責任の所在を無視して大雨特別警報の有無だけの問題になるの？
特別警報が無かった時代にも的確に避難指示出してるところは出してたぞ
気象庁２：自治体８ぐらいの責任割合だけど、なんで気象庁が１０割悪い事になってんの
96 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 17:12:32.22 ID:r90U70wS0.net
>>93
政府が気象庁や国交省のデータを先に入手できるんだから、
政府との連携を強くしなければ、今回と同じような広範囲の被害が出た場合に人命が守れなくなる。
今までの手順を見直そうと言う提案で菅も同じことを会見で言ってるよ。
70 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:51:59.26 ID:d/g6t5p20.net
国や地方自治体は過去の災害を踏まえ防災対策をしているが、その想定を上回る災害が続いている
つまり、見直しが必要ということだ
現実に多数の被害を目の当たりにしてもそんなことすらわからないのか？
おまえには「避難韓国」をだしてやるから帰ったらどうだ？ ん？
「気象情報の見直し検討」菅長官 豪雨災害で 2018年7月10日 18:33
菅義偉官房長官は10日の記者会見で、西日本を襲った記録的豪雨を踏まえた対応に関して
「防災の気象情報と地方自治体の避難情報の連携がどうだったのか、検証する必要がある」
と述べた。
気象庁は「大雨特別警報」を出したが、多くの犠牲者が出た。菅氏は気象庁の警報について
「今回の災害を踏まえ、気象庁で（見直しを）検討していく」と語った。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO32823980Q8A710C1PP8000
71 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:52:03.89 ID:B70oAvVT0.net
何で同じ様に雨が降ってんのに
岡山と広島、愛媛に人的被害が多かったのか
少しは考えたらどうだ?
福岡、岐阜、高知だって被害は出てるけど
人的被害はそこまでいってない
73 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 16:54:05.17 ID:h7j7hXtF0.net
>>1
豪雨の時間帯と警報のタイミングを比較しないと、意味のない記事だわ
75 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:57:05.06 ID:clCO+h+D0.net
愛媛県の最高責任者なのにまるで他人ごとだな、こいつ
77 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 16:57:22.80 ID:/TIsJh9B0.net
気象庁からは早くから勧告に指示と出てなかったか？
今回珍しくまともに仕事してたの気象庁だと思ったけど違うの？
87 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 17:04:06.81 ID:8aqctNfq0.net
えっと・・・大雨特別警報ってのは比較的最近新設された制度なんだけども
これが出て無いと大雨警報出てても首長は正確な指示を出せないってこと？
別にこの警報で知事の指示権限が上がったりせんぞ？
これって自分は無能ですって宣言してるのと何が違うのだろうか
責任転嫁の道具に使われてねぇか
91 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 17:09:30.34 ID:r90U70wS0.net
>>87
避難指示の目安が特別警報だよ。
その他、国交省からの氾濫の恐れなど目安にする。
その前は避難勧告や避難準備を出すことになる。
89 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 17:07:53.89 ID:PYZaVDp40.net
それは県の裁量じゃね
他人のせいにすな
92 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 17:09:37.70 ID:UwL3be7C0.net
こいついつも他所に文句言ってるな
97 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 17:13:01.94 ID:HMqMe/hB0.net
>>1
特別警報は出た頃には手遅れだから、その前に決断を
って気象予報士らがテレビで連呼しとったのは覚えてる
100 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 17:14:27.69 ID:B70oAvVT0.net
土砂災害はともかく河の氾濫なんかは
県知事よりも市町村単位の自治体の方が
良く解ってんじゃね
避難の権限を持たせてみたらどうだろ?
112 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/07/12(木) 17:20:50.96 ID:gCl+1wYOO.net
自らの自治体の対応の遅れを政府に責任転嫁する愛媛県のトップ
まず愛媛県の対応を検証しろよ
121 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/07/12(木) 17:22:57.71 ID:u1fMqyE30.net
毎度引っ掻き回す人だな
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
知事の仕事だよね？
緊急時にわざわざ誰を起用するか会議して決めて、依頼、予定の調整して、素人用の原稿用意して
緊急発表するのか？
気象庁の看板背負って発表してるのに何言ってるんだろう
看板倒れなんだよ、普段おちゃらけてる芸能人が真剣な顔で伝える方が効果的だわ
こういう人が居るからタレント議員とかうまれるんだろうな
普通の人はタレントみたいなどこの馬の骨ともわからん奴が言うより気象庁の職員が言ってる方が説得力あるって考えるんだよ
それに相当する豪雨があるかから前もって安全を確保するように呼びかけてたけどな。
あと民法TVが全然危機感なくて公共的な役割が全然で避難しなかった原因の一つになってると思う。（しない人はしないんだけどね）