コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2018年07月21日 22:31
   • ID:DvjRna7P0
   • エルダー帝国ガガーン少将、おねだりする！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2018年07月21日 22:36
   • ID:AWWpo95Y0
   • 「見る」っていうのは実は目で見てるんじゃなくて、目からの信号を脳で処理してるものだからな。つまり・・・
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2018年07月21日 22:40
   • ID:1.LCxB1Q0
   • この世は空なんだから全部実在しないだろ全て幻
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2018年07月21日 22:43
   • ID:hcKkLHZi0
   • いる！ってマジで主張するやつが目の前に現れたら絶対笑っちゃうわ
     これに関して「科学で分かってる事だけが全てじゃない」とか「昔は◯◯も信じられてなかった」とか言うやつは本気で言ってんの？
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2018年07月21日 22:44
   • ID:r8qPU.gq0
   • 心霊写真「せやろか」
6. • 6. 名無しのはーとさん
   • 2018年07月21日 22:44
   • ID:Ro.y8vzA0
   • まぁ何でも割り切りたい気持ちはわかるよ
     それが変に作用するとオウムに走ったのと同じになっちゃうけど
     
     過去に何回か映り込んだ写真を撮ったことがあるが、一つは姫路城の腹切丸
     映るからやめろと言われるのを無視して撮ったら、映っていたわ
     もっとも腹切丸は切腹用に使ったことはないらしいから、なせ映ったのかはわからない
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2018年07月21日 22:44
   • ID:s8V7HVQc0
   • 幽霊が見えるのと、二次元に恋をするのと
     どっちがイカれてると思う？
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2018年07月21日 22:45
   • ID:quR7ZE2U0
   • オーブが死ぬほど映る家に住んでたけど走り回った後とかの写真に多いからまずピンボケした埃とかだと思う
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2018年07月21日 22:46
   • ID:s8V7HVQc0
   • 米6が思春期の少女な件
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 22:48
    • ID:21SLW9N30
    • なんていうか、体験談が「旧日本軍の格好をしていた」とか「落武者の格好をしていた」「白い服を着た女の子の…」「髪が長い女の…」とかいかにもなワンパターンが多いからなぁ。何の変哲もないおばさんの霊で、しかも向こうも不意をつかれたのか「あ」って顔して急いで消えた、みたいなエピソードだったら逆にリアリティあるわ。
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 22:49
    • ID:qn1AAFfc0
    • 不眠やドラッグなど異常な精神状態になれば見えるよ。
      そんで見えるときの「それ」はそれなりに秩序をもっているから、実在してるっぽい。たとえば、次の日も同じ場所にいけばまだ居たりする。
      　会話が成立することもある。もちろん写真には写らない。
      夢みたいなものだけど、夢と現実が合成されたような夢。
      白昼夢というのかもしれん。
      
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 22:50
    • ID:rxB6bXMv0
    • 知り合いの女性が見える人で、娘さんも見える。息子さんは見えない。
      娘さん…めちゃめちゃ性格いい子で、自分からは霊の話とかはしない。
      
      自分は見えないし、いてもいなくても、人生には影響ないと思ってる。
      昔はオカルト大好きだったんだ。でも、だんだん現実的になっていった。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 22:51
    • ID:weGmO87a0
    • 科学的に証明できない=存在しない
      は成り立たないからな
      特定の条件下で観測できないってだけ
      「存在するか不明です」って結論か
      それともせいぜい
      「幽霊が居るという報告者の虚言か妄想等と推定できます」
      って言える程度
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 22:51
    • ID:KVtoaz7u0
    • ドラッグで幻覚見てる奴と幽霊見えてる奴の脳の仕組みは一緒だよ
      「ただの脳の誤作動」
      
      脳が成長中で不安定な若造や、ストレスかかりまくってる状態の奴は脳がエラー起こしやすい
      
      「暗闇」でお化けをみるのも当然。闇はそれだけでストレスがかかる。
      古来から昼間にお化け見ないってのはそういう理由だよ。
      
      だから嘘でもなんでもない。「見える奴には見えてる」のは事実。
      存在するかどうかというと「存在はしない」
      俺なりの理由もある
      世界には歴史上「残虐な暴君」が何人もいる
      だけど誰も「殺された人の幽霊に反撃された奴がいない」というのが証明
      尋常じゃない数の恨みを買ってるはずなのに何ら実体化できず、物理的に干渉できないとしても毎日四六時中邪魔する事すらできていない。
      死んだ者に何かしら現世への影響があるなら暴君は全員仕返しされてるよ
      
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 22:53
    • ID:qjLhDCLP0
    • 脳内現象
16. • 16. 名無しのプログラマー
    • 2018年07月21日 22:53
    • ID:.fwtRy4Q0
    • 何かを解明出来ることはもう無いだろう
      分かるのはあらゆるモノに反対の現象が発生するという事だけ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 22:54
    • ID:KVtoaz7u0
    • 一個面白いエピソードがある
      日本に来てる外国人が「日本」で「母国の民族衣装をきた幽霊」を見たらしい
      
      どうやって幽霊の映像が作られてるか明白だよね
      中世の鎧着た幽霊が日本にいる不自然さｗ
18. • 18. 名無し
    • 2018年07月21日 22:55
    • ID:Z.mPuuAF0
    • 結論の出ない議論を繰り返すのは楽しいかい？
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 22:56
    • ID:977YN7KP0
    • オッカムの剃刀
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 22:56
    • ID:qn1AAFfc0
    • 脳の誤作動云々をいうためには、そういうことをいっているそいつ自身の脳が正常動作していることを証明しないとだめなんだよね。脳はエラーコードなんか出さないので。
21. • 21. Gamehard774
    • 2018年07月21日 22:57
    • ID:L6b5dx0A0
    • 霊感って共感覚だと思ってる、文字や音に色がついて見えるとかと同じでその場の音が人の形になって見えてるんだと思ってる。
22. • 22. 名無しのプログラマー
    • 2018年07月21日 22:57
    • ID:.fwtRy4Q0
    • ※18
      あなたの結論なんて社会に歪められたものでしかないよ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 22:58
    • ID:uQvAhrgZ0
    • 千日前とか泉の広場とか 毎日数万人が通ってると思うが幽霊みて卒倒した人とか聞いたことないな
      一学年に1人は自称霊能力者がいた筈だが 実は結構少ないのか？
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 22:59
    • ID:qn1AAFfc0
    • ※15
      ふだんの現実も、こうやって掲示板にカキコしてるのも、おまえの脳内現象でもあるんだよ。脳内現象なくして外界の認識などありえない。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:00
    • ID:xxnOsl7k0
    • 実在して欲しいとは思うけどね
      それが実在するってことは、まだ見ぬ理論、世界、いってしまえば魔法や夢や希望だって実在するのかもしれないって思えるからね
      でも見たこと無いから現時点では実在するともしないとも言えないな
      何せ現代科学とか超越した相手だからね、現代科学で否定していっても残った0.00001％が幽霊なのか、未知の自然現象なのか判別つかないからね
26. • 26. Gamehard774
    • 2018年07月21日 23:01
    • ID:L6b5dx0A0
    • ※24
      もしかしたら胡蝶が見ている夢かもしれない・・・
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:01
    • ID:SZKn6bAs0
    • 「見えたと主張する奴はいる」もしくは「見えたと思い込んでる奴はいる」が正解じゃね
      幽霊が存在しようがしまいがどっちでもいいけど
      他人に信じさせたいんだったら、それなりの根拠を持ってくるなり証明するなりしてくれって感じ
      
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:01
    • ID:lTEzjplR0
    • わいは霊という意識体ではなく、現場に焼き付いた電気信号説を推すわ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:02
    • ID:xCp0ASjW0
    • 記事でも触れてるヤツがいたけど※14みたいなのって、反論のようで反論にはなってないんだよな。
      幽霊が存在する事と
      幽霊がいるなら「怨みを持った相手にとりついて殺す能力」を持っている筈だ
      って、イコールではないじゃん。
      イコールではないから幽霊がいるとは言わないけど
      
30. • 30. 名無しの権兵衛
    • 2018年07月21日 23:05
    • ID:AkbufMMl0
    • 幽霊が存在するという前提で成立している自然法則はありません
      そして自然法則は絶対であり幽霊の介在する余地はありません
      したがって幽霊は存在しません
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:07
    • ID:gN7JOxW10
    • 本スレもコメント欄も盛り上がらないね。本スレでも必死で否定しているヤツがいるけど。
      幽霊が存在するかしないかなんて日常的に考えてる人はいないから。夏の風物詩的なもんかな。
      「怖い話」が好きという人が幽霊の存在を肯定しているわけでもないしね。
      マジメに議論するほどの問題ではない。普通はスルー。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:08
    • ID:qn1AAFfc0
    • ※27
      おまえが昨日の夜、夢を見たとしても、それを他の人に証明できないだろ。
      それとおなじだよ。
      夢を見たことある人は多いから、夢を見たことを信じてはもらえるだろうけど、証明などできはしないよ。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:08
    • ID:RLhvNtRF0
    • 俺は肉親の「魂が観える」けど「幽霊否定派」なんだよね。
      『肉体の復活』って無理・・・と考えているので。
      死ぬと「魂」と「骸（むくろ）」になる。
      その「魂」がぷかぷか浮いて飛ぶことは何となく理解できそうだが、
      「無くなったはずの骸or身体」を再生させて「生きている人に見せる」というのは死人にとって超能力ですよ。
      生きている人に置き換えるならば、戦争や交通事故で腕や指が欠損したものを自力で復活させているのに同じ。
      ー「そんなこと出来るか！」と思うので。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:09
    • ID:FnO42sRu0
    • 某ホテルや病院、百貨店で従業員や同行者とテナントが複数目撃したりしてるからそれは無いぞ。
      迷惑かけるから何処とは言えんけど。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:09
    • ID:gtLsg8rv0
    • 脳の誤作動という意見が多いが、我々一般人が幽霊見えないのって、そんなものは現実には存在しませんよっていう信号で脳が満たされているからなんだよね。実はそれ自体が誤作動ではないかという見方もできるんだよね・・・。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:11
    • ID:HMJrx39H0
    • 霊感がある奴に何で幽霊は恨んでる相手を呪い殺さないで漂ってるの？って聞いたら幽霊はそういう設定になってるんだってさ。幽霊には設定があるらしい。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:11
    • ID:AWWpo95Y0
    • そういうのをテーマにした作品は面白かったりするな。恐怖新聞とか地獄先生ぬ～べ～とか。恐怖新聞は中学生の頃はトラウマもんだった。
38. • 38. 軍事速報の中将
    • 2018年07月21日 23:12
    • ID:UFy.MhL80
    • でも、魂や神、見えない存在があると信じるのって
      日本古来からの考え方だよね。
      だから、人や動物、果ては日用品まで大切に扱う文化があった。
      いるか否かよりも、戒めとして、それが治安の為にもなった。
      なのに、何で、いないいない、と最近言い出したのだろうか。
      以前はもっと寛容だったのに。
      以前、兄が撮ったデジカメの中に不思議な物が写り込んでいて、気持ち悪いから速攻で消した。
      デジカメ主流になってから、不可解な写真が出回らなくなったのって、
      見直して直ぐに消せるから写真が手元に残らないせいもあるんじゃないかと思う。
      昔は現物の写真をどういう風に処分して良いか困ったけど、
      デジタルならば、ボタン一つで無かった事に出来るから。
      自分は見た事がある。もしかしたら何か物理的な原因かもと、
      時々思い出しては色々なケースを考えるが、まだ原因が見つからない。
      周りにも見たって人は何人かいるが、病気でも無いし普通の生活送っている。
      中には数人同時に見た話も聞いた。
      皆、全然変な人達じゃないし、日頃から嘘や怪しい話なんかしない。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:12
    • ID:SaKp.EEG0
    • 幽霊は見たことないけど修学旅行の写真現像したら本当に兵隊の幽霊映ってるの見て怖くなったな・・・
      クラスで騒いでたら何故か担任に持っていかれたけどあの写真どーしたのか未だに謎
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:14
    • ID:qn1AAFfc0
    • ※26
      ブッダも般若心経で「この世の物質的現象には実体がない。意識にも無い」といってるね。それは「この世は夢」とおきかえられるかもしれない。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:17
    • ID:y3IQzxfr0
    • 小学生の頃「学校の帰りに偶然会って話して別れた父親が実は家でずっと寝てた」ということがあった
      不可解な経験として会話の内容含めよく覚えてるけど、仮にこれが何かの勘違いだった場合、父親モドキに遭ったことより「あの日のどこからどこまでが勘違いなのか」のほうが数段怖いことに気付いて考えるのをやめた
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:17
    • ID:FnO42sRu0
    • 見たつもりな自分としては、生きてるつもりなやつですウロウロしてるの（浮遊霊？）と、死んでることを自覚してる（地縛霊？）がいるような印象。
      足だけが歩いてたりすんだぜ？ビビるわ　当然プロジェクター投影とか疑ったけど違った。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:17
    • ID:bT4UvJ0G0
    • いるって！いるんだってばよ！
      なんつーか、例えば虹って人によって見えたり見えなかったりするでしょ
      けど、虹って存在してる訳じゃないし、見えても気付かない人も多いでしょ
      なんと言うか、そういう「現象」に近いんだよ！！
      ついでにいえば写真に撮りたくても突然現れて消えちゃうんだよ！
      こっちがカメラ用意してる間にサッと行っちゃう。向こうにしてみりゃこっちの都合はお構い無し。
      霊ってそんな感じなんだよ！
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:17
    • ID:uQvAhrgZ0
    • 一個人の目撃だけで万人の目撃じゃないからなあ
      あの人には見えて私には見えない、それは何故？が解明されない限り幻覚やら見間違いとして処理されるのは当然でっしゃろ
      
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:17
    • ID:IfzYRQWK0
    • 科学的に証明できないとかいう謎ワード
      条件を証明するのが科学だろ
      どうやっても存在し得ないけど確かにいるって事が証明できればそれもまた科学
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:18
    • ID:IfzYRQWK0
    • 紫外線は知らんが赤外線領域ならある程度見える人はおるで
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:20
    • ID:Gop0mSeS0
    • よく復讐のために幽霊なる奴おるけど
      自分を苦しめた奴を苦しめて殺したら
      そいつも幽霊になってパワーアップするから
      今度は幽霊として虐められるよな
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:21
    • ID:FnO42sRu0
    • だから、関係性のない他会社の年齢違う人が複数目撃したってつってんだろ。
      信じないのは勝手だが結局は金積んでお祓いしたらしい。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:22
    • ID:qn1AAFfc0
    • 福島のほうでは幽霊多発中。大学の研究者が聞き取り調査したのが「呼び覚まされる 霊性の震災学」という本になって出ている。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:22
    • ID:OCnXaf9G0
    • 幽霊って置き換えだとおもうんだよなあ。問題は何を置き換えたかだが。
      危険という意識なのか。
      構造から来る違和感なのか。
      そこにも個人差がありそうだしね。幽霊と言う概念がある以上、置き換えた結果がある程度同じでもおかしくない。
      何より場所よりその人の幽霊の認識の方に容姿が左右される時点で本人の意識に強い関わりがあるように思えてならない。
      事故現場の幽霊とかは事故が起きるほどの構造的な問題があるのを違和感で感じてるだけなんじゃないのかな。違和感の正体が不明で置き換えた結果が幽霊。
51. • 51. 名も無き哲学者 　
    • 2018年07月21日 23:22
    • ID:xgZSa.980
    • 見える人100人集めて
      出るという場所にいって
      100人が同じ証言をしたらそれで存在の証明ができるのに
      なぜせんのか
      俺が見える人ならどうにかしてやるけどなー
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:23
    • ID:uQvAhrgZ0
    • ※45
      じゃあまず確かにいるって事を霊能力者に証明してもらわんと
      実在すると証明されてから理論構築ですわ
53. • 53. 名無しさん
    • 2018年07月21日 23:23
    • ID:ECJd1eW60
    • 寧ろ古今東西で言われて来た事を今更否定するのはナンセンスだと思うけどな
      それ系の証拠だって捏造し易くなったのと同時に説明をこじつけ易くなったわけだし、昨今のまず否定から入る風潮からしてもわざわざそういうのひけらかす人間は少ないだろう
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:27
    • ID:gN7JOxW10
    • ※43
      釣り針が大きすぎますよ。幽霊が見えない私にもその釣り針は見えます(笑)
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:27
    • ID:uQvAhrgZ0
    • ※48
      信じてないわけちゃうわさ
      他の従業員とその人たちの差がわからん事には幻覚として処理されるってこと
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:27
    • ID:FnO42sRu0
    • そこに何かいるのかな、そこに何か本能的な恐怖を感じる何かがあるのかは知らないが現象的には実体験としてあった。
      信じる気が無いなら、お前が見える日までそう思っておけとしか言いようがない。
      大体、科学や人間の目が万能なわけでも、あるのか知らんが真理を人間が解き明かした訳でもないからな。
      あるとも無いとも言えんさ。見ちゃったけど。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:27
    • ID:bT4UvJ0G0
    • ……と言っても2度程しか見たことないんだけどね。
      逆に2度程しか見てないからこそ信じてしまったんだけど。
      しょっちゅう見る人は信じないけど、霊を見たこと無いって人はいずれ見る時が来ると思ってる
      
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:27
    • ID:O3pqqthf0
    • ※30や※45みたいなのは間違った科学を履き違えしてるからこういう考えには気をつけてね。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:27
    • ID:Gop0mSeS0
    • お化けという概念を教わらずにに育った人が
      なんか死んだ人が見える！って言うなら信憑性もあるが
      アニメやら漫画やら、大昔でさえ絵として表現されとるから
      いるかもって子供の頃から刷り込まれとるからな
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:28
    • ID:WqwPoxGV0
    • 実際幽霊は見たことないけど、真夜中に心霊写真で家族と盛り上がったその夜に怪奇現象が起きた事はある
      深夜に誰も入ってないトイレの水が流れたり洗濯機が勝手に動きだしたり。
      誤作動とかも今まで１回もなかったし、その日限りの出来事だったから
      あれ以来本当にいるんだなって思うようになったなぁ
      
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:29
    • ID:FnO42sRu0
    • まあ、当時は恐ろしかったけど、幻にしろ集団心理にしろ貴重な体験したのは確か。
      居るんなら浪漫があるなとさえ思えんでもない。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:30
    • ID:JxW6FR.50
    • ※32
      夢を見てる人の脳波は少なくとも調べられるな
      霊的なものを見てる人の脳波を調べたらいいのかも知れない
      ってか頭の病気派じゃない人には複数人で見た事があるからってのもあるが
      実際に目の動きや焦点を計測出来る機材を用意して
      事前に説明なしで心霊スポットに行かせて複数人が同じものを見たって行ったところに
      再度、複数人が同じ所に焦点が合わさるか実験してみたらいいと思う
      
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:32
    • ID:OQdKluxy0
    • 「見えるけど、実在はしない＝脳の誤作動」
      という理屈だったら、音や色や暑さ寒さも同じだぞ？
      
      例えば、白黒以外の色を認識できる個体の割合が
      99：1の知的生命体があったら、色を知覚し反応する個体に対して
      人間が霊を知覚する人を異常扱いするのと同様の反応になると思う。
      
      要は、知覚する人の割合の大小の違い。
      
      物理的には、色も音も暑さ寒さも存在せず
      全て物質の運動でしかないが、99％以上の人が
      それらを知覚できるから、あたかも現実的な存在のように扱う。
      
      「見えるけど、実在はしない」
      という理屈なら白黒以外の色も音楽も暑さ寒さも現実的には存在しない。
      幽霊とそれらは全く同じレベルのもの。
      
      要は、知覚できる人の割合の差で
      脳の誤作動となったり錯覚となったりする。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:32
    • ID:Gop0mSeS0
    • 陽気なラッパーとか
      鬼ギャルみたいな幽霊は目撃されないのと
      服装もなぜかお化け仕様になる辺りも気になるよなw
      チューブトップのお化けとか怖くないしw
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:33
    • ID:FnO42sRu0
    • そういや、関係があるのか知らないがてんかん持ちの人が丁度目撃証言の多いところで仕事中にスゲエ発作起こした事はあった。
      関係があるのかないのか偶然なのかは知らない。
66. • 66. くるくる名無し
    • 2018年07月21日 23:33
    • ID:WtCAoafm0
    • ガタガタ言ってるわりに葬式・坊主・祭事を無視してる奴がいない件なんでだろう？
      
      あと、長く生きてると理屈じゃ説明つかない不思議なことが起こったりすることがある。
      
      俺は否定もしないし肯定もしないが、たかだか空飛べるようになり地球が丸い事が証明出来て電気を使うようになって数百年の未熟な生き物が神のように全部知った気になり否定してるのは滑稽でしかないな、さて否定派と肯定派のどちらがピエロかねぇ。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:34
    • ID:OCnXaf9G0
    • いる、いないじゃなくて正体、理由とかは気になるね。
      幽霊で全然説明がつかない。
      錯覚でも説明がつくとこまではいかない。
      存在はどうでも良いよ。正体は何だよって言う。
      結局、存在の否定も肯定も似たようなもんでしょ。
      積極的か消極的かの方が方向性としては違う。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:35
    • ID:Hb6Q9iQZ0
    • ※20
      はい残念
      脳の病気(精神ではなく「脳」。ここ大事)で幽霊を見る例は実際報告されてる。
      脳にばい菌が入っちゃったとかどっか視覚認識に影響のある部分で出血やらがあったとかでな。
      そういう人の周りに賢明な身内がいれば脳の病気だなと気付いて脳神経外科のある病院に連れていく
      そういう人の周りに何でもオカルトに結びつける馬鹿な身内しかいないとお祓いとかやってて手遅れになるw
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:36
    • ID:bT4UvJ0G0
    • 釣り針じゃないってば！
      だから、虹が出ても気付く人や良く見えない人って分かれるでしょー！
      
      発生はしてるけど、それを認識する人はまちまちだったりするって事！
      
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:36
    • ID:ahc9Zt8i0
    • ※66
      皆やってるからっていう日本人の性質と
      やらないと親戚がうるさいからやで
      死んだ人のお別れ会みたいなもんだしな
      実際親族のしがらみとかない奴増えたら儲からない寺も増えとる
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:38
    • ID:F.erGXdE0
    • >>77で「紫外線赤外線を人間が感知するってありえないわな」って言ってるけど、世の中には4色型色覚とかいう普通の人と違う波長を感知する錐体を持った人もいるわけで、どうしてあり得ないと言い切れるのか理解に苦しむわ
      
      別に「幽霊は絶対にいる」と言い張るわけではないけど、そもそもない事の証明なんか不可能なんだから、信じる信じないの話にしかならん
      
      とんでも科学での妄想含めるなら「魂が実在していて本当に幽霊がいる」「位相のずれた別世界の人間がたまたま見えた」「特殊なエネルギーが脳に作用して幻覚を見せた」とか幾らでも説は出せるけど、それを「ない」と断じるほど今の科学は発達してないんだから
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:39
    • ID:FnO42sRu0
    • 当時は、その会社映像会社の若い連中が結託してなんらかのトリックで人を驚かせているのではないか？とも疑ったが、その子はガチで救急車呼ぶ羽目になったから違うという顛末だった。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:39
    • ID:ahc9Zt8i0
    • 逆にいるならもっと数いないとおかしいよなw
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:39
    • ID:Z.TeN8Ug0
    • ※35
      その懐疑も誤作動かもしれんな。
75. • 75. 名無しのはーとさん
    • 2018年07月21日 23:39
    • ID:yPItHwYD0
    • 存在するなら証明出来るって所まで科学はとっくに発達してるのに
      これだけメジャーな事象であるにも関わらず誰も証明できない時点で
      仮に存在するとすれば、知能が高くなると見えなくなるんだろうな
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:39
    • ID:0xnhSXn20
    • かまってちゃんはどーでもいいとして、脳内で見てるという現象は否定しないでほしいなー
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:40
    • ID:4su89H310
    • 誰かの心に影響を与えた時点で存在するのと同じなんだ！
      イ～マ～ジ～ネ～～～～イショ～ン♪
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:41
    • ID:kVkewTPB0
    • 見えると主張できるなら検知してる人体の感覚器官と
      検知されている対象が何なのかを科学的に説明してくれればいいのに
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:41
    • ID:FnO42sRu0
    • まあ、ネタ的に担ぎやホラや自分大好きさんがネタにしがちだから信用できないのはとても良くわかるが見えるときは見える。
      
      らしい
      
      んじゃあね
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:42
    • ID:ahc9Zt8i0
    • お化けの更に上位存在スーパーお化け
      そしてそれを更に超えるスーパーお化けゴッド
      そいつさえ敵わないスーパーお化けゴッドブルーとかもおるかもしれんしな
      おるかもしれんって理論だと、むしろお化けだけに拘る必要ない
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:43
    • ID:uQvAhrgZ0
    • ※66
      不思議な事を不思議のままに放置してるのが幽霊肯定派な
      『人間は万能じゃないから！』で思考停止してるからバカにされる
      幽霊肯定しない派は幽霊を見たという事実を踏まえた上で 何故そのようなものが見えたのかを考えるんだ
      で、幻覚やら見間違いやら脳疾患やら精神疾患とかに行き着くわけ
      ふよふよ半透明な、見えたり見えなかったりする人間の一応の理由づけ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:45
    • ID:O3pqqthf0
    • いるかいないかはどっちでもいいけど
      いるとかいないとか断定する奴が大嫌い
83. • 83. 名無しの道@15周年
    • 2018年07月21日 23:45
    • ID:IQKa9uOU0
    • 本当に見えてる（脳の機能障害で）人と
      アタシぃ霊感あるしィっていう人格障害の人の割合ってどんぐらいなんだろうね
84. • 84. すまいる名無しさん
    • 2018年07月21日 23:45
    • ID:DtEHlz2p0
    • 今年は暑すぎるから幽霊が少ない
85. • 85. 軍事速報の中将
    • 2018年07月21日 23:46
    • ID:GeqSbvQB0
    • 幽霊服装はなるほどねと思った。
      言われてみればおかしいな。
86. • 86. 名無しさん
    • 2018年07月21日 23:47
    • ID:kmAH51Nj0
    • 幻覚かもしんないし、異次元の人かもしんないし、新種の生物かも
      しんないし、光の屈折が作る自然現象かもしんないし・・
      幽霊以外にも、いろいろ可能性あんじゃん
      それとも、なんだかわからんから、そういうの全部ひっくるめて
      とりあえず幽霊ってことかな
      
      
      
      
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:47
    • ID:bT4UvJ0G0
    • ※67
      そうなんだよ
      え？今なの？！みたいな時に出やがる
      あと、死装束の時の格好で弔われるからギャルとか私服の幽霊って見ないんじゃないかな？と思うけど。
      弔われなかった人がそのままの姿なんじゃない？
      
88. • 88. 名無しのサッカーマニア
    • 2018年07月21日 23:47
    • ID:gsoD0ILE0
    • 幽霊は見えないが、
      不思議な現象には遭遇した事はある。
      
      目の前で動かしたレベルで物が動いた、誰もいない場所で誰かに呼ばれた
      
      実際に不思議な事を体験しちゃうと、見えない何かの存在を疑うしかないのよね。
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:48
    • ID:OQdKluxy0
    • もし白黒以外の色を認識できない知的生命体がいて、
      そいつらが今の人間レベルに発達してて、仮にそいつらと
      人間1人がコミュニケーション取れたら。
      
      人間はそいつらに「色の認識」を説明するのは無理だと思う。
      霊感もそれと同じ。
      見える側は確かに見えてる。
      
      その見えるという現象が、
      脳の発達なのか？単なる機能の違いなのか？
      それとも、異常・病気なのか？嘘なのか？
      
      霊が物理的に存在するとは思わないが、
      病気や嘘と断言するのは暴論だと思う。
      
      色の認識だって、見える個体の割合が違えば病気や嘘かもしれない。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:50
    • ID:eZv4hZ7q0
    • なるほど厨二病とは別の手段の年頃の発散なのか
      アニメと割り切れる厨二病って優秀な解法なんだな
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:50
    • ID:gah2e2mv0
    • 変性意識状態だって何度言ったら理解するんだ
      
      催眠にかかってなくても、薬物中毒でなくても、
      一般人がちょろっと変性意識状態に入ってしまうのは
      稀によくあること
      
      そのときに幽霊（と自分で思い込んでる幻覚）を見る
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:52
    • ID:o0QcoJkZ0
    • オタク向けの量子力学でも読んでろ
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:52
    • ID:kVkewTPB0
    • ※89
      「波長が異なる光を識別可能です、色と呼びます」でほぼ説明可能だな
      幽霊見えるって人もこの程度の説明をしてくれればいいんだが
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:52
    • ID:16BdxYIn0
    • 今までの人生で人が死んだ時、歌「おじいさんの時計」でおじいさんが死んだ時間で止まったみたいな虫の知らせ的な複数回珍しい体験をしてるから、幽霊か何等かの未知のはあると思う。例えばある日家に帰ったら、灯りがついてるのになぜかいつもより家の中が暗くて、ニュースつけたら自分が殺人事件直後のすぐそばの道路を通りすぎてきてて、うっわさっきここ近く通ったわー！とびっくり。家の中が暗かったのはその日だけだよ。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:54
    • ID:gN7JOxW10
    • ※69
      キミ、ユーモアのセンスあるなぁ。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:54
    • ID:JxW6FR.50
    • 否定と肯定で明らかに違う事は
      否定の証明は出来ないけど肯定は再現性があれば出来るんだよね
      こんだけ例があるのに再現性がいまだにないのは人類が
      多次元的なものを証明出来るまで待たなきゃダメかもね
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:54
    • ID:mx.dSXrj0
    • 出現パターンも怖がるタイミングや場所でしか出て来ないよな
      オシャレなカフェとか
      ゲイのハッテン場とかに出ても良いのにね
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2018年07月21日 23:55
    • ID:Pl6qOpR.0
    • いやいやいや、実在している目の前の人間の顔を人間と認識する働きが脳にあるだけで
      目の前の人間が人間の顔をしていないかも知れないｗ
      
99. • 99. 名無し
    • 2018年07月21日 23:56
    • ID:iT.rNwIS0
    • 別に見えると言ってる奴に嘘つき呼ばわりして噛みつく気はない
      居る存在すると言ってはイチイチ吹聴してる奴を心底軽蔑してるだけだ
100. • 100. 　ゆ～れいはキミを待っている。
     • 2018年07月21日 23:58
     • ID:c1q3yRdG0
     • 
       　「　霊　園　」の奥で、夕方から翌朝まで、
       
       　　ジッとしていたら、ゆ～れいに会える。
       
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2018年07月21日 23:58
     • ID:qn1AAFfc0
     • ※68
       それは、幽霊をみた人すべてが脳の物理的異常ということにはならんのだよね。
       脳にばい菌が入っても、全員が幽霊をみるわけでもないだろうし、どんな菌がどこに入ったらそうなるってところまで詰めてないとあかんでしょ。だいたいそういうのって再現性がなかったり不確定なのが多い。
       それに精神病の多くは、脳の検査では問題なしのことのほうが多い。
       一部だけみてすべてをわかったような気にはなれないね。
       
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2018年07月22日 00:00
     • ID:bCwSaTqj0
     • 大半は嘘や偶然やヤラセだろうけど
       それだけじゃ絶対に説明つかない超常現象色々あるやろ
       幽霊かどうかはともかく現状の科学では観測できないが物理的な現象を発生させる何かはあるんとちゃうか
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2018年07月22日 00:00
     • ID:ju4KFbTT0
     • ソラマチはいつだってハロウィンだぞ。
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2018年07月22日 00:00
     • ID:HpB3G7Sq0
     • 「いるかいないかわからないけど、見えてる奴がいる」が正解やろ
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2018年07月22日 00:01
     • ID:arccZw.50
     • 先月死んでから一度も幽霊と会ってないから多分いないわ
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2018年07月22日 00:01
     • ID:zo2nJtex0
     • クン二したい

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星