0 ：ハムスター速報 2018年7月21日 18:45 ID：hamusoku
1 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:54 ID：a.tsj7y60
閃いた！
3 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:55 ID：2gAY1rPF0
ｾｺ「もらって あ げ る 」
4 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:55 ID：P9NiExCD0
何もおかしくないでしょ
5 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:55 ID：szVeQBaf0
公表するだけ正直なんじゃない？
7 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:55 ID：tVez5MQt0
プライド高いなぁ
8 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:55 ID：JzuZhK1t0
ZOZOTOWN社長がアップを始めました
9 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：vyEusDvs0
原価ベースで知りたいもの
10 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：2SqZCWtL0
????「布だぜ!!」
11 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:56 ID：qM.ZKEn.0
>「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに、信じられないことだ」などと批判の声
じゃあお前が買って送ってやれよ
13 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：3dlJT5yk0
頂戴
14 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：xX9CHAqi0
つって貧困層に寄付してもあいつら安く売っちゃうじゃん。そのせいでバーバリーは焼却処分以上の損害が出るわけだけど
15 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：j3aT49KQ0
気持ちわかるが、それをするとそれが当たり前になるやつ出てくるやろ
16 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：tmh6MAII0
服を買えない貧しい人にバーバリー送ったところで、転売されるだけよね？
17 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：geJxAkGc0
ダイヤモンドも海に捨ててる会社あったよな
分かるけど勿体無いからやめてほしい
19 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:56 ID：lnkLOPt80
別にええやん価格調整みたいなもんでしょ？
でもできるならリサイクルしなされ
20 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:56 ID：NK6cdZvL0
貧しくて服が買えない人にはバーバーリの服がどうなろうと関係ないだろ
22 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:56 ID：x9nq.H2p0
でも無料奉仕してホームレスが着てたりしたらそれこそブランドイメージ落ちちまうからな。
24 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:56 ID：.wc.WiJT0
値下げさせないためだと分かってるが、ならもうこういう売り方を
やめてはどうか。
注文が入ってから作れよ、高級な服は。
25 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：g8OAeXQc0
生産計画大丈夫か？普通に経営の失敗では
27 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:57 ID：p0MxKZuR0
ハイクラスは価値を保たなきゃいけないから大変だな…
29 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:57 ID：Le6HMq4d0
やっぱ売れ残りの高級ブランドって処分してんだな。
30 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:57 ID：UgPs9DRk0
ブランド方を守りたいなら、
今後は生産数絞って売り切れにさせるくらいでいいんでない？
31 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:57 ID：hvrLACKN0
俺にくれ！（売るから）
32 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:57 ID：CsyIyfQd0
なんかブランドのタグ外すとかなんかいい再利用の方法はないんかとは思う。
35 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:57 ID：XfNn2JtC0
バーバリーとかはもはや嗜好品の部類に入るし、高級ブランドの姿としては文句言われる筋合いもないでしょ
37 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:58 ID：Y6ufMetj0
まぁ 「大量に」焼却処分しなきゃいけないほど作り過ぎた事に対しての批判ならわからなくもないけどな。
企業としては アウトレットショップで売り捌く分以外は 企業価値落とすもの以外の何物でもないから正しい対応と言える
38 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:58 ID：PnkRW.rj0
文句言ってる奴らが捨ててる服や食べ物も同じ額ぐらい焼却処理されてるよ
39 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:58 ID：grUIsAFB0
そもそも、大量廃棄するのは生産計画がマズいのではないかという
根本的な問題がｗｗ
41 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:58 ID：U68qFieJ0
売れ残ったからって格安で売ったりしたら、買わなけりゃ後で格安で卸されるんじゃないかってので買い控えが発生するからな
42 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:58 ID：qtKy61W60
新品を値下げ売りされたらブランドとして終わるのわかってるんだね
43 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:58 ID：.fgchuwc0
貧しくて…って言ってもねぇ…て感じ
分相応の服着ればいいじゃん
47 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:59 ID：66IA4FvB0
キャベツみたいなもんか？
51 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:59 ID：KhegFroH0
ブランドの世界じゃ当たり前
豊作の農作物廃棄みたいなもんよ
55 :名無しのハムスター2018年07月21日 19:00 ID：8jmuPwC30
貧しい層が喚いたところでそもそもターゲット層じゃないからな。
値下げしたり横流しする事でメイン層への価値を下げたんじゃ焼く以上に損失がでるわ。
56 :名無しのハムスター2018年07月21日 19:00 ID：XWE8fe.Y0
チャリティで売ればよかったのに。
ブランドの価値を上げる努力が
足りてないと思われる。
66 :名無しのハムスター2018年07月21日 19:02 ID：09HWtJQ20
リサイクル云々はわかるけど、処分するのはメーカーの判断だしな。良いと思うよ
82 :ハムスター名無し2018年07月21日 19:06 ID：dCFO346S0
貧困層がバーバリーの30万のトレンチコート着てたら逆におかしいだろｗ
日本だと在庫に税金かかるから、どこも燃やしてるよ
83 :ハムスター名無し2018年07月21日 19:07 ID：FKAS3nKf0
ならスーパーやコンビニなんかも批判しろよ
84 :名無しのハムスター2018年07月21日 19:07 ID：llZaEpVv0
ブランド価値下がるから安売りや無料であげるとかできないのはわかる
それより不良在庫42億も抱えてるのが酷いね
まだあるんだろうね
87 :ハムスター名無し2018年07月21日 19:08 ID：Yzm5jHVw0
責められるべきは「作りすぎ」の部分ね。
＞一方、バーバリーは「余剰在庫を最小限にするため慎重に対応している。廃棄物を減らす方法をこれからも模索していく」としています。
ここが大事な部分。
破棄はないに越したことはないが難しいテーマですわ。
88 :ハムスター名無し2018年07月21日 19:08 ID：9YxqRk8Z0
まぁ商売だから
89 :名無しのハムスター2018年07月21日 19:08 ID：InUYQf0W0
商品価値の下落を下げたいのは理解できるから
なんらかリサイクル出来る方法があればなぁ
イギリスの複数のメディアによりますと、バーバリーは去年、売れ残った衣料品やアクセサリー、香水など、金額にして2860万ポンド（およそ42億円）に相当する商品を燃やして処分していたということです。
さらに、過去５年間に売れ残って処分された商品の総額は130億円を超えるとしています。
こうした処分は、商品が安く売られるなどしてブランド価値が下がることを防ぐためにファッション業界ではよく行われているとみられていて、インターネット上では「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに、信じられないことだ」などと批判の声があがっています。
ソース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180721/k10011542931000.html
1 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:54 ID：a.tsj7y60
閃いた！
3 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:55 ID：2gAY1rPF0
ｾｺ「もらって あ げ る 」
4 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:55 ID：P9NiExCD0
何もおかしくないでしょ
5 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:55 ID：szVeQBaf0
公表するだけ正直なんじゃない？
7 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:55 ID：tVez5MQt0
プライド高いなぁ
8 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:55 ID：JzuZhK1t0
ZOZOTOWN社長がアップを始めました
9 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：vyEusDvs0
原価ベースで知りたいもの
10 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：2SqZCWtL0
????「布だぜ!!」
11 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:56 ID：qM.ZKEn.0
>「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに、信じられないことだ」などと批判の声
じゃあお前が買って送ってやれよ
13 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：3dlJT5yk0
頂戴
14 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：xX9CHAqi0
つって貧困層に寄付してもあいつら安く売っちゃうじゃん。そのせいでバーバリーは焼却処分以上の損害が出るわけだけど
15 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：j3aT49KQ0
気持ちわかるが、それをするとそれが当たり前になるやつ出てくるやろ
16 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：tmh6MAII0
服を買えない貧しい人にバーバリー送ったところで、転売されるだけよね？
17 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：geJxAkGc0
ダイヤモンドも海に捨ててる会社あったよな
分かるけど勿体無いからやめてほしい
19 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:56 ID：lnkLOPt80
別にええやん価格調整みたいなもんでしょ？
でもできるならリサイクルしなされ
20 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:56 ID：NK6cdZvL0
貧しくて服が買えない人にはバーバーリの服がどうなろうと関係ないだろ
22 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:56 ID：x9nq.H2p0
でも無料奉仕してホームレスが着てたりしたらそれこそブランドイメージ落ちちまうからな。
24 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:56 ID：.wc.WiJT0
値下げさせないためだと分かってるが、ならもうこういう売り方を
やめてはどうか。
注文が入ってから作れよ、高級な服は。
25 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:56 ID：g8OAeXQc0
生産計画大丈夫か？普通に経営の失敗では
27 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:57 ID：p0MxKZuR0
ハイクラスは価値を保たなきゃいけないから大変だな…
29 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:57 ID：Le6HMq4d0
やっぱ売れ残りの高級ブランドって処分してんだな。
30 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:57 ID：UgPs9DRk0
ブランド方を守りたいなら、
今後は生産数絞って売り切れにさせるくらいでいいんでない？
31 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:57 ID：hvrLACKN0
俺にくれ！（売るから）
32 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:57 ID：CsyIyfQd0
なんかブランドのタグ外すとかなんかいい再利用の方法はないんかとは思う。
35 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:57 ID：XfNn2JtC0
バーバリーとかはもはや嗜好品の部類に入るし、高級ブランドの姿としては文句言われる筋合いもないでしょ
37 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:58 ID：Y6ufMetj0
まぁ 「大量に」焼却処分しなきゃいけないほど作り過ぎた事に対しての批判ならわからなくもないけどな。
企業としては アウトレットショップで売り捌く分以外は 企業価値落とすもの以外の何物でもないから正しい対応と言える
38 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:58 ID：PnkRW.rj0
文句言ってる奴らが捨ててる服や食べ物も同じ額ぐらい焼却処理されてるよ
39 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:58 ID：grUIsAFB0
そもそも、大量廃棄するのは生産計画がマズいのではないかという
根本的な問題がｗｗ
41 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:58 ID：U68qFieJ0
売れ残ったからって格安で売ったりしたら、買わなけりゃ後で格安で卸されるんじゃないかってので買い控えが発生するからな
42 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:58 ID：qtKy61W60
新品を値下げ売りされたらブランドとして終わるのわかってるんだね
43 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:58 ID：.fgchuwc0
貧しくて…って言ってもねぇ…て感じ
分相応の服着ればいいじゃん
47 :ハムスター名無し2018年07月21日 18:59 ID：66IA4FvB0
キャベツみたいなもんか？
51 :名無しのハムスター2018年07月21日 18:59 ID：KhegFroH0
ブランドの世界じゃ当たり前
豊作の農作物廃棄みたいなもんよ
55 :名無しのハムスター2018年07月21日 19:00 ID：8jmuPwC30
貧しい層が喚いたところでそもそもターゲット層じゃないからな。
値下げしたり横流しする事でメイン層への価値を下げたんじゃ焼く以上に損失がでるわ。
56 :名無しのハムスター2018年07月21日 19:00 ID：XWE8fe.Y0
チャリティで売ればよかったのに。
ブランドの価値を上げる努力が
足りてないと思われる。
66 :名無しのハムスター2018年07月21日 19:02 ID：09HWtJQ20
リサイクル云々はわかるけど、処分するのはメーカーの判断だしな。良いと思うよ
82 :ハムスター名無し2018年07月21日 19:06 ID：dCFO346S0
貧困層がバーバリーの30万のトレンチコート着てたら逆におかしいだろｗ
日本だと在庫に税金かかるから、どこも燃やしてるよ
83 :ハムスター名無し2018年07月21日 19:07 ID：FKAS3nKf0
ならスーパーやコンビニなんかも批判しろよ
84 :名無しのハムスター2018年07月21日 19:07 ID：llZaEpVv0
ブランド価値下がるから安売りや無料であげるとかできないのはわかる
それより不良在庫42億も抱えてるのが酷いね
まだあるんだろうね
87 :ハムスター名無し2018年07月21日 19:08 ID：Yzm5jHVw0
責められるべきは「作りすぎ」の部分ね。
＞一方、バーバリーは「余剰在庫を最小限にするため慎重に対応している。廃棄物を減らす方法をこれからも模索していく」としています。
ここが大事な部分。
破棄はないに越したことはないが難しいテーマですわ。
88 :ハムスター名無し2018年07月21日 19:08 ID：9YxqRk8Z0
まぁ商売だから
89 :名無しのハムスター2018年07月21日 19:08 ID：InUYQf0W0
商品価値の下落を下げたいのは理解できるから
なんらかリサイクル出来る方法があればなぁ
過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧
コメント一覧
じゃあお前が買って送ってやれよ
もらって転売するやで〜
分かるけど勿体無いからやめてほしい
でもできるならリサイクルしなされ
やめてはどうか。
注文が入ってから作れよ、高級な服は。
関係ない人が口出しすることじゃない
今後は生産数絞って売り切れにさせるくらいでいいんでない？
そういうの全部無くせってか？
どうせ有名ブランドだから槍玉に上がってるだけでしょ
バーバリーの売れ残り品が市場に流れても買えないから。
ブランド、なんてもんの存在ってゆーか資本主義自体に問題提起しろよクソ人権屋。
企業としては アウトレットショップで売り捌く分以外は 企業価値落とすもの以外の何物でもないから正しい対応と言える
根本的な問題がｗｗ
食べ物ならまだしもよ、服なんてなんでも生きれるわ。
もったいねーなら売れ残る前に買えや
分相応の服着ればいいじゃん
付加価値をつけたい人のためのブランドものだろうし
豊作の農作物廃棄みたいなもんよ
どんどん地球が死んで行く
それに、タダで大量に放出したら、市場価格が崩れて他業者にも迷惑かかるだろ
もらった人が自分で使えばまだいいけど、どうせ転売対象になるだけだ
安いバーバリーとかもうただの布やん
文句ある奴は買って貧しい人に差しあげろ
筋は通せよな
値下げしたり横流しする事でメイン層への価値を下げたんじゃ焼く以上に損失がでるわ。
ブランドの価値を上げる努力が
足りてないと思われる。
後日メルカリとかで大量に出回るのは目に見えてる
食品も本も同じ売れ残った物は廃棄する
売れ残るぐらいに作るのが一番生産量と消費量が釣り合ってるんだっての
一生ユニクロでも死にはしねーだろ
人のせいにしないで、自分の意見として言えよ
いちゃもんがバーバリアンそのもの
「昔服を買えなかった人が今買えるようになっていても、ウチの服を選んでくれないかもしれない」
心配が企業側に無くなるんだよな
今までもこれからもお得意様の為だけにブランドイメージを堅持することが売れるコツになる
まあどこの老舗もそうなんだけどね
NHKに自分の意見なんていらんわ。
事実だけ報道すればいいんだよ。
廃棄に問題提起をするなら値段じゃなく重量とかで示すだろ
こんなの貧乏煽ってるだけ
今更じゃない？
日本だと在庫に税金かかるから、どこも燃やしてるよ
それより不良在庫42億も抱えてるのが酷いね
まだあるんだろうね
しかしわざわざ話題に上らせた奴に悪意を感じるわ。
＞一方、バーバリーは「余剰在庫を最小限にするため慎重に対応している。廃棄物を減らす方法をこれからも模索していく」としています。
ここが大事な部分。
破棄はないに越したことはないが難しいテーマですわ。
なんらかリサイクル出来る方法があればなぁ
買い取って配る分には文句言えないんじゃね？
配れって言うならまず買えや、頭湧いてんのか
それすらしないで言うならただの偽善やぞ
むしろもったいないとか言ってタダで貰えるような雰囲気つくる方が卑しいわ。
バーバリーはお前らのママなのかよw
提供時間と管理コストの概念を持とうぜ
バーバリーをタダで貧民にばら撒いたら転売して換金するだけだろう
あるいはホームレスが薄汚れたバーバリーのコートを着てるとか
現物にこだわる奴は被災地にいらんゴミ送りつけてる奴らじゃないか？
１０９に入ってるような日本のブランドは数を絞って売る戦略だから
街で同じ服着ている人に会うこと少ない
ユニクロみたいに大量生産して売れ残ったら廃棄だと、あまり価値を感じない
イギリス企業は商売が下手になったよね
ハイブランドも大変
なんだろうな。
貧乏人に廃棄予定の札束を配ればいいという話ではない。
無駄になった材料の皮革に眼を向けるべきだろう。
自分の財力が理由で出来ないだろ
同じ理由で店も出来ないんだよ、分かったか
ワンシーズンごとに余った服をタダ同然でもらえてしまうなら、誰も買わなくなってしまうもんな。
その中からシンプルなものを選んだ、という感覚を消費者に与えないと売れないから、
奇抜なものも作っている・・・なんて話も聞いたことがあるからな。もったいない話。
そこら中にブランド物が溢れてたら、ブランド脳の客は離れていっちゃうし
バーバリーだってボランティアじゃないんだから仕方ないよ
そりゃそうだ
社会人ならここは割切るべき問題だと理解出来るからね
額面ほど大量処分してるわけでもねーだろ
老舗だから大体の需要はわかってそうなものなのに額が大きくてびっくりした
しいて言えば生産計画が甘い
会社としては買ってくれた人の満足感（自己満足）を優先するのは当然といえば当然。
三陽商会は冷静に価値を見定めてた！？
でもブランドモノで同じことしたら金持ちからはイメージダウンになるわな
バーバリーは簡単に傷む生地は使ってないよね？
処分に踏み切ることで助かる人たちがたくさんいるってことだ
もちろんリサイクルなど再利用も考えているだろう…が処分に対して「貧しくて買えない人」のことを考える必要はないだろう
豊作貧乏っていうのよ
ブランド商売なんやから当然やろ
デザイナーももう少しまともなもんを作れよ。
新規はまだしも店舗からの返送がかなり多くてびっくりした。
在庫が出るのは仕方ないけど余りに残るのは問題だよ。
興味深い
貧しい人たちだって不要な衣類は処分するぞ
野菜なんか国からの指導で作りすぎたぶんは破棄してるんだが・・・・
アホどもめ
ハイブランド舐めんな
無駄なことしてんじゃねえよ
しかも服買えないような貧乏人対象に商売してる格のブランドですらない
正価で買えない貧乏人(私含めてw)は黙ってろという感じ。
貧しくて服が買えないとか何の関係も無い。
経済崩壊するわ
ネットで底辺意識の共有持てるようになってこの辺曖昧になってきたな
何でもかんでも批判する人間てなんでこんなに頭悪いんや
敢えて焼却処分にしたのはいいけど、世間に知られて企業イメージがダウン
隠れてそっと燃やせよｗ
不良在庫を処分して身軽にするのは当たり前。
在庫し続けるだけでも手間費間かかるんだよ。
ブランド品が有り余ってることに良いイメージが持てないんだが、外国のおもてなし文化的には余りすぎで丁度なのかね
これは国内外問わず厳しく罰するべき。
食い物と違って消費期限もないし。
保管にしろバラまくにしろ燃やすより余計な金かかるからなあ
表向きはリサイクルだのいらない服は寄付だのエコアピールして誤魔化してるけど
アホか
服飾系は下手な食い物より消費期限短いぞ
10年同じTシャツ着続けてるような奴にはわからないだろうけどw
物質的な意味でも持たないけどな、変色や虫害、保管してるだけで色んな劣化が進むからね
そういうのは自分を律するに留めとけよ。
それを他人に強要する奴は屑だ。
そんなアホみたいな量燃やしてる時点でクソ経営ですわ
＞ バーバリィ～～～～～！！ ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣
／⌒＼__,､. -――- ､,､___／⌒＼
/ _ / l _､ ＼
/' ｀⌒ヽ./ (ﾟ):(ﾟ） ヽ _/⌒´ ＼|
／⌒/ ・・' Y⌒＼
{ ((:::))ﾄｪｪｪｲ((::::） ） _ }
人 l＼_ _／ （ ＼
／ ／｀¨l ￣￣￣ ｀¨T´＼, -＼
〈 ⌒ ーｧ | ／⌒＼ , -r一' ＿/
￣了ｲ ! { } { rく⌒ヽ
〈ﾆﾉ_,∧ ＼＿／ ∧ `┐l ﾉ
￣人 ＼ ／ ｀广¨´
隠して処分と言うが帳簿に出るんだから不良在庫の処分はバレるよ。
不良在庫は不良債権と同じ。利害関係者からオーナーは突っ込まれるから利益出ている時に処分するのが普通。
４２億円分と言ったら保管スペースを相当とっていただろうしでそれだけで年間何億もの管理コストになるはず。
どこのメーカーも同じことだ。バーバリーだけに何を言ってるだろ
畑で腐らし捨てる❗
バーバリーが買えないならUNIQLOを買えばいいじゃない
つまり、品物としては数段下の無名品レベルってことか？
ブランド品を有難がって買うなんて馬鹿みたいだな。
他人に慈善を要求してるんだから、文句言うだけでいい気分になってるんじゃないよね？
もちろん何が高いか安いかは金払う側が決めればいいんだけど、何か釈然としない。
なんの希少性もないやん
普通に捨てようとするとゴミ捨て場漁る人達出てくるし
無償で配ったら転売やら不良品の嘘のクレーム来たりして大混乱だよ
どこがどうザルなの？
不良在庫をきちんと処分できてるじゃないの
とは思うけど貧しい人が云々はハァ？って感じ
服飾でブランド力上げるには流通するタグの希少性を上げるしかない
もう今後どこのブランドも処分方法を公開しないね
それを放置している国があるなんて信じられないことだ
どこかの民○党「世界中の貧困家庭に生活保護・子供
手当を支給します！財源としては埋蔵金がありまぁす」
不出来の皿を割る陶芸家みたいなもん
豊作なら潰す
貧乏人に安値で売ったら価値なくなるわ
在庫を燃やせ、って言ってるシーンがあったよね
アパレル業界ではブランドの名前を守るために昔からやってたこと。
ただ、もう少し生産量調整はした方がいいと思う。
バーバリーは絶対セールしないよね
百貨店のクリアランス行ってもバーバリーだけは絶対セールしてない
いや普通にセールしてるよ毎年
定番のトレンチなんかは安くならないけどちょっと形違う・色柄ものなんかは半額くらいにはなる
セールの時期に路面店行ってみ
資源だろ
これが最善なのか？
The 大量生産大量消費か。
まあ不良在庫持ってるだけで負担になるのは分かるが
ブランド価値下げて送料まで払ってボランティアじゃないんだから
じゃあお前が買ってやれよって
ブランド価値維持のためなんだから、何を文句言ってるんだ？
文句あるなら買えよ。
100の商品量（種類も含めて）を用意して90しか売れなかったからタイムマシンで過去に戻って90だけ用意しても、今度は90も売れなくなる。
そんな商品の使い方するくらいなら、燃やした方がマシだと思ってるんだよ。
バーバリー 服が売れてうれしい
貧しい人 服が手に入ってうれしい
批判してる人 廃棄ロスなくなってうれしい
win-win-winで万事解決
あと、製造工程維持のため、ある程度のロットは必要になるから廃棄処分は絶対に出る。製造少なくすると言う事は、製造部門の給料を減らすという事にも繋がるから
それこそブランドとしての売値が大きいんじゃないか。
同じ価格帯の他ブランドに比べてウールとか原価が安そうなもの多いし。
ブランドの価値を守るためにも足りないくらいで良いと思うんだけど…
なんで定価資産なの？
衣類も灰にして綿花畑の肥料か羊の牧草の肥料にすれば問題ないよね
経済守る為に、安く売らず処分するのは当たり前のことじゃないの？そうしないと従業員の家族が飢えるぞ？
新たな価値の創出
コメントする