なんなんですかね
逆に認めない理由ってなんや?
別にワイらに関係ないやん
>>3
結婚制度による優遇措置は、当然その先にある出産育児を想定している
同性婚ではそれがありえないから、認めない
>>9
その理屈なら閉経した女性は結婚できないよね
|
|
なんかたぶん
好き嫌いの問題なんだろうなって気はする
>>5
愛し合ってるもの同士を認めないのは
非人道的差別って訳か
なら二次元でも結婚できるな
>>16
オッサンの描いた絵に感情が芽生えてしかもお前を愛してんの?
行政上の結婚はいいんじゃない?
ただ教義として子供を授かる目的以外の●淫禁止の宗教では
同性婚での性行為は快楽以外の結果が得られないから許されないだろうし
それを宗教側に認めろってのは違うだろうなとは思う位
別にええやん
させたれよ
と思うけど多分「少子化の助長になる」から目の敵にする奴がおるんやろな
>>24
認めなかったところで彼らは少子化に貢献するような結婚はしないし
むしろちゃんと夫婦生活送れるのであれば精子バンクや代理母を使った出産は期待できるかも知れないしね
>>27
そうやろな
婚姻によって得られる法的なメリットもあるし、「結婚」に憧憬を持つのは異性愛者と同じなんやろうしな。
それを「わざわざ同性で結婚してどうすんの」ってのは意地悪だわな
まぁ子供こそが結婚の最大の意義だと思ってる人もいるらしいからその辺はどうしようもないけどな
俺は結婚したいけど子供いらねぇわw
こういうのは
「知的障害者は殺せ」みたいな奴等だろ
過激なことを言いたがる奴っているよね
「LGBT?弱者なら叩かなきゃ」っていうそれだけが動機だから相手にするだけ無駄
逆に言うなら、子供を育てるための環境を作れるなら同性婚も認めていいということになるかな
レス読んでないけど
とりあえず俺は認めない派
普通に考えて認めるのに無理があるし
生物的にも反してる
認めないのは差別って差別じゃないし
やるのは勝手としても認めろまでは
また別の話やし認めないのはこっちの勝手やしな
「結婚」を人として当たり前の権利だから、彼らが求めてるのは基本的な事なんじゃないの?
それは「認める」って表現する程贅沢でもなかろうに
イッチは賛成派の意見が聞きたくてスレ立てたの?
それとも賛成派を罵倒する場が欲しいからスレ立てたの?
>>41
ナンも考えてないよ
賛成はのが多いのかなとはなんとなく
思ってたけど
結婚は男女であるのがルールやろ?
同性婚ならそのルール当てはまらんから違う名目を作らなダメじゃないかな
同性婚が普及したら何か困るんか?
>>46
国籍目当ての外人が大量に来る
明石書店 (2016-10-10)
売り上げランキング: 337,223
|
|
異端であるからコソコソやってたのにそれを堂々とアピールしたとこで
皆がいい感情を持つとは限らないし期待してはいけない。
ホモでもレズでも二人暮らしならその方がマシ
友達同士でもいいから、生涯独り者なら老後を一緒に暮らす相手を探しとけ
結婚してないと手続き上の問題は大量に発生するけどな
パートナーはセクロスしてるって意味じゃないから、同居するならパートナーになっておけばおk
誰得だよ。昔の海外ドラマで見たけどレズは男がエレクトするからありだがホモは萎えるからダメだってのに納得した。
同性婚は自死に近い。変態は細々とサブカル扱いにしとくべき。
神様がこのDNAの不具合、不都合を意図的に生み出したという理論で正常というのであるならばロリコン等の異常性癖も神様が許したものとなってしまう それは私は認められない
身寄りのない金持ちジジイが、自分の知らない間にゲイになっててヤクザと結婚してたとか出てくるぞ。
社会的に間違っていない認められたものっていうバリアを作りたいだけなのが見え見え
勝手にカップルになるのはいいが権利まで主張すんな
ただ、これを認めるくらいなら昔の五人組だとか隣組だとか地域によって違うけどそれでええん違うんかと思わんでもないけど、それやと、仲の良し悪しやらプライバシーやらで無理なんやろね。
なので、本来は性的マイノリティー、夫婦云々の要素は排除して生活パートナーシップとかそういう形でよかったと思う。
はっきり言って、性差別を浮き彫りにし世の中におかしいことが当たり前という矛盾を消化できないまま無理に浸透させた。明らかに余計なことしたとしか思えない。
そもそもこの人達は、思い込みか強迫観念かで思考が曲がった人達なんだから、日陰でこそこそしてるのが普通でしょ。
遺伝子配列や脳に関しても完全に男性は男性で、女性は女性なんだから。科学的に証明してみてほしいね。
生産性ガー言うなら年寄りと犯罪者を生かしとく理由もないし
近年の状況を鑑みてその辺が折り合いなのかなぁ
必要以上に権利主張されても困るが
議論放棄者は議論の場に出る権利すらないぞ
愚痴りたいだけならまぁ一人で永遠にしてていいけど
いや俺も別に賛成してるわけじゃないがw
そうだな、議論をしたい訳じゃないんだ、すまん。
ただ過去スレの同様の話題やヤニVS禁煙スレを見て
「ここただのマウント取り合戦会場やん!やったろ!」って思ってるだけなんだ
認めても認めなくても結果が変わるとは思えない。
別に勝手に式あげようが新婚旅行行こうが問題ねーんだから勝手にやれよ、別に結婚した後のメリットが欲しくて結婚するわけじゃねーんだろ?
もしそれが欲しくてならマジでやめてくれ、在日特権みたいなんをこれ以上増やすな
受け入れられるか受け入れられないかだけ
俺はノンケのおっさんだけど全面的に賛成&肯定してる
(他人を傷つけない)全てのマイノリティへの偏見がなくなりますように
制度上の不都合は、同姓異性関わらず事実婚の認識で改めていくべき
西欧は心理的抵抗が強くて実際は相当毛嫌いされるからやろ
美談みたいにして、そのノリで日本にそのまま持ってくんなと
実態が酷いから制度が先行したり強めだったりするわけだ
それを、白人様はやっぱりすごいって馬鹿と
乗っかって利を得ようってのが蠢きだす、いつもの気持ち悪いパターンだ
別に一人でも養子はとれるぞ。一人の子に対して複数人が養子縁組することは問題ないので、いまの制度でもホモカップルは養子として子を持つことはできる。
結婚したくてもできない人に社会的不利益が生じてる時点で、制度不良を起こしてるってことだから
改善を求めるのは主権者として当然の権利だよ
本人たちが結婚したいって言ってるんだからさせてやりゃいいじゃん
ネトウヨがどんなに反対したってレズは女しか見ないしホモは男しか見ないから「生産性」はあがらんよ
今だって同性婚できないからってゲイが子供作ったりするわけじゃないんだし
同性婚は遺産相続とか大病患ったときの手術の同意とか親族じゃないとできないことを同パートナーにもできるようにするって意味だろ
ゲイでもないのに結婚もしない子供生まないやつらがギャーギャー言ってんなよ
異性同士のカップルでなければ結婚のメリットを受け取ってはいけない理由ってあるか?
子供を産めなくても養子とって育てることで社会貢献はできるからそこは理由にならんぞ
障害者や社会的弱者を排除するような合理的すぎる社会は持続しないんだ
いくつになっても仕事しない人間、不健康な生活でひきこもる人間、
全くと言っていいほど人付き合いを持たない人間、
自分さえよければ周囲がどうなろうが構わない人間、
出生率が下がるのも当たり前。
日本人全体が一丸になってこの歪みを正さなくてはならないときに
同性婚なんて認めていてどうする。
ホモ、レズに同性婚を認めるなら、普通の人にも認めないと逆差別だぞ。そこら辺をきちんと法整備出来るのか?
そして、それは既に現在の概念であるところの結婚とは異なるものになる。家族制度と社会保障の問題になり、それは最早結婚ではない。
だから、同性婚と言う概念自体が成り立たない。
偏見ですまんがそんなとこに入れられる子供がまともに育つとは思えん
ただでさえ普通の夫婦の養子ですら偏見あるんだぞ
そもそも未婚でも養子取れるし尚の事意味ねーし
少数派なのは事実かもしれんが異常者ではないやろ
彼女がおるってことは何らかの良い所があるんやから自信持てや
個人の価値観なんか違って当たり前なんやから
馬鹿な人権派気取りは自分が悦に入りたいが為に無責任に現行制度を崩壊させようとする
それでどのような問題が起きようとも、そのリスクを勘定出来ない
あと気持ち悪いとか言ってる奴は自分が同性から好かれると勘違いしての発言なんだろうが自意識過剰すぎ
で、それを認めたら、そのへんの法の穴を利用した悪い人らが寄ってくるのも目に見えてる。
というか、反対する合理的な理由が思いつかない。
家族が増えれば経済が回るし、人権の観点からみても社会的前進だし、制度的なデメリットがわからない。
でも、LGBTの当事者がみんな結婚をしたいのか?というと違うのも確か。
異性愛者も同じで、独身でも健康に生きて行ける社会が(本質的な意味で)LGBTに優しい社会なのではないかと思う。
賛成反対の議論をしてる人は、結婚に価値を起きすぎだよ。ただの社会制度だよ。
嘘か本当かは別として同性愛者は全体の1割だとかいうデータを信じれば、かなり期待できる基盤なわけ。
仮に大して票にならないと分かったら多分多様性なんか叫ぶ政治家はいなくなると思う。
「政治家や運動家が票目的で支援することに欺瞞を感じる」というのと
「この議題の趣旨について、あなたは賛成か反対か?」というのは全然別の論点だよ。
ポリコレブームうざいとか、マイノリティビジネスムカつく、っていうのは賛成反対と関係のない論点だと思うよ。
結局のところ、一口に同性愛者といえども先天的な性同一性障害から試しにやってみたら気持ちよかったから同性もイケる程度の人までいるし、同性愛者というだけで性格や価値観の一致は二の次にされるから深く付き合うと理想と現実のギャップに耐えられなくなるのだろう。
結婚制度として認めることでメリットもあるだろうけど、制度で縛って社会に公にしてしまうことで精神的な負担は相当に増えると思うよ。
そこが大事なとこだと思ってるんだわ。
一時のブームで一般人から同性愛者まで世論誘導までして同性婚だってあっていいよね!多様性大事だね!となったとして制度だけは作っても、後々旨味がないことがわかって沈静化したらその後の運用なりトラブル処理に力を入れる政治家はいなくなる。
運動の根っこの意図や温度感を読まずに、賛成だ反対だなんて議論してもそれはその時々の感情的にイエスかノーかでしかなくなるからね。
自民党ネットサポーターズクラブって自民党が税金で運営してるんだよな?
自民党が税金でネトウヨ雇ってネットで工作活動させてるんだよな?w
継続的に運用していける制度なのか、というのはすごく適切な懸念だと思う。
でも、社会合意の上に成り立つのであれば一部の為政者の意思で反故にはできないもの、という見方もできない?
自分は制度の運用にはあまり懸念を持っていなくて、どちらかというと価値観が馴染むのかどうかに懸念がある。「多様性いいよね!」と「○○はこうすべき!」は本来交わらないでしょ。LGBT差別は確実にあるわけで、同性婚が成立したからって、それがなくなるとは思えないから。
エイズ蔓延という現象があったせいもあるかなぁ
と思ってる