1 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:42:45 ID:FEh
http://www3.nhk.or.jp/lnews/saitama/20180727/1100002952.html
覚醒剤を所持した罪などに問われた春日部市の会社員の男性の裁判で、
さいたま地方裁判所は男性がトイレに行きたいと訴えたにもかかわらず、
警察が所持品検査を続けて覚醒剤を提出させたことについて違法だと指摘し、無罪を言い渡しました。
春日部市の45歳の会社員の男性は、去年11月さいたま市内のゲームセンターの駐車場で
覚醒剤を所持したなどとして覚醒剤取締法違反の罪に問われました。
27日、さいたま地方裁判所で開かれた裁判で、結城剛行裁判官は
男性がトイレに行きたいと訴えたにもかかわらず警察が職務質問を続けたことについて、
「トイレに行く前に所持品検査に応じることを求め男性の前に立ちふさがるなど
心身ともに追い込んで覚醒剤を提出させた」と指摘しました。
そのうえで
「職務質問の所持品検査として許容される限度を大きく超えて違法だ」
と述べ、無罪を言い渡しました。
これについて、さいたま地方検察庁の古谷伸彦次席検事は
「判決内容を精査し適切に対処したい」としています。
http://www3.nhk.or.jp/lnews/saitama/20180727/1100002952.html
覚醒剤を所持した罪などに問われた春日部市の会社員の男性の裁判で、
さいたま地方裁判所は男性がトイレに行きたいと訴えたにもかかわらず、
警察が所持品検査を続けて覚醒剤を提出させたことについて違法だと指摘し、無罪を言い渡しました。
春日部市の45歳の会社員の男性は、去年11月さいたま市内のゲームセンターの駐車場で
覚醒剤を所持したなどとして覚醒剤取締法違反の罪に問われました。
27日、さいたま地方裁判所で開かれた裁判で、結城剛行裁判官は
男性がトイレに行きたいと訴えたにもかかわらず警察が職務質問を続けたことについて、
「トイレに行く前に所持品検査に応じることを求め男性の前に立ちふさがるなど
心身ともに追い込んで覚醒剤を提出させた」と指摘しました。
そのうえで
「職務質問の所持品検査として許容される限度を大きく超えて違法だ」
と述べ、無罪を言い渡しました。
これについて、さいたま地方検察庁の古谷伸彦次席検事は
「判決内容を精査し適切に対処したい」としています。
2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:49:56 ID:l3K
ん?でも持ってたんやろ?
3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:51:06 ID:0Zm
なぜか無罪
さすがにおかしくないか?
殺人犯しても捜査方法に不備があれば無罪?
7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:53:19 ID:P83
>>3
違法な捜査で見つけた証拠は証拠としての根拠がなくなるんちゃう?
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:53:13 ID:QdH
刑事訴訟法勉強したことがあればわかるけど普通の判決
9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:53:53 ID:Hpl
裁判長の名前で検索したら
コンビニで下半身を露出したとして埼玉県迷惑行為防止条例違反罪に問われた同県幸手市の無職男性(45)に、さいたま地裁は28日、「器質性パーソナリティー障害の影響で心神喪失だった合理的な疑いがある」と無罪(求刑懲役1年)の判決を言い渡した。
結城剛行裁判官は判決理由で、男性が下半身を露出し自慰行為をしたと認定した上で「自損事故による脳挫傷で器質性パーソナリティー障害となり、性衝動に基づく行動を制御できない状態で行為に及んだ可能性を排斥できない」と指摘した。
https://www.sankei.com/affairs/news/170929/afr1709290009-n1.html
あっ…(察し)
10 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:56:22 ID:cak
>>9
はえー
薬中と変態は結城裁判官に裁いてもらえば無罪にしてもらえるんやな
11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:56:23 ID:2RP
まぁ確かにこういうのは警察への圧力の意味も込めて無罪とかにするほうがエエんかもな
14 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:57:49 ID:qQ7
>>11
違法捜査蔓延するよりはましな気がするな
15 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:58:40 ID:nJi
トイレに流されるやろ
17 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:00:32 ID:OZR
持ってるのにか
狂ってるなどいつもこいつも
20 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:02:02 ID:QdH
>>17
持ってるのにと言うが持ってるのを認定できないからしゃーない
別の証拠で所持を立証できてれば有罪やったで
19 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:01:02 ID:qQ7
いやなんでこれで裁判長叩きにいこうとしてるんや? 職務質問は任意やからそら法的には違法捜査になるやろ
22 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:03:40 ID:l3K
>>19
まあそれはわかるんやが、これで良いのかというモヤモヤ
27 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/07/28(土)05:06:50 ID:tZw
警察の違法捜査>犯罪者の立件
ここら辺が理解できないんやろうなぁ
違法捜査で一人の犯人捕まえる間にどれだけ冤罪が出るか考えたら楽やろうけどな
あとさいたま地方裁はリベラルなとこやから
高裁とか最高裁にまで上げたらちゃんと有罪判決出るで
38 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:10:56 ID:4gX
>>27
結局覚醒剤は最高裁の重大な違反行為に入るんやな
31 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:08:05 ID:3Lr
トイレいきたいのに邪魔するとか警察が有罪よな
また漏らしたらどうするねん
34 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:09:08 ID:QdH
>>31
とりあえず1回は漏らしてるという風潮
39 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/07/28(土)05:11:18 ID:Psa
こんなん逃げたい放題やなが
法律屋ってホンマにアホばかり
40 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/07/28(土)05:11:47 ID:tZw
>>39
立ち合えばええやん
行かせないのが問題なんや
52 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:15:18 ID:nJi
おんj民なら漏らすのがデフォやから有罪になりそう
転載元:警察「トイレに行きたきゃ所持品見せるンゴ」→覚せい剤発見→無罪
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1532720565/
夏が来るぞ・・・泣きそうだ・・・
お買い得大学 と お買い損大学
いい加減プール前のシャワーの時に修行とか言って座禅組むのやめろよ
大学受験参考書の良著挙げていこうぜ
子供のころの夏って感覚覚えてるか????
三ツ矢サイダー かぶとむし 入道雲 プールから帰る時の暑さ
お前らいつ自分が「特別な人間」じゃなく「普通以下の人間」って気付いた?
ズッコケ三人組ってまだ続いてたんだな……
子育てに失敗する親の教育パターン
今じゃ考えられない昭和の生活
30年前のおもちゃ屋のチラシ
【Yahoo!知恵袋】小学6年生「サンタはいるの?」→回答が素敵すぎると俺の中で話題に
中等少年院で見たこの世の闇書いてく
ん?でも持ってたんやろ?
3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:51:06 ID:0Zm
なぜか無罪
さすがにおかしくないか?
殺人犯しても捜査方法に不備があれば無罪?
7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:53:19 ID:P83
>>3
違法な捜査で見つけた証拠は証拠としての根拠がなくなるんちゃう?
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:53:13 ID:QdH
刑事訴訟法勉強したことがあればわかるけど普通の判決
9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:53:53 ID:Hpl
裁判長の名前で検索したら
コンビニで下半身を露出したとして埼玉県迷惑行為防止条例違反罪に問われた同県幸手市の無職男性(45)に、さいたま地裁は28日、「器質性パーソナリティー障害の影響で心神喪失だった合理的な疑いがある」と無罪(求刑懲役1年)の判決を言い渡した。
結城剛行裁判官は判決理由で、男性が下半身を露出し自慰行為をしたと認定した上で「自損事故による脳挫傷で器質性パーソナリティー障害となり、性衝動に基づく行動を制御できない状態で行為に及んだ可能性を排斥できない」と指摘した。
https://www.sankei.com/affairs/news/170929/afr1709290009-n1.html
あっ…(察し)
10 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:56:22 ID:cak
>>9
はえー
薬中と変態は結城裁判官に裁いてもらえば無罪にしてもらえるんやな
11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:56:23 ID:2RP
まぁ確かにこういうのは警察への圧力の意味も込めて無罪とかにするほうがエエんかもな
14 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:57:49 ID:qQ7
>>11
違法捜査蔓延するよりはましな気がするな
15 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)04:58:40 ID:nJi
トイレに流されるやろ
17 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:00:32 ID:OZR
持ってるのにか
狂ってるなどいつもこいつも
20 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:02:02 ID:QdH
>>17
持ってるのにと言うが持ってるのを認定できないからしゃーない
別の証拠で所持を立証できてれば有罪やったで
19 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:01:02 ID:qQ7
いやなんでこれで裁判長叩きにいこうとしてるんや? 職務質問は任意やからそら法的には違法捜査になるやろ
22 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:03:40 ID:l3K
>>19
まあそれはわかるんやが、これで良いのかというモヤモヤ
27 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/07/28(土)05:06:50 ID:tZw
警察の違法捜査>犯罪者の立件
ここら辺が理解できないんやろうなぁ
違法捜査で一人の犯人捕まえる間にどれだけ冤罪が出るか考えたら楽やろうけどな
あとさいたま地方裁はリベラルなとこやから
高裁とか最高裁にまで上げたらちゃんと有罪判決出るで
38 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:10:56 ID:4gX
>>27
結局覚醒剤は最高裁の重大な違反行為に入るんやな
31 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:08:05 ID:3Lr
トイレいきたいのに邪魔するとか警察が有罪よな
また漏らしたらどうするねん
34 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:09:08 ID:QdH
>>31
とりあえず1回は漏らしてるという風潮
39 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/07/28(土)05:11:18 ID:Psa
こんなん逃げたい放題やなが
法律屋ってホンマにアホばかり
40 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/07/28(土)05:11:47 ID:tZw
>>39
立ち合えばええやん
行かせないのが問題なんや
52 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/07/28(土)05:15:18 ID:nJi
おんj民なら漏らすのがデフォやから有罪になりそう
転載元:警察「トイレに行きたきゃ所持品見せるンゴ」→覚せい剤発見→無罪
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1532720565/
夏が来るぞ・・・泣きそうだ・・・
お買い得大学 と お買い損大学
いい加減プール前のシャワーの時に修行とか言って座禅組むのやめろよ
大学受験参考書の良著挙げていこうぜ
子供のころの夏って感覚覚えてるか????
三ツ矢サイダー かぶとむし 入道雲 プールから帰る時の暑さ
お前らいつ自分が「特別な人間」じゃなく「普通以下の人間」って気付いた?
ズッコケ三人組ってまだ続いてたんだな……
子育てに失敗する親の教育パターン
今じゃ考えられない昭和の生活
30年前のおもちゃ屋のチラシ
【Yahoo!知恵袋】小学6年生「サンタはいるの?」→回答が素敵すぎると俺の中で話題に
中等少年院で見たこの世の闇書いてく
コメント一覧
警察は別の証拠を頑張って見つけてクレメンス
違法捜査でも有罪にもっていけるなら違法にしてる意味がないじゃん
逆に捜査してた警官をムショにぶちこんでもいいぐらいだ
やっぱ犯罪の確信もってたときは証拠隠滅嫌って拒否するかなぁ
法律上は緊急時を覗いて本人の同意なしに手荷物検査を行ったり
強制したらいけないし、違法捜査の結果得られた証拠品に証拠能力はないことになってたはず。
トイレに行くまえに、証拠を隠滅しないよう検査するのは当たり前だろうに。
判例主義の日本で、これが確定したら警官は証拠を押さえることはできなくなる。
厳密に言うと、肯定と言うよりは、否定する事が出来なくなる
極論を言っているように聞こえるかもしれんが、
法律ちょっとでも勉強した事ある奴なら分かる
シャブ持ってる奴はトイレ行きたいって言えとこの裁判官はほざくのか
違法捜査をした警官が捕まるならともかく、容疑者が無罪になるのは常識的に考えておかしい
119押して腹痛い、目眩するって言えば都内なら10分で来る
その間は警官睨みつけてニヤニヤしてればいい
病院着いたら、かかりつけの医者じゃないとヤダって言え
診療を選ぶ権利があるからな
救急搬送されたのは事実だから任意の場合なら他の病院行くからってバックれられる
てか仲間居るなら囲ってもらえよ
手出さなきゃ逃げても2日拘留で終わる
10人くらいに4.5万づつ渡せば喜んやるだろ
ガキなら焼肉とかで済むかもな笑笑
近いうちに仲間もろともしょっ引かれるでしょ
>ここら辺が理解できないんやろうなぁ
>違法捜査で一人の犯人捕まえる間にどれだけ冤罪が出るか考えたら楽やろうけどな
そりゃ冤罪だったら大問題だけど、覚せい剤出たなら冤罪じゃないやんけ
違法な手段で得た証拠は無効だからだぞ
それOKにすると仕込みも有りになるだろ
違法な手段で証拠を掴むのと
違法な手段で証拠を用意するのは別の話だろう
この場合は手段は違法でも犯罪行為は事実だったのに
裁かれないっておかしくない?
犯人デッチ上げるために警察が用意した覚せい剤かもしれないだろ。
所持はまた別件で起訴されるしな
覚せい剤所持での逮捕が不可能になるな。
違法捜査によって得た情報は証拠として認められないっていう法律があるんだよ
事情聴取だって任意だと決められてる
裁判官はそのルールに則って正しい判断をしただけ
ルールを叩くならまだわかるけど、この件に関して裁判官を叩くのは頭が悪すぎる
覚せい剤という現物出てきた物的証拠が認められないのは謎だ
木端役人とはいえあまりに無能かつ横柄すぎたな
本当の意味で元通りに生活できるわけないから別にいいんじゃないの
この場合正解は何だ?
違法捜査で有罪にするのは無理でしょ
それを許せばキリがないからやろ
違法承知でやれば良いってなるし
邪魔されたら持ってるのが見つかっても無罪だし、これ広まったらあかんのちゃうの。
覚醒剤が見つかった以上は捜査を継続しろや
それとも違法捜査でも証拠が出たら採用すべきと言いたいのか
そんなこと違法としていたらいつまでも世の中良くならないし警察はやるべきことをやって頑張ってるじゃん。
トイレ行く前に提出→無罪
トイレに行かせるが、トイレで証拠隠滅→無罪
たとえ無罪になってもこの先はきついやろね
法律上の文面と現場でのやり取りの乖離もいい加減セーフラインは見直せやって思うわな
職務質問は任意とか言いながら実際は強制なとこあるし
「現実問題こうでもしないと取り締まれない」と言いながら違法捜査だと言われたらすぐ日和るとこどうにかせぇよ警察のガバ具合
警察が秘密警察化して、今よりももっとヤクザ化するけどそれでも良いの?
せっかくの証拠を違法捜査で役立たずにしただけだから、裁判官じゃなく警察が無能なだけだよ。
控訴したらひっくり返る可能性が多分にあるやろ
(^ω^)
ニッポン最高でーす
(^ω^)
違法捜査だの冤罪だのの問題はあるが治安維持が最優先
こんなレベルの判例なんか役に立たんわ
結局、偉いエライ裁判官が薬物中毒者に殺●されたりしたら、すぐに判例が変わりそうやねw
覚せい剤所持=有罪ではなくて、
覚せい剤を所持していることを、正当な捜査で証明し、裁判で有罪判決が出て、初めて有罪だから
こんな訴えするくらいだから反省とか微塵もしてないだろうし、何より今後犯罪集団が大規模に真似して治安が悪化しそう。
覚醒剤所持に有罪判決出しつつ違法捜査を行った警官も処罰…ってのは無理か、無理だよな
でも違法捜査だって無罪になったら、どっちにしろ有罪にならなくね?
覚醒剤所持と使用は罪は別ではないのかな?
将来の違法捜査抑止の見地から違法収集証拠は証拠として使えないの。わかる?
近代国家ならどこも導入してる制度だぞ
コメントする