1：ニライカナイφ ★：2018/07/30(月) 10:45:57.57 ID:CAP_USER9.net
◆重量100億トン超！ 巨大氷山が崩れ落ちる瞬間をカメラがとらえた（動画あり）

グリーンランドの氷河から、重量にして100億トンを超える巨大氷山が分離していく様子をカメラがとらえた。
こうした貴重な映像から、急激な海面上昇の原因となる氷山崩壊の仕組みをモデル化することが期待されている。
まずはその迫力ある映像を、タイムラプス動画でご覧あれ。





※全文はソースで
https://wired.jp/2018/07/29/time-lapsed-glacier-collapse/



3：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 10:47:13.01 ID:sXgzIZfh0.net
１００㌧置くんとちゃいまっせ
17：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 11:04:19.42 ID:X5WIb5M30.net
>>3

3で言われてた、くやしいい
5：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 10:49:42.43 ID:Xe8FPtaB0.net
海面上昇
6：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 10:49:57.63 ID:R8dQ6gEt0.net
なだれかよ
7：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 10:52:34.55 ID:StNMma8n0.net
スケールが大きすぎてピンと来ない
8：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 10:53:51.82 ID:1cLX43Hm0.net
さすがに一つの州の大きさがというのはないと思うが、
並み大抵の大きさの氷山の崩落では津波を起こすエネルギーには程遠いということは判る。
11：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 10:56:30.52 ID:sY3BuJs00.net
１００億！？
13：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 11:01:31.86 ID:+pSTu+Qb0.net
相撲芸人のあかつが約0.1トン
14：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 11:02:51.69 ID:LeHdoAy70.net
だから何なの？っていう感じだな。
ただ、氷が解け出すのと変わらない。インパクトなし！
16：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 11:04:08.86 ID:FjtgWFEh0.net
とか言ってると死ぬｗ
18：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 11:04:23.59 ID:1cLX43Hm0.net
これだけの氷山が毎年数多く崩落し溶けているのなら、
海面が上昇し太平洋の標高ゼロメートル前後の小さな島々が消失するのが確認されていていいはず。
ところがなぜかそのような現象は一向に見られない。
それどころか日本の各地の海岸が消えたと言う報告も聞かない。
ということは溶けた分と同じ量が水蒸気となって気化しているということだ。
これは温暖化の原因が二酸化炭素ではなく水蒸気であることを示唆しているように思われる。
49：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 12:20:58.50 ID:U1cMgpyr0.net
>>18
> 海面が上昇し太平洋の標高ゼロメートル前後の小さな島々が消失するのが確認されていていいはず。
適当なイメージで考えるとそうやってアホな推測しちゃうんだよな

海水の量は、約14億立方km。重さにすると約14兆トンの10万倍
比率考えてみるといいよ
73：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 12:54:37.23 ID:B6Uqa/bd0.net
>>18
南極北極の氷が全部溶けても海面上昇は3センチ以下じゃなかったっけ？
75：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 13:02:34.92 ID:IXrFThQt0.net
>>73
南極はともかく北極は溶けても海面上昇には影響しないけどな
まぁそんな事態になったら海面以外の問題で地球ヤバいだろうけど
78：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 13:06:08.98 ID:zjBB+JvJ0.net
>>73
海水温が上がると海水面があがる
温度上昇で膨張する
1%膨張でも海の平均水深4000メートルだと40メートル
20：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 11:07:12.21 ID:cf/p24mA0.net
100億トンでも海全体の質量から見たら誤差やろ
27：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 11:12:22.17 ID:2DQcyQAl0.net
奥の氷山が崩れるのかと思ったのに…
31：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 11:27:56.23 ID:YgBCcD030.net
コントラスト低くて良く見ないとわからんな
32：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 11:35:49.48 ID:vbft3rpW0.net
上から下に落ちるのを想像したのは自分だけじゃないはず
35：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 11:51:00.01 ID:OZaPZCSd0.net
想像と違う。
こう、でっかい塊が上から海中へドップーーー ん！って誰でも思うだろう！！！
36：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 11:52:25.46 ID:61/Ad7GW0.net
なんか地味ね
37：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 11:54:16.95 ID:sNHus+S+0.net
100億トンって言われても…
46：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 12:12:49.93 ID:jqkdXK4W0.net
東京ドーム基準じゃないと分からない
52：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 12:23:11.38 ID:HkwIezM30.net
去年だったか南極でもかなり巨大な氷山崩れたよな。
あいつはどうなったんだろう。
53：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 12:23:26.06 ID:x7fv+8Bl0.net
約220キロ四方が50センチ水没するくらいか。
これでもピンとこないが
60：名無しさん＠１周年：2018/07/30(月) 12:36:25.16 ID:39db3Qby0.net
規模が大きすぎて動画見ても迫力が伝わってこないな。

ということで
なんとなくもやもやしたので

Top 5 Largest Ice Breakoffs - Glacier Collapses

引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1532915157
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する