- 1: しじみ ★ 2018/07/21(土) 19:49:51.72 ID:CAP_USER
- 理化学研究所と国立がん研究センターは21日、人工知能(AI)を使って、
内視鏡画像から早期胃がんを熟練医並みの精度で見つけることに成功したと発表した。
検診に使えば見逃しを減らし、早期治療につながると期待される。研究チームは、
医師の判断を支援する装置として実用化を目指すとしている。
胃がんは自覚症状に乏しいため、進行してから発覚するケースが多い。
また早期の場合、炎症との区別がつきにくく、専門医でも発見が難しいのが実情だ。
チームは、内視鏡で撮影した100枚の早期胃がん画像と100枚の正常な胃の画像を学習用データとして用意。
「ディープラーニング(深層学習)」と呼ばれる技術を使ってAIに学習させた結果、がんの80%を正しく見つけることができた。
正常な組織を正常と判断できた割合は95%だった。判断にかかる時間は0・004秒だったという。
■AIが発見した胃がんの内視鏡画像(右)と元の画像。
判別しにくいがんを見つけて、紫色に塗り分けた
https://www.sankei.com/life/news/180721/lif1807210018-n1.html
引用元: ・http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1532170191/
- 29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 22:33:52.37 ID:CNjb5Rvm
- >>1
内視鏡素人の俺様でも、この画像なら分かる。幽門部小弯側をbiopsyしとかないと。
これをAIに教えてもらっても意味ないな。 - 3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 19:56:12.34 ID:lxDQ52Uc
- AIには責任がないからね
- 7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 19:58:41.71 ID:QRDNmQ29
- だからAIじゃねえだろと
人間の蓄積したデータと照合するだけの簡単なお仕事です
自分で考えてる訳じゃないのにAIとか臍で茶が沸く
単なるデータ参照システム - 11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 20:14:34.63 ID:ZYCLlYWc
- >>7 人間の蓄積したデータと照合するだけの
医者の能力にバラツキがあるから、熟練医のレベルを発揮できるAIはすごい武器になる。 - 26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 21:09:54.96 ID:c1umibsD
- >>11
田舎でも患者の数が少なくて経験値集められない医者でも
天気予報使って診断できるのは便利だな - 8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 20:01:41.97 ID:xPeMo93k
- たったの100枚ずつでディープとはこれいかに
- 13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 20:16:51.89 ID:7rMJsk+W
- >>8
画像を変形させたりして増やすんだよ - 57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/24(火) 12:43:00.98 ID:mxp/tJny
- >>8
ディープはそう言う意味じゃない - 12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 20:15:08.67 ID:qmDc95+Y
- たった100枚の学習で80%の正解率なら良いんじゃね。
- 14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 20:28:10.70 ID:/x9HKdaV
- できてからよりピロリ菌検査したほうがいいでしょ
- 18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 20:38:03.05 ID:eWOR8MUj
- そうゆうわけで、内科医はいなくなる。
- 19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 20:39:53.13 ID:kjURyVbH
- >>18
内視鏡画像は誰が撮影すると思ってるのかな? - 23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 21:05:22.60 ID:lCUeXwlP
- >>19
内視鏡で胃がん切除したりするけど、あれは内科医?外科医? - 55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/23(月) 14:45:46.55 ID:opNZM0xh
- >>23
切るのは外科、最初に調べたり薬で治すのは内科 - 21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 20:48:49.35 ID:s23Vw8ay
- 内視鏡検査すべきかどうか判断してくれって話ですよ。
- 24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 21:08:28.38 ID:VylOTRnD
- これじゃあ、まだまだAIは使えない。
1.癌らしい病変のどこを生検して病理に出すか、AIは判断・決定できるのか?
2.正常らしき病変を生検しないと決定して、それが正しい確率は、熟練内視鏡医並みか?
3.正常らしいが念のため生検すると決定して、それが2.よりもはるかに癌の可能性が上がっていたか?
などなどを検証しないといけない。 - 25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 21:09:25.40 ID:sEoD04AS
- 蒸着とどっちが早い?
- 27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 21:11:43.92 ID:Rc6c/jiu
- 診断が全自動になれば医者の必要数はぐっと減るだろうなぁ。看護師が気になる所見を
入れるだけで当面の対応策が出てくる。 - 30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 22:34:12.92 ID:feD8oMj3
- >>27
実は既にある。 - 28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/21(土) 21:35:36.95 ID:RvkZ2I1B
- ただの画像処理だべ
- 34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/22(日) 01:29:05.65 ID:NIpxVSlP
- 検査とか絶対AIの方が優秀だと思う
ITって底辺の仕事を奪うとか、勝ち組や調査会社が必死で見え透いた嘘を
言ってきたけど、実際コンピューターは頭脳労働の方が得意 - 40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/22(日) 10:20:06.45 ID:1LmCtcot
- 別に0.4秒ぐらいでもいいよね
- 41: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/22(日) 10:49:47.64 ID:0UhNZEZZ
- >>40
そうだねw - 45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/22(日) 16:05:51.83 ID:wT//VTGw
- >>41
処理時間が16.6ms未満なら60fpsでリアルタイムに
「この部分はガンかもね」という警告を出せるからじゃないかな? - 50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/22(日) 18:24:43.37 ID:mLMYUczo
- >>45
医者が内視鏡を捜査中
AI がガンの可能性ありて教えてくれるんだろうね。
医者は内視鏡の操作に集中できて楽になるかもしれん - 42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/22(日) 15:20:33.93 ID:r6XcUtnf
- そのうち、マイナス1秒で検査できそう
- 43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/22(日) 15:55:11.24 ID:qghJ+Mzn
- AIなら癌を簡単に治す方法も直ぐ見つけるやろ
さっさとやれや - 49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/22(日) 17:39:57.18 ID:abjCO4Ei
- 仮面ライダーが変身するより早いな
- 52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/22(日) 19:01:39.75 ID:2uaVJqfX
- AI囲碁のようにAIに専門医試験受験させて専門医の
免許をあたえるとか
癌を検知するということは、この部分は癌と似ていることを機械が判断するということ。
似ているという人間的な感覚は従来の固定処理では不可能だったからな。