戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://karapaia.com/archives/52263185.html


イギリスの小学校、給食費を払わない親の名前を公表して見せしめにすると発表し物議をかもす : カラパイア

iStock-499888639_e

 日本でもたびたび話題となる給食費未払い問題だが、イギリスでも同様の問題が起きている。子供たちに非があるわけではない。支払いの義務は保護者である親にある。

 親の問題で、罪のない子供に給食を食べさせないというのは人道的ではないという配慮から、給食費を払っていない子供にも給食を食べさせているというのが現状だ。

 経済的に困窮している場合は「就学援助」制度などにより、支払いが免除されるのだが、特に問題となっているのは「払えるのに払わない」ケースだ。

 イギリスの港湾都市ハルのアンラビーにあるスプリングヘッド小学校は、公式フェイスブックで「支払い督促状を送ったにもかかわらず、60人の親がいまだに給食費を滞納している」と主張。

 完済しない場合は、子供の給食を取りやめ、滞納者の名前を公表して見せしめにすると発表し、物議をかもしている。
スポンサードリンク

フェイスブックで最後通牒


 学校はフェイスブックで最後通牒を突きつけた。「金曜の朝までに完済しない場合、9月からその家
庭の子どもの給食は取りやめる」と発表したのだ。

 さらに学校側は、「職員は借金の取り立て人としての業務契約はしていない。未払いの親を名指しして恥ずかしめるようなことは本当はしたくないのだ」としている。

1_e3
image credit:Facebook / Springhead Primary School

 フェイスブックのこの投稿は現在は削除されているが、

 「我々はゼロ容認(ささいな違反に対しても法律や罰則を適用する方針)体勢で運営していて、その中で給食サービスを行っている。督促状を送っても滞納が続き・・・・金曜の朝までに払わないと・・・・9月からは」と続く。

 「大半の親御さんたちは、きちんと支払ってくれていて信用できます。こうした人たちには感謝を申し上げます(お願いですから、わたしたちにあなたがたを名指しして、辱しめるような真似はさせないでください)」

2_e4
image credit:Facebook / Springhead Primary School

賛否両論の意見が


 この件に関して意見は割れている。学校は当然のことをしたと言う人もいれば、支払いに苦しむ親を名指しして辱しめたりすれば、子供が学校でいじめられる可能性があり、やり方として間違っていると非難する人もいる。

 コリーン・ウェルズは、きちんと支払いをしない親に我慢がならない。
この学校は一日2.5ポンド(365円)の給食費だけど、わたしのようにを支払う余裕がないとか、子どもがたくさんいるというのなら、お弁当を持たせればいいのよ。

お金を払わないのなら、給食を食べられないのは当然。お金がなければ子どもたちをレストランに連れて行かないでしょ。学校だって同じよ。わけがわからないわ


 サラ・トッドも賛成する。
お金がないなら、無料の食事の申請をするべきだわ。その資格が通らないなら、お金を払う余裕があるってことだし、お弁当っていう手もある。

学校は子供にタダで食べさせる必要などないわ。自分の子どもにハッピーミールを頼むためにマクドナルドヘ行って、お金を払わないで帰るような真似はわたしだったら決してしないわ


 リンゼイ・スミスも学校の方針に賛成だ
給食費を払う余裕がないなら、次の6週間、子供にどうやって食べさせるの? 支払い能力の問題じゃなくて、払いたいか払いたくないかってことでしょ。"払いたくないけど、どれくらいの間、踏み倒して逃げ切れるか?"ということじゃないの?


iStock-177392719_e

 アレン・プリーンは学校の方針に疑問を持っている
子どもの学校給食は、予算化しなくてはならないほかの負債と同じようなものだ。給食代は前払いする必要があるのか?


 エマ・ホールは、支払いができない親を辱しめるという考えに嫌悪感を覚えるという。
この件はすごくムカつくわ。学校が貸しがあるお金をとりたてなくてはならないのは理解できるけど、本当に貧しくて払えない場合だってありえるでしょう。

もし、彼らを名指しして、辱しめようとしているのなら、子ども同士のいじめをエスカレートさせるようなもの。ただでさえ嫌な思いをしている親たちの感情もさらに悪くなるわ

 ジュリー・ブロードベントも学校の方針には反対だ。
わたしの娘もこの学校に行っていたけど、給食代は一日2.5ポンド(365円)。ハルに引越したら、一日50ペンス(73円)。この違いは公平なの?

フードバンクを利用して日々しのいでいる親をたくさん知っているわ。彼らを名指しして辱しめると脅すのは間違っていると思う。

わたしに言わせれば、学校の多くの職員たちは紳士ぶってて鼻持ちならなくて、なんでも型にはめようと簡単に決めつける。こんなことを許すなんて、恥を知れだわ。ほかにも方法はあるでしょう


シェル・エディは良い機会だとしている
結局は、ずっと苦しむのは貧しい子どもたちだ。本当に給食費が払えないほど苦しいのか見極めるために、学校は親たちと一緒に協力しあういい機会なのかもしれない


ジーナ・ウォーカーはいじめが助長されることを心配する
これはまったくの面汚しじゃない? 多くの家庭はかつかつで生きている。どれほど多くの家庭がフードバンクを利用しているか、見てごらんなさいよ。

名指しして辱しめるのは、子どもたちにいじめの矛先が向かうということ。子どもたちのせいではないのに。スプリングヘッド校は恥を知れ


カーメル・ファニー・ロッキクジも反対だ。
親を名指しして辱しめるなんて、そんなひどいことを。なにも悪くない子どもたちがいじめられるだけよ。学校がお金を回収しなくてはならないのはわかるけど、子どもたちの給食をとりあげたり、親を名指しするなんて間違っている!

 イギリスでは、給食費未払い問題が度々クローズアップされている。

イギリスでも・・・給食費未払い問題で学校側の取った対応が物議をかもす : カラパイア

 また、経済的な問題からフードバンクを利用する者も多い。

 フードバンクは賞味期限が近付いたものや、パッケージが痛んだものなど、品質に問題がないにもかかわらず市場で流通出来なくなった食品を、企業から寄附を受け生活困窮者などに配給する活動及び活動団体のことで、食品廃棄物の発生を抑えることからも注目されている。

 払えないのか、払わないのか。まずは明確に見極めることが必要となってくるだろう。親の問題で罪のない子供が巻き込まれることは避けたいものだ。

References:metro/ written by konohazuku / edited by parumo
あわせて読みたい
イギリスでも・・・給食費未払い問題で学校側の取った対応が物議をかもす


ほんのりせつない。アメリカの高校学食、42の実例写真


世界の学校給食、最新版


「せつなすぎる給食」で話題となったスコットランドの小学校の給食メニュー


ここが違うよ日本の学校?アメリカと日本の学校の大きな9つの違い

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1.

  • 2018年08月03日 18:35
  • ID:AZ.2AgV40 #
2

2. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 18:35
  • ID:AZ.2AgV40 #

住所氏名わかるなら強制執行 差し押さえでいいんじゃないの?

3

3. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 18:40
  • ID:5qbS6nBW0 #

もうさ、給食費も税金から出せば?

4

4. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 18:42
  • ID:iPSB2Myk0 #

給食制度の理念が完全に失われている。先進国ならではかも。ギャクタイサレテイルコドモナたちにとっては唯一の救いなんだけれど、経済的余裕もあるのに金を払わない親も多いからなあ

5

5.

  • 2018年08月03日 18:45
  • ID:qAPHUkNJ0 #
6

6. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 18:48
  • ID:hbyrAnPE0 #

電気や水道なんかと一元化して払わなければ電気止めたらいいのに

7

7. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 18:49
  • ID:UkJuKGfc0 #

とりあえず現状で困っている学校はこういう案を出しているので
やり方として間違っているという人は代案を出さないと。

8

8. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 18:50
  • ID:JPnhUZX20 #

学校側に賛成なんだが
支払い能力の有無をみるのが制度として破綻しているならそこはそこで考えればいいし
支払い能力あるなら普通に払えよ

9

9. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 18:50
  • ID:ojyy9y1B0 #

当然の措置じゃない?むしろ寛大な措置と言える。
払う義務があるものを払わないというのは犯罪以外の何物でもない。

10

10. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 18:54
  • ID:1alQxJG90 #

>子供たちのせいではないのに

問題はまさにそこなんだよ
カス親達は子供を隠れ蓑にして支払いを逃れようとしている
他人の同情にすらタダ乗りしている
こういう奴らこそ善意を蝕む害虫なんだよ

11

11.

  • 2018年08月03日 18:58
  • ID:KzgQgyba0 #
12

12. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:00
  • ID:N06ndOhl0 #

払えるのに払わず自分の子供に学校で肩身の狭い思いをさせるって
これは虐待に近いんじゃないの?

13

13. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:02
  • ID:c.GMR0.g0 #

賛成の人は合理的に理論を展開してるのに
反対の人はほぼ感情論ってのが面白い所だね

14

14.

  • 2018年08月03日 19:04
  • ID:GgD6C6f40 #
15

15. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:04
  • ID:HM.DWozC0 #

子供をたてにした集りから有料か無料の制度の隙間で問題があるかに思えるけれど、督促状の他に個別に話し合いなんてのは持たれているのかな。

16

16. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:08
  • ID:tyrcd9XZ0 #

セーフティがないから議論になっているのならわかるが、セーフティがあるのに使わずに払わないって、貧しければ食い逃げしてもいいよねって言ってるのと同じじゃない?

17

17. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:14
  • ID:oSV9QLjR0 #

指名手配までしないと

18

18. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:17
  • ID:AHI1YOk40 #

そんな事して何のメリットがあるのか?

19

19. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:18
  • ID:IDwwnIpc0 #

曝し者になるのは子供で可哀想だろアホか

20

20. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:20
  • ID:1an7wcwV0 #

いや払えばいいやん?

21

21.

  • 2018年08月03日 19:22
  • ID:BjSBs8d80 #
22

22. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:22
  • ID:9O.hYiJi0 #

支払えるのに愛する我が子の給食費も払わないバカ親って一体何なの?!
我が子には給食費の価値もないっていうのかね。

23

23. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:23
  • ID:DESvK5Wb0 #

「払えるのに払わない親」って限定してるのに「貧乏ガー!」ってアホなこと言うよな

24

24. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:31
  • ID:2TckMheY0 #

泥棒
無銭飲食

25

25. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:34
  • ID:TLkRy2as0 #

罪のない子供って台詞は学校ではなく親に言うべきだろう
払えない理由はどうあれ、子供に辛い思いをさせてるのは学校じゃなくて親なんだから

26

26. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:42
  • ID:u9QnESxL0 #

小学校の給食が1日2ポンドって高くない?

27

27. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:46
  • ID:fRZF0eDr0 #

いや普通にそれ位やってもいいだろ。
払うべきもの払ってねえんだから。
羞恥心が残ってたら何としても払えばいいし払えない親は噛み締めて耐えろ。

28

28. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:48
  • ID:XDT8OUp.0 #

飽くまで保証されてるのは教育を受ける権利であって学校給食とは全く別なんだがモンペは往々にしてそこを混同してるしなぁ。アフロ田くんになってしまう。

29

29. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:49
  • ID:LxK7NogW0 #

こどもの養育を放棄していることだから、普通に児童虐待だな。
学校は親を晒すんじゃなくて、虐待の疑いで警察に通報したらよい。
反対派もこどものためを思うならこれで黙るだろ。

30

30. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:53
  • ID:PkyHzYGP0 #

日本でも就学援助制度があるから本当に貧しい家庭は支払い免除されてる
免除されない家庭は普通に経済力あるのにズルして払ってないだけだよ
払うべきものを払わない親が悪いのに学校を悪者にしようとするのはタチが悪い
非常識な親が一部分いるのはどこの国も同じだね

31

31. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:54
  • ID:2YHhioZa0 #

子供だけが犠牲者になるってのは…関心できないよね

32

32. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:54
  • ID:qnJMv6M50 #

反対するのはいいけど対案出さないと意味ないよな。反対する奴が金払うわけじゃないんだしさ。

33

33. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:54
  • ID:mjhaMYWQ0 #

本当にお金がない人もいるでしょ・・・と思ったけど、支払能力ない人は申請すれば無料になるんだ。
なら支払い義務がある人は晒していいじゃん。

34

34. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 19:57
  • ID:kg7zsE6b0 #

うちの自治体では、払わなかった人は子ども手当から天引きっていうシステムになったよ。
イギリスには子ども手当に相当するものないのかな?

35

35. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 20:01
  • ID:FjzfsMaN0 #

こういうのは虐待(ネグレスト)扱いでいいと思う
親は糞だが子供に罪はないしな

36

36. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 20:02
  • ID:a0b7YYbL0 #

一番のクズは「払えるのに払わないやつ」だ。
こいつらは子育てする資格がない。そのうち虐待する可能性が高い。

37

37.

  • 2018年08月03日 20:03
  • ID:jrT2qQ8w0 #
38

38. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 20:05
  • ID:l7wc7b2n0 #

子供がさらし者になって嫌だって親が思うなら払えばいいだけ。

39

39.

  • 2018年08月03日 20:06
  • ID:vi01N5Nv0 #
40

40. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 20:08
  • ID:ICpHlzYm0 #

名前晒しが嫌なら支払うまで卒業できなかったり
通学拒否などきつい方法も必要

41

41.

  • 2018年08月03日 20:09
  • ID:QJIv.hxa0 #
42

42. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 20:10
  • ID:myL3XWC70 #

給食費払わないってのはどうかね。
高めに払ってうちの子だけにはいいもの食わせてやってくれってのが親だ。


と言ったのは立川談志。

43

43. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 20:14
  • ID:m6YnTk.i0 #

ウッカリさんは公表して欲しくないけど、悪質なのはむしろドンドン出すべき。

44

44. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 20:20
  • ID:Fs9AAJoM0 #

賛成だね
いじめの原因になるという意見もあるが、これがあろうがなかろうがいじめは起こるし問題ない。むしろ理不尽ないじめが減るわけでいいことだ

45

45. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 20:27
  • ID:3dC53vNT0 #

「差し押さえ」できるように徹底すればいい。
貧乏なやつは「社会保障」からとはいえ、贅沢品やら我慢の上で支払っているのに、不自由の無い「金のある奴」になんで給食費を摘まみ食いされなければならないのだ?
それこそ「不公平」だろう
文句があるならまず政治と交渉しろ。

46

46.

  • 2018年08月03日 20:27
  • ID:WXDqYs.I0 #
47

47.

  • 2018年08月03日 20:27
  • ID:WXDqYs.I0 #
48

48.

  • 2018年08月03日 20:27
  • ID:WXDqYs.I0 #
49

49. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 20:28
  • ID:uNjqnfhv0 #

親が虐待している家の可能性もあるから、他の子供や保護者に知られるように公表するのはどうかと思う。ただ、支払えるのに支払わないで逃げ切ろうとしている親は容認出来ない。不公平。
学校での公表は控えて、親の職場に報告して給料から天引き出来る制度になれば良い。自営なら店に取り立てに行けばいい。

50

50. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 20:36
  • ID:5Vftaet50 #

個人的には学校に賛成かなぁ。
そもそも「子どもがいじめにあう、辱められる」じゃなくて、そうならないように手を尽くすのが親の努めでしょうよ。
貧困云々だって市町村や国に交渉する手だってあるのに、それすら怠ってるのは疑問しか無い。
どうにも子どもを盾に我儘通したいだけにしか見えない。

51

51. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 20:47
  • ID:7Aa6JuQN0 #

どうしたら免除されるのかってところが一番の問題点ではないのか?支払わない家庭の多くは申請はしたが審査が通らなかったような家ではないのだろうか?日本の生活保護と同じで本気で生活がままならないのに申請が通らない家庭って結構ありそうだと思った。子供を晒し者にする前に、なんかこう他の方法はないのか?

52

52. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 20:56
  • ID:i8lpNNcI0 #

最終的にお金を払うのなら許せるけどね
滞納してる人たちは学校側の足元を見てやってるんだろう許せないよ

53

53. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 21:10
  • ID:ualu.vtE0 #

※38
虐待ならなおさら周知した方がいいと思うけど

54

54. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 21:15
  • ID:m6YnTk.i0 #

>>33
通学拒否、それむしろ子供が喜びそう^^;
やった! 学校行かなくて済むぜ! 助かったあ! ひゃっはあ!
で、冷蔵庫の中浚い放題、コンビニ、近所の回転寿司屋、ファミレス入り浸り、てか?

55

55. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 21:15
  • ID:itCUC90y0 #

何かこう言うのって日本もだけど徴収するシステムの問題。
そこを見直せば良いと思う

56

56. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 21:15
  • ID:BX.3iiM00 #

払えるのに払わないような親なら、子供がさらし者になってイジメられるようになっても何とも思わないんじゃないかな。

57

57. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 21:22
  • ID:rLobYElF0 #

きちんと親と面談して払わない理由を問い質した上で、払えるのに払わない親に対してやるなら、それはいいことだよな。面談の過程で虐待の可能性なども見えてくる可能性もあるわけだし。
「払えるのに払わない人」のせいで「払いたくとも払えない人」を保護する予算を文字通り食い潰しているのなら、積極的に対処すべきだと思う。日本もね。

58

58.

  • 2018年08月03日 21:42
  • ID:2RpnNpf70 #
59

59. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 21:49
  • ID:.lxjH4pn0 #

イギリスは基本的に給食かランチボックス(弁当)持参のどちらか自由に選択できるようになっている。アレルギーの生徒に配慮している。給食費を払わないなら事前連絡の上、給食を出さない方向でいいだろう。それでも親が子供にランチボックスを持たせなかったら、虐待と見做して保護する必要はある

60

60.

  • 2018年08月03日 21:50
  • ID:.CeT6sHt0 #
61

61. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 21:52
  • ID:l1RMXCJ10 #

やましい事がないなら晒されても堂々としたらいい
説得力のある言い訳は用意しておけよ

62

62. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 22:00
  • ID:DUG3paKh0 #

払わない親がいればいるほど、質素で栄養だけを摂取できるような食事にしていけばいいのでは?最終的には冷たいスープと硬いパンだけになりそうだけど

63

63. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 22:09
  • ID:uRfGWu9o0 #

※26
イギリスは総じて物価が高い、プラス消費税も高い。
スーパーで買う500mlの水→平均1ポンド〜、同じくスーパーのサンドイッチ→平均2ポンド〜。
地域差はあれど、そう考えるとこの学校給食の2.5ポンドは高いとも言い切れない。

64

64. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 22:25
  • ID:.0Zr09Oj0 #

君達は基本的なことが全くわかってないね
子供は親を選べない
給食費の滞納は親が勝手に決めてやっていること
つまり給食費の滞納は全て親の責任だ
しかし名前が公表されれば全てが親の責任であるにもかかわらず
実質責任をとらされるのは
いじめなどの被害を受ける何の責任もない子共の方
これは明らかにフェアではない
反対している人だって別に給食費の滞納を正当化しているわけではない
何の責任もない子共に害が及ぶことを認められないと言っているだけ
給食費の滞納は子供に害が及ばない別の方法で解決すればいい

65

65. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 22:28
  • ID:og1JT18E0 #

普通の親なら自分の飯を削ってでも払うだろ?
どうしても払わない親は強制労働させれば?

66

66. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 22:29
  • ID:uRfGWu9o0 #

※55
日本でも最近では、各家庭の口座からの引き落とし制に切り替えてる自治体多いよ、うちの地区もそう。
そりゃそうだよね、児童手当支給されてるわけだし。
払いたくても払えない、経済的に困窮している家庭にはちゃんと免除制度もあるし、学校からも説明がある。

正当な理由もなく、払えるのに払わないのは立派な虐待だろ、どう言い訳しても。

67

67. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 22:39
  • ID:6ZQMcmo80 #

「払えるのに払えない」の線引きの難しさとかもあるのかな

本当に払えない人ほど「払えない」と言うことが出来ず
払えるのに払わない人が被害者的にふるまう、他の案件でも見る構図だよね

68

68. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 22:39
  • ID:lHFtGIBH0 #

行政に申請して通れば給食費も負担しなくて良いんだよ。
学校で、必ず書類が配られる。
どの国も似たような制度があるはず。
貧乏だから…は絶対にありえないんだよ。

69

69. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 22:46
  • ID:wOa0eWSm0 #

義務教育かどうかで対応が変わる

義務教育ならば税金で給食費を負担しろ
義務教育でないのなら学校に来させるな

70

70. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 23:29
  • ID:NeaxE69g0 #

見せしめにされたくなければ、払えばよし。以上

71

71. 匿名処理班

  • 2018年08月03日 23:31
  • ID:QBWnbw4C0 #

いやもう養育放棄と見なして
虐待扱いで逮捕すりゃいいだろ。

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク