コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 14:01
   • ID:7p4Gszj.0
   • エルダー帝国ガガーン少将、日付違いで悦に入る！
2. • 2. 名無しのプログラマー
   • 2018年08月10日 14:07
   • ID:nAkNt80H0
   • 恐竜の子孫である今の鳥類を見てるかぎり、もっとフサフサだったと思うわ
     あと、目が鳥類と同じだとすると歩く時は首が前後したんだろうなぁ
3. • 3. 名無しの偉人さん
   • 2018年08月10日 14:12
   • ID:DGL6hOhJ0
   • 　皮膚の化石で結局、ティラノの近縁には毛があったが、肝心のティラノの皮膚は鱗で覆われていたに元の姿が正しいに訂正されたはず。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 14:13
   • ID:Hz3e3tY20
   • 稲中に出てくるオッサン臭さ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 14:15
   • ID:PO1T9m.e0
   • 完全に鳥
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 14:18
   • ID:KP4TwaMJ0
   • ※2
     ハト等の鳥の目が前後するのは片側の目だけでも遠近感を得る為
     なぜそれが必要かというと周囲を広く見渡すために目が左右離れて付いてるから
     
     肉食の猛禽や、鳥以外の肉食動物は総じて目が前に並んでついてる
     ティラノサウルスもそうなので首は動かさずに獲物を狙っただろうね
     
     小型草食恐竜は動かしてたかもしれない
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 14:23
   • ID:Iff1kYzo0
   • 根拠らしい根拠がないからきちんと描けないの仕方がない。けど、でかい足とでかい頭とバランスとるためのしっぽという要素は必須なわけで、たぶん恐竜の掃除屋つまり屍肉をむさぼるハイエナとハゲタカのミックスみたいな恐竜だったという説が一番正しそうに思える。屍肉をむさぼるから、頭は剥げているはず。背中の羽毛はちょろちょろではなくかなりふさふさと生えている。でかい足で獲物を押さえつけながら、でかい顎で噛みついてムシル。前足を使う場面はほとんどない。獲物を奪い合う場合は、おそらく同族同士の争いになり、噛みつきと蹴りで戦うのだろう。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 14:25
   • ID:ryp3XqEG0
   • かっこ悪い　毛は無いほうがいい
     池沼みたいだよ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2018年08月10日 14:25
   • ID:efcKXIKc0
   • 骨だけを信じろ
10. • 10. 軍事速報の中将
    • 2018年08月10日 14:27
    • ID:EzQqqPec0
    • 山﨑先生みたいなのかもしれない。
11. • 11. 名無しのPCパーツ
    • 2018年08月10日 14:28
    • ID:xLWqxW7i0
    • でかいニワトリやペンギンが闊歩してたって事だろ？
      この時代って
      そりゃ骨だけじゃ鳥の外見なんて想像できないしな
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 14:28
    • ID:JH6Tjf3E0
    • ジュラシックパークシリーズでラプトルがメインになった理由ってこれのせいなんかなぁ…
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 14:32
    • ID:.RX7Y52t0
    • 禿ちらかしたおっさん
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 14:33
    • ID:wWOCXQP.0
    • ※2
      サルの子孫であるヒトはアフリカだろうとロシアだろうと体毛がほとんどないから
      サルも太古の昔はツルツルだったのかもねー
      
      種としては爬虫類なんだし、気候も温暖なんだし
      別系統として分かれた鳥類より熱帯に生息するワニやトカゲに近い方が自然だと思うが
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 14:35
    • ID:FxAAL00I0
    • モササウルスの骨格がシャチの骨格まんまだという現実
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 14:37
    • ID:5rkJCKqt0
    • 少しずつ毛が薄くなっていくタイプの禿げ。
17. • 17. Nanashi has No Name
    • 2018年08月10日 14:39
    • ID:x03Icu630
    • 3頭身ｗｗｗ
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 14:42
    • ID:79.8ZD.v0
    • 前脚は歯の間に詰まった食べカスを掻き出すって説はもう無いんか？ どう見ても届かんよな
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 14:42
    • ID:HBhtTAEp0
    • 恐竜が爬虫類より鳥に近い種だってのは結構前から言われてる事なんだよなあ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 14:53
    • ID:0TuAYCmo0
    • トリケラトプスよりシマエナガさんのほうがティラノさんの近親種という現実…
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 14:53
    • ID:zDVvWMuf0
    • 人類の歴史より恐竜の歴史の方が圧倒的に長いんだから、色んな奴が居ても不思議しゃねーやね。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:03
    • ID:QHg4siTS0
    • 汚らしい
      毛がなんともいえず汚い
23. • 23. 名無しのまとめりー
    • 2018年08月10日 15:04
    • ID:A88.SwFm0
    • だからカッパの正体は恐竜人間なんだってば！
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:04
    • ID:GsfOQhfL0
    • なんか昔より手が短く小さくなってるけど
      俺が知らんだけで化石って縮んだりするん？
25. • 25. 軍事速報の中将
    • 2018年08月10日 15:06
    • ID:5jxOr.kL0
    • ※19
      「現生の爬虫類よりも鳥類の方が恐竜に近い」ってだけ。
      古代ワニ→恐竜→恐鳥類→現生鳥類という進化の過程で考えると
      現生ワニともそんなに変わらない。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:07
    • ID:UNhvRH0L0
    • おてて合わせるの無理そう
27. • 27. 自称天才型＠名無しさん
    • 2018年08月10日 15:08
    • ID:Pj0J9bnw0
    • 鳥の先祖なのに手が短いって本当かよ？
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:09
    • ID:nXvKT53h0
    • 普通に狩していた証拠の化石も見つかってる。
      屍肉食だの毛があっただの意外性のある説がインパクトあって悪目立ちしているだけ
      
      普通に今までの通りのティラノサウルス像は変わらないから騒ぐこともない
29. • 29. 軍事速報の中将
    • 2018年08月10日 15:10
    • ID:5jxOr.kL0
    • そもそも恐竜の皮膚の化石はそんなに珍しくなくてウロコで覆われてたのは確定してる。
      ティラノサウルスの皮膚もウロコで覆われてるよ。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:12
    • ID:nQ8L5.r80
    • パンクブーブーのデカイ方やんけ‥
31. • 31. 軍事速報の中将
    • 2018年08月10日 15:13
    • ID:5jxOr.kL0
    • ※27
      直接の先祖じゃないよ。たまたま恐竜の中の一種が鳥類に進化したわけで
      ティラノサウルス直系の鳥類なんていない。
      ティラノと鳥類はゴリラと人類くらい違う。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:17
    • ID:Oc.NQX290
    • イビルジョーかな
33. • 33. 軍事速報の中将
    • 2018年08月10日 15:18
    • ID:haxYEBDq0
    • これ口閉じたら
      歯ぐきから血がぁ～にならんのかねえ
      といつも絵見て思うわ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:19
    • ID:FgsepyRA0
    • 恐竜人間の想像図がちゃんとしたものなのかは知らんけど、やっぱり宇宙人が人類と同じような姿形である可能性って低いよな
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:24
    • ID:Jhn3Mikh0
    • ※34
      これ言い出したのは学者先生だけど、他の学者からはこうはならないだろって批判されてるらしいからな
      知性体＝人型ってのはやっぱりワイら人間が故の幻想なんだろな
36. • 36. Gamehard774
    • 2018年08月10日 15:25
    • ID:7EBLi1hF0
    • 色までは流石に解らないらしいな
      もしかしたらウルトラショッキングピンクだった可能性もあるでｗ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:28
    • ID:ULss.6Cl0
    • ※34
      これだけ多種多様な生命体に溢れかえっていて、知的に発達したのが我々人類だけなんだから、むしろ宇宙人と雖も、ある程度は人型である可能性の方が高いだろうよ。
38. • 38. 名無しのプログラマー
    • 2018年08月10日 15:29
    • ID:P7fHlm270
    • なんか小汚いよね、、、、、、
      いつちゃアレだけど、陰部みたいじゃね?
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:32
    • ID:zHFx0OF.0
    • 進化論を信じてる羊ちゃんがいっぱいいるね
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:33
    • ID:n4bx29860
    • 色をトリコロールに
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:34
    • ID:SdN.ybvr0
    • ※7
      ハイエナが腐肉喰らいってのは間違いだよ
      ハイエナはサバンナの最優のハンター
      積極的に狩りをするし、その狩の成功率はライオンやチーターより高い
      
      しかしハイエナはハンターとしてはライオンよりずっと上だけど直接戦闘能力はライオンに劣るためにライオンにしょっちゅう餌を奪われてる
      サバンナではハイエナが狩をし、ライオンがハイエナから肉を奪うという力関係になってる
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:35
    • ID:SdN.ybvr0
    • ※39
      ローマ法皇も公式に進化論を認めてるよ
43. • 43. 名無しのプログラマー
    • 2018年08月10日 15:35
    • ID:VVAZN9iV0
    • 
      グロテスクなオウム
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:35
    • ID:hznG.79X0
    • 
      毎回毎回飽きもせず、イラストレーターの新作を「最新画像」
      
      新説読んで適当に毛(羽)生やさせ、フィーリングで色つけただけ。最新も糞も無い
45. • 45. 名無し
    • 2018年08月10日 15:40
    • ID:ncOKRzAQ0
    • 最近中国なんかから出てくる保存の良い化石には羽毛があるのが出てくる
      なので最近の恐竜フィギュアも毛が生えてる
      こっちが主流になってきたので博物館のちょっと前の禿ティラノを見ると無防備に見えて、なんか笑いがこみあげてくる
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:40
    • ID:tZw1Emjz0
    • 78はハゲタカと一緒で屍肉を漁るから衛生的に頭だけ毛がなかったとする想像図か
      夢も希望も無いな(｀；ω；´)
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:40
    • ID:wIoAR9ms0
    • 恐竜学者の奴らは学会発表の時に
      どれだけ聴衆の笑いとれるか狙ってるんじゃね？
      じゃないとあんな変な想像図ばっかり出してくるわけないｗ
      
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:40
    • ID:wNKcTNXD0
    • 70年代の恐竜図鑑が懐かしい
      火山をバックに大暴れする姿こそ似合うのに
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:41
    • ID:g9yyKDvh0
    • なんか高校時代の菊池雄星みたいだな
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:43
    • ID:Sr.j3UtP0
    • 真相は永久にわかりまへん。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:50
    • ID:xr.GgiR10
    • 毛やウロコが一色なわけないと思う
      すっごい派手だったんじゃないかな
52. • 52. 名無しのはーとさん
    • 2018年08月10日 15:50
    • ID:mPLQ.nSL0
    • ゾウの骨やべえやつじゃん
53. • 53. 軍事速報の中将
    • 2018年08月10日 15:53
    • ID:WPdlfIhe0
    • ※50
      遺伝子科学が進んで偶然にも恐竜の血を吸った蚊の琥珀とかが綺麗な形で発見されたりしたらまだどうなるかは分からんよ
      だから永久って結論付けるにはまだ早い
      まぁ俺らが生きているうちに恐竜を生で見るのは絶対叶わないだろうけどさ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 15:54
    • ID:0TuAYCmo0
    • 毛って何なんだろう？
55. • 55. 軍事速報の中将
    • 2018年08月10日 15:55
    • ID:Z7hbFkvE0
    • >>74
      T-REX羽毛説の契機はディロングやね
      ディロングはT-REXそのものの幼生体って説とごく近縁種の
      成体って説があるけど、T-REXの成体自体は鱗状の印象化石が
      発見されてるんで、ディロングがT-REXそのものの幼体だったと
      しても、羽毛は成長につれて抜け落ちるって説の方が主流
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:00
    • ID:JXA0HJuS0
    • ティラノサウルスの前足は大型化の進化について行けなかったとか言われてる
      やたらと力が強かったらしく、あれがあるお陰で座った状態から前足を支点にしてお尻を持ち上げて素早く立ち上がれた説がある
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:01
    • ID:qJYYdbch0
    • こう言う想像図って単純に絵心ないからリアルだけど不自然みたいな、変な絵になるんだほうなあ
      今自然会に居る生き物見ても変な感じしないし、自然淘汰されて生き残ってるものって自然で機能美みたいな美しさがあるはず
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:03
    • ID:HOTASpxC0
    • カラスもイルカもめちゃくちゃ賢いけど直立二足歩行じゃないだろ
      ティラノサウルスも棒とか使って頭良かったかも知れん
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:06
    • ID:D9uJYoey0
    • ロマンがないとかいうバカガイジが湧かないのを祈る
60. • 60. 軍事速報の中将
    • 2018年08月10日 16:07
    • ID:jxw5cbZo0
    • +※47
      あいつ等のやってることはそれに近いよ。
      取りたいのは笑いではなく金（政府予算、寄付金）だけどさ。
      
      考古学者は古生物、遺跡どっち相手でも、学者を名乗る連中の中で信用できない人種の最右翼だわ。不勉強でトンデモ節ぶち上げて、みかねた他の分野の専門家から物言い付くなんてしょっちゅう。
      
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:07
    • ID:tO1f9rab0
    • 日雇いバイトで食品工場行ったときに、こんな感じのちっさいおっさんいたわ。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:07
    • ID:yHEuGnVI0
    • やきうやんけ
63. • 63. Gamehard774
    • 2018年08月10日 16:11
    • ID:ByPMgy.L0
    • は？俺のＴ‐ＲＥＸがフサフサとかありえないから
      
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:13
    • ID:u5dV7p3K0
    • 残念ながらDNAから恐竜を生み出すのは現在では難しいとされている
      というのもDNAには半減期があり、要は時間が経つと結合がぶっ壊れる。琥珀の中だろうが氷の中だろうが500年ほどで半分になり、680万年ほどで全部ぶっ壊れるとのこと。
      ただ、今後の研究次第で絶対に100％無理とまでは言えない(例えば恐竜の生きていた時代が680万年以内だったことが判明するとか)
      マンモスは可能(400万年～１万年なので)
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:17
    • ID:0TuAYCmo0
    • 化石から恐竜のＤＮＡを採取するのは難しいかも知んないけど、ニワトリの中には恐竜のＤＮＡが眠ってるんだよね〜
66. • 66. 名無しさん
    • 2018年08月10日 16:19
    • ID:0XX0XdZp0
    • ダチョウだって無意味な手は生えてない言うけど
      エミューの翼見てから言いなさい
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:22
    • ID:SBUTf4fI0
    • かっこ悪いと思います
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:35
    • ID:3FRzqcFo0
    • 小杉やんけ
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:36
    • ID:hDqa2Hf.0
    • あんな巨体に毛がフッサフサに生えてたら
      暑くて活動できんと思うんやがなぁ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:39
    • ID:ENfJBHWp0
    • これ真に受けてるヤツって黄河文明とかも信じてそうw
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:53
    • ID:lNS6gf7f0
    • 恐竜って、ニワトリみたいな格好をしてたんじゃねの？
      恐ろしいT-REXの咆哮
      「コケコッコー！」
      
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 16:58
    • ID:z.biqbgf0
    • 実際ティラノザウルスって犬みたいな感じなんじゃないの
      ドーベルマンみたいな顔した感じの
      
      シャチの骨がめっちゃかっこいいよな
      
      愛らしい容姿してるのに、中身は凄いイカツイとな
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:01
    • ID:xKucyM8r0
    • 爬虫類に毛って違和感あるが。鳥との過渡期だと考えると少し納得しないでもない
74. • 74. 名無し
    • 2018年08月10日 17:07
    • ID:W7LWYfBz0
    • カバとシャチの骨格から実際の姿を復元するのは不可能やわ。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:12
    • ID:lNS6gf7f0
    • ゴジラ／ラドン「まっぱじゃ恥ずかしいから、俺らにも毛を生やして欲しい。」
76. • 76. 名無し
    • 2018年08月10日 17:13
    • ID:apkR7SK60
    • シャチニキの獰猛な骨格の上に被せられた神に祝福されたデザイン超すこ
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:19
    • ID:lxdWoxUX0
    • 頭髪の薄さに親近感
78. • 78. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2018年08月10日 17:20
    • ID:zpk0p4ym0
    • 地球の歴史が48億年なんて分からないからね
      人が適当に決めたもんだから
      
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:25
    • ID:MOE6cJ1v0
    • 毛や見た目はまだ無理だろうけど
      小さい手の意味は解明できないもんだろうか
      ニワトリなど飛べない鳥よりもずっと小さい
      
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:31
    • ID:JBIj4KBX0
    • 全身羽毛説といい、ティラノザウルスってファッションショーのモデルみたいな扱い受けてるな
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:38
    • ID:ycoNWepd0
    • テリジノかっこいいし強いからARKで絶賛育成中だわ。
      でも一番好きなのはティラノだなー。ジュラシックパーク見て一目惚れしてからずっと好き。
      
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:40
    • ID:HJbhRyYf0
    • 正面からの絵描いたの野爆のくっきーやろ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 17:42
    • ID:lNS6gf7f0
    • ※79
      爪を伸ばして、爪楊枝なんてのは如何ｗ？
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:07
    • ID:Yzet.lMo0
    • ※12
      ティラノサウルスはまだしもラプトルなんか鳥に最も近いし羽毛生えてるの確実視されてるぞ
      例えばヴェロキラプトルとかは化石の腕に鳥と同じ翼を支える突起があったことが分かってる
      だからラプトルは羽毛どころか翼を持ってたんだぜ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:09
    • ID:xuuDP9ez0
    • かっこ良さとかロマンで恐竜を語る奴なんてファンとしては半端者なんだよなぁ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:11
    • ID:2K2QwIuA0
    • こういうのこそ、AIに復元させたいよな
      本スレにも象とカバがあるが、他にも鯨やペンギンみたいに骨格と外見に極端な差の有る動物は多い
      そういったデータを学習させて復元させてみれば、より信憑性の高い復元像が出来ると思われ
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:19
    • ID:tZxGodIg0
    • 長渕剛っぽい
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:20
    • ID:G6me4wW50
    • >>122
      バルタン星人なんてハサミで宇宙船建造しとるだろ
      という冗談はさておき、必要ならば先祖返りで指が生える(無論何世代かのうちに)こともあるんじゃね？
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 18:23
    • ID:AgmZ5NWV0
    • あのサイズでモフモフならちょっと走っただけでオーバーヒート待った無し。
90. • 90. ななしさん＠スタジアム
    • 2018年08月10日 18:28
    • ID:G6FbeqfW0
    • ※88
      パンダなんて肉球を指にまで昇華させてるしな
91. • 91. 名無しのプログラマー
    • 2018年08月10日 18:58
    • ID:2Bb.h8dN0
    • 俺たちのティラノサウルスはもうだめなのかもしれんな…
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:05
    • ID:B2dVLcdU0
    • 鳥類の頂点捕食者のオウギワシらがイケメンだからティラノもなんだかんだかっこいい見た目だったんじゃないかな。
93. • 93. 名無しさん
    • 2018年08月10日 19:06
    • ID:0XX0XdZp0
    • ※2
      歩く時首が前後する鳥なんて極一部しかおらんが…
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:13
    • ID:5UmcVgfS0
    • 篩骨とか嗅神経の溝とかで鼻の長さは骨からでも想定できるぞ
95. • 95. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2018年08月10日 19:16
    • ID:Cbh.xUR00
    • 恐竜の中の障碍者みたい
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:20
    • ID:eDTufti90
    • 和田勉っぽい
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:22
    • ID:DWN4ffVY0
    • ※79
      まあ全く役に立たなかったんじゃね？って言われてるぞ。
      頭がやたら大きくて異形の生物だよね。
      似た生き物が哺乳類にはいない。
      ライオンが象とか水牛とか倒せるように進化したら
      近くなるかもしれんが、頭を大きくできないんじゃないかな。
98. • 98. 軍事速報の中将
    • 2018年08月10日 19:22
    • ID:eXWlb2RA0
    • 一万年後に絶滅したシャチの全身骨格が出土したとして
      今のあんな姿想定復元できるかねっていう
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2018年08月10日 19:33
    • ID:sAC8rWgk0
    • 俺よりふさふさしてる…
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 19:42
     • ID:4xwwU7KV0
     • 毛が有るって事は、絶対にハゲも居たハズ
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 19:50
     • ID:RChegsyf0
     • 真正面から見るとシンナーやり過ぎて歯がボロボロになったヤンキーにしか見えん
102. • 102. 軍事速報の中将
     • 2018年08月10日 19:56
     • ID:HBNjSbfp0
     • ハシビロコウ見ると恐竜は鳥に進化したって説は正しいのかもしれない
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 20:03
     • ID:TRF9XyCh0
     • レッド吉田
       何となくそう思った
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 20:35
     • ID:ug80U7go0
     • 夢も希望もないフォルム……
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 20:56
     • ID:vK.afCQ50
     • なんか中学デビューって感じ
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 21:04
     • ID:dXAo5ZQh0
     • ティラノの鱗の化石ってどう見ても鱗じゃない
       
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 21:42
     • ID:KT3URLSP0
     • ハゲとるやんけ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 22:02
     • ID:XOVcnktf0
     • 剥きたての　ち♂こみたいなティラノなんやねん
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 22:14
     • ID:.wDudW0q0
     • 若者(小学生)の恐竜離れ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 22:14
     • ID:Ky04uy3k0
     • 和田勉定期
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 22:22
     • ID:6o6t7DOS0
     • 毛が(羽？)無いほうが断然カッコいいな
       
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 22:28
     • ID:J2xV6GUg0
     • ※60
       どうした考古学者（いや考古学者て）に親でも殺されたんか？
       古生物っていう単語知ってるのに古生物学者という単語を知らないお前より不勉強な人間の方がそうそういないだろ
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 22:35
     • ID:3PKxTSV50
     • ※24
       復元方法による部分がある。
       前脚がある四肢動物なら、程度の差はあれ
       上腕は胴体から伸びる筋肉と皮膚・脂肪である程度胴体に埋まって見えるけど、
       その埋まり程度の具合をどうするかで短く見えたり長く見えたりはする。
       似た例で極端なものを出すと
       鳥の腿は胴体と一体化して見えて胴体からいきなり脛が生えているように見えるとか。
       
       ※33
       実際にティラノサウルスの上顎の骨は歯茎の内側に当たる部分に穴が開いていて、
       口を深く閉じると下顎の歯の先端がその穴にはまり込むようになっている。
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 23:17
     • ID:xOVSi1Sp0
     • 恐竜が鳥類に進化したのはほぼ確定かな。
       互いに、Wishboneという鎖骨みたいな骨があるし、3本の指とそれを後ろのカカトで支える構造もそうだし、肺の周りに気嚢を格納するための骨もそうだし、哺乳類や両生類、爬虫類にはないような珍しい特徴を共有し過ぎている。
       
       毛が生えていたのもほぼ確定だね。何故なら毛が付いている化石が幾つも発見されているから。とは言え、現在の鳥類の羽とは違い髪の毛みたいなもんだが。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 23:22
     • ID:o.LUEzxk0
     • ※114
       恐竜と一言で言っても膨大な種類がある
       大きさも骨格構造も生態も非常にバリエーションが多い
       鳥類に進化したのはそのうちのごく僅かだろうから鳥類に似た種も入れば鳥類とは全然違う種もいたことだろう
       毛についても種類によって無毛からフサフサまで差がある可能性はある
       なので恐竜だからこう、という言い方は非常に語弊がある
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2018年08月10日 23:29
     • ID:6zxQosvf0
     • 小学生の時、学校帰りに側溝の中に手のあるヘビを見たよ
       身体をＬ字にして頭をあげて、ちょうどこんな感じ
       キョンシーみたいに小さな小さなかわいい手を突き出してた
       怖くなって一目散に家に逃げ帰ったな

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星