コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2018年08月17日 22:31
   • ID:0UjLGop40
   • エルダー帝国ガガーン少将、イエヤスと思いますぞ！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2018年08月17日 22:39
   • ID:R78nUzA50
   • はやく電力発電作れや。
3. • 3. 名無し
   • 2018年08月17日 22:49
   • ID:EyB.fY180
   • 原発が安いのは嘘、という嘘を信じてる人が福島以降増えた。
     廃炉処理費用含めても安いし、資源産出国が安定してるとマスコミが言わなくなった。
     事故起こせば悲惨だけど。これがデメリット。コストがデメリットはマスコミが自称科学者に言わせてる大嘘。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2018年08月17日 22:49
   • ID:AhBpkUnC0
   • まじでｗ 核融合とかそういうもっとこう お湯を沸かす
     ｗ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2018年08月17日 22:51
   • ID:DruQqEra0
   • 福島にしても東海村にしても
     1番肝心なことは実際に「動かしてる奴が素人」だってこと
     
     専門家は放射線の危険性を熟知してるから働かんのやで
     
     ちなみに廃炉作業してるのも素人ｗ
6. • 6. 名無しの権兵衛
   • 2018年08月17日 22:52
   • ID:.xfN1.w30
   • 核燃料１グラムで灯油数千リットル分の熱エネルギーが取り出せる事に気づいていないという。
7. • 7. 名無しの偉人さん
   • 2018年08月17日 22:55
   • ID:vlRQ3SeV0
   • 使用済み核燃料どこに捨てるんだよ。宇宙にでも持って行くか？
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2018年08月17日 22:58
   • ID:Pty8tyNU0
   • 福島が大したことないと思ってるのは馬鹿ネット民だけだぞ
     チェルノブイリの同レベルの国際評価受けてるのに平気とか頭が放射能でやられてるからだろうな
9. • 9. 名無しさん＠ダイエット中
   • 2018年08月17日 22:59
   • ID:.LA6H1U70
   • 水銀とか溶けたナトリウムとか鉛とかを高速で流して発電ってできないんだろうか
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:00
    • ID:TSJAknqL0
    • 核融合炉はよ
11. • 11. 名無しの偉人さん
    • 2018年08月17日 23:01
    • ID:vlRQ3SeV0
    • 原発は昼間も夜間も同じ発電量だから需要が小さいときは結構もったいないことしてる。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:01
    • ID:xLAz22X.0
    • コストも何も原発止めて火力発電してるせいで電気代上がりまくっとるやん
      半減期がどうたら関係ないんじゃ
      100年生きるかどうかの俺らに関係あるのは直近の電気代
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:03
    • ID:9nA5x7eI0
    • 放射性物質の害があまり知られていなかった頃には
      核燃料を使った蒸気機関車などが考案されていた
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:04
    • ID:NKg8nDZb0
    • ※１２
      太陽光発電をやめさせれば上乗せ分が下がるぞ。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:05
    • ID:J06Inh1z0
    • 要するに海水
16. • 16. 名無し
    • 2018年08月17日 23:06
    • ID:g1RGz8GL0
    • 
      
      
      
      
      
      　　　じどうしゃ　は　がそりん　を　わかして　くるまをうごかしてる
      
      
      だお
17. • 17. 名無しの偉人さん
    • 2018年08月17日 23:06
    • ID:vlRQ3SeV0
    • 「こないだは事故を起こしたけど、今は安全です！日本の原発買ってください！」って言ってベトナムとかトルコに売りに行く原子力村のセールスマン。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:08
    • ID:AQQYrDRA0
    • 船の上に原発作ればいい。
      やばくなったら外洋まで航行して深海に沈める。こないだロシアで完成してたぞ。
19. • 19. 名無しの偉人さん
    • 2018年08月17日 23:08
    • ID:vlRQ3SeV0
    • 100年後も高濃度のウラン鉱石が残ってるのか？
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:09
    • ID:5R3IzAOW0
    • 太陽光発電なんかの再生エネルギーは避けられないよ。原発と違って壊れたら治せばいいだけだし。例えば、今後小型で安価になりゃ、ビル、道路、屋根、携帯でもなんでも貼れるしな。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:13
    • ID:sB6qC1r10
    • まだ太陽光発電に夢見てる奴いるんか
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:14
    • ID:g75He1e00
    • 整備をケチって事故をわざわざ甚大にしてたら世話ないわ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:14
    • ID:Fpn92oWo0
    • 平たくいえば人口火山による地熱発電
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:16
    • ID:J06Inh1z0
    • 太陽光は施工費と材料費でぼってるだけ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:17
    • ID:GHY1s4Zv0
    • ことふりにたれど原発は厳密に管理してるから安全です→原発は管理してるから安全です→原発は安全です→原発は安全だから（厳密に）管理しなくてもいいんです！になったのが敗因。お湯をわかすだけのこともできない電気会社に未来はない
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:18
    • ID:aK2VeVF.0
    • ジェット気流を利用した高高度の風力発電って最強なんじゃね？と思ったら
      東京農工大が2009年から風船型風車作って実験してたわ
      
      課題はあるものの結構いい効率、コスパで運用できるみたい
27. • 27. 名無しの偉人さん
    • 2018年08月17日 23:19
    • ID:vlRQ3SeV0
    • 温暖化とかいう怪しいものに怯えて火力を減らそうとした癖に、地震災害に対しては謎の自信で原発は安全だと言い張っていた東電のダブスタ集団。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:19
    • ID:sqT2g7xp0
    • 今後10万年ゴミを管理するコストを考えたら原子力は無謀すぎる。
29. • 29. 名無しの偉人さん
    • 2018年08月17日 23:22
    • ID:vlRQ3SeV0
    • 置く場所注意すればトラブルは防げるのに、原発と違って太陽光パネルには厳しいリアリスト()の皆さん
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:25
    • ID:9nA5x7eI0
    • ※16
      ガソリンを「何で」沸かしていると思っているんだ？
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:26
    • ID:Tf8C.kGc0
    • 「原発はエコ」
      名言やな
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:27
    • ID:FDFQ6bxm0
    • 未来に責任が持てないヤツに、発電の方法を選択できる自由があると思うな
33. • 33. 名無しの偉人さん
    • 2018年08月17日 23:27
    • ID:m3wI8bma0
    • あの津波は地震学者の想定外やったしな
      地震学者の想定に従って防波堤を造った宮城の自治体は全部乗り越えられて町が壊滅している
      一応過去にきた最大の津波の2倍ぐらいの高さの防波堤を造ったらしいが3倍の高さが来てどうにもならなかった
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:30
    • ID:ZIq3ZAcK0
    • デブを集めてその蒸気でタービン回して発電するブヒ。俺も頑張るブヒ。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:31
    • ID:wpVAOH.O0
    • 太陽光が特殊なだけなんだけど、なんとなく原子炉もそんな発電イメージで捉えてる人多そう。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:33
    • ID:PTInl50C0
    • 俺が不思議に思うのは
      ネット民はみんな原発推進派だということ
      逆じゃないのかと
      なんで東電の態度を見て原発を容認できるんだよ
      
      もしかしてサヨクが原発反対してるからという理由だけで原発推進してないか？
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:36
    • ID:PTInl50C0
    • ※18
      それクルスクやんけｗ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:39
    • ID:coE01GX90
    • ※29
      現状のシリコン系の太陽光パネルは生産に掛かるエネルギーや原材料の埋蔵量的には効率も悪く、環境負荷もコストも高いんだぜ。元々発電所作れない場所や送電が難しい場所で使うのに有効な技術なんだから。
      原発は使用済み燃料の扱いが大変過ぎて比較にならんけども。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:42
    • ID:qxCyeVmT0
    • 原子力潜水艦はお湯の圧力でプロペラを回す。
      ディーゼルエンジンの潜水艦はエンジンでプロペラを回すのではなく
      エンジンで発電機回してモーターでプロペラを回す。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:42
    • ID:BJBisvTg0
    • ※36
      あそこまで悲惨なことになったのは東電と民主党のクソ対応のせいだし
      まともに管理していれば被害は最小限に食い止められていたはず
      つまり問題は原発ではなくそれを管理する人にある
41. • 41. 名無しのプログラマー
    • 2018年08月17日 23:42
    • ID:RNIAEeZm0
    • 俺は反原発派だけどシムシティでは原発使ってる
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:42
    • ID:DQ38X4US0
    • 蒸気でタービン回しただけで莫大な電力生まれるって寧ろすげーと思ったわ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:44
    • ID:uX5UuOfB0
    • これだけ海に囲まれた国なんだから、海流発電あたり注目されても良さそうなもんだけどな
      黒潮の海流でタービン回して発電しようとかやってなかったっけ
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:45
    • ID:BJBisvTg0
    • 使用済み核燃料は鉛ガラスに包んでマリアナ海溝に沈めれば地球さんがなんとかしてくれるんちゃう？（適当）
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:45
    • ID:cYb.Rlgr0
    • 反原発を唱える奴は火力発電所は事故らないとでも思ってるのか？
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:47
    • ID:GKmYNh0x0
    • ※36
      だって石油じゃんじゃん燃やしたら二酸化炭素で地球死ぬだろ
      地球規模で死ぬのと田舎の半径数10kmが死ぬのどっちがマシかって言えば……
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:49
    • ID:ZgFgJIXV0
    • 次のテーマは卒電やね
48. • 48. 名無しの偉人さん
    • 2018年08月17日 23:52
    • ID:vlRQ3SeV0
    • トロピコの太陽光発電は有能
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:52
    • ID:M8N5mxRn0
    • その点太陽光発電ってすげえよな
      なおコスパ
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:53
    • ID:6w0lWykC0
    • 東電は廃炉する予定だったが時の政府がまだ使えるから廃炉しなくていいと言って使わせた。
      また、事故当時は菅元首相が率先して福一の邪魔をしていた他にこの事は東電のせいとした口頭での脅迫及び議事録はとらせなかった。
      当然議事録など無いため真相は闇に葬られたわけです
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:54
    • ID:R6paSPoZ0
    • 核融合も湯沸かし器やし。
      人類は熱力学の呪いから逃れられないし、
      まあ永遠に湯沸かし器か水車だろうなあ。
      
      米40
      安倍政権になって、民主をつるし上げるために高らかに宣言して
      調査開始したけど、現場に通常のベント手順もなく、
      人数も足りてないのも発覚したり、結局誰がやっても
      同じレベルになるってわかったからそっと調査終了して、
      それ以上騒がなくなった程度には民主のせい。
      
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:54
    • ID:5jGi.JSH0
    • もっかい福島に原子炉作ったらええ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:54
    • ID:AC3sLLNg0
    • 熱エネルギーをダイレクトに高効率で電力なりなんなりに変換できりゃいいんだろうけれども、
      今は、お湯を沸かしてその蒸気を運動エネルギーに変えて、その運動エネルギーを電力に変換するしかないんだよなぁー(´・ω・｀)
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:55
    • ID:o6pTpl.w0
    • RTG...ってのがあってだな
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:56
    • ID:Cw1KJPk00
    • 核融合発電とかの可動が実現したらおもろい
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:57
    • ID:9L.yC2Ck0
    • フクイチはあと何十年かたったらやっぱり無理でしたってチェルノブイリ化しそうな気がしてる
      燃料の取り出しは諦めて封印
      その頃には帰還を望む住民もいなくなって最終処分場もなんとかなりそう
      どうせそんなもんだろ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:59
    • ID:qXnOM.yt0
    • 常温核融合とかいうロマンの塊
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:59
    • ID:rVj7zzYU0
    • 90度位の源泉の熱利用して70度位で蒸発する物質にタービンを回させ、少し冷めた源泉を温泉掛け流しすりゃいいじゃん。別府かどっかにあったべ？
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2018年08月17日 23:59
    • ID:DM3fsqnu0
    • 放射能とか、半減期とか
      原子力を見つけ出しても、一筋縄では扱えないやっかいなもの
      神は人間を試している様だ
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2018年08月18日 00:00
    • ID:oEAVUit30
    • ※44
      それやろうとしたら
      「日本海溝に沈めろ」
      と言われて返す言葉がなかったという（実話）

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星